Med två pennor med balansproblem som verktyg luras nu tusenden på nätet genom orden Charlie , Charle challenge att tro på andekontakt.

Ny tramsig lek. Lägg två blyertspennor balanserade som på bilden och de rör sig vid minsta andning från den som sitter bredvid eller minsta rörelse från omgivningen då de är i så obalanserat skick att de är otroligt ostabila.

Men enligt dettas påhittare vilket sprides som en löpeld på nätet som sanning för andekontakt är det enbart mig enbart löjligt.

Men allt kan få uppmärksamhet likt annan  mystisk genom historien ex trodde många på äktheten förr på levitationer,  ektoplasma konstruktioner,  Quijabräden mm som ska antyda andekontakt.

Det enda vi kan vara säkra på är att det är bluff och ett sätt att tjäna pengar för bluffmakare som säljer upplevelser av illusion och leksaksindustrin vilka säljer Quijabräden.

Dock är ovanstående lek med pennor inget som kostar men kan det lura någon och ge underhållning är det ett oskyldigt men fånigt nöje.

Men man ska absolut inte använda det för att skrämma barn och naiva.

Ibland ses havsmonster. Skillnaden numer mot för några årtionden sedan är att idag ses de som möjliga. Ytterligare ett har på senaste tiden setts, nu utanför Aucklands kust.

Det var inte länge sedan stora havsmonster sågs som sjömansfantasier. Jättebläckfiskar vilka dragit ner skepp på världshaven sågs som fantasier.

Men nu har dessa historier börjat ses som något sanningsenliga men i en del fall säkert överdrivna.

Jättebläckfiskar i havsdjupen har setts. Säkert är vissa syner av jättesjöormar i historien syner av jättebläckfiskarmar. Det finns säkert mycket i djuphaven vi ännu inte förstår eller upptäckt.

Länken som finns här visar ett av de senaste synerna denna gång utanför Aucklands kust.

Sjömonster i historien kan säkert ha sina rötter i många fall av syner och upplevelser av jättebläckfiskar.

Förundran vid en syn av ett himlafenomen i Ryssland.

UFO tolkas in i mycket. Oidentifierade flygande föremål på svenska. Nu har en syn av detta slag filmats i Ryssland. Bluff eller inte men de flesta ljusfenomen på himlen är snabbt rörliga i olika riktningar av ljusa  punkter.

Troligast i de flesta fall klotblixtar högt uppe i atmosfären. I andra fall planeters ljus som missuppfattats eller flygplan, men även reflexer från marken som reflekteras i lågt liggande mörka moln eller regndroppar.

I detta fall ovan ser man att nedre delen av fenomenet slocknar emellanåt och att det ser ut att var reflexer troligen från kameralinsen vilka kommer någonstans bredvid eller bakom kameran. Troligen damm på linsen som reflekterar ljus när kameran är i ett viss läge i förhållande till en ljuskälla, kanske på stort men synligt avstånd.

Däremot är detta inte samma sak som att de filmande förfalskat filmen. De kan mycket väl av oförstånd och omisstänksamhet tro att de upplever en UFO.

 

Nasa har gått ut med en möjlighet för allmänheten att gissa vad de lysande fläckarna på Ceres kan vara

Ceres dvärgplaneten  i asteroidbältet mellan Mars och Jupiter har förbryllat vetenskapen då det på dess yta finns starkt lysande fläckar.

Nu har NAsa lagt ut möjligheten för oss lekmän att gissa vad dessa fläckar är. Naturligtvis har UFO-fantaster nu sett dagens möjlighet att gissa hej vilt.

Citat: Nasa ber nu allmänheten om hjälp med att lösa mysteriet med de lysande prickarna på dvärgplaneten Ceres som ligger i asteroidbältet mellan Mars och Jupiter.

Man kan undra varför spektrumanalys inte redan har löst mysteriet? Om det nu inte redan  har gjort detta med de ljus som undersökts av den satellit vilken rest förbi denna planet i slutet av april. 

Kanske denna gissningslek enbart är ett sätt för Nasa att få fler rymdintresserade.

Min gissning är dock att det är ett grundämne med namnet Rodium som är anledningen till ljuspunkterna. Ovanligt ämne på Jorden men kanske inte på vissa plaster i Rymden och detta ämne skulle reflektera solljuset starkt i en övrigt mörk bakgrund.

Nog är det spännande. Svaret kommer troligen  snart.

De såkallade Orb är säkert inget övernaturligt utan istället följande.

Många har förklarat så kallade orb som andefoton. De ses ofta på framkallade foton som ljuscirklar vilka inte fotografen såg när fotot togs. Ibland kan de röra sig och framträder på filmning som rörliga ljuspunkter.

Wikipedia har följande förklaring på fenomenet.  följ denna länk där de ser detta som belysta  dammpartiklar.

Fenomenet förbryllade museumpersonal i USA  för et tag sedan.

Citat: Staff at the US Space Walk of Fame museum were left without an explanation after the glowing spherical object was caught on CCTV They're normally spotted in the sky but this 'spirit orb' UFO was recorded inside a museum among space artefacts. Slut citat.

För min del tror jag inte på dammupplysning utan på solkatter. Jag har själv sett fenomenet och är övertygad om solkatt eller annan belysningskälla som speglar sig skarpt i ett mörkare rum. Hur många har inte sett sitt armbandsur reflekteras på en vägg vid solreflex i uret? Samma sak händer säkert även nattetid med reflexartat material eller förbipasserat sådant utanför fönster från bilar, tillfälligt inkommer genom  fönster  eller månen reflekteras i ett utrymme. Kanske inte alltid uppmärksammade  förrän just en kamera tar en bild som i ovanstående fall där det filmats på ett museum.  Tips om du har ytterdörr mot söder och innanför dörren.

 

Då ser du ibland beroende på årstid vid vissa tider en cirkelformad ljuspunkt på väggen i din hall kommen ur nyckelhålet om du har ett sådant eller än lämpligare ett titthål i dörren.

Nasty 1 stjärnan med det mystiska gasmolnet har gett forskare huvudbry.

Det finns mycket att förundras över bland stjärnorna i rymden. Nya förvånande upptäckter hittas mycket ofta numera. Gamla sanningar får tänkas om och förändras. Här är en upptäckt till som förvånar forskare.

Citat: Nasty 1 är mer massiv än vår sol och utvecklas i en enorm hastighet enligt NASA och runt stjärnan kretsar ett pannkaksformat gasmoln som ska ha en bredd på runt 3,2 biljoner kilometer. Man tror att gasmolnet kan ha bildats av en tvillingsstjärna som dött. Slut citat.

Önskas mer om detta finns denna länk utöver ovanstående.

Tänk så mycket mer det finns att förvånas över när vi en gång kan se på planeters yta i rymden utanför vårt solsystem. Hur mycket finns där  utanför vårt solsystem vi inte idag kan ana?  Hur mycket mellan galaxerna? Ingen vet men det är säkert otroliga upptäckter som ger nya paradigm, som väntar många gånger i framtiden, om vi människor fortfarande då har en civilisation och forskning eller finns till.

Svarta hål förutsättningen för galaxers bildande ? I centrum finns troligast alltid ett svart hål. Vad är då en galax?

En galax med ett otroligt ljussken vilken är enbart en tiondel så gammal som universum idag. Ljuset har nått oss från ett avstånd av 13,8 miljarder ljusår avstånd vilket gör att galaxen enbart var ca 200 00 millioner år gammal då ljuset sändes ut.

Gåtan är hur denna galax likväl kan ha ett då snabbt växande svart hål? Hur ser detta ut idag?

Citat: Rymdteleskopet WISE har tagit en bild som får de flesta att häpna. Galaxen, med det något krångliga namnet J224607.57-052635.0 (vi kallar den J224607), lyser oerhört starkt. Enligt astronomer på Nasa har galaxen ett gigantiskt svart hål i mitten som slukar all gas, vilket gör att galaxen ger ifrån sig ett enormt ljus som WISE kunnat plocka upp. J224607 lyser drygt 300 biljoner starkare än vår sol. Slut citat.

En fråga är även om alla galaxer har ett svart hål? Mycket tyder på att alla har ett sådant i centrum av galaxen.

Citat: Men trots de svarta hålens teoretiska status är forskare mycket nära att kunna påvisa dem. Många astronomer anser i dag i det i centrum av de flesta galaxer - kanske alla - finns ett supermassivt svart hål. Slut citat.

Om så är fallet bildas troligast detta hål när galaxen bildas eller är det förutsättningen för att en galax ska kunna bildas. Det svarta hålet skulle då vara tvunget att finnas eller bildas för att en galax skulle kunna existera.

Då uppkommer frågan utan svar vad är en galax?