Att skapa liv innebär konstruktionsmedel men att det skapas ur kaos per automatik är enligt mig inte möjligt. Slumpfaktorn för detta blir otrolig.

Citat: Där, i Vintergatans centrala delar, är myllret av stjärnor stort. Om vårt solsystem befann sig där skulle natthimlen lysas upp av tiotusentals ljusstarka stjärnor.

Det är i dessa trakter som forskare nu har upptäckt komplicerade molekyler av en typ som utgör själva grunden för de byggstenar som sedan kan skapa liv. Slut citat.

För att liv ska uppstå måste det finnas de byggstenar som kan ge liv och rätta förhållanden uppstå.

Dessa byggstenar i sin tur måste ha kommit någonstans ifrån. Inte från intet utan från något.

Min uppfattning är inte att de uppkommit ur intet genom Big Bang. Istället är Big Bang likt byggstenarna skapade av en intelligens utanför vår uppfattningsförmåga. Gud.

Detta är inte konstigare än vissa materialisters uppfattning att Big Bang skapade allt ur ingenting annat än en trolig plötsligt snabbt expanderande punkt stor som en atom från ingenstans i ingenting vilket sedan expanderade.

 

Expressens fula påhopp på Miljöpartiet. Och meningslösheten med jobbskatteavdrag för jobbens skull, men meningsfullheten för ekonomisk segregation.

Citat: – Resultaten är skäl att misstänka att det inte i första hand är jobbskatteavdraget som bidragit till ökat arbetskraftsdeltagande, utan förändringarna i sjukförsäkringen. I synnerhet det minskade inflödet i sjuk- och aktivitetsersättning verkar ha haft stor betydelse, säger Lars Ernsäter.

Han och de andra rapportförfattarna hävdar att reformens sysselsättningseffekter framstår som allt osäkrare, medan kostnaden för statskassan genom minskade skatteintäkter har ökat. Dessutom anser de att jobbskatteavdraget lett till oväntat stora skillnader i levnadsvillkoren för de som har och de som står utan jobb. Slut citat.

Ytterligare ett bevis på att utförsäkringen av sjuka från sjukpenningssystemet enbart setts som att utanförskap är att inte vara arbetssökande!

Att det sedan inte leder till arbete betyder intet. Arbetskraften har ju ökat och med den möjligheten att hålla lönerna nere, då de som finns i arbetskraften ska hotas med en låg a-kassa om de inte har ett arbete.

Nu om Expressens vinkling av nyhet.

Citat: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har kommit överens om kärnkraften.

Säkerhetskraven höjs, skatten höjs, avgifterna höjs - och Vattenfalls planer på ny kärnkraft avbryts, kan Expressen avslöja.

Men när det gäller kravet om stängning av befintliga reaktorer har Miljöpartiet körts över av Stefan Löfven - igen. Slut citat.

När MP får ge vika för en fråga ses det som att de körts över.

Men vad ska man då säga om alliansens KD, C och FP när de ingick i alliansens samarbete i åtta års regerande?

Att deras politik kördes över av Moderaterna?

För inte var de väl så lika i politiken att de kunde uppgått i Moderaterna?

Men då Miljöpartiet får böja sig för Socialdemokraterna, då kallas det för att de har ”körts över”. Tala om Expressens fula journalistik!

 

 

Vattnet på vår jord kan vara äldre än vårt solsystem. Kan vara en förklaring till att ex. Mars en gång haft hav.

Citat: Solen föddes ur ett moln av stjärnstoft. I det har is funnits som sedan har bildat hav på jorden, pekar ny forskning på.

– Det är anmärkningsvärt att de här isarna överlevde hela processen av att en stjärna föds, säger Lauren Cleeves, som lett forskningen vid universitetet i Michigan. Slut citat.

Är det så konstigt egentligen? Vad det handlar om är att det funnits syreatomer och väteatomer i molnet, som inte behöver ses med det romantiska namnet stjärnstoff utan som vad det var, stoff eller damm.

När väl solsystemet bildades sökte sig troligen per automatik genom temperaturförtätning och rörelse väte och syreatomer samman och bildade vatten och troligen är det samma process som bildat bältena runt jorden. Van Allenbältet, början till Ozonlagret m.m.

Detta förklarar även att det en kort stund i universums historia fanns vatten på Mars. Troligen under än kortare tid på vissa månar och ev andra planeter och månar i vårt solsystem.

Men det bevisar inte att det finns liv på andra planeter i vårt solsystem eller i universum. Vatten är förutsättningen för det mesta av det liv vi känner till men är inte något som per automatik skapar liv.

Jag tror på skapelsen. En Gud som skapat liv och det enbart här.

Vi är ensamma, enligt mig. Men vi kan om vi kom till andra planeter skapa liv, om inte nu så i framtiden. Men troligen kommer vi aldrig att kunna resa utanför vårt solsystem utan enbart söka det som inte finns och fantisera vidare om utomjordiskt liv.

Men själfallet kan vi kolonisera Mars och vissa månar i vårt solsystem.

 

Nu ska allt ses som rasism, allt som kan vara möjligt!

Som det för några år sedan skulle ses som att alla män som arbetade på dagis var presumtiva pedofiler och gjorde att få vågade anställa män inom dagisverksamheten.

Likt det för inte så länge sedan skulle hypnotiseras för att hitta dolda minnen och sedan visa hur mycket hemskt personer upplevt som barn, upplevelser av kannibalism och allt annat trams. Man planterade in s.k. minnen som inte var annat än fantasier. Det tog år innan dessa flumidéer inte accepterades som vetenskap i samhället och användes i domstolar som sanning.

Idag ska allt möjligt och omöjligt ses som rasism och stoppas. Fantasin har inga gränser för vad som ska ses som rasism.

De s.k. negerbollarna man som barn gjorde hemma av havregryn, socker, kakao o smör ska idag inte få kallas negerboll. Jag har ännu inte förstått varför. Kanske ska den nämnas färgad godisbit istället, vad vet jag.

Kanske ska man ta illa upp som vit att kallas svenne och se detta också som rasism. Har hört barn kallas detta.

När kommer kakorna finska pinnar att anses som rasistiskt uttalande?

Nu censureras Astrid Lindgrens barnböcker. Censur som knappast finns längre i samhället har återuppstått. Förr fanns filmcensur men idag kan det mest råa våld få visas - men att kalla någon för negerkung på film är eller blir förbjudet!

Att visa att asiater har sneda ögon likaså. Men att slå ihjäl människor hur som helst på film, det är helt ok…

Citat: – Vi ser att målgruppen är barnpubliken och vi tror att det kan upplevas sårande eller nedsättande för barn som ser och hör det här, säger Paulette Rosas Hott, försäljningschef för program och licensiering på SVT till SVT Kultur. Slut citat.

Man kan bara förvånat stå och ingenting förstå av vad som sker i samhället.

 

Det nedmonterade Sverige. Kortsiktigt tänkande ledstjärnan i ett samhälle där föränderlighet är tanken och kortsiktigt lönsamhetstänkande ledstjärnan.

Citat: I räddningsarbetet vid Estonias förlisning deltog 14 svenska helikoptrar. I dag har Sverige totalt bara fem helikoptrar som skulle kunna delta i en liknande insats.

Det krävdes en skogsbrand i Västmanland där en person omkom och värden för miljarder gick upp i rök för att väcka frågan om vi inte behöver nya helikoptrar som klarar bekämpning av bränder.

Eftersom de vi hade var avvecklade.

Om vi inte aktivt rustar upp det civila försvaret kommer vi med säkerhet upptäcka liknande brister även vid nästa kris.

Enligt överbefälhavare Sverker Göranson har vi ett försvar som klarar en veckas krig. Men skulle det civila försvaret klara ens det, en vecka av verklig kris?

Den 27 december 1983 lossnade en frånskiljare i Hamra transformatorstation utanför Enköping. Sveriges elnät söder om Dalälven slocknade.

Hur skulle vi klara det i dag? Slut citat.

Dagens kortsiktiga tänkande inom alla områden och ledstjärnan vid anställning av chefer att dessa ska vara förändringsbenägna, kunna spara på resurser och ta alla möjligheter till bidragsanställda har skapat ett samhälle i kris vid katastrofer.

Snart blir det troligen kaos även i vardagen när alla konkreta chefer är borta och beslut inte kan tas snabbt vid kriser eller i andra sammanhang om inte konferenser och medarbetarsamtal först hållits.

När väl dessa samtal och diskussioner tagits finns troligen inga resurser utan dessa får sökas utanför landet, där chefer fortfarande är chefer som vågar, kan och får ta beslut utan att konferenser, möten eller jämställdhetssträvanden utifrån genusperspektiv och etnicitet måste tas hänsyn till först.

Sverige har blivit - och blir - än mer lustiga huset både för fler o fler svenskar och även utanför landet.

 

Är frågan om varför Reinfeldt valdes bort berättigad? Troliga anledningar finns.

Citat: Visserligen har regeringen kritiserats för hur de har hanterat de sjuka och arbetslösa, liksom för sin ideologiskt drivna privatisering av välfärden, men de uteblivna framgångarna för vänsterpartierna visar att detta inte var avgörande för valets utgång. Slut citat.

Läser man citatet kan man undra. Men troligen är svaret på frågan ovan att skolan kan vara en anledning. Den har försämrats betydligt sedan privata aktörer kom in i bilden. Men likt det som nämns i citatet har inte heller detta skapat en vänstervind.

En annan orsak är troligen även samhällets skapade sociala behov av förändringar. Förändringar för förändringens egen skull och då kan inte en regering sitta kvar en längre tid.

Även en trolig anledning till valresultatet - som egentligen inte är en framgång för varken alliansen eller de rödgröna - är oron för att Sverige tar in för många flyktingar. Resultatet för SD visar egentligen tydligt detta.

 

 

Dinosaurier ska ha blivit fåglar genom evolutionen. Kan evolutionen därefter göra fåglar till dinosaurier igen? Varför överlevde dessa arter meteoritnedslagen senare?

Citat: Det var för 150 miljoner år sedan, på ett ungefär, som vissa köttätande dinosaurier började bli alltmer fågellika. Under tiotals miljoner år pusslades fåglarnas skelett långsamt, men säkert, samman. Men när den nya kroppsformen väl var på plats gick det desto fortare. På kort tid skapade evolutionen en mängd nya arter. Slut citat.

Då är frågan varför det blev växtätande fåglar av landlevande köttätande djur? Det är en gåta likt även nedanstående gåta.

Citat: I över tio år har forskarna ansett att det faktum att dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan berodde på att en gigantisk meteorit föll ned från himlen och träffade jorden, vilket fick katastrofala följder för klimatet. Nu visar det sig att den meteorit som träffade den mexikanska Yucatanhalvön och skapade den enorma Chicxulubkratern, antagligen inte var ensam om att utrota dinosaurierna. Forskarna känner nu till ytterligare två meteoritkratrar från samma period. Slut citat.

Varför dog inte de numera flygande fåglarna - före detta dinosaurierna - ut vid meteoritnedslagen?

Jag tror att vetenskapen inte riktigt har kommit hela sanningen nära utan fastnat i tänkande som inte ger helt rätt bild av vad som skedde. Kan de dinosaurier med fjäderdräkt ha varit en gren som inte kan vara lösningen på all världens fågelarter av idag?

Sedan kan man även undra om evolution kan gå baklänges.

Kan de eventuella fågelarter som har dinosaurier som ursprung plötsligt - genom mutation eller evolution - åter börja likna de dinosauriearter de uppkom från?

Jag är inte övertygad över resonemanget ovan i artiklarna.