Citat: Ledningen har beslutat att radera miljontals
mejl som skickats till och från de 13 000 medarbetarna.
Generaldirektör Dan Eliasson motiverar åtgärden med att man ska ha upptäckt
att det råder ett osäkert rättsläge.
--- Polisen
ska nyligen ha kontaktat Försäkringskassan i ett känsligt ärende och begärt ut
mejltrafik från en anställd som misstänks ha koppling till den organiserade
brottsligheten.
- Svaret blev att vi inte kunde hjälpa till eftersom uppgifterna var
raderade, säger en centralt placerad tjänsteman. ---
Dan Eliasson har utåt berömt internutredarnas arbete - trots att flera personer
vittnat om att han försökte begrava de färdiga rapporterna innan Expressen
skrev om dem. När han i torsdags utsågs till rikspolischef sa han vid en
presskonferens att fallen till och med "berikat" Försäkringskassan.
Samtidigt visar medarbetarundersökningar att de anställdas förtroende för
Eliasson har rasat. Slut citat.
Det har i många fall - vilka jag även under
alliansens tid påtalat många gånger i min blogg - visat sig att Dan Eliasson är
en mycket hård och hänsynslös person då det gäller uttalanden mot utförsäkrade.
Hans uppdrag var bl.a. att genomföra bödelslagstiftningen om utförsäkring av
sjuka och som vi vet blev det katastrof för många ekonomiskt och självmord blev
mångas sista flykt från sjukdom och smärta när de tvingades ut o söka jobb som
sjuka utan annan ekonomisk ersättning än en förödmjukande procedur som
socialbidragstagare när de gjort av med all ev. egendom och sparkapital.
Nu har sista uppdraget för Dan Eliasson gjorts på
försäkringskassan, radering av mejl så inga oegentligheter kan upptäckas från
hans stab o tid där.
I artikeln varifrån citaten tagits kan dock en del
konstiga saker utläsas vilka nu svårligen kan utredas.
Nu är enbart frågan hur och vad han kommer att
ställa till med som rikspolischef och varför han ansågs lämplig till detta? Kan
den nya befattning göra att han som rikspolischef kan stoppa eventuell
utredning av vad han dolt som försäkringskassachef och därför gjort att han är säker på att det han dolt förblir dolt?