Socialminister Kristerssons självförtroende är stort och i arbetslinjens namn ska inte pensionärer få det bättre.

Det är ett femte jobbskatteavdrag som ska komma i första hand i ytterligare segregationssyfte mellan de med anställning och de utan vare sig anställning eller eget företag.

Citat: Socialförsäkringsminister Ulf Kristersson säger nej till de tre viktigaste punkterna i pensionärsorganisationernas samlade krav på regeringen. Det handlar om slopad broms, slopad premiepension och mer pengar till inkomstpensionen. – Nej, det är inget jag tänker att vi ska göra.- - - Jag vill i första hand nå ett längre och fungerande arbetsliv. För mig är det den frågan som är utgångspunkten för diskussionen, säger Ulf Kristersson.    Slut citat.

Hur det ens kan diskuteras om ett längre arbetsliv när nära en halv million arbetslösa står utanför arbetsmarknaden är en gåta. Men troligen ingår det i flummet ”arbetslinjen” som har till syfte att få fler o fler arbetssökande.

Något höjd pensionsålder skulle få som konsekvens. Ju fler som sitter kvar på sin arbetsplats efter 65 år desto fler förvägras komma in på arbetsmarknaden av de yngre.

”Arbetslinjen” i ett nötskal. Vad dessa arbetssökande ska göra är som vi vet gratisarbete eller volontärarbete i fas 3. Anordnarna för dessa kufiska idéer får en inkomstkälla - likt de kufiska coachingfirmorna får - som ska ersätta arbetsförmedlingen så denna kan koncentrera sig på att kontrollera de arbetslösas rätt till ersättning.

Sverige av idag och troligen ytterligare en lång framtid i ett arbetslinjeflum.

Vad skrämde - o skrämmer - fas 3are till tystnad? Borgs fulla sysselsättningsmål är inte 0 procent arbetslöshet, utan ev. vad som är idag.

Vad skrämmer fas 3are så att de inte protesterar mot den ekonomiska segregation de utsatts för i snart 6 år? Är de skrämda till tystnad och lydnad av arbetsförmedlingen under hot av att inte få ett öre i ersättning om de inte lyder?

Citat: Hur ska vi få stopp på förnedringen Fas 3, när ingen vågar säga något om vad för sysselsättningar vi utsätts för? Förvånansvärt många Fas 3-are vågar inte berätta för sin arbetsförmedlare eller anordnare att de tycker att Fas 3 är skit och borde stoppas. Slut citat.

Sedan har vi Borg och hans fantastiska fantasier av en så kallad arbetslinje där han - på fullt allvar - inbillar sig att vi får fler arbetsuppgifter och fler arbeten för arbetslösa om ersättningen i a-kassan är låg och jobbskatteavdrag finns.

Man undrar om han helt förlorat kontakten med all form av arbetsgivare med undantag av fas 3 anordnare och jobbcoacher. Endast dessa tjänar pengar på arbetslösheten.

Jobbskatteavdragen gör inte att arbetsgivare behöver fler anställda, hur hög skatt en anställd betalar har inget samband med lönenivå, produktionsnivå eller anställningsbehov.

I den så kallade arbetslinjens mantra är full sysselsättning svävande beroende på hur hög den är, ses den som ok i den tid detta sker, om alliansens s.k. arbetslinje råder. Denna linje av förundran ska troligen ses som att sysselsättningen inte kan vara bättre än den är, då arbetslinjen per automatik maximerar arbetena.

Citat: Därför vill inte Borg sätta upp något siffermål för arbetslöshet och sysselsättning, målet är helt enkelt full sysselsättning. Borg ville dock inte säga något om, utöver det som regeringen redan gjort, hur regeringen tänker sig att uppnå full sysselsättning, inte heller vilken arbetslöshetsnivå som motsvarar full sysselsättning. Slut citat.

Det finns bara en kommentar till detta: SUCK!

Det totala misslyckandet av alliansen. Arbetslinjen betyder ingenting i sysselsättningssyfte utan är enbart ett ord utan mening i en politik som skapar fler o fler arbetslösa.

Krassa bevis på hur den så kallade arbetslinjens mantra misslyckats ser vi dagligen. När det gäller ungdomsarbetslösheten är denna katastrofal. Vi kan bara hoppas att Löfven får makten och den nu beslutade ungdomsgarantin realiseras.

Det är en gåta att alla dessa jobbskatteavdrag - plus löftet om ytterligare ett - gått före ungdomsarbetslösheten. Varför inte åtgärder satts in för att ge arbeten istället för skatteavdrag är en gåta framtidens forskare får försöka förklara när väl alliansen går in i historiens dimmor. 

Arbetslinjen är enbart en arbetssökarlinje där så många som möjligt ska söka arbete - fast de arbeten som finns inte räcker till. Den ekonomiska segregationens mening är dock svårare att förstå anledningen till.

Men åter ungdomsarbetslösheten. Se denna länk och förskräcks över allianspolitikens resultat.

Utöver detta vill jag nämna ytterligare en lönedumpningsåtgärd i fas 3 eländets konstruktion.

Citat: Nu ska Arbetsförmedlingen och Skogsstyrelsen skapa 240 nya jobb i Västernorrland, Gävleborg och Jämtland. Det låter helt fantastiskt, eller hur?

Det handlar om personer som befinner sig i Fas 3 som ska ut i skogen och jobba. Det är inte så att jag inte vill att de ska få ett jobb.

Ett av problemen med detta är att under sex månader ska de få samma ersättning som dom har i Fas 3! Slut citat.

Därefter vet jag - vilket inte framgår i artikeln - att denna åtgärd inte garanterar arbete efteråt. Vissa kommer att få ett års anställning med särskilt anställningsstöd efter de 6 månaderna. Efter detta år får de gå tillbaks till fas 3. Men ingen garanteras arbete  många kommer att få sina 6 månader att arbeta gratis - medan Skogsstyrelsen får 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are - utöver gratisarbetskraften!

Åtgärden finns inte bara i Norrland utan över stora delar av landet.

Inte bara fas 3 slöseriet måste stoppas utan även jobbcoachingfirmorna som är inhyrda med dyra skattekronor.

Arbetsförmedlingen måste bli en arbetsförmedling igen, inte ett kontrollorgan av arbetssökandes rätt till ersättning.

Detta är Sverige idag, ett Sverige där regeringen påstår att jobben kommer först och att arbetslinjen ska gälla. Men vad innebär arbetslinjen i ett land där arbetskraft satts till förfogande för jobbcoachfirmor för att där skriva CV och sitta av tid i syfte - om vi ska se allvarligt på det - för att dessa firmor ska ha arbete.

 Är det detta som ska ses som arbetslinjen, att vissa ska tjäna pengar på andras olycka?

I vård o skola ska ju privata aktörer tjäna pengar och som det verkar ska det även ske inom arbetsmarknaden.

Läs citatet nedan och förundras och du kanske förändrar din uppfattning om vad ”arbetslinjen” betyder och vad alliansen gör. Kanske ditt förtroende för en regim som denna blir noll. Ingen stat kan regeras av personer som enbart har segregation av arbetslösa och sjuka som agenda och ursäktar detta med att då finns pengar till jobbskatteavdrag. Dessa avdrag ger inga arbeten, bara segregation av svenska folket ekonomiskt.

Citat: Sedan regeringen 2008 bestämde att Arbetsförmedlingen skulle anlita privata bolag för exempelvis jobbcoachning, etableringslotsar till nyanlända invandrare och rehabilitering har myndigheten betalat ut nära fem miljarder kronor.

Men Arbetsförmedlingen vet inte vilka av företagen de anlitar som hjälper arbetslösa till jobb och vilka som misslyckas

---Arbetssökande Erika Bergkvist är 25 år och har pluggat på universitetet. Hon drömmer om att bli kommunikatör men är just nu arbetslös. Nu går hon på bolaget Work for you och deras ”Jobbklubb” i Karlstad. En aktivitet som hon tycker är meningslös.

– Jag sitter av tid, jag förvaras. Vi gör sånt som för mig är väldigt känt för mig. Jag vet redan hur ett cv ser ut, hur man skriver brev, hur man kontakter företag och går igenom platsbanken, säger Erika Bergkvist. Slut citat

Avslutningsvis bör du se vad dessa coachföretag kan hitta på för att tjäna pengar på arbetslösa. Billigt och enkelt ska det vara, se länken och förundras än mer.

Citat: PYSSELSÄTTNING. Regeringens viktigaste jobbreform är de privata och riskkapitalägda jobbcoacherna. Arbetsförmedlingen har vid flera tillfällen utvärderat denna insats och kommit fram till att insatsen inte bara kan vara meningslös utan direkt kontraproduktiv. Att jobbcoacherna över lag försvårar för folk att få jobb kan möjligen ha sin förklaring i upplägget.

För utöver att jobbcoacherna kostar en miljon per förmedlat jobb försiggår en hel del annat mysko. Det här har dykt upp bland jobbcoacherna:

Salsa

Beröringsterapi

Handpåläggning

Djurterapi

Healing

Hypnos

Neurolingvistisk programmering, som ”bäst beskrivs i Star Trek-metaforer”

Dömda skattefifflare

Dömda våldsbrottslingar

Dömda bedragare

Sektledare

Shamaner

Ingen får arbete med mindre i ersättning av a-kassan eller jobbskatteavdrag - åter glöms arbetsgivarnas behov bort.

Ingen arbetsgivare anställer utan anställningsbehov. Inte anställs fler för att de har fyra (4)  jobbskatteavdrag, med hopp om ett femte. Arbetsgivare anställer efter behov den arbetskraft den behöver oberoende av om denna har en låg eller hög skatt på sin inkomst.

Ingen arbetsgivare anställer en arbetssökande efter vilken ersättning denne har av a-kassan. Anställningar sker efter meriter, referenser och behov.

Citat: Fackliga krav på höjt tak i a-kassan har alltid bemötts av regeringen med argumentet att det skulle leda till en kraftig ökning av arbetslösheten. Även en liten höjning kan leda till tiotusentals fler arbetslösa, har finansminister Anders Borg varnat.

Nu visar TCO i två undersökningar att det inte finns något vetenskapligt stöd för regeringens argument. Tvärtom, menar TCO, den svenska ekonomin skulle må bättre av höjt tak i a-kassan, inte minst i lågkonjunktur då hushållens efterfrågan bör stimulans.

TCO-utredaren Mats Essemyr har granskat samtliga öppet arbetslösa i Sverige under september 2012, cirka 200 000 personer. Han har jämfört arbetslöshetstiderna hos dem som har en inkomstförsäkring genom sitt fackförbund med dem som inte har en sådan försäkring. Resultat visar att det inte finns några skillnader mellan de två grupperna som kan styrka regeringens tes.

– Något mönster som visar att högre ersättning ger längre arbetslöshetstider finns inte, säger Mats Essemyr. Slut citat.

Varför tjatar då Borg o Co om fördelarna med sänkt a-kassa? Borg o Co är inga idioter - de vet vad de gör. Svaret är att ”arbetslinjen” är en arbetssökarlinje och i denna grymma ideologi ingår ett samhälle där de med arbete ska gynnas o de utan arbete ska missgynnas.

Ett segregerat samhälle är modellen likt det i USA. Kom ihåg att det är amerikanska teoretiker i ekonomi - vilka fick nobelpriset - som står bakom arbetslinjens flum. Ju fler år som går desto mer ser vi hur denna teori faller samman i ett samhälle uppdelat i närande o tärande och utanförskap.

Kom även ihåg att vi har en betydligt högre arbetslöshet idag mot vad den var innan alliansen kom till makten 2006. Att sedan många försöker påstå annat är bluff och propaganda utan verklighetsuppfattning.

Propaganda av splittrande karaktär finns även i kommentarerna under många artiklar i media jag citerat från. Ett otroligt naivt inlägg finns här (artikeln varifrån jag citerar) som påstår raka motsatsen mot vad jag säger eller rapporterna visar.

Faran är att fördomsfulla människor tror på dessa propagandister i alliansens tjänst och vi får ett fortsatt sjukt samhällssystem även efter 2014.

Vi kommer inte att få tillbaks ett samhälle där allas värde är lika och empatin för de utan arbete återkommer eller där dessa får en a-kassa det går att leva på.

Socialdemokraterna tillbaka i regeringsställning gör ingen skillnad, läs om varför i morgondagens blogg. Vänstern är skrämd till tystnad - om nu Socialdemokraterna ska ses tillhöra vänstern längre.

”Arbetslinjens” uselhet konstruerad av alliansen skambelägger och utnyttjar den svage - med syftet att kontrollera denne - av olika aktörer som gör stora vinster på detta.

Vi har under senare tid läst att de så kallade coachingfirmorna som arbetsförmedlingen köper in - för att inte arbetsförmedlarna själva ska behöva förmedla arbeten till de arbetslösa - gör vinster på dessa kufiska åtgärder på upp till 30 %.

Nu hör till saken att det är den kufiska alliansens ”arbetslinje” man tagit någon konstig idé från och gett order till arbetsförmedlingen om just detta, att anställa dessa mystiska firmor för att de själva ska vara en kontrollorganisation av arbetslösas ersättning istället för arbetsförmedlare.

Hur dessa coacher istället ska arbeta och hitta arbete och arbetsplatser för arbetslösa sägs det inget om. Men att de ska vara bättre än arbetsförmedlingens arbetsförmedlare är troligen tanken. Men vad görs då på  dessa arbetsträffar?

Citat: När Arbetsförmedlingen handlar upp tjänster från de här bolagen, ställs det en rad krav på både personal och vad bolaget ska erbjuda arbetslösa för aktiviteter. Slut citat.

Frågan är då vad detta betyder? Aktiviteter, skriva CV, ge besked vilka arbeten som finns på arbetsförmedlingens platsbank och anmoda folk att söka dessa?

Jag tror det är så och att man glömmer att arbetslösa är läskunniga själva och inget annat önskar än en lön som det går att konsumera för.

Inte tror jag coachingfirmorna aktivt söker upp företag och placerar arbetslösa där eller arbetsgivare vilka söker arbetare, för att sedan placera människor hos dessa. Varför skulle de göra det? Det gör ju inte ens arbetsförmedlingens egna förmedlare.

Nej, jag misstänker att även coachingfirmorna i första hand - likt arbetsförmedlingen - enbart har ickearbetsgivande träffar - flumträffar - där det viktigaste är att deltagarna skriver sin signatur på en medlemsförteckning som visar att de varit närvarande och denna förteckning sedan förmedlas till de kontrollörer på arbetsförmedlingen som idag arbetar med just kontroll av arbetslösa för dess rätt till ersättning - istället för dess rätt till ett arbete.

Stora företag ger fler arbeten än enmansföretag, vilka ger få nya arbeten.

Vi behöver fler arbeten i Sverige, inte företag av mindre storlek eller enmansföretag där få får arbete.

Stora företag behövs och de som ännu finns bör det satsas på så de inte försvinner från Sverige.

Citat: Felsatsningar. Det är de mellanstora och stora företagen som har viljan och möjligheten att växa och skapa arbetstillfällen. Alla kan inte bli egna företagare, och de satsningar som nu görs på att förenkla regelverken för småföretag är ­billiga och fungerar mest som slag i luften, skriver Victor Molander- - - Enligt SCB startades drygt 57 000 företag 2008. Av dem var 39 000 fortfarande verksamma tre år senare. Under startåret sysselsatte de nystartade företagen 96 839 personer – alltså färre än två personer per bolag.- - - Det är dags att sluta blunda för verkligheten och att satsa på sådant som gör skillnad på allvar. Det är att – genom skattelättnader och andra initiativ – stödja de företag som redan lyckats växa och visa lönsamhet. Bara genom att stödja de bästa har Sverige chansen att bli en av de bästa. Slut citat.

Nog är det sant. Hade staten stöttat Saab eller företag som nu flyttat sin tillverkning utomlands hade vi haft fler arbeten.

Jag är helt överens med resonemanget att det är stora och medelstora företag eller tillverkningsindustrier som skapar flest arbeten och att staten ska ge dessa fördelar för att ge fler arbete. Motsatsen att i första hand hjälpa nyföretagande är inget som ger många arbetstagare nya arbeten.

Nej, en lösning vore att ge stora koncerner skattefördelar m.m. och locka dem hit utan att för den skull göra dem till låglöneföretag. De konstiga satsningarna med jobbskatteavdragen har inte gett ett enda nytt arbete, det har enbart gett mer till de som redan har ett arbete.

Om Sverige har en stor ekonomisk resurs som vi hade innan dessa idiotiska avdrag i segregationssyfte gjordes - men utan någon mening för arbetstillfällena - borde istället dessa pengar satsas på att ge stora företag dessa sänkningar av skatten, då hade vi kanske fått fler arbeten.

Jobbskatteavdragen kan inte få en enda arbetsgivare att anställa fler, vad bryr sig en arbetsgivare om att en anställd får lägre skatt?! Inte blir det mer lönsammare för företaget. Inte heller har jobbskatteavdragen minskat lönehöjningar så de är enbart en åtgärd för att segregera sjuka och arbetslösa till ekonomisk misär i framtiden och apati och lydnad för att bli gratisarbetande till en miljardindustri för företag som utnyttjar dessa personer.

Den skambeläggande regimen - alliansen - vars framfart inom detta beskrivs i morgondagens blogginlägg.