Solidariteten i samhället ska knäckas. De fattiga utpekas och alla former av bidrag blir troligen i framtiden behovsprövade. Studiebidrag nu, snart troligen barnbidrag. Resultat: ingen vill betala skatt för något de inte kan få användning för.

Första steget tas snart och då gäller det studiebidraget till gymnasieelever. De vars föräldrar ses som låginkomsttagare får behålla bidraget, de över en kommande inkomstgräns får lägre bidrag. Långtidsarbetslösas familjer får troligen bara en sänkning av bidraget då de inte har ett arbete.

Citat: 240 miljoner kronor ska tas från gymnasieelevernas studiebidrag och i stället ingå i en satsning på låginkomstfamiljer med barn i gymnasieskolan och elever med egna barn enligt förslaget från regeringens utredare. Slut citat.

Inget går till arbetslösas familjer eller de familjer där föräldern är utförsäkrad eller sjukskriven. Här ska eventuellt försörjningsstöd gälla istället. Anledningen är att i arbetslinjens namn se till så dessa familjer inte får mer pengar än normerna för socialbidraget  ger efter det att familjens eventuella tillgångar är slut.

Utöver det kanske vi snart i Sverige får följande affärsidé, tagit från USA.

Hemlösa med försörjningsstöd erbjuds en garageplats att leva i mot att de ger sitt bidrag till den som ger dem rätt att leva i garaget eller uthuset. En liten del av bidraget fås tillbaks i form av lite mat, men bara lite. Tak över huvudet utan några bekvämligheter ges och anordnaren tar socialbidraget, en viss likhet med fas 3 finns i idén. Kanske den finns redan här i Sverige.

Citat: Flera äldre människor hittades instängda i huset i Houston, Texas.

Nu är sonsonen till husets ägare misstänkt för att ha hållit dem fångna i garaget där de levde på matrester och sov på golvet.

- -.- – I utbyte mot öl och cigaretter tvingades de lämna över sina socialbidragscheckar, säger JW McCoy på Houstonpolisen till ABC 13.

Slut citat.

Intelligensbefriat uttalande om bostadsmarknaden om fördelen av fri hyressättning, uttalat av en centerpartist.

Ola Johansson (C) tänker inte längre än näsan räcker när han uttalar sig enligt nedan. Ingen förståelse finns om att fri hyressättning inte ger arbetssökande, lågavlönade eller utförsäkrade en större möjlighet till bostad genom att andrahandskontrakt eller fri hyressättning innebär högre hyror.

Hur ska de grupper ovan som behöver en bostad få det lättare när hyressättningen blir fri medan a-kassa mm ligger på en skandalös nivå som inte höjts sedan 2002 utan istället sänkts för de som bäst behöver pengar, de långtidsarbetslösa?!

Vi kan få hur många lediga lägenheter som helst och ändå ha bostadsbrist om de behövande inte har råd att hyra dem.

Detta är en omöjlighet att förstå av ex ovanstående.

Citat: Med friare hyressättning kommer tillgången på bostäder att öka och fler kommer att vilja investera i hyresrätter.

- - - Det är av högsta vikt att ytterligare lägenheter kommer ut på marknaden och kan erbjudas de bostadssökande. Slut citat.

Sanningen är att med ovanstående höjs hyrorna och fler lägenheter kommer ut på marknaden men fler kommer också att inte klara att betala dessa hyror. Om så inte skett skulle inte tillgången till bostäder öka utan omedelbart hyras ut.

Därför är fri hyressättning ett slag i luften och enbart en möjlighet för den med en hög inkomst att lättare få en lägenhet. För arbetslösa eller många lågavlönade får förslaget till effekt att de får mindre möjlighet till en bostad!

Om färre lägenheter kommer ut men de som kommer ut har en låg hyra eller möjlig hyra för låginkomsttagare kan dessa få en bostad med tiden. Bäst vore dock att bygga nya med statliga subventioner.

Men naturligtvis är moderaterna på hugget med ytterligare en segregationsåtgärd som denna!

Att genom fri hyressättning göra så det blir betydligt fler bostäder på marknaden är målet  att det sedan blir fler som inte har råd att hyra är av mindre betydelse. Marknaden har ju ökat.

För arbetslösa är situationen lika, oberoende av hur hyresmarknaden ser ut, utan jobb inget hyreskontrakt idag. Men det är ju arbetssökarelinjens mantra. ”Arbetslinjen” menar jag. Segregation.

Dumpning av löner är en av ledtrådarna i offentlig upphandling. Frågan är när fas 3 are eller försörjningsstödtagare tvingas arbeta inom de företag där offentlig upphandling sker för att få än billigare arbeten.

Citat: Sverige är sämst i EU på social hänsyn i offentliga upphandlingar.

Till skillnad från våra grannländer har Sverige inte skrivit under ILO:s konvention 94 som just handlar om goda arbetsvillkor vid offentlig upphandling.

Men den svenska alliansregeringen fortsätter att hänvisa till EU-rätten, som de menar förhindrar skärpta upphandlingsregler. Våra grannländer verkar inte hålla med om den tolkningen.

Med dagens regler dumpar kommuner och landsting löner och arbetsvillkor när vård och kollektivtrafik ska handlas upp. Men av allt att döma stör det inte Centern. Där är man mer intresserad av kor. Slut citat.

Goda arbetsvillkor är inget alliansen ser som betydelsefullt i sin ”arbetslinje” vilken enbart koncentrerar sig på att få fler arbetssökande och den vägen sänka lönekraven. Utöver det ska en bestraffning av de utan arbete fortgå, genom hårdare kontroll av arbetssökande med första steget den 1 september i år. Kontrollorganet blir den myndighet som tidigare var en myndighet som skulle hjälpa arbetssökande att finna en arbetsgivare. Arbetsförmedlingen. Idag i första hand en kontrollmyndighet av arbetssökandes rätt till ersättning vid arbetssökandets rutiner vid arbetslöshet, arbetssökande.

Centern och alliansen däremot ser lönedumpning som en möjlighet att få pengar över till jobbskatteavdrag för de som redan har en lön det går att leva på och vilka har tryggheten av att ha en arbetsplats.

Offentlig upphandling där arbeten kan läggas ut till lågavlönande arbetstagare från andra EU-länder ses som positivt av Annie Lööf och hennes likar. Förbilligande av offentliga utgifter ses som positivt - även om baksidan blir arbetslösa inom Sveriges gränser.

Annie Lööf regerar och uttalar sig efter egna idéer med ”arbetslinjen” som mantra, med egenhändig tolkning av denna. 

Blir det bra för svenska folket? Bedöm dagens samhälle själva.

FAS 3 are är ensamma och en förändring av deras villkor kan enbart komma genom samarbete mellan deltagarna - vilket inte sker då de gjorts till lydiga arbetssökande som inte ställer några krav - av kontrollorganet arbetsförmedlingen.

”Gör som du blir tillsagd annars drar vi in din arbetslöshetsersättning” hotet ställs ofta till arbetssökande av arbetsförmedlare, för att kuva och få arbetssökande till lydiga arbetssökande.

Att kräva förändring, arbete, högre ersättning mm är dömt att misslyckas, ingen kommer till hjälp utanför  fas 3-arnas egna led.

Detta är något de själva inte kan förstå utan de hoppas på arbetsförmedlares och statens hjälp till arbete och bättre ersättning.

Citat: För inga andra grupper som till exempel fackförbund har tydligt markerat avstånd mot det slavlika fas 3-systemet. Fackförbund säger ännu otroligt nog 2013 okej till oavlönad arbetskraft på många arbetsplatser.

- - - Varför organiserar sig inte fas 3? Varför strejkar inte fas 3? Till exempel busschaufförerna har ju gått ut i strejk för bättre villkor. De skulle­ nog inte arbeta för en lön på 65 procent av a-kasse­taket tills de blir pensionerade. Utan pensionsgrundande lön, utan rätt till riktig semester, utan meningsfulla arbetsuppgifter eller arbeta med ordinarie arbetsuppgifter utan att få avtalsenlig lön. Och sist men inte minst: att deras arbetsgivare belönas med kontanter för utfört jobb. Hur många yrkeskategorier skulle acceptera­ detta?

- - - Fas 3 får acceptera detta­ för de är rädda och fattiggjorda. Deras kritik tystnar i rädsla för avstängning och fattigdom eftersom de inte får "störa verksamheten­”. Slut citat.

Ovanstående är från en mycket bra insändare som sätter sanningen i fokus och visar på denna .

Tyvärr är det inte överdrivet beskrivit utan enbart en konkret beskrivning av en grupp människors tillvaro vilka  bestraffas  för sitt arbetssökande och statens och arbetsförmedlingens misslyckande.

Detta kallas syndabockar i facklitteraturen. Dessa har alltid funnits i någon form i alla samhällen och i vår tid är det de arbetssökande, om dessa inte själva hittar ett arbete inom kort efter det att de börjat söka sitt första jobb eller av rationalitetsskäl tvingats söka nytt arbete och inte lyckats.

Vi har även de utförsäkrade från sjukpenningen.  De som anses varit sjuka för länge i tid. Utförsäkringen är en av de konstigaste reformer i vår tid, här kan läkares bedömningar av en sjuks arbetsförmåga övertas av lekmän på försäkringskassan eller deras förtroendeläkare, vilka teoretiskt bedömer en sjuks arbetsförmåga utefter regler skapade av teoretiker för statens räkning och utan att ha träffat den sjuke!

Utförsäkringsgrymheten och fas 3- grymheten - två utmärkande drag i alliansens arbetssökarelinje – ”ARBETSLINJEN”.

Citat: En av tio utförsäkrade från sjukförsäkringen får försörjningsstöd, tidigare kallat socialbidrag. Det visar en rapport från Inspektionen för socialförsäkringen - - - Men det är inte heller en självklarhet att få försörjningsstöd. Bara sedan januari 2012 fram till i maj i år så har 1 595 hushåll i Västerås nekats ekonomiskt bistånd.

– Ja det är också så att vi jobbar utifrån socialtjänstlagen och där är det att behovet ska tillgodoses på andra sätt i första hand och sedan kommer försörjningsstöd som den sista instansen. Så det kan ju vara att man har andra tillgångar eller vad det kan vara, säger Ulrika Björn. Slut citat.

Staten har gett försäkringskassan regler som säger att en person som är sjuk ska vara arbetsför efter en viss tid, om inte tas sjukpenningen bort från denne. Personen utförsäkras. Om denne då har villa, bil, make eller maka som har en inkomst fås ingen hjälp från det sociala - eller som det heter numera - försörjningsstöd. Detta ger effekten att en person i detta läge blir beroende av en annan person i närheten, om denne finns. Resultat: ekonomiska bråk i familjen och kanske skilsmässa. Barn som kommer i kläm och troligen i en snar framtid en ny sjukskrivningsperiod.

Utförsäkringsgrymheten i arbetssökarlinjen kallad ARBETSLINJEN har slagit till med full kraft!

Citat: Som anvisad till arbetsplatser inom Fas 3 är du inte anställd, därför har du inte möjlighet till att arbeta upp ett arbetsvillkor i a-kassan som i förlängningen leder till bättre ersättning. Du har heller ingen pensionsavsättning samt betydligt sämre ersättning dagen du blir sjuk. Det duger helt enkelt inte.

Trots regeringens fängslande ord om arbetsmarknadspolitik och jobbskapande ökar arbetslösheten och fler fastnar i arbetslöshet. Det ända som har skapats inom rådande system är inlåsningseffekter. Slut citat.

Ersättningen för ovan är 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3 placerad för anordnaren/arbetsgivaren - för den placerade ev. a-kassa, på samma belopp och skattesats som år 2002 minus 15 %. Någon höjning som pensionärer får genom basbeloppshöjning årligen utefter inflationen eller bostadsbidrag är inte möjlig.

Den som inte har rätt till denna låga a-kassa kan få försörjningsstöd enligt propåer likt de utförsäkrade ovan.

Fas 3 grymheten har slagit till, en bestraffningsåtgärd likt utförsäkringen ovan av de som inte passar in utan fastnar i arbetssökarlinjen och därför bestraffas helt enligt mantrat ”ARBETSLINJEN” där de utan arbete är måltavlan för grymheten.

EU tvingar fram lag som gör att skattefifflare får en gräddfil vilken ännu inte andra slags brottslingar har möjlighet till.

Skattebrottslingar får en gräddfil. Samma sak gäller inte andra brottslingar.  De får ännu dubbelstraffas i EU:s snåriga lagstiftning, vilken man kan misstänka konstrueras efter lobbyisters lyckade resonemang och påtryckningar. Lobbyister vilka betalas av de med kapital och makt.

Därför godkänns att brottslingar - med undantag av ekobrottslingar eller skattebrottslingar - kan bestraffas med både böter eller ersättningskrav och fängelse. De ekonomiskt starka kan betala för lobbyism, vilket inte rånare, rattfyllerister eller våldtäktsmän kan.

Citat: I juni slog HD fast att en person som redan har fått betala skattetillägg inte får åtalas för skattebrott. Att ett och samma brott prövas i två olika förfaranden, så kallad dubbelbestraffning, är nämligen förbjudet enligt både Europakonventionen och EU:s rättighetsstadga.

- - - I dag bestämde HD att förbudet mot dubbelbestraffning även ska gälla retroaktivt, från och med februari 2009. Slut citat.

Så skattefusk är nu något som kan ge böter men aldrig fängelse. Det ger skattebrottslingar möjlighet att chansa, går det inte så betala en avgift men riskera aldrig fängelse. Det handlar bara om att ha kapital liggande för eventuella böter om skattemyndigheten kommer på fusket.

Men kör du drogpåverkad då kan du dömas till böter och även fängelse. Dubbelbestraffning.

Förstör du andras tillgångar får du betala men kan även dömas till fängelse. Dubbelbestraffning.

Våldtar du någon. Betala skadestånd och även här kan du utöver det hamna i fängelse. Dubbelbestraffning.

Vi kan ta hur många exempel som helst men enbart skattebrottslingar ska få en gräddfil. Ingen dubbelbestraffning här inte, kan man betala händer inte mer!

Lobbyism är säkert anledningen till denna lagstiftning och säkert kommer denna från pengastarka män o kvinnor - de med makt och kontakter.

Så formas det nya Europa eller det har alltid varit ett Europa för de med makt och pengar i första hand, vilka ser till att de ska särbehandlas genom att de även är de som styr över lagen och vilka lagen ska befria och vilka lagen ska döma.

Ett av många totala misslyckanden av alliansens politik. Krogmomsen!

Citat: Sänkningen av restaurangmomsen skulle leda till fler jobb, enligt regeringen.

Men trots att det har gått 1,5 år sedan reformen infördes tyder inget på att sysselsättningen i branschen har ökat. Statistik från SCB pekar på att antalet sysselsatta ligger på samma nivå. Slut citat.

Ett av många konstiga politiska beslut av alliansen vilket är svårt att ta till sig och förstå.

Troligen är det tagit för att ytterliga minska statens tillgångar och skatteintäkter så en eventuell ny regim inte kan återupprätta ett samhälle för alla där alla har lika möjligheter och kan leva - även som arbetssökande eller sjuka - utan ekonomiska problem.

Mantrat ”arbetslinjen” ljuder, men vad den betyder är grymhet och fler arbetssökande på en minskad arbetsbehovsmarknad, inget annat.