Den dolda agendan bakom den sänkta restaurangmomsen?

Citat: I en debattartikel på Brännpunkt i Svenska Dagbladet i november 2011 skrev finansminister Anders Borg (M) och näringsminister Annie Lööf (C) att det var viktigt ”att i osäkra och oroliga tider kunna genomföra åtgärder som sänker priserna.”  

--- Lägre restaurangmoms skulle ge billigare mat på krogen. Ändå har bara 13 procent av restaurangerna i de svenska storstäderna genomgående sänkt sina priser. Det visar en granskning av 298 restauranger som DN gjort. Slut citat.

Inte blev maten billigare av momssänkningen, men vem hade trott det. Det blev bara ett sätt för näringen att behålla de priser de hade för att tjäna mer och nu har priserna även gått upp.

Säkert hade priserna idag varit desamma även utan sänkningen. Konkurrensen hade varit lite hårdare.

Därför var sänkningen en gåta. Förenklad bokföring blev det, men inget annat. Därför måste en dold agenda i arbetslinjens flum varit med i ett hörn. Dold för vanligt folk.

Kan det ha varit att det skulle bli lönsammare att driva krogar och matställen? Ett slags jobbskatteavdrag för företag?

Troligen är det anledningen, en lönsammare restaurangnäring. Fler jobb inom näringen har det inte blivit, knappast mindre svartjobb heller.

Men som sagt, agendan bör ha varit ökad lönsamhet för näringen, och varför då inte kalla det jobbskatteavdrag för restaurangnäringens ägare.

Men för att få igenom reformen var den öppna agendan i mantrat arbetslinjen, som ska skallas i alla möjliga och omöjliga sammanhang i alliansens värld att det skulle ge fler arbetstillfällen då kostnaden för ett restaurangbesök skulle minska och fler med arbete skulle få råd att äta ute och det härmed skulle behövas mer personal på restaurangerna.

Dolt bakom denna öppna agenda, vilken varje sunt tänkande människa misstänkte inte skulle hålla, är den dolda agendan och sanningen, att ge arbetsgivare en bättre lönsamhet och mindre krångel med två momssatser i restaurangbranschen och även besparing för skattemyndigheten genom att kollen på vilken momssats som tagits ut skulle upphöra, då nu bara en skulle finnas.

Vänsterpartiet vill slå ett slag för lågavlönade, men glömmer fas 3 arbetarna.

Citat: Vi som inte tycker att skattesänkningar och rut-bidrag är vad som behövs för ökad jämställdhet måste envist lyfta fram den största jämställdhetsfrågan idag. Nämligen att tusentals kvinnor med tunga och viktiga jobb varken kan leva på sin lön eller få livspusslet att gå ihop. Slut citat.

Självfallet är RUT avdraget något som lönar sig bäst för de med högst lön och något som lågavlönade inte kan använda, på grund av att de redan har en lön de har svårt att leva på.

Självklart är det svårt att leva på en låg lön!

Men som alla andra partier i dag nämner inte heller Vänsterpartiet de arbetslösa eller utförsäkrade, vilka har kanske hälften av vad en lågavlönad heltidsarbetande har i inkomst.

Så är Sverige idag, kampen för bättre standard gäller de med arbete, de utanför bryr sig ingen längre om. Här har Moderaterna lyckats. Lyckats med att skapa ett samhälle där till och med motståndspartier till Moderaternas politik inte längre nämner arbetslösas levnadsstandard eller inkomst från försäkringar.

Sverige kommer knappast att förändras om de rödgröna får makten efter 2014 års val. Moderaterna önskade två mandatperioder för att omvandla Sverige och svenskarna fick detta. Nu är det försent.

Jobbskatteavdragen har gett svenska folket en ny syn på människovärdet. Sverige är uppdelat i ett vi o dom. De med arbete som är viktiga, och de utan arbete som ”i arbetslinjens namn” ska skyfflas undan i debatten och tiga - om de inte ska riskera att kastas ut i ingenting.

Idag har svenska folket inget förbarmande med sjuka som utförsäkrats eller arbetslösa som inte får en arbetsgivare. Moderaterna med anhang har lyckats att omforma Sverige och ännu är Reinfeldt - efter detta - den mest populära partiledaren för sitt tilltag, som är både berömt och hyllat av många

Arbetslöshetspartiet Moderaterna med sin s.k. arbetslinje önskar - i svåra arbetslöshetstider - förenkla för företagen att avskeda folk.

Citat: I all tysthet pågår nämligen en process i regeringskansliet om att ytterligare försämra anställningstryggheten. Den 20 januari går remisstiden ut för en statlig utredning, ”Uppsägningstvistutredningen”, som regeringen beställt. Förslagen i denna går i korthet ut på att försämra anställningstryggheten och göra det billigare för företag att säga upp sin personal. Slut citat.

Detta gör arbetslöshetspartiet Moderaterna med sitt mantra arbetslinjen samtidigt som, 

Citat: Arbetslösheten har fortsatt att öka under året. 2012 har varit ett förlorat år i kampen mot arbetslösheten. Kvartalsstatistiken från SCB redovisade en ökning med 25 000 personer jämfört med samma kvartal för ett år sedan. Ungdomsarbetslösheten ökar till 22,6 procent . Långtidsarbetslösheten är nu uppe i 32, 3 procent.

Och värre riskerar det att bli. LO-ekonomerna spår att arbetslösheten kommer att stiga till 8,5 procent under nästa år. I stort sett varje dag når oss nyheter om nya varsel. Under 2012 har 50 000 personer varslats om uppsägning. 50 000 personer! Vad ska det sluta? Slut citat.

Nya arbetarpartiet Moderaterna är ett parti  med lydpartier i en allians vilken omformar Sverige i de som lyckas få och behålla en anställning och ska gynnas på bekostnad av de som är eller blir arbetslösa med alliansens politik!

Allt i syfte att få ett vi-dom Sverige, ett utanförskapande, vilket ska ge en segregerad befolkning ekonomiskt och känslomässigt. Mål: att ge en bra standard för de med arbete med jobbskatteavdrag, och en fortsatt försämring av standarden för de som inte lyckas hitta en arbetsgivare, i ett land med begränsat med arbetstillfällen någon vill betala en lön för.

 Och ett omformande av människors empati för de som inte lyckas. Dessa som inte lyckas få arbete nämns redan nu inte i statistiken, då man ser på hur människor får en bättre standard år för år. Bara de med en inkomst från ett arbete räknas.

Fas 3are fick efter sänkningen av ersättningen av a-kassan 2006 en ersättning vilken inte ändras värdemässigt - fastän vi har prisökningar och inflation!

Samma belopp betalas ut idag som 2006.

Inget jobbskatteavdrag får de som arbetar i fas 3, utan skattesatsen är här samma som för de med arbete 2006.

Ingen reseersättning till arbetet, då de inte räknas som anställda.

Enbart skyldigheter, inga rättigheter, ingen hjälp att få arbete!

Genom att fas 3 anordnarna är hemliga visar AF att det är mycket negativt att visa att man använder fas 3 arbetare (slavar) mot betalning i Sverige av idag.

Arbetsförmedlingen är tvingade av staten att sätta ut långtidsarbetslösa i slavtjänst, kallat sysselsättning. Men för att många av de företag som utnyttjar denna inkomstkälla inte ska ses som moderna slavägare (slavarna i dag har egen bostad och en liten ersättning av staten, inte som förr att de bor hos slavägaren och får mat av denne) , hemligstämplas de som arbetsgivare - i detta fall kallat anordnare - av slavplatser.

Risken finns annars att de skulle få negativ publicitet och missa kunder.

Många slavar/fas 3are har försökt påskina hur det svenska samhället ser på o utnyttjar slavar idag. Något merparten av svenska folket inte vet något om.

Citat: Med tanke på att Alliansens Fas 1,2,3-politik kapitalt misslyckats så vill de nog inte att befolkning i vårt land ska få tillgång till uppgifter om till vilka minst sagt mediokra Fas 3-platser skattemedel går. Anordnarna hurrar förstås och skor sig. AF har inte direkt lagt ribban högt vid anskaffandet av platser.  Slut citat.

Självklart vågar ingen gå ut med sitt namn vid kritik av fas 3. Anordnare hemligstämplas och deltagare kastas ut i misär om de klagar - och ändå värre - klagar i media.

Allt är därför hemligstämplat för att döljas för merparten av svenska folket.

Att dessa hemliga anordnare av slavplatser inte offentliggörs av fas 3are beror på att då kan fas 3are spåras och straffas genom indragning av ett mycket lågt slavbidrag, och detta är bättre att få än att kastas ut i total misär och hemlöshet.

Två pumor kämpar med oss som vill få ett stopp på fas 3 idiotin

Arbetsförmedlingens paragrafrytteri och statens flathet då det gäller hur arbetsmarknaden fungerar är något få har kunskap om eller bryr sig om i jobbskatteavdragens Sverige.

Men några kämpar finns, medan andra ger upp,  vissa kommer o går de ger upp. Socialdemokraterna gav upp och anser nu att riksdagsbeslutet att fas 3 ska bort vilket togs sommaren 2011 inte ska nämnas mer som jag förstår.

Men det finns också kämpar som inte ger upp och då menar jag bland annat dessa. Två kvinnor som jag tror aldrig kommer att ge upp. Jag kan bara beundra deras tror och vilja och hoppas att deras kamp ska leda till att fler vaknar och bryr sig. Att det ger kurage för de i fas 3, de som nekats arbete av arbetsförmedlingen och istället hamnat i fas 3.

De som ingen bryr sig om  de som är utanför samhället idag sedan Reinfeldts konstiga arbetslinje konstruerades. De som utförsäkrats till ingenting de som inte nämns i statistiken.

Varför inte höra denna visa från you tube. Mycket bra.

De segregerade de som är arbetslösa sedan länge. Här kämpar pumorna. Lyssna på dem.  Två you tube filmer kommer här. Ett och Två.

Kämpa på Paula och Pernilla låt ilskan flöda jag stöttar er! Väck svenska folket och politikerna.

Löfven har rätt, men drar kanske ändå fel slutsats. Lyssna även på medföljande följande visa från youtube. Den är värd att lyssna på.

Citat:  – Jag vill vara väldigt tydlig med det. Om man skapar ett samhälle med ökade klyftor och större social otrygghet, då lägger man grunden för den här typen av partier. De allra flesta människor som säger sig sympatisera med SD är inte främlingsfientliga i grunden, men många av dem är rädda och oroliga när det gäller jobben.

Han anser också att Miljöpartiet bidragit till situationen genom att skapa en migrationspolitisk uppgörelse med regeringen som ökat arbetskraftsinvandringen från länder utanför EU med cirka 10 000 personer per år.

– Det underlättar inte problemet.  Slut citat.

Alliansens politik skapade som vi vet ett segregerat samhälle med ökade klyftor mellan de med arbete o de utan och segregationen och utanförskapandet är inte slut ännu. För varje år urholkas ersättningen från a-kassan och för varje år ökar antalet fas 3 arbetare!

Nog skapar det avsky för de värderingar som nu råder i Sverige!
Ju fler som hamnar i utanförskap desto större risk för problem. SD ökar säkert på grund av just det Löfven påtalar. Men en lavin som satts i rullning är svår att stoppa.

Här finns även en kort visa om sjukförsäkringen  från youtube som jag anser vara värd att lyssna på.

Jag misstänker att inte den politik som skapat utanförskapet - konstruerad av Reinfeldt o co - är menad just att skapa en grund för SD och att det i moderaternas - eller kanske hela alliansens framtidsplaner - är menat en regeringsbildning med SD.

Öppet kan man självfallet inte ännu gå ut med detta, inte förrän SD blivit än större o måste ingå i en regeringsbildning, om inte en stor del av svenska folkets sympatiparti ska nonchaleras, vilket skulle skapa än mer SD-anhängare och protester.

Just nu nonchaleras SD i mycket och jag tror att det är medveten politik av alliansen för att öka SD:s anhängare, så att de sedan vid valet 2018 - tillsammans med moderaterna – kan bilda en regering.

Vi ska inte glömma att moderaterna redan nu talar om att åter kalla sig konservativa, och SD är detta, när det gäller många värderingar i samhället 

Mitt tips är ovan och jag tror inte jag har fel. Dock är jag lika säker på att SD inte kommer med i en regering 2014 - först 2018 sker det.

Facken, var är ni? Vi behöver er! LO vakna! Tack för reaktionen MP, Men media mörklägger.

Det debatteras i fackpressen och inte minst i tidningen Arbetet, före detta LO-tidningen, om hur arbetsgivare och stat vill hålla nere de lägsta lönerna och att det inte löser arbetslösheten.

Citat: Men lägg märke till att samma låga arbetslöshet går precis lika bra att nå även med en sammanhållen lönebildning, alltså med höga ingångslöner och starka fack. Då kan vi också hålla tillväxt och välfärd på en fortsatt hög nivå. Slut citat.

Men de som nu är arbetslösa år efter år. De som fastnat i den löjliga åtgärden fas 3. De som tvingas arbeta gratis. De som får sämre o sämre ersättning i sin påtvingade arbetslöshet år för år.

Har ni glömt dessa?!

Vad gör facken för dem?

Är det inte mer akut att hjälpa dessa till en ersättning det går att leva på, nu när två regeringar visat sig lika misslyckade, då det gäller att få fram fler arbeten?!

Tänk på och diskutera detta istället för att sopa de arbetslösa under mattan och istället diskutera lönenivån för de som kan få arbete eller redan har detta!

Däremot har i dagarna Miljöpartiets gruppledare i riksdagen plötligt reagerat efter att ha förstått att riksdagsbeslutet att stoppa fas 3 2011 i riksdagen gett enbart ett namnskifte som resultat. Fas 3 eller som den heter nu sysselsättningsfasen ökar med deltagare dag för dag.


Citat: –Jag är förvånad över att det har fortsatt att rulla på. Bakom varje siffra finns ju en individ som befinner sig i ett utsatt läge. Det viktiga nu är att regeringen måste förstå att riksdagen inte accepterar detta.

Miljöpartiet kommer att kalla arbetsmarknadsministern Hillevi Engström (M) till arbetsmarknadsutskottet nästa vecka så att hon får förklara sig.

–Om förklaringen inte följer det som riksdagen har beslutat att regeringen ska göra, så kommer Konstitutionsutskottet att få titta på detta. Och då är inte Miljöpartiet främmande för att göra en KU-anmälan, säger Mehmet Kaplan (MP). Slut citat.

Jag önskar MP all lycka i detta men tvivlar på att något sker. Vänstern och Socialdemokraterna tiger i denna sak och kolossen Alliansen har hittills kört sitt lopp utan att reaktioner mot detta har förändrat något. Så länge merparten av svenska folket är okunniga om vad fas 3 är och fas 3 deltagarna själva är skrämda till tystnad förändras troligen inget. Men som sagt jag önskar Mp lycka till om de nu verkligen tar tag i detta. Då kanske jag röstar på er vid nästa val om ni lyckas får ni garanterat fler anhängare.

Men media i övrigt nämner inte denna nyhet enbart svt har tagit upp detta. Inget finns i DN, SVD, Aftonbladet eller Expressen om nyheten.  Inte på nättidningen i alla fall. Detta säger en del om ointresset  bland allmänheten såvida det inte är politiskt styrt att mörklägga nyheten som icketrovärdig.