Bara att hoppas på ungdomspartierna, om fas 3 ska bort.

Inga ungdomsförbund ser fas 3 som något positivt.

Citat: Vi tycker att FAS 3 är en hemsk åtgärd som låser fast människor i passivitet. Det är verkligen ingen lösning för att motverka arbetslöshet, utan något man gör för att gömma undan människor, säger Björn Lindgren som är språkrör för Grön Ungdom.

Han är en av dom som svarat på vår enkät om FAS 3. Och det här är ungdomsförbunden överens om. I vår rundringning svarade alla att de var emot FAS 3 - Socialdemokraternas ungdomsförbund vill skrota det helt och Moderaterna tycker att det blivit en återvändsgränd för unga arbetslösa.

Slut citat.

Då uppkommer frågan, vilka gamla verklighetsfrånvarande stofiler konstruerade en sådan löjligt konserverande arbetsmarknadsåtgärd? Varför? För vem och till vilken nytta för de som placerades där?

Genomtänkt var det inte och resultatet kunde knappast blivit sämre. Apati och segregation ekonomiskt av arbetslösa.

Nu har Engström m.fl. bakom eländet i media emellanåt påstått, utan grund, att det inte är vanliga medelssvenskar som hamnar i fas 3.

Men det är just vad det är och numera fler o fler ungdomar.

Riksdagen sa nej till fas 3 sommaren 2011 men när alliansen vägrade stoppa ofoget gick luften ur oppositionen och då arbetsförmedlingen lyckats sända svårförståeliga, vinklade frågor till fas 3deltagare, vilka trodde de svarade att de var nöjda med arbetsförmedlingens göranden, istället sågs som att de svarat att de var nöjda med fas 3 placeringen, gick luften helt ur protesterna av åtgärden bland politikerna.

Sanningen var säkert att många fas 3are var rädda för att missa sina pengar o kastas ut från arbetsföremedlingen om de klagade på åtgärden. Man kunde vid teves granskning av anordnare både se och höra om fas 3are som gick anordnarnas ärenden genom att vägra uttala sig.

Hoppet står till att nästa politikergeneration inte är lika naiv som nuvarande, först då kan fas 3 förvaringarna upphävas, som det ser ut nu.

Arbetslinjens moment 22, regler som ingen kan förklara meningen av.

Är du arbetslös får du städa ditt hem, handla och laga mat, bädda din säng, men inte mycket mer.

Du får inte gå en gratiskurs en helg, inte hjälpa till ideellt på en loppmarknad, och helst inte vara medlem i någon förening, om du är det måste du vara totalt passiv.

Om du får gå en tipspromenad en helg, anordnad av en förening eller gå på något arrangemang där du inte söker arbete, är tveksamt.

Regelverket är skrivet för kontroll - och bara kontroll - av livet för en arbetslös. Det handlar om tid, för att inte kontrollen ska ske in absurdum.

Som arbetslös ska du inte känna någon trygghet utan hela tiden jagas ut som arbetssökande, hur du gör det har ingen betydelse, bara du söker jobb, vad som helst, bara du söker och inte gör något annat!

Citat: Somliga arbetslösa får inte jobba ideellt - andra tvingas till det. Slut citat.

Ideella arbeten, för att få något att göra som stimulans och inte helt bryta ihop, får du inte göra.

Inte förrän du får order om att göra detta, för fortsatt a-kassa. Men då denna order kommer har du varit arbetslös en lång tid och ses som ickeanställningsbar.

Vad nu detta uttryck innebär, annat än att du inte lyckats hitta en arbetsgivare, på grund av din kontaktlöshet med arbetsgivare eller människor med arbete.

Arbetslinjen är lika med en arbetssökarlinje.

Arbetslinjen bör tolkas som arbetssökarlinjen.  Detta är vad alliansen lyckats med, få fler o fler att söka jobb. Inte bara som tidigare, arbetslösa, utan nu även kroniskt sjuka, vars läkares sjukintyg inte är värda något om inte försäkringskassan godkänner att en person är sjuk, eller anser att en person varit sjukskriven för lång tid - hur sjuk denne än är!

I denna grupp - kallad utförsäkrade - har arbetssökandena ökat.

Nu ska åter arbetssökandena öka ytterligare, då arbetsuppgifterna som någon kan betala lön för, åter minskar.

Citat: Kampen om jobben hårdnar i år. Kön av arbetslösa växer från 381 000 till 413 000 personer, enligt Arbetsförmedlingens prognos. Varselvågen fortsätter och 25 000 jobb kan sopas bort, varav hela 16 000 inom industrin. Slut citat.

Vad alliansen lyckats med är att få fler arbetssökande - inte att få fler i arbete!

Utöver det, att segregera arbetslösa ekonomiskt och öka denna segregation, år för år, genom en låst (för alltid?) a-kassaersättning…

Jobbfabriken ideal för moderaterna.

Vi kan här se förre arbetsmarknadsministern Littorins förnöjsamhet vid ett möte med jobbfabrikens ägare, vilken tar emot stora mängder fas 3are i sin verksamhet. Att ägaren sedan gör en vinst på 6 millioner är han troligen, enligt moderaternas flumlinje arbetslinjen, väl värd, då han löser placeringen för många fas 3are.

Förvaring av arbetslösa i fas 3 i massupplaga är affärsidén i jobbfabriken, som motprestation ska jobbfabriken anteckna närvaro av fas 3arna, så de finns på plats och gör ingenting, eller något konstlat för att få tiden att gå…

Tak över huvudet ska de ha och en stol att sitta på och kanske något mer, men inte mer än nödvändigt för att vinsten av förvaringen ska bli optimal!

Det kan låta konstigt som arbetsmarknadspolitik, vilket i först hand borde vara att sätta folk i betalt arbete. Men säkert är nuvarande arbetsmarknadsminister Hillevi Engström lika nöjd med jobbfabriken som Littorin ses vara på fotot i medföljande länk.

Engström slingar sig när fas 3 kommer på tal som vi vet.

Citat: Hillevi Engström slingrade sig med en massa påståenden om att arbetslösa i FAS 3 var nöjda med sina platser och att det är bättre att människor har något att göra än att de är passiva och förtidspensioneras.

--- Hon uppmanade även den som såg att FAS 3 innebär slaveri, skulle ringa 112 och polisanmäla detta. Kanske borde man ta henne på orden? Slut citat.

Javisst har hon rätt i en sak. Fas 3arna var dumma nog att i en undersökning från arbetsförmedlingen svara att de var nöjda med att finnas i fas 3! Så de som besvarade detta med ett ja tack, skulle egentligen bli kvar i denna fas, medan övriga skulle släppas ut och få arbetsuppgifter med riktig lön, likt beredskapsarbetarna fick en gång!

De som sa sig nöjda i sin fas 3 placering och ersättning är svikare, vilka tvingar ickesjälvplågarna i fas 3 att bli kvar, då luften gick ur efter denna undersökning.

Slavmarknaden breder ut sig inom fler områden. Tystnaden likaså.

Citat: Hälften av hemtjänstföretagen i Stockholm har inte kollektivavtal. ”De som råkar värst ut är faktiskt de äldre. Om du inte tar ansvar för dina anställda, hur tar du då ansvar för verksamheten?”, säger Lena Ezelius, ordförande för Kommunal Gullmarsplan.

--- De har väldigt usla arbetsvillkor och låga löner. En kollega såg en kvinna dra runt en dammsugare på t-banan. En kvinna ringde häromdagen och berättade att hon arbetat hela julhelgen förra året för 98 kronor i timmen, säger Lena Ezelius.

Väldigt få har pensionsförsäkringar, eller särskilda sjuk- och arbetsskadeförsäkringar, eller OB-tillägg och övertidsersättning, enligt Kommunal.

– Och det är knappt någon som vågar berätta, åtminstone inte förrän de har lämnat sin anställning. De som arbetar i hemtjänstföretagen är ofta folk som inte får något annat jobb. Invandrarkvinnor – de är väldigt överrepresenterade – och ungdomar, säger Lena Ezelius. Slut citat.

Detta är en del av dagens s.k. arbetslinje i moderaternas Sverige. Laglöshet och arbetsvillkor som hör hemma för ett sekel sedan. Detta är konstruktionen av arbetslinjens flum, arbete utan hänsyn till de som arbetar eller de äldre som använder tjänsterna. Lönsamheten ligger hos arbetsgivaren, de anställda ska lyda och göra ett så billigt arbete som möjligt och den som köper tjänsten ska betala så mycket som möjligt.

Jag tycker det verkar vara en form av slavliknande förhållanden för de anställda, de vågar inte klaga, likt de som är i arbetsförmedlingens fas 3 inte heller vågar klaga, för risken av repressalier i form av arbetslöshet utan försäkringspengar.

Ja, vi ska självklart även ta upp något ur fas 3 idag med.

Denna usla förvaringsreform av arbetsdugliga arbetslösa, vilka inte fått den hjälp de skulle fått av arbetsförmedlarna på af och nu istället arbetar gratis åt företag - som ska kallas anordnare - och vilka får betalt för fas 3arens arbete mot att de håller närvarokoll på denne.

Citat: För ett år sedan krävde en majoritet i Sveriges riksdag stopp för fler arbetslösa i "Fas 3". Trots det har åtgärden vuxit kraftigt: 33 057 personer sysselsätts i dag hos privata och offentliga anordnare. "Slavarbete", säger Hillevi Larsson (S) från Malmö. Hon utesluter inte en misstroendeförklaring mot ansvarige ministern.

Annons:

Det låter som en slutförvaringsstation.
"Fas 3."

Och just så upplever många av deltagarna det hårt kritiserade programmet: En plats där människor förvaras. Sysselsätts med meningslös terapi. Eller utnyttjas som gratis arbetskraft.

Kanske är den dåliga klangen skälet till att namnet bytts ut. "Fas 3" heter numera "Sysselsättningsfasen". Slut citat.

Men hallå Hillevi, är det inte lite väl sent att framställa en misstroendeförklaring efter ett och ett halvt år? Vad är det som gjort att ni varit - och är - så rädda för att framställa denna misstroendeförklaring, redan för ett år sedan?

Feghet, rädsla för att fas 3arna själva ska fortsätta påstå att de trivs med sin tillvaro, vilket 80 % sa vid en undersökning av arbetsförmedlingen…

Visserligen var frågorna i denna vilseledande för att resultatet skulle bli detta, men jag förundras fortfarande över hur dumma de flesta som bevarade dessa frågor måste ha varit.

De grävde sin och sina medarbetares grav och tog luften ur riksdagsbeslutet att avskaffa fas 3!

Rädslan fanns kanske att något än sämre skulle komma om fas 3 lades ner. Men det är inte fas 3 som är fel i första hand, utan den ersättning deltagarna får. En lön likt forna beredskapsarbetare hade är lösningen på arbetsuppgifterna som görs inom fas 3. 

Ännu ett bevis på att politiker skor sig själva och lever i en annan verklighet än övriga svenskar.

Citat: Under sex års tid var Christina Hasselrot (S) landstingsråd, i dag får hon visstidspension från landstinget i Östergötland. Hon beräknas ha en lön på
440 000 kronor i år – ändå får hon 200 000 kronor i pension.
--- Cristina Hasselrot har avböjt för SVT att kommentera frågan. Men Marie Morell (M), styrelseordförande för Landstinget Östergötland, svarar på SVT:s frågor:
– Hos oss är man garanterad att kunna ha en inkomst som motsvarar den man hade när man slutade som landstingspolitiker. Och har man då varit landstingspolitiker en väldigt kort period så får man lägre pension. Då blir istället fribeloppet högre, säger Morell.

Är det rimligt att kunna tjäna flera hundratusen och samtidigt ha pension?
– Det beror ju på vad man har för pension. Om man kan tjäna flera hundratusen har man nog en liten politikerpension. Slut citat.

En vanlig svensk som blir arbetslös får efter en längre arbetslöshetsperiod högst 65 % av sin a-kassa, alternativt socialbidrag, om personen inte varit med i en a-kassa. Att leva på blir då ca 8000 kr i månaden, detta inkluderar hyra mm.

Men som politiker gäller inte dessa regler och har någon ex-politiker hamnat i fas 3? Tveksamt.

Det är politiker inom alliansen som skapat ett samhälle där människor värderas olika. Visst fanns de konstiga förmånerna för politiker redan innan alliansen kom till makten, men då var det inte en uppdelning av svenska folket i ekonomisk segregation av slaget ”vi med arbete och de utan.”

Fas 3 slavarbetena, med syftet att förödmjuka de arbetslösa, fanns inte.
Hur långt denna förödmjukelse kan gå innan en reaktion kommer vet ingen.
Men som i allt finns en gräns.

Alliansen kommer att skärpa reglerna i fas 3 kontinuerligt, skapa än hårdare utslagning ekonomiskt - tills en reaktion kommer - då de förlorar ett val och då, enligt mig, valet 2018. Trumfkortet femte jobbskatteavdraget kommer att få alliansen, i någon form, att bli kvar 2014.

Men ovanstående borde reta upp svenskar som inte varit eller är politiker, så reaktioner kommer i framtiden, utöver all annan utanförskapande politik som konstrueras av moderaterna hela tiden eller redan har konstruerats.

Ett Sverige med en uppdelning av människovärdet som nu finns, trodde många äldre aldrig de skulle behöva uppleva igen!
 
Läs igen o förundras än mer:

Citat: I Västra Götaland är fribeloppet 154,000 kronor om året. Det innebär att ex-politikern kan tjäna nästan 13,000 i månaden innan pensionen alls börjar samordnas med inkomsten. Slut citat.

Fribeloppet är mer än en fas 3are får vid arbetslöshet!

Detta är regler för de som styr vårt land och de som segregerat vanliga svenskar ekonomiskt vid arbetslöshet!

Den dolda agendan bakom den sänkta restaurangmomsen?

Citat: I en debattartikel på Brännpunkt i Svenska Dagbladet i november 2011 skrev finansminister Anders Borg (M) och näringsminister Annie Lööf (C) att det var viktigt ”att i osäkra och oroliga tider kunna genomföra åtgärder som sänker priserna.”  

--- Lägre restaurangmoms skulle ge billigare mat på krogen. Ändå har bara 13 procent av restaurangerna i de svenska storstäderna genomgående sänkt sina priser. Det visar en granskning av 298 restauranger som DN gjort. Slut citat.

Inte blev maten billigare av momssänkningen, men vem hade trott det. Det blev bara ett sätt för näringen att behålla de priser de hade för att tjäna mer och nu har priserna även gått upp.

Säkert hade priserna idag varit desamma även utan sänkningen. Konkurrensen hade varit lite hårdare.

Därför var sänkningen en gåta. Förenklad bokföring blev det, men inget annat. Därför måste en dold agenda i arbetslinjens flum varit med i ett hörn. Dold för vanligt folk.

Kan det ha varit att det skulle bli lönsammare att driva krogar och matställen? Ett slags jobbskatteavdrag för företag?

Troligen är det anledningen, en lönsammare restaurangnäring. Fler jobb inom näringen har det inte blivit, knappast mindre svartjobb heller.

Men som sagt, agendan bör ha varit ökad lönsamhet för näringen, och varför då inte kalla det jobbskatteavdrag för restaurangnäringens ägare.

Men för att få igenom reformen var den öppna agendan i mantrat arbetslinjen, som ska skallas i alla möjliga och omöjliga sammanhang i alliansens värld att det skulle ge fler arbetstillfällen då kostnaden för ett restaurangbesök skulle minska och fler med arbete skulle få råd att äta ute och det härmed skulle behövas mer personal på restaurangerna.

Dolt bakom denna öppna agenda, vilken varje sunt tänkande människa misstänkte inte skulle hålla, är den dolda agendan och sanningen, att ge arbetsgivare en bättre lönsamhet och mindre krångel med två momssatser i restaurangbranschen och även besparing för skattemyndigheten genom att kollen på vilken momssats som tagits ut skulle upphöra, då nu bara en skulle finnas.