Google

Translate blog

torsdag 3 december 2015

Pluto har troligen isvulkaner.

Isvulkaner spyr inte ut lava eller magma. De ser ut som vulkaner men ut från dessa kommer lättflytande material som is av olika slag eller andra flyktiga material som ammoniak och metan.

De finns på månar som är såkallade ismånar ett exempel är Neptunus måne Triton men flera andra månar i solsystemet antas ha dessa isvulkaner.

Nu ser det ut som om New Horizon fotograferade isvulkaner även på Pluto.

Ännu kommer bilder från denna farkost fast den sedan ett bra tag har lämnat Pluto och är på väg till nya upptäckter i Kuiperbältet .


Nya upptäckter kommer nästan dagligen från rymden numera.

onsdag 2 december 2015

Glöm ej se kometen Catalina vilken just nu besöker Jordens närområde.

KometenCatalina ses nu i december  i öster. Närmast Jorden  kommer blir  den 7 januari 2016.

Men redan nu kan man skymta Catalina. Närmast solen var kometen  den 15 november. Vi kan  kometen som julen 2015 års komet.

En riktning man kan se den lättast mot  är Karlavagnen den 17 januari 2016.

Först 31 oktober 2013 upptäcktes den för första gången och fick sitt namn. Catalina kom då från Oorts kometmoln vilket är ett moln av sten och grus omslutande hela vårt solsystem. Ej att misstolka som Kuiperbältet dit New Horizon just nu är på väg efter sitt besök över Pluto.


Kuiperbältet  är bältet bortanför Neptunus bana dit Pluto som nu kallas småplanet ingår här ska New Horizon besöka någon småplanet för vidare fotografering.

tisdag 1 december 2015

Bruna dvärgar är stjärnor vilka inte lyckats få igång kärnreaktioner och därmed är svalare och mindre än andra stjärnor.

Länge har man undrat varför det finns bruna små stjärnor kallade bruna dvärgar. Stjärnor där kärnreaktioner och klyvning inte kommit igång sedan Big Bang och därmed inte blivit början till en stjärna av samma värmeslag och storlek som merparten. Därmed även mindre möjlighet till att hysa planeter omkring sig där liv kan existera.

Men självfallet kan livsdugliga planeter finnas på rätt avstånd för rätt temperatur mm  även runt dessa men då väldigt nära. Kanske för nära för att de inte ska dras in i dvärgen.

Ljuset är så svagt från dessa att de är svåra att se och att se dem med enbart ögonen är omöjligt. Även med teleskop är de svåra att se.

I teorin kan det finnas lika många bruna dvärgar som övriga stjärnor. Brun dvärg kan ses som en misslyckad skapelse av en stjärna. Allt ligger i viloläge.

Vi vet inte mycket om dem men tror oss veta att det är plasman i dem som har en konststens vilken omöjliggjort en stjärnbildning genom kärnklyvning.


Kanske även dessa bruna stjärnor har en betydelse för universums existens. Kanske de ligger i väntan för att i framtiden börja leva upp. Kanske de ärt betydelsefulla av ett slag vi inte förstår ännu.

måndag 30 november 2015

KIC 8462582 stjärnan där misstanken om en supercivilisation misstänkts finnas i närområdet

Misstanken att det kunde finnas intelligenta varelser i närheten av denna stjärna vilken ligger i Svanens stjärnbild kom tidigare i år och fick stor uppmärksamhet.

Något visar på stor aktivitet runt stjärnan . Kanske det är planetbildning men då stjärnan är äldre än vår sol bör detta inte vara på gång nu.

Misstanken att det var stora energiproduktioner vi såg från en superintelligens från en planet eller flera i närområdet kom även. Troligen är båda idéerna ovan lite långsökta och vad som sker är istället något slags pulser av ljus och strålning från ett antal källor av naturligt slag. Alternativt något som stör en ljuskälla med sin stenkropp. Kanske något okänt fenomen utefter stjärnans ljusväg mot oss.

Radiofrekvenser vilka visar på kommunikation på de våglängder vi använder existerar inte efter den avlyssning som nu gjorts. Därmed minskar misstanken om en främmande civilisation. Men vi ska komma ihåg att det kan finnas andra sätt att kommunicera på än radiovågor av det slag vi använder. Och om det fanns en eventuell civilisation här när ljuset vi ser sändes ut från stjärnan för ca 1400 år sedan kan den idag vara försvunnen i tomma intet. Stjärnan ligger nämligen  1400 ljusår från Jorden. 


Detta innebär även om vi skulle misstänka en civilisation att denna kunnat gå under sedan dess.

söndag 29 november 2015

Mars har ca en tiondels massa av Jordens. Varför är Mars så liten? Medan Venus är ungefär av samma storlek som Jorden.

Mars ligger utanför Jordens omloppsbana från solen medan Venus ligger innanför omloppsbanan. Båda är närmsta grannar till Jorden om man undantar månen.

Men varför blev inte Mars av samma storlek som Jorden eller större? Utanför Mars bana finns gasjättarna och asteroidbältet o dvärgplaneter. Innanför Jordens bana finns Venus och än närmre solen stenplaneten Merkurius.

Kan det vara så att gasplaneter alltid hamnar utanför stenplaneter när ett solsystem bildas? Utanför de stora gasplaneterna finns dvärgplaneten Pluto och ytterligare ett asteroidbälte Keplerbältet. Runt merparten av planeterna finns månar.

Tron att planeter bildas genom sammanslagning av sten och damm så länge detta fanns i närområdet är anledningen till planeterna av sten. Gasplaneterna har en egen historia.

Detta tros även ha skett men nu anser en del att denna process inte var lika stor överallt.

Jag för min del misstänker att det utanför Jodens bana fanns mindre sten och damm och att det därför inte kunde bildas en lika stor planet som Jorden när Mars bildades. Säkert har det betydelse även att utanför Mars finns asteroidbältet där stenen istället samlades utan att ha kunna bilda fler planeter och att ett samband med detta finns med att de utanför dessa finns gasjättarna Jupiter, Saturnus, Uranus och Neptunus. Kanske än viktigare att den största av dem Jupiter finns utanför asteroidbältet vilket finns mellan Mars och Jupiter.

Däremot bildades ett stort antal månar runt gasjättarna vilket säkert har sin förklaring utifrån resonemanget. Lägg även märke till att Venus ingen måne har ej heller Merkurius. Jorden har en. Mars två medan Jupiter har minst 63 stycken.


Det finns mer att fundera över då det gäller storleksförhållandena och sammansättningen och var de finns planeter i vårt solsystem  för att förstå hur det bildades  och ser ut som det gör.

lördag 28 november 2015

Kosmolog tror sig funnit bevis på ett parallellt universum

En kosmolog har publicerat en artikel i tidskriften Astrophysical Journal där har säger sig upptäckt en  form av anomali i den kosmiska bakgrundsstrålningen. Denna strålning av ljus kan visa att det finns minst ett troligen än flera och kanske obegränsat av andra universum skilda åt i tid och rum.

Den upptäckta strålningsklumpen kan visa att detta skedde direkt efter Big Bang. Mina tankar är utefter denna kosmologs teori är  att vi  kanske ska i se Big Bang som skapat utifrån ett parallellt universum och det från detta skapades ytterligare ett. Detta skapande fortsätter och allt har sin början från ett uruniversum  där även tiden skapades. Kanske det är vårt universum som blev det första. Kanske vårt enbart är ett av oräkneliga tidigare universum eller idag existerande i tid och rum.

Om nu teorin om andra universum i tid och rum existerar vilket många forskare kan se som möjligt. Ett annat uttryck för universum i tid och rum är att uttrycka det som universum i olika dimensioner vilket är samma sak. Delar vi upp tid i oräknelighet och ser denna som existerande istället för som att den försvinner får vi oräkneliga universum och tid utan början eller slut.

Men vad som upptäckts för strålningsklump, källa eller fenomen ovan är inte klarlagt och kan kanske inte bli det.

Kan effekter av skapande eller skapat av andra universum om de finns ses i vårt universum? En del kan se möjligheter i teorin. Andra kan inte se detta som möjligt då det förutsätter att vi kan betrakta något utanför vår tid och vårt rum i nutid. Nutiden är där vi finns. Det förutsätter  att vi kan transportera oss in i ett annat universum och betrakta oss själva.


Det verkar otroligt. Men kanske det finns någon anomali vi inte förstår som bekräftar att vi kan se tecken på andra universum eller något av dessa och att ovanstående upptäckt kan var ett sådant. Men troligen har upptäckten ovan  en bettydligt enklare förklaring.

fredag 27 november 2015

Solvinden är förutsättningen för liv på Jorden. På Mars däremot kan den ha utplånat möjligheten till liv.

Solvinden ger oss den värme vi behöver för att kunna existera på Jorden. Den är en av de förutsättningar vilka skapade vår världs livsmöjligheter.

All solvind kommer inte ner på Jordens yta en del avlänkas genom de magnetfält som omger Jorden.

Även Mars hade magnetfält  och även här bildades vatten i flytande form och en atmosfär.

Men till skillnad från på Jorden tror forskare idag att processor som aldrig uppstod på Jorden på Mars tunnade ut Mars magnetfält och därmed försvann efterhand vatten och atmosfär ut från Mars. En process som accelererade utifrån solvinden.

Hade samma process hänt på Jorden hade inget liv funnits här. Jorden hade blivit en tvillingplanet till Mars. Steril och kall.

Varför inte samma sak hände här vet man inte. Men forskare försöker lösa gåtan om varför det hände på Mars och varför detta inte hände på Jorden och tvärtom.


Idag tror vissa forskare att de har svaret på gåtan. Är du intresserad av en fördjupning av ämnet och vilket svar forskaret teorisera över  läs vidare från denna länk