Skrämselpropagandan i full fart för att den avskyvärda fas 3 - alliansens skötebarn - ska få finnas kvar.

Folkpartiet försöker nedvärdera Socialdemokraternas förslag att ge långtidsarbetslösa en inkomst det går att leva på.

Citat: Socialdemokraternas förslag med så kallade välfärdsjobb innebär en ytterligare värdedevalvering för en kvinnodominerad yrkesgrupp. Inom vården råder sammanpressat löneläge vilket leder till att exempel undersköterskor med hög kompetens tjänar enbart marginellt mer än ”välfärdsjobbarna”. Förslaget skickar signalen att ”vem som helst” kan jobba inom vården, kvalifikationen är att ha varit arbetslös i minst två år.Slut citat.

Folkpartiet glömmer att nämna att det bland fas 3:are finns en hel del arbetslösa undersköterskor m.fl. som har erfarenhet av sjuk och äldrevård. Att flertalet av de äldre i fas 3 har akademisk examen eller utbildning. De är redan utbildade och har referenser och meriter från ett tidigare arbetsliv!

Att de inte har arbete beror på att de inte har kontakter och har varit borta från arbetslivet länge, i många fall på grund av sjukdom eller utbildning på äldre så kallad omskolning från ett fabriksarbete till ett akademiskt yrke  sällan ger rätt referenser för en arbetsgivare och anställning, då arbetsgivare ser en före detta fabriksarbetare som nu på äldre dar har en hög akademisk utbildning utan meriter som en kufisk person.

Men som sagt Folkpartiet, ni skapade fas 3, när nu oppositionen önskar få bort denna utanförskapande åtgärd måste det få konsekvenser, om ni har andra idéer förutom utbildning som inte ger alla betalt arbete så fram med detta! Fas 3 beslutades det om i riksdagen skulle avvecklas redan 2011 men detta ville ni inte ställa upp på!

Nu bör ni och övriga alliansen ta ert ansvar för de människor ni hårdnackat vägrat en inkomst det går att leva på som arbetslös eller förvägrat en anställning. 

Socialdemokraterna har ett förslag, har ni bättre för en arbetsuppgift som ger en lön det går att leva på? Fram med den då, eller TIG och SKÄMS för ert medverkande i att ta fram fas 3!

Alliansens teorier om arbetslösa stämde inte. Långtidsarbetslösheten ökar och även den ekonomiska segregationen. Reinfeldt upphör aldrig förvåna i naivitet läs dagsaktuellt uttalande man häpnar.

Innan dagens huvudpunkt måste jag visa dagsaktuellt otroligt uttalande av Reinfeldt.

Citerar: Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) sågar LO:s krav på att begränsa den utomeuropeiska arbetskraftsinvandringen. ”Det här är vår arbetslinje som står mot LO:s socialdemokratiska bidragslinje”, säger han till DN. Slut citat.

Detta säger Reinfeldt vilken kastar ut bidrag i miljarder i olika stöd till företagare i så kallade bidragsanställningar. Vi har ju senaste tiden läst mycket om bidragsjobben.

Likväl påstår han ovanstående. Jag läste uttalandet flera gånger då jag trodde jag läste fel men icke han säger så.

Inte mer om det karlen är utan vett och sans inom politiken nu och bör lämnas ifred för allas vår sinnesfrid. Det är bara dumt att ta något han säger på allvar.

Nu till dagens bloggämne och det som man kan ta på allvar och kritisera i alliansens bidragsverige där arbetsökarelinjen råder. Vi får hoppas det kommer en arbetslinje efter valet som är just en arbetslinje inte en bidragslinje och arbetssökarelinje som alliansens flumlinje.

Citat: De som inte hade a-kassa får ingen ersättning alls när de börjar i fas 3. De kan få socialbidrag, men då måste de först göra slut på alla tillgångar. I mars var det 3 140 fas 3-deltagare som inte fick ersättning. Antalet har fördubblats på två år.

Det framgår av en annan rapport från Arbetsförmedlingen till regeringen.

Arbetsförmedlingen försöker inte analysera exakt varför ersättningen till de arbetslösa sjunker år efter år. Det är uppdragsgivaren, regeringen, inte intresserad  av. Däremot ägnar Arbetsförmedlingen en hel del utrymme åt att berätta om kontrollen av dem som har a-kassa.

Det är något som regeringen prioriterar. Bidragsfusk ska bekämpas – så länge det rör sig om a-kassa, sjukpeng och andra ersättning till privatpersoner.

Bidrag till företag nämns knappt. Ändå är arbetsmarknadsdepartementets bidrag till företag nästan lika stora som ersättningarna till arbetslösa

- - - enligt ekonomisk teori är arbetslöshetsförsäkringens utformning en viktig faktor när det gäller hur ivrigt de arbetslösa söker jobb. Så när regeringen sänkte a-kassan 2007 kan det ”enligt teorin både ha ökat sökaktiviteten och minskat kraven på de jobb som de arbetssökande är beredda att ta”. Slut citat.

Hur länge ska denna - sedan år nu - förfalskade teori få användas i alliansens politik?! Arbetslösheten ökar med denna teoris idé om att den svage söker fler arbeten om ersättningen sänks kontinuerligt. Att söka arbete innebär inte att få ett. Den svage söker i panik allt, många gånger både slarvigt och som en robot. När denne inte lyckas infaller apatin och jobbsökandet blir slentrian och leder ingenvart.

Arbetet med att hitta arbetsgivare är arbetsförmedlingens arbete. Den med kontakter i arbetslivet hittar arbete innan denne hamnar i några faser av jobb och utvecklingsgarantin. De utan hittar oftast aldrig, därför ökar fas 3.

Citatet ovan bör läsas noga och även övrig text från artikeln, vilken finns i länken. Tänk och försök förstå även du som ännu tror på alliansens arbetsmarknadspolitik.

Realisation av arbetskraft som av arbetsförmedlingen ses som arbetshandikappade, utan skäl för denna syn! Alla dras av samma kam av AF!

Realisation av arbetslösa vilka enbart är arbetslösa därför att arbetsförmedlingen misslyckats med att hjälpa till att hitta en arbetsgivare då de arbetslösa själva på grund av usla kontakter inte lyckats hitta någon, realiseras nu ut till mer eller mindre seriösa arbetsgivare. De vilka arbetsförmedlingen inte lyckas sälja med sina bidrag erbjuds istället som fas 3 medarbetare, där maximalt utnyttjande av dessa personer kan göras om de skräms till tystnad och underkastelse, utöver det får den arbetsgivare som tar emot denna gratispersonal 5000 kr skattefritt i månaden för var och en av dessa!

Propagandan är bl.a. följande. Citat: ”Visste du till exempel att dina lönekostnader inte behöver överstiga 3 500 kronor i månaden om du anställer en långtidsarbetslös ungdom som får en månadslön på 20 000? Och behöver du betänketid har du stora möjligheter att pröva personen upp till ett halvår som en praktikant. Helt utan kostnad!” Slut citat.

Utöver det hoppas arbetsförmedlingen att detta inte ska kännas fel av den arbetssökande. Citat: Finns det en risk att de arbetssökande känner att ni rear ut dem?

- Jag hoppas att man som arbetssökande inte känner på det sättet för det är inte syftet. Slut citat.

Man kan undra vad en arbetsförmedlare skulle anse om denne reades ut till hågade arbetsgivare?

Utöver detta, fördomar mot de som av kontaktlöshetsskäl inte får arbete florerar hos arbetsförmedlingen.

Detta uttalande kommer från chefen för arbetsförmedlingen i Östersund.

Citat: Fredrika Henriksson tror inte att företag kan utnyttja lönebidragsanställda för att få billigare arbetskraft.

– De som har lönebidrag eller trygghetsanställning har en mindre arbetsförmåga. Därför blir det inget som arbetsgivaren kan utnyttja för att få gratis arbetskraft. Man har ju en nedsatt arbetsförmåga. Man får ju inte mer arbetskraft.

– Det finns massor av arbetsgivare som är beredda att hjälpa till och låta de med funktionsnedsättningar komma ut på arbetsmarknaden. Men de har ingen möjlighet att betala full lön för någon som gör ett halvt arbete. Slut citat.

Ett uttalande som förödmjukar merparten av fas 3 deltagare, vilka i många fall gör ett heltidsarbete - och ett fullgott sådant - gratis!

Visst, det finns de som sitter av sin tid utan uppgifter  på vissa platser Men kom ihåg att de placerats där utan kontroll av arbetsförmedlingen, då arbetsförmedlingen är tacksam för alla fas 3 platser de kan hitta, då detta är av vikt i alliansens s.k. arbetslinje.

Arbete - med eller utan lön - men viktigast av allt: var arbetssökande!

Ett grymt öde drabbar de som får ett halvårs arbete och nya a-kassadagar. Bidragsjobben.

Citat: Ombudsman Anders Johansson i fackförbundet Seko ser också andra svårigheter med korta anvisningar på sex månader och arbetspraktik för den som går arbetslös. Det högsta inkomsttaket för att räkna in a-kassan är 18 750 kronor i månaden.

– Efter en ny arbetsperiod för sex månader slås arbetsvillkoret ut på tolv månader vilket betyder en halvering av ersättningen från a-kassan per månad.

Ekonomin som rasar samman tillsammans med den passiva satsning för att komma tillbaka till jobb är ofta det som gnager sönder självförtroendet hos deltagarna i fas 3. Slut citat.

Ja, egentligen behöver inte mer sägas utan istället måste denna information spridas till arbetslösa.

Men vem eller vilka gör detta? Ett hopp sprids hos de arbetslösa som får ett arbete med ex nystartsjobb under 6 månader för att därefter få nya a-kassadagar och slippa fas 3 vilket inte de gör som hamnar i särskilt anställningsstöd då dessa återkommer till fas 3 efter ett års stöd.

Skillnaden är att de som kommer tillbaks till fas 3 efter ett års särskilt anställningsstöd (vilket alltid är heltidsarbete med avtalsenlig lön) får tillbaks den ersättning minus några kronor om dagen om lönen varit låg inom området medan den som får arbete 6 månader enligt citatet halverar sin ersättning och drar det kortaste strået.

Löfvens löften måste hållas, befria de i fas 3 segregerade svenska invånare vilka alliansen inte lyfter ett finger för.

De som blivit satta i utanförskap av alliansens arbetsmarknadspolitik och hemska människosyn kan inte vänta om Löfven får makten 2014. De har setts ner på och levt i utanförskap sedan 2006 med Reinfeldts s.k. arbetslinje (läs arbetssökarlinje).

 Löftet nedan måste hållas. Svenska folket i dessa grupper av arbetslösa eller utförsäkrade har inte råd med en mandatperiod till av utanförskapande politik av alliansens karaktär. Hotet om ett femte jobbskatteavdrag som om det realiseras får ännu större klyftor mellan de med en arbetsgivare och de utan.

Därför måste följande uttalande ge konkret vad det säger. Inte bluffen som kom för två år sedan då oppositionen fick majoritet i riksdagen av att fas 3 skulle stoppas men då alliansen hånade beslutet och inget gjorde fick oppositionen att strunta i detta demokratiskt tagna beslut. Nu vill vi inte se fler papperstigrar av oppositionen!

Citat: Vi ska se till att varje ung får chansen. Vi ska utrota ungdomsarbetslösheten, lovade S-ledaren.

- Du ska aldrig någonsin känna dig utanför i långtidsarbetslöshet.

Han angrep också regeringens tredje steg i jobb- och utvecklingsgarantin, den så kallade fas 3, som Löfven beskrev som "slutförvaring".

- Vi ska befria alla ur fas 3. Unga som gamla. Slut citat.

Alliansens propaganda för att ringakta motståndarna när den egna politiken misslyckats totalt finns ett aktuellt exempel på nedan. Läs och lär hur propaganda kan vinklas för att missleda och skapa syndabockar, med syftet att fortsätta segregera och skapa utanförskap för arbetssökande och sjuka.

Glöm inte följande uttalande: 

Det finns tre slags lögn: lögn, förbannad lögn och statistik.

Är viktigt att komma ihåg om man läser moderaternas propagandastatistiska skrift, utgiven efter socialdemokraternas skuggbudget. 

Följ länken men läs med glimten i ögat. Allt är inte vad det ser ut som. LÄNKEN HÄR:

Katarina Brännström ytterligare en verklighetsförfalskare i moderaternas led i ”arbetslinjens” tjänst.

En misslyckad arbetsmarknadspolitik där fas 3 och ungdomsarbetslösheten sticker ut är kontentan av två mandatperioder med moderaterna och dess som vi ser idag blufflinje ”arbetslinjen”.

”Arbetslinjen” innebar inte fler i arbete utan fler arbetssökande. Arbetssökande i form av utförsäkrade och fler långtidsarbetslösa. Båda grupperna med indragen ekonomisk ersättning av köpkraft när man jämför med köpkraften för sjuka och arbetslösa innan alliansens s.k. arbetslinje gick av stapeln med buller och bång efter valet 2006. Som vi nu vet blev det inget av detta mer än jobbskatteavdrag vilket ytterligare skapade klyftor i samhället.

Här är ett otroligt naivt uttalande av en av dessa kufiska personer som ser ”arbetslinjen” för något mer än den är, eller gör hon det, kanske hon som flertalet moderater ropar ut mantrat i tid och otid för att påverka människor till att tro att det har en betydelse av annan karaktär än vi nu sett.

Citat: De som kritiserar fas 3, som till och med kräver nedläggning, är skyldiga att visa vad som kan vara mer effektivt för dem som varit arbetslösa under så lång tid. Som jämförelse kan nämnas att endast 1 (!) procent gick vidare till ordinarie arbete eller utbildning från de gamla plusjobben, under socialdemokraternas regeringstid. Förr förtidspensionerades många långtidsarbetslösa som inte lyckades få jobb. Ett liv i passivitet med mycket dålig ersättning och låg pension som följd. Slut citat.

Riksdagsbeslutet att avskaffa fas 3 för två år sedan togs i demokratisk anda men moderaterna ansåg att det var ett beslut man diktatoriskt kunde nonchalera.  Det genom historien minst effektiva medlet mot arbetslöshet finns kvar ännu. Plusjobben, beredskapsjobben var många gånger tillfälliga arbeten för arbetslösa men till skillnad mot fas 3 löjligheterna - där enbart anordnare tjänar pengar - fick deltagare i föregående åtgärder avtalsenlig lön och kunde leva på sin lön.

De som var sjuka för länge sjukpensionerades och utförsäkrades inte för att förödmjukas med att tvingas leva upp sina tillgångar innan socialbidrag kunde betalas ut.

 

Idag förödmjukas sjuka just med detta för att i många fall  när allt ekonomiskt hopp om ett tryggt liv är borta åter hamna i sjukskrivning en kort tid innan nästa utförsäkring.

Vad säger då denna kuf till kvinna ovan? Jo, hon påstår att de tidigare åtgärderna gav usel ersättning! Vi vet idag att det är tvärtom, ersättningar vid utförsäkring eller arbetslöshet idag är katastrofala. A-kassan, de som nu får detta i fas 3, har 65 % av a-kasseersättningen upp till brytpunkten - som inte förändrats sedan 2002 - och ingen basbeloppshöjning existerar i försäkringen. De som arbetar i fas 3 får inga jobbskatteavdrag, utan beskattas lika mycket som de som var arbetslösa 2002 och i många fall är det samma personer!

Skäms, Katarina Brännström! Uttala dig inte om du inte är påläst eller kan hålla dig till sanningen istället för att gå fram som en moderat propagandaminister!

Centern bluffar men tror på sin bluff. Borg ljuger så det osar katt, se följande uttalande för ett tag sedan!

Lobbyism är accepterat av svenska politiker, här finns pengar att tjäna och att köpa en politiker är helt ok för att få igenom sina åsikter. Kanske det är därför vi fått fas 3 gratisarbetande och sänkta ersättningar i a-kassan. Det finns ingen insyn.

I EU och USA är reglerna hårdare. Citat: I många länder är lobbyism hårt reglerad. I USA måste exempelvis alla lobbyister registreras. Alla kontakter med politiker måste bokföras, och alla utgifter ska redovisas för att tydliggöra vilken lagstiftning som varit föremål för påverkan. Inom EU-parlamentet och EU-kommissionen har ett register över lobbyister för att ha koll på vilka de anställda inom EU träffar.

--- – Vi ser inte det behovet. Det ingår i vårt uppdrag att låta oss påverkas av olika organisationer, säger Centerpartiets gruppledare Anders W Jonsson. Slut citat.

Ack ja, Sverige och dess moderater med svans och en tyst opposition.

Borg gör bort sig igen, fortsätt så Herr Borg!

Otroligt naivt och faktaförfalskande uttalande, mer löjligt än irriterande. Men likväl farligt då det lurar icke bildade. Faktaförfalskning av stort slag.

Citat: – Vi är väldigt säkra på vad effekten blir om man höjer avgiften, då stiger kostnaden med 35 000 kronor för en anställd i handeln. Då måste butiken säga upp människor. Det kommer leda till att många unga människor förlorar jobbet. Det kommer också leda till att handeln och hotell- och restaurang måste acceptera mycket låga löneökningar under ett antal år för att kompensera för den höjda arbetsgivaravgiften, säger han. Slut citat.

Så var det, Borgs lögn för att misskreditera Socialdemokraterna, inget ovanligt, men här visas total okunskap och hur oseriös Borg är. Skäms! Nog kan man diskutera utan att ljuga så öppet. Svenska folket är inte obildade, fast det verkar så efter två mandatperioder med Borg, där enbart jobbskatteavdrag varit ledstjärnan vilken gjort att alliansen lyckats sitta kvar. Skattesänkningar är alltid populära - om de inte drabbar en själv negativt.

Citat: Enligt Andersson så har Anders Borg inte förstått S-förslaget.

– Vår subvention är 10 000 kronor i månaden, alltså 120 000 kronor om året. Det är det som ska ställas mot de 35 000 kronorna. Slut citat.

Att ett förtydligande av Borgs första uttalande sedan gjordes för att till viss del dölja förfalskningen ovan är inte förlåtligt. Det första uttalandet var gjort för att missleda svenska folket och få dessa att misstro Socialdemokraterna.

Sagt är sagt och skämmas borde Borg åter igen. Men i ”arbetslinjens” namn och mantra är allt tillåtet för att segregera arbetslösa ekonomiskt, skapa utanförskap och försöka bevisa att detta är rätt för svenska folket!

Detta är sanningen om fas 3 och arbetsförmedlingens syn och arbete med detta. Plus en ytterligare krass uträkning i alliansens s.k. arbetslinje, eller rättare sagt, arbetssökarlinje.

En kvinna kommenterar ett svar från en arbetsförmedlare som påstår att alla anordnare av fas 3 kontrolleras kontinuerligt.

Citat: Du skriver i ditt svar att ni kontinuerligt följer upp alla anordnare så att de följer de direktiv som finns. Det tror jag inte på. Jag har själv varit i fas 3 och vet hur det fungerar. Det fungerar inte. ---Pengarna som betalas ut ska täcka kostnader för bland annat handledning, arbetskläder, utbildning samt den fysiska arbetsplatsen. Jag har själv varit hos både föreningar och kommuner, och har aldrig erhållit någonting förutom den fysiska arbetsplatsen. Slut citat.

Har kvinnan rätt?

 Ja, utan tvekan, det kan jag skriva under på då jag själv har samma erfarenhet från en helt annan plats i Sverige.

Nog om detta, nu till en allians ideologi till, där dessa vägrar rätta sig efter sitt i andra sammanhang älskade EU.

Visstidsanställningar som kan pågå i evighet med den lagstiftning Sverige fått med alliansen. Deras ursäkt för detta är löjeväckande likt deras beskyddande av ex jobbskatteavdrag och fas 3.

Citat: Missbruket av visstidsanställningar på svensk arbetsmarknad har nu fått legitimitet från regeringen. --- Redan för tre år sedan konstaterade EU-kommissionen, ­efter en anmälan från TCO, att Sverige bryter mot EU:s direktiv om visstidsarbete. Vi har hört två argument mot att förbättra skyddet för den ­enskilde. - - -  Det ena är att missbruk av visstidsanställningar inte skulle vara något stort problem och det andra är att arbetsgivaren blir ängslig för att anställa. Inget av argumenten håller. Slut citat.

Sanningen är att människor enligt ”arbetslinjens” floskler inte ska känna sig trygga, därför anser alliansen att visstidsanställningar, timanställningar med mera dumheter fostrar medborgare till att ta vilka arbeten som helst till vilken lön som helst, då de annars riskerar att hamna i fas 3 och utanförskap fram till sin pensionering och detta utanförskap ska kännas, märkas och vara en utanförskap ingen önskar hamna i.

Fas 3 fortsätter utan förbarmande med deltagarnas ekonomi och konsumtionsmöjligheter.

Fas 3 är en kollektiv bestraffning av arbetslösa som arbetsförmedlingen misslyckats med. Den kollektiva bestraffningen utgör ekonomisk bestraffning av arbetslösa och gratisarbete för en anordnare som får betalt för att anordna dessa uppgifter för fas 3 arbetaren, eller i de fall arbete inte kan anordnas, pyssel eller avsittning av tid.

Citat: De som utfört uppgifterna har fått aktivitetsstöd med 65 procent av den tidigare dagsförtjänsten fem dagar i veckan, lägst 320 kr per dag. Den som inte uppfyller villkoren för att få a-kassa får ingen ersättning alls i Fas 3. Slut citat.

Behövs mer sägas? Troligen, då fas 3 fortsätter utan förbarmande eller respekt för den enskilde eller för riksdagsbeslut.

Ett riksdagsbeslut ska respekteras - men så är det inte när det gäller fas 3 - i andra fall fungerar det dock.

Men fas 3 deltagare ses inte som människor med lika värde av alliansen och beslut att ta bort förödmjukningsfasen respekteras inte och oppositionen är inte bättre, kanske dessa ångrar sitt agerande i riksdagen, där de fick majoritet för att få bort fas 3 men inte vågade gå vidare när de förstod att alliansen vägrade följa beslutet.

Men kommer då fas 3 att någon gång stoppas?

Knappast så länge Engströms hårda människosyn få fortsätta och det gör den så länge alliansen sitter och enbart regerar för fler konstiga segregationssänkningar av skatten  med syfte att öka klyftorna mellan  de med och de utan arbete  genom jobbskatteavdragen och oppositionen mumlar i skägget och aldrig kommer till skott för att kämpa mot alliansens utanförskapande samhällsförändring med syfte att skapa ett  klassamhälle.

Katarina Brännström (M) ledamot i arbetsmarknadsutskottet hånar alla fas 3 are, se nedan.

Vill ut och statuera exempel. Men vilken fas 3 are vågar riskera sin usla ersättning och bjuda in en av de personer som ligger bakom segregationspolitiken av arbetslösa? Självklart ingen och det vet ovanstående.

Citat: Så till dig som är väldigt missnöjd eller känner till missförhållanden för fas 3-deltagare: Jag ber dig att du hör av dig. Men ingen har hittills svarat på mitt erbjudande om att komma på besök hos anordnare som inte uppfyller kraven eller komma till ett möte! Slut citat.

Hon menar därmed att fas 3are ska bjuda in henne till en fas 3 plats för att bevisa - inför anordnaren - att platsen inte uppfyller kraven på fas 3!

Självklart kan ingen fas 3 are göra detta - vilket säkert är meningen också - utan att efter detta tilltag omplaceras av AF eller kastas ur aktiviteten. Fas 3 are är skrämda till tystnad av AF:s kontrollorgan.

Om denna kvinna skulle komma ut på någon plats så skulle hon garanterat i första hand höra anordnarens version av hur platsen är anordnad, säkert skulle arbetsförmedlingen även få säga sitt.

Fas 3aren skulle skuffas undan och därmed känna sig som ett litet barn som behöver en tillrättavisning eller tvingas berätta vad denne vill istället.

Säkert skulle inte det viktigaste i fas 3 - ersättningen - nämnas.

Erbjudandet är ett hån och hon vet så väl att ingen kan realisera det utan repressalier från arbetsförmedlingen och tillrättalägganden från anordnaren. Plus att ev. övriga fas 3 are på platsen inte vågar säga något utan snällt går anordnaren till mötes med ord som ”här är bra” eller hänvisar till denne eller arbetsförmedlingen när media kommer.

Fegheten hos fas 3are har visats tidigare när media kom till anordnare och vägrades inträde av både anordnare och deltagare för några år sedan som vi minns.

Reinfeldt, var det värt att några få började arbeta medan andra knäcktes för livet när de nya sjukreglerna kom? Staten tjänade inget, men du verkar nöjd med ovanstående?

Dårskapen med att utförsäkra sjuka och förödmjuka många av dessa genom att tvinga dem att först leva upp sina ev. tillgångar för att sedan även förödmjukas på ett socialkontor för att - kanske - få småpengar för sin överlevnad, detta är positivt enligt alliansen!

Under en kort tid skulle de flesta arbetstränas, resultat: Citat: En stor del av som lämnade sjukförsäkringen deltog i en tre månaders arbetslivsintroduktion hos Arbetsförmedlingen. Sju av tio bedömdes vara för sjuka för att ha ett jobb, men hade bedömts vara för friska för att vara sjukskrivna. Slut citat.

Någon kommentar behövs knappast men positivt ses det av alliansen, några kom ju ut i arbete, att sedan många fick sina liv spolierade är betydelselöst anses det. Staten sparade inget på det, men de statuerade exempel på de som inte passade in i ”arbetslinjens” arbetssökarlinje.

I en nyligen publicerad rapport från inspektionen för socialförsäkringen visas att kostnaderna för försörjningsstöd i kommunerna har ökat genom utförsäkringen av sjuka.

Citat: Nästan en av tio som lämnade sjukförsäkringen 2010 hade ett år senare fått långvarigt ekonomiskt bistånd av kommunen. Bland personer med psykisk sjukdom var det ännu vanligare, nästan var sjätte person. Det visar en ny rapport från ISF. Slut citat. 

Ovanstående text visar på konsekvenserna av denna skrämmande människosyn.

Alliansens syn, konstruerad genom ett mantra, arbetssökarlinjen eller  som det egentligen innebär ”arbetslinjen”  och som skallar ur alliansens strupar i alla möjliga och omöjliga sammanhang.

Rapporten kan läsas här

Borg anser det för dyrt att stoppa fas 3 och meningslösa arbeten, istället ser han det som billigt med jobbskatteavdragen.

Bort med fas 3 och in med välfärdstjänster där arbetslösa får avtalsenlig lön men även möjlighet att söka arbete på denna tid de ska få lön. Socialdemokraterna fick ju majoritet i riksdagen 2011 om att skiten skulle bort, dock var alliansens demokratitänkande inte rumsrent och allt föll i glömska till moderaternas glädje. Något misstroende mot sittande regim för att de inte följde demokratiska beslut vågade - av någon anledning som bör komma fram i framtiden - inte oppositionen göra.

Men ett nytt förslag att ta bort fas 3 vågar sig nu Socialdemokraterna på att göra kanske med vetskap att det aldrig kan realiseras då alliansens skötebarn fas 3 aldrig tas bort av dessa kufar inom politiken.

Citat: Att Socialdemokraterna vill avskaffa fas 3 är känt sedan tidigare.

- - - Att Anders Borg lär säga att det är för dyrt borde gå att bortse från. Det enda Borg inte tycker är för dyrt, är ineffektiva jobbskatteavdrag som urholkar statskassan och flyttar pengar från dem som har minst till dem som tjänar bäst.

- - - när Sverige har en arbetslöshet på runt åtta procent måste den hanteras. Att slussa in extra händer i välfärden kan vara en del av lösningen. Men arbetslösa får inte ersätta ordinarie personal, utan ska vara just en extra resurs på arbetsplatserna. Slut citat.

Men blir det verkligen en avtalsenlig lön för de som omfattas av detta? Jag misstänker en förflyttning av fas 3 are från meningslös sysselsättning eller riktiga arbeten till dessa tjänster som kan ses som liknande de såkallade plusjobben som fanns för några år sedan. Dessa var lågavlönande jobb, troligen blir dessa detsamma.

Citat: – Fas 3 är en typ av förvaring med en ersättning som inte går att leva på. Det försätter människor som redan hamnat i underläge i en ovärdig situation som bryter ner dem ytterligare. Det måste bli slut på det! Slut citat.

Vad säger då Socialdemokraternas talesperson, jo följande: Kostnaden samt en uppskattning av hur många långtidsarbetslösa som kan utföra extratjänster i välfärden återkommer Socialdemokraterna till efter sommaren.

– Exakta kostnader och exakt storlek kommer i höst. Det kostar inte jättemycket eftersom de här människorna redan i dag försörjs av samhället samt att de som ordnar fas 3 får 5,000 kronor i månad. Extrakostnaden är inte jättehög, säger Magdalena Andersson. Slut citat

Jag tolkar det som att det handlar om ett antal fas 3 are som erbjuds detta, inte alla. Så fas 3 försvinner inte, de som innefattas i skiten blir segregerade i två kast de som får en låg avtalsenlig lön och de som får fortsätta med försörjningsstöd eller 65 % av den a-kasse ersättning som legat fast värdemässigt sedan 2002.

Förslaget är dock något som inte kan realiseras inom de närmsta åren, då alliansen bromsar allt som förbättrar ekonomin för fas 3 are.

Fas 3are, Arbeta gratis eller försvinn och bli utan ersättning! Fler o fler får detta kastat på sig av anordnare och arbetsförmedlingen. Samarbetet mellan anordnare o arbetsförmedlingen skärpt. Arbetsförmedlingen har skapat snabb bidragsuträkning för arbetsgivare.

Anordnare av fas 3 platser eller arbetsgivare för fas 3are får 5000 kr i månaden skattefritt för varje fas 3are de tar in och använder som gratis arbetskraft.

Men nu börjar många av dessa arbetsgivare kräva mer av fas 3arna, likt de arbetsgivare gör som tar in billiga gästarbetare. Båda slaget av arbetsgivare har som policy ”arbeta mer eller försvinn”.

Citat: fas 3 har nu gått så långt att arbetsgivarna ställer krav på hur många arbetstimmar i veckan de ska göra. Gör de inte 36 timmar så kommer du uteslutas, säger numera flera arbetsgivare. ---  Det räcker tydligen inte med att arbetsgivarna ska få 60.000 kronor om året för en sån här arbetslös samt slippa betala lön. Nä, lite till kan vi allt kräva av dem. Att den som är i Fas 3 har rätt delta i möten på AF, söka arbete osv. tycks alltså inte längre gälla. För skulle du vara borta för mycket på grund av sånt, ja, då ryker du bort. --- Skippa varenda bidrag för anställningar. Ta bort rubbet och börja om från början. Slut citat.

Jo, nog vore det bra om alla anställningsstöd försvann, det skulle ge en mer seriös arbetsmarknad och fler seriösa arbeten och inte som idag konstlade arbeten för arbetsgivare som önskar leva på bidrag.  En arbetsplats med många anställda med lönebidrag kostar staten stora summor och konkurrerar ut företag som har anställd personal med normala villkor.

En lönebidragskarusell som ökar år för år kommer en dag att krascha företags Sverige och statens finanser.

Vad gör då de som bör ha kontakter och som kallar sig arbetsförmedling? Jo, dessa har satt i system att ge bidrag till höger och vänster till arbetsgivare som kan tänka sig att utefter bidragsreglerna ta en arbetslös tillfälligt till sin plats, om de får maximal utdelning av något bidrag.

Senaste steget för att fler ska få bidrag när de tar in en ny medarbetar är att alla arbetsgivare ska kunna göra en test online på arbetsförmedlingens hemsida för att räkna ut maximalt bidrag vid en anställning av en arbetssökande.

Man häpnar över naiviteten och hur arbetsmarknadsproblematiken skjuts framåt utan tanke på en framtid bortanför bidrags Sverige. Ett bidrags Sverige där företag är största bidragstagarna och vilket är skapat av moderaternas s.k. arbetslinje.

Vilken arbetslinje blir det, om inte synonymt med en bidragslinje?

Att förnedra medmänniskan är en viktig sak i ”arbetslinjens” Sverige. Den som inte har arbete ses som utanförskapad och ska behandlas därefter. Hårt och skoningslöst ekonomiskt.

Gratisarbetande fas 3are blir allt mer viktigt för företagen. Om det ger arbete har mindre betydelse, sysselsättningen är viktigast. Sysselsättningen som i flertalet fall är ordinärt arbete en arbetsgivare vill slippa betala för.

Många företagare ser detta som hot mot den egna verksamheten.  Alla kan eller vill inte utnyttja systemet med gratis arbetskraft.

Regeringen ser det som svårt att kontrollera om en fas 3are ersätter ordinarie arbetskraft. Ja, inte bara ersätter, utan arbetsgivaren får även 5000 kr skattefritt för arbetaren som arbetar gratis. Skulle arbetsuppgifterna till fälligt vara låga kan arbetaren sitta av tiden - denne ger ju ändå 5000 kr skattefritt till arbetsgivaren - antingen denne gör något eller ej.

Citat: - Arbetsförmedlingen ser mellan fingrarna när Fas 3 utför ordinarie arbetsuppgifter. Risken är att det kommer fler sociala företag som lever på bidrag och gratis personal, och som konkurrerar ut seriösa småföretag, säger Susanna Svensson.

Elisabeth Svantesson (M) är ordförande i riksdagens arbetsmarknadsutskott. Hon menar att det kan vara svårt att veta vad som är ordinarie arbetsuppgifter.

- Det ska inte tränga undan vanliga jobb men samtidigt är den gränsen väldigt svår, säger hon. Men tanken är ju att man från den här platsen ska kunna gå vidare till ett jobb där man inte tränger undan någon annan. Slut citat.

Arbetsförmedlingen - vilka inte som tidigare till uppdag att söka arbetsgivare för arbetssökande som inte klarar detta själva - söker idag i många fall i första hand arbetsgivare, kallade anordnare, för fas 3 are.

Men att kontrollera alla anordnare så dessa inte tar emot pengar utan att fas 3aren arbetar ordentligt och sina timmar räcker inte tiden till för.

Därför hoppas arbetsförmedlingen att färre anordnare ska få fas 3are och fler stora - likt jobbfabriken - ska ta över för enklare kontroll av fas 3are, så de inte får en usel ekonomi utan motkrav.

Citat: Lennart Kulberg, verksamhetssamordnare på arbetsförmedlingen, förklarar varför man vill att antalet anordnare ska bli färre:

– Vi märker att vi har svårt att ha en dialog med så många anordnare, så vi försöker bli av med ett antal mindre anordnare för att ha fler större

---Att det inte är gratis arbetskraft menar du?

– Det ska ju vara ett innehåll som inte bara är bra för anordnaren utan också är bra för deltagaren, säger Lennart Kulberg på arbetsförmedlingen. Slut citat.

Hur lågt kan moderaternas människosyn sträcka sig innan även deras anhängare säger stopp?

En rapport om hur nöjda eller missnöjda svenska folket är då det gäller socialförsäkringarna har publicerats, se länk för hela rapporten.

Sympatierna från moderata väljare var mer positiva 2008 än 2004. Med andra ord ansåg dessa att segregationen av arbetslösa ekonomiskt var bra. Med andra ord ansåg de även att utförsäkringen av sjuka var bra.

Nu har några få moderater ändrat sig, troligen är det sådana som har drabbats själva av ovanstående försäkringar. Det fanns ju, och finns, troligen vanliga medelsvenskar med arbete i vanliga låglönebranscher som röstat på och anser sig vara moderater.

Frågan är var smärtgränsen går, den gräns där moderater börjar må dåligt när de får insikt av hur deras ”arbetslinje” drabbat medmänniskan som ingen anställer eller som är sjuklig. Jag tror inte att de flesta av denna ideologi eller övriga borgerliga ja-sägare till moderaternas ideologi är hur känslokalla som helst. Men jag kan ha fel.

Socialdemokraterna bör och ska skämmas. Inte över att de enligt rapporten är missnöjda med socialförsäkringarna av idag. Men över att de var nöjda när dessa förändringar som knäckte medmänniskor infördes av alliansen.

Detta står även i rapporten. Om partiledningen ansåg detta låter jag vara osagt men sympatisörerna var i majoritet som ansåg detta. Fördomarna mot sjuka och arbetslösa - vilka spreds av moderaterna och övriga ja-sägare till moderaternas politik (övriga borgerliga partier) - togs upp av de arbetande som sanning.

Detta visar på hur ett samhälle kan omformas när och om staten bekräftar propagandamässigt människors fördomar mot sina medmänniskor.

Vi har sett det historiskt och vi ser det idag.

Sverige är ett bra exempel på hur det lyckats att få fördomar att ses som sanning.

Utöver ovanstående har det lyckats att få många att tro att jobbskatteavdrag skapar fler arbetstillfällen.

Det handlar om ersättningen i fas 3 - inte om att ett antal personer får bidragsanställning under en kort tid eller liknande.

Till stor del visar detta inlägg hur moderaterna ser på fas 3, se citat. Inte är det den ekonomiska biten för de som innefattas i fas 3 som deltagare som intresserar, enbart att vissa går från fas 3 till - som denne skribent tror - arbete intresserar. I de få fall det handlar om arbete är det särskilt anställningsstöd det handlar om, i flertalet fall ett års bidragsanställning sedan oftast tillbaks till fas 3. Då i många fall med mindre ersättning än innan bidragsarbetet, då lönen varit lägre än den var den gång personen hade riktigt arbete innan arbetslösheten och därmed högre lön resulterande i högre a-kassa. De som i fas 3 haft försörjningsstöd hamnar i detta elände igen efter ett års särskilt anställningsstöd.

Men många som kommer ur fas 3 går till utbildning, om de sedan inte får arbete hamnar de snart i socialbidragsträsket igen, då studier inte är överhoppningsbar tid längre utan de som haft a-kasse ersättning innan studierna mister denna. Många i fas 3 går i pension.

Den usla ersättningen för de med a-kassa, 65 % av lönen upp till en brytningspunkt som inte ändrats sedan 2002, minus 15 % när du varit arbetslös länge. Ingen höjning basbeloppsvis gör att beloppet sänks utefter inflation och köpkraften blir mindre år för år.

Att då som denne skribent anse fas 3 bra enligt följande motivering är inte bara skrattretande utan ett hån mot alla arbetslösa! 

Citat: Under 2012 var det 9,256 personer som gick från sysselsättningsfasen till någon form av arbete. Det utgör 18,7% av samtliga personer i åtgärden, vilket är en kraftig förbättring jämfört med året före. Dessutom var det 365 deltagare som gick vidare till en utbildning. Andelen deltagare som är nöjda med sin plats i sysselsättningsfasen har också ökat från 63 % 2011 till 75 % 2012. Slut citat.

Att påstå att fler o fler är nöjda med sin plats är inte samma sak som att de är nöjda med sin ekonomiska ersättning. Denna skillnad gör inga moderater, de ser likhetstecken med platstrivsel och ersättningskrav eller konsumtionskrav, levnadsstandard.

Hur de kan göra detta - när de vet att de regerar tack vare att de lockar merparten av svenska folket (de med arbete som någon betalar en lön för) med jobbskatteavdrag - är en gåta.

Varför skulle de med arbete ha högre krav på levnadsstandard och möjligheter än de utan arbete?

Detta är inte som ovanstående, skrattretande eller hånfullt tänkande av moderater och andra med samma åsikt, utan något de med inblick i verklighetens Sverige mår illa av att läsa.

Kan arbetslinjen - som jag tolkar som arbetssökarlinjen - istället vara en dold bidragslinje? Nytt konstigt förslag från alliansen på väg.

Är alliansens tjat om att arbetslinjen är motsatsen till bidragslinjen ett försök att dölja sanningen? Sanningen att deras mantra arbetslinjen är en bidragslinje, men då inte till de arbetande, utan till de som eventuellt har användning för arbetssökande.

Citat: För att ytterligare förbättra möjligheterna för personer i utanförskap och bidra till flera jobb i utsatta områden, föreslår regeringen i dag i en lagråds- remiss att ett system med nystartszoner införs på försök.

Företag som ligger i nystartszoner och där minst en fjärdedel av arbetet utförs av personer som bor i en nystartszon ska få rabatt på hela socialavgiften förutom ålderspensionsavgiften. Subventionen omfattar både nya och befintliga företag med färre än 50 anställda och en nettoomsättning eller balansomslutning om högst 80 miljoner kronor. Som mest kan ett företag få 6 000 kronor i subvention per anställd och månad.

Vilka områden som ska utses till nystartszoner ska baseras på objektiva kriterier om sysselsättning, försörjningsstöd och utbildningsnivå.

Vilka områden som omfattas ska omprövas vart femte år, efter att åtgärderna utvärderats och en bedömning gjorts av lämpligheten av ett fortsatt system med nystartszoner.

Internationella erfarenheter visar att nystartszoner kan ha vissa effekter om det kombineras med andra åtgärder. Under förutsättning att det finns ekonomiskt utrymme och att Europeiska Kommissionen godkänner förslaget är vi beredda att föreslå att nystartszoner införs på försök från och med den första januari 2014.

Tillsammans med andra åtgärder såsom en stärkt arbetslinje och mer kunskap och ökad likvärdighet i skolan är detta ett steg för att minska utanförskapet och underlätta för framväxten av fler jobb. Slut citat.

Mer bidrag till företag om EU låter frizoner bli en lösning på arbetslöshet. Men vilka företag flyttar till dessa områden för att utnyttja och få dessa bidrag på kanske max 5 år? Knappast andra än tillfälliga lycksökare likt de företag som har fas 3 som företagsidé.

Vad förstärkt arbetslinje sedan kan innebära är mer hotfullt för arbetssökande och sjuka. Troligen ytterligare kontroller av dessa grupper, sämre ekonomi och accelererande misär genom inflation och prishöjningar kombinerade med högre konsumtion för de som har ett arbete genom årliga löneförhandlingar och ett femte jobbskatteavdrag.

Låt oss hoppas att EU gör något bra denna gång och stoppar förslaget av utanförskapande och utpekande segregationsområden där människor kan utnyttjas av lycksökare för låga löner.

Troligen blir de flesta jobben i området om sådana startas callcenters med telefonförsäljning och liknande irriterande samhällsparasitism och störande inslag där säljarna förödmjukas av säljledare om de inte säljer och av uppringda som aldrig önskat bli uppringda.

Ska anordnare till fas 3 få vara så gnidna att de vägrar fas 3 are skyddsutrustning för att slippa använda de 5000 kr skattefritt de får i bidrag av staten för varje fas 3 are?!

Citat: Vid nuvarande placering sade man direkt att det inte finns pengar för minsta anpassning av miljön. Jag erbjöds målning och slipning utomhus eller att vara inomhus med dålig ventilation och cirka trettio parfymerade personer, allt detta på trots mot läkarintyg. Fast jag har mångfaldiga intyg och utlåtande från läkare och rekommendationer från allergikonsulent tyckte ändå Försäkringskassan att jag måste bevisa det ytterligare genom att pröva mer och därmed åka mer till akuten. Slut citat.

Otroligt att ovanstående kan ske och att arbetsförmedlingen tillåter det hos den anordnare de godkänt!

Skyddsutrustning finns på de flesta seriösa företag där fackansluten personal finns. Anställda har rätt och skyldighet att använda skyddsutrustning. Men som man kan utläsa här gäller detta inte fas 3 are. Dessa ska användas fritt och med arbetsförmedlingens betalas med 5000 kr i månaden skattefritt till arbetsgivaren. 

En extra inkomst för anordnaren vilken med dessa pengar ska leva gott, om många fas 3 are finns på plats. På plats är i många fall viktigare än att dessa fas 3 are har något att pyssla med på platsen.

Närvarokontroll är viktigast, inte om det finns skyddsutrustning eller sysselsättning på 

platsen.

Fas 3 passar som utropstecken för alliansens politik och bör ihågkommas i framtiden som ett av de löjligaste projekt en regim genomdrivit!