Lunds universitets nye rektor fick vara troende!

Ett helt riktigt och självklart beslut. Det har funnits tider då alla höga befattningar i samhället skulle beträdas med kristna. I dag har motsatsen börjat visa sitt fula tryne.
Som det så riktigt står i bibeln, om du förnekar din tro på mig så ska jag förneka dig på den yttersta dagen. Så stå fast vid din tro. Det gäller alla som kallar sig kristna, du som jag.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=159431



Hoffvenius nedtecknade

det cartesianska universums uppbyggnad. Descartes, vilken även kallas Cartesius, var den nya tidens filosof med tankar som ”jag tänker, alltså finns jag” mm. Han hade även en ny bild av hur universum var uppbyggt. Det var detta Hoffvenius försökte visa upp genom att rita och förklara hur detta såg ut.

Descartes är en av våra största filosofer genom tiderna och har påverkat det västerländska tänkandet inom alla områden. Han levde mellan 1596-1650. Jag har tidigare skrivit om honom.

Nu till Hoffvenius förklarande ord som han nedtecknade utifrån Descartes skrift Principia som jag hoppas blir möjligt att förstå.

Här utgås från en oändligt utsträckt materiamassa där det efterhand bildades ett oräkneligt antal virvlar.

I dessa virvlar drivs större partiklar utåt, mot varje virvels periferi, samtidigt som de subtila elementens partiklar tvingas in mot virvelns centrum. Härmed uppstår solarna vilka då omges av en etervirvel. I vissa fall innehåller en sol ihopklumpat material som då drivs upp mot solens yta och där efterhand som fler klumpar drivs upp bildar ett skal på solen och efterhand fördunklar densamma. Solen får därmed inte kraft nog att hålla sig kvar i sin virvel utan drivs efterhand till närmast starkare virvel och blir därmed en satellit till en annan sols virvel.
En sol har härmed fått status som en planet. På detta sätt bildades jorden med flera planeter enligt läran.

En intressant länk som handlar om Descartes finns här.

http://www.mimersbrunn.se/arbeten/9230.asp

Det kristna budskapet är inte förhandlingsbart.

Kyrkan ska inte gå i statens ledband.
Kyrkan ska vara för troende och ledas av personal som är troende.
Prästerna ska förmedla bibelns budskap, inte vad staten anser rätt just nu.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158613
Av den anledningen måste tyvärr kyrkan avsäga sig vigselrätten. Den som vigs enligt kyrkans ritual ska göra detta enligt den kristna tron, inte en tillrättalagd ritual passande vår tid.
Den som gifter sig i kyrkan ska inte heller göra det av enbart traditionella skäl utan bör vara troende och kristen.




Varelius professur i

antikviteterna är vår enda professur i ämnet ännu i denna dag. Det är en professur i isländska sagovärlden, fornsvenska och fornvästnordiska sagodiktningen. Fornvästnordiska är norsk och isländsk diktning. Det man då ansåg vara helt sanningsenlig fornhistoria.
Snorre Sturlasons Edda och den äldre Eddan båda läsvärda enligt mig men inte så intressanta om man söker historiskt konkret material. Jag har båda böckerna i mitt bibliotek men är för den skull inte begeistrad över texterna.

Det finns en hel del böcker som är skrivna om den isländska sagodiktningen som var vår stolthet en gång och även vår historia. Andra exempel på sagor från Island är Njals saga, Laxdöla saga, Gunnlaug Ormstungas saga och Egil Skallagrimssons saga.

Under 1600-talet sändes forskare till Island för att leta upp än mer isländskt sagostoff.
En del nytt fann man men även falsifierat nyproducerat tillrättalagt historiskt stoff kom
hem till Sverige.

Det viktiga var nämligen att hitta texter som visade på fornstora dar då bragderna och hjältarna avlöste varandra och självklart var dessa nordbor. Varelius var en av dessa tillrättaläggare av forntiden, andra har jag redan beskrivit. Ytterligare flera fanns, Jonas Rugman och Jacob Isthmenius var några av Verelius hjälpredor under denna tid och de gick
i samma fotspår av historieförfalskning.

Är detta en agenda för att stoppa troende på höga poster i samhället?

Nya agendor uppkommer ofta på universiteten först. Samhällsutvecklingen och dess värderingar kan ofta först tolkas här. Ligger det i tiden att nu börja stoppa troende från
högre poster i samhället? http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158534

Min uppfattning är ja. Troende kommer mer och mer att diskrimineras lagligt liksom arbetslösa och sjuka redan blir. Det ligger i tiden att ondska och missunnsamhet ska råda. Politiska högerextremer har lättare att få, eller kommer att få, högre poster i samhället än de som tror på medmänsklighet, enligt bibelns tolkning. Ytterligare ett tecken har härmed visat sig på att vi lever i en tid då kristendomens dogmer motarbetas och individualismen och egoismen är rättesnören för de som lyckas i livet, resten räknas inte, de ska skylla sig själva. Elitsamhället är på väg med stormsteg, om vi inte redan har det, men inte ser det.


Den götiska tidens propaganda

fick Gustaf Adolf att i Tyskland framstå som den väntade Messias eller som han oftare kallades Lejonet från Norden..

Det var lyckans dagar för spåmännen som inbillade folk att de sett tecken på att lejonet från Norden skulle besegra kejsaren som de såg som en örn i sina profetior. Alla tecken pekade på Gustaf Adolf som frälsaren som skulle komma från norden och besegra det katolska oket.

Efter det att Gustaf Adolf stupat så blev det betydligt tystare inom götismens kvädediktning.

Men grubbleriet över vår ärorika forntid fortsatte på lärosätena och de dog inte ut.
Götismen kom att finnas kvar och några århundraden senare skulle den få en stark renässans.

Någon som dock inte var speciellt imponerad av götismen var drottning Kristina som ansåg den mer som en överdriven amsaga än sanningsenlig realitet.

Och när Karl Gustaf gifte sig 1654 framfördes en harmlös men ändå ironisk historia för adeln om götismens dogmer. Men inte alla var lika roade över skämt över en sådan allvarlig sak.

Ett verk som heter Thet svenska språkets klagomål gavs snart ut och detta var av götisk art. Författarpseudonymen var Skogekär Bergbo, vad författaren egentliga namn var vet ingen, ännu idag finns det rykten om ett antal möjliga namn, men ingen vet med säkerhet.

Kommunist som ombudsman för moderaterna - samma sak som ateist som gravgrävare.

Peter Frederick Strawson (1919-2006) var en Oxfordfilosof och specialist i språkfilosofi och metafysik.

Han hade idén att alla individuella ting måste kunna lokaliseras till tid och rum för att vara identifierbara. Och det är väl ändå rätt självklart att något som inte kan lokaliseras varken i tid eller i rum inte kan bli uppmärksammat och undersökt. Därför måste alla individer ha materiella egenskaper och kan inte vara uteslutande själsliga.

Ska vi prata om själsliga fenomen då är vi ute på trons område. Här kan inga konkreta undersökningar göras såvida man inte undersöker den som tror och försöker komma underfund med likheter mellan de som har en tro. I tid och rum.

Är de troende i dag av samma slag av människor som de troende av i går? Vad är likheterna? Vad är skillnaderna? Detta är ett möjligt undersökningsområde. Men att undersöka det man tror på är omöjligt. Det kan inte lokaliseras i ett speciellt rum eller till en speciell tidsskala. Var är Gud då? En troende svarar överallt. Då Gud fanns och finns i alla tider och ingen plats finns eller funnits utan Gud blir resultatet att Gud inte är materiell och därför inte kan ha en specifik egenskap som kan undersökas.

Ja det var lite funderingar utefter Strawsons tankegångar.

Läste i dagarna om sommarjobbet som försvann i svenska kyrkan när den sökande var ateist.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155196

Ja självklart ska anställda i svenska kyrkan dela kyrkans tro. Likväl som ett politiskt parti inte anställer en motståndare som kanslist, ombudsman eller valarbetare. Så jag förstår inte varför en kristen tidning som Dagen tar upp en så självklar sak. Sedan att det finns oförstående icketroende som tycker det är fel att inte anställa ateister i svenska kyrkan får man stå ut med. Dumskallar och oförstående finns det överallt.

En äkta troende bryr sig om de svaga

Antoine Arnauld tillhörde en
inriktning inom franskt katolsk fromhet som kallades jansenismen grundat av en man som hette Cornelius Jansen. Jansenisterna beskylldes av sina dödsfiender jesuiterna för att vara kättare. Angreppen gick även i motsatt riktning.

Men något som utmärker Arnaulds tänkande var att han förnekade att vi skulle kunna att omedelbart förnimma Guds idéer. Istället ansåg han att idéerna finns hos människan inte hos Gud. Vi förnimmer själva det vi ser utan att först gå omvägen om Gud.

Detta var raka motsatsen till vad Malebranche ansåg. Se Malebranche som jag skrev om i går. Denna filosofiska fajt inom den lärda världen var 1600 talets mest uppmärksammade filosofiska evenemang. De var som katt och råtta båda lika säkra på att ha rätt och därför tålde de inte varandra.

Mycket av filosofiska bataljer genom århundradena har handlat om olika sätt att tolka Gud på. Religionen har spelat många betydelser genom hela historien så även idag. Ingen har väl undgått Islam kontra kristendom i många kulturer. Människans behov av en tro hänger med största sannolikhet ihop med att människan är dödlig. Sedan kan tron innefatta etablerade religioner eller egenkombinerade trosinriktningar och även ateism är en tro. Ingen är utan tro, på något, eller inget.

Men grunderna i de flesta religioner är kärleken och omtanken om medmänniskorna. Klostren var oaser för hemlösa, fattiga och sjuka i många århundraden. Likaså kyrkorna där man gav allmosor till de fattiga och utanförställda i samhället. Man tog Jesus ord ” Allt vad ni gör mot dessa mina minsta bröder, gör ni även mot mig”. Klostren upprättade sjukhus de var de första utbildningsanstalterna (klosterskolorna) Och kyrkan var människors sista hopp när kriser kom.

Det är grunden i vår tro omtanken och kärleken mot vår nästa utan den har vi en religion som är egoistisk och knappast förenlig med Jesus och godhet. Därför blir man beklämd då man läser följande artikel http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=150196

Man skriver här bla att få möter nöden i dag och därför berörs man ej då man inget vet om nöd. Man har ekonomisk trygghet och är frisk. Men visst finns sjuka i dag men de isoleras på sjukhus eller i sina hem. De osynliggörs. Visst finns det även utanförskap i dag. Men även dessa talas de tyst om och de döljs. I detta fall de långtidsarbetslösa som fått mindre ersättning och som inte som ex pensionärerna får indexhöjningar av ersättning vid nyår. Nöden har ökat betydligt det senaste året för vissa grupper medan levnadsstandarden ökat för majoriteten av andra grupper. Utanförskapet har ökat och därmed finns nöden att beskåda för den som kan se eller vill se.

Här har kyrkan sin roll att stötta arbetslösa, sjuka och självklart alla andra marginaliserade grupper som uteliggare, missbrukare mfl.

Mycket uppmanande trycker jag på slutorden i artikeln som säger allt och bör begrundas av alla troende i alla kyrkor som tar sitt kall eller sin tro på allvar.

Det ingår helt enkelt i vårt uppdrag som kristna på jorden att bry oss om de som är svaga.