Maskhål och resor genom tiden. Kanske effekter av dessa kan ses just nu.

För att veta vad maskhålteorin innebär se medföljande länk.

En ny teori visar hur gravitationsvågor orsakade av maskhål kan detekteras likt gravitationsvågor från två svarta hål som kolliderar.

Maskhål är förmodade fenomen inom relativitetsteorin som skapas i parvis och bildar genvägar genom rumtiden.  Till skillnad från svarta hål bildas inte maskhål genom naturliga processer. De måste matas med negativ energi. Negativ energi gör att maskhålet håller sig öppet. Gravitationsvågor har uppmätts i vad man förmodar är kolliderande svarta hål. Det kan nämligen lika väl vara maskhål som ligger bakom dessa upptäckter. Detta då det blir samma slag av gravitationsvåg av bägge fenomenen.

Om det är maskhålseffekter som uppmäts i rymdtid av fysiker är det bevis på maskhål och dessa skulle kunna transportera människor till ett annat universum i en annan tid i ett annat rum. Men även fram eller bakåt i tiden i vårt eget universum. De skulle om de finns kunna lösa alla resproblem om vi hade ett i närheten för all framtid i rymden men även eventuella andra universums besök.

En gravitationsvåg upptäcktes för första gången 2016 som effekten av det man anser vara två svarta håls kollision men som kan vara effekten av ett maskhål. 

Forskare från KU Leuven University och University of Madrid har skapat en modell som förutspår hur gravitationsvågor orsakade av kollision mellan två roterande maskhål kan detekteras.

En del anser idag att svarta hål kollisioner man fått mätbara resultat från istället är en maskhålseffekt.

Detta ger emellertid lösningen av att svarta håls kollisioner och maskhålseffekter ger samma utslag och därför inte går att skiljas åt med den kunskap och de mätmetoder vi har idag.

Därför kan var och en egentligen tro på vad den vill om den tror gravitationsvågen som gav nobelpriset till upptäckarna var en svarta hål kollision eller maskhålshändelse.

Själv håller jag mig till svarta håls kollision. Maskhål är för mig science fiction. Men vem vet.

Bild: Kan tidsfarande likväl finnas, man undrar efter att ha sett denna annons på nätet.

Kan detta vara det enda som materia och mörk materia påverkar varandra? Men det förklarar egentligen ingenting av gåtan mörk materia.

Mörk materia finns i 27 % koncentration överallt, som det verkar, enligt beräkningar. Men ingen har sett den eller kunnat visa att den existerar i verkligheten. Men den ska finnas i alla fall enligt alla rön i forskarvärlden likt mörk energi och det vi alla består av materia. 

Nu anser en del nya rön att den mörka materian samverkar på något vis med gravitationen och det är enbart i undersökningar av dettas effekter vi skulle kunna upptäcka den.

Om det är så undrar jag dock om det verkligen är den enda effekten mörk materia har på verkligheten och universum. Bör inte mörk materia ha mer betydelse för att allt ska fungera likt mörk energi även bör ha. Varför skulle dessa annars finnas? Kan det vara så att mörk energi är en effekt av rörelser i mörk materia? Likt energi är effekter från materia.

Min uppfattning är att vi inte förstår den verklighet vi finns i. Något fundamentalt har missats eller inte kunnat upptäckas. Något vi kanske inte kan upptäcka av en enda anledning, att vi människor inte behöver veta det och därför i vår materiella världsuppfattning inte behöver eller ska förstå det för att inte manipulera det.

En effekt kanske kan göras som utplånar hela verkligheten och risken att människan skulle komma på denna är något som inte ska kunna ske och då är naturens lösning att människan inte ska kunna förstå verkligheten fullt ut.

Ny teori om gravitation får mörk materia till ickeexistensens domäner.

Länge har mörk materia antagits funnits i stora mängder därute. Materia som inte syns men ska existera ändå och därför försökts hittas och så görs ännu.

Gravitationen antas inte kunna visa sådana effekter på alltet vilket den gör om inte det finns en mörk materia därute som förklarar hur den agerar. Något mer än vanlig materia vi kan se.

Nu har dock en ny forskningsstudie visat att gravitationen kan förklaras utan att det behöver finnas en mörk materia därute. Den vanliga materian och naturkrafterna kan förklara vad vi ser.

För en utförligare förklaring av vad denna nya forskning visar rekommenderas att läsa om detta på medföljande länk

Kanske varken mörk materia eller mörk energi är annat än krystade teorier utan verklighetsgrund (min fundering).

Det intressanta med Dvärggalaxen DDO 68.

Vad är så intressant med denna dvärggalax långt där ute? Den ligger ca 39 miljoner ljusår från oss.

Jo denna galax är omgiven av än mindre galaxer vilka DDO 68 drar till sig.

Detta är något som visar att alla större galaxer drar till sig mindre galaxer. Allt drar det mindre till sig den starkaste vinner i gravitationsfälten.

I detta fall drar dvärggalaxen än mindre galaxer runt sig i banor vilka i sin tur drar än mindre hopar omkring sig och in i sig etc etc. Allt drar.

Plutos ljusstyrka varierar. Troligen är orsaken gravitationen.

Kan gravitationen vara orsaken till Plutos varierande ljusstyrka utåt? Kanske enligt en del forskare idag.

Atmosfärsgravitationsvågor kallar forskare det och dessa har upptäckts på både Mars och Jorden och troligast är det samma fenomen som sker i Plutos kväveatmosfär.

30% skillnad i ljusstyrka kan uppstå medan atmosfärtjockleken inte förändras som förklaring. Däremot varifrån ljuset kommer och här har bergsformationer en del av förklaringen av fenomenet.

Atmosfärsdiset rör sig över ytans struktur och bergsformationer. Denna rörelse ger effekter av olika ljusstyrka och kan förklaras som ovanstående atmosfärsgravitationsvågor svepande runt ytans skikt.

En ny metod funnen för att mäta gravitationen på en avlägsen stjärna. Därmed luras man inte att tro att en viss exoplanet kan hysa livsmöjligheter

Uppfinningen är gjord på Wiens universitet och innebär att med en noggrannhet av 4% mäta hur stark gravitation är på en stjärnas  yta om vi kunde stå på denna.

Detta är viktigt för att inte få fel uppfattning av en  exoplanet i dess närhet.  Genom att mäta gravitationen på en stjärna kan man förstå dess storlek och inte missuppfatta denna. Därefter förstår man om en planet vilken ses ligga i rätt bana runt stjärnan enligt vår förståelse  av idag för livszon kan hysa liv som vi känner det från Jorden.

Misstaget är att tro detta utifrån en sols missuppfattade storlek. Vid en lite för stor storlek blir miljön runt stjärnan omöjlig för liv. Strålningen blir för stark.

Samma sak skulle skett här om solen varit större skulle Jorden varit en stenplanet med en temperatur där inget liv kunde finnas alternativt likt Venus en het planet med en atmosfär av giftigt slag som höll värmen kvar som ett otroligt växthus.

Därför är den metod som nu funnits en metod för att hitta exoplanter där liv kan finnas men även där vi  kan ha misstaget oss på grund av att vi ansett livszon där denna är omöjlig.

Om vi nu inte ska se livsmöjligheter med andra mått än med jordiska ögon. Men jag tvivlar på att vi ska detta. Allt verkar uppbyggt efter samma mall i vårt universum. Fantasins livsformer  får vi se oss om efter i eventuella andra universum i andra dimensioner av tid och rum.

Resor kräver konstgjord gravitation i skeppen. Annars blir det människovrak som landar på Mars i framtiden.

Men hur konstgjord tyngdkraft och gravitation lik den på jorden ska skapas och ge en bra miljö i skeppen vet ingen.

Men detta måste lösas innan skepp sänds längre ut med människor än till vår måne.

Annars är risken att människan kollapsar vid ursteg på annan himlakropp vid utträdet från landningsmodulen.

Muskler förtvinas annars snabbt och balanssinnet vilket inte får signaler i rymdens tyngdlöshet ger bakfyllekänsla vid återinträde till tyngdkraften.

Blodtrycket ökar och blodvolymen minskar. Kroppen tar stryk. Urkalkning av skelettet är en biverkning av rymdresor.

Hur Marsresor ska kunna göras i verkligheten med människor om inte konstgjord livsmiljö i rymdskeppen kommer att finnas är en total omöjlighet. Såvida vi inte önskar landstigning av frånvarande svaga människoliknande varelser utan kraft vid landningen där. Men människovrak är meningslöst att skapa bara för att visa att människan landat på Mars.

Ljusets, Big Bangs och gravitationens hemlighet.

Ljus är energi som fortplantar sig från en källa. Denna energi ger en vågrörelse i materien. Inget förflyttas utan ska jämföras med vågor på havet.

Vad är det då rörelsen fortplantas i? Atmosfären? Nej.

Jag anser att det är i osynlig materia. Det som i rymden nämns som mörk materia. Denna anser jag finns överallt. Ljus är i sig en vågrörelse i mörk materia i form av mörk energi.
Båda slagen är sådant vi inte kan se.

Jag anser även att innan det vi benämner Big Bang, enbart fanns mörk energi och mörk materia. Genom att något skedde i denna materia, en singularitet, uppkommen ur okänd källa. Kanske från en annan dimension ett annat universum. Men resultatet blev en expansion fortplantad genom den mörka materian. Genom mörk energi.

Klotformen blev den form allt skapades till. Jorden, stjärnorna. Men för att det skulle bli klot var det tvunget att värme fanns. Glödande klot uppstod då den mörka energin och expansionen i den mörka materien skapade en friktion. Den mörka materian var även den materian som genom Big Bang skapade alla grundämnen.

De oformliga asteroider vi har i rymden är fragment av krockar mellan klotformade partiklar vilka svalnat invändigt. Därför har de inte klotform. Kalla kroppar blir inte klotformade när de fragmenteras.

Gravitation är balans och harmoni i den mörka materian. Den osynliga materian. När något skapar obalans i denna faller kroppen mot en större kropp. Den största kroppen i närheten, i vårt fall Tellus.

Moln överallt, samma samlingsförfarande i allt.

När moln uppstår är de först små och nästan genomskinliga. Efterhand som fler bildas, och de följer naturligtvis vindens rikting, klumpas de ihop av någon av mig okänd kraft. De dras samman av något som fungerar likt gravitationen för fallande föremål eller himlakroppars dragningskraft till varandra. Fysik är inte min starka sida.

Små molnstoff på himlavalvet bildar molnområden till slut och efterhand kan detta bli regn som resultat.

Samma sak händer i vatten när det gäller ex alger och deras sammanbindningar.

Men vad jag tänker på är att det även gäller löv nu under lövfällningen. Sätt dig eller stå och beakta lövens framglidande nu i höst i en flod eller å.

De kommer i små sjok eller ensamma följande vattnets strömmar. Men snart upptäcker du att de små enstaka löven eller sjoken flyter samman mot större sjok och snart är floden gul av stora sjok. Sjok som blir större och större både ytmässigt och på djupet.

Naturen samlar små ting och bildar stora ting av samma material där så är möjligt.
Både då det handlar om organiskt som oorganiskt material.
Jag misstänker att gravitationen är inblandad i denna process.

Att den inte bara gäller uppifrån och ner utan även från alla riktningar. Självklart störd på jorden av atmosfärens påverkningar. Men själva atmosfären i sig är säkert även den ett resultat av gravitation.

Den breder ju ut sig i alla riktningar likt insamlade löv en höstdag i en flod. Allt beror troligen på gravitationskraften, människans uppbyggnad hålls ihop av kraften likt allt annat överallt i alla tider sedan tidernas början. Men vad den är, om det är en gudomlig kraft, starten på allt eller vad, det vet vi inte. Är det Gud?