När tron på straff efter detta liv försvann ökade omänskligheten.

Kan det vara som det står i bibeln, den yttersta tiden vi lever i?                         Då fler o fler slutar tro på en Gud?

Omöjligt är det inte. Religionen har missbrukats av maktens män i många sekler. Krig har förts i religioners namn.

Förtyck har gjorts i religioners namn. Tvångsdöpningar.

Inkvisitionen där man bränt det man tyckte var häxor eller kättare.

Men var detta ex kristendom?

NEJ. Det var ondska och egoism, makthunger och rädsla som styrde.

Inget i kristendomsbudskapet handlar om detta som beskrivs ovan. Det kristna budskapet har missbrukats och tolkats till förmån för de som hade makt och med sin tolkning förtrycktes resten av mänskligheten.

Det kristna budskapet är motsatsen. Det är som det står, lika svårt för den rike att komma in i himlen som för kamelen att komma igenom ett nålsöga. Den rike önskar mer och mer, på bekostnad av den svage. Jesus umgicks med de svaga inte med de rika och mäktiga, han var de svagas språkrör och ville visa att det var dessa som hörde himmelriket till.

För att veta vad som är det kristna budskapet finns det beskrivet i bergspredikan. Ingen kan leva direkt efter denna, det är inte mänskligt. Vi är för svaga i anden och därför behöver vi be om förlåtelse ofta, och helst även ta nattvarden ofta.

Men att vi lever i yttersta tiden är mycket möjligt.

Den onde har sedan Jesus tid förvirrat mänskligheten och fått många att se det kristna budskapet som förtyckarmentalitet. Inte konstigt då så många genom århundradena missbrukat budskapet och tolkat in det som inte står i det för att förvirra allmänheten och få rätt i att förtrycka denna för egna vinstintressen.

Varför äldres erfarenhet inte värderas i vår tid.

De äldres råd. Gå till de äldre och få råd om hur du eller vi ska agera. Lyd och gör som de säger. De har erfarenhet och vet bäst.

Självklarheter i alla tider utom vår.

En uppmaning av detta slag idag skulle förhånas och skrattas åt. I dag anställs nästan inga människor med arbetslivserfarenhet eller livskunskap över en viss ålder.

Varför har det blivit så?

Svar: Därför att vi lever i en snabbt föränderlig värld och det måste vara så om konsumtionen och ekonomin ska hållas uppe. Aktiemarknaden bli lönsam och nya behov måste skapas. Det är oftast de yngre som nyfiket testar nya saker och skapar sig nya behov.

Därför är ungdom viktigast för handel och konsumtion idag. Allt detta, som en gång kommer att krascha, världsekonomins accelererande har en baksida, miljöförstöring och ett kallare, omänskligare klimat.

Allt kommer ur ekonomiska och filosofiska sfärer där teorin om självförverkligande och individualism är ledstjärnan och solidaritet ses som av ondo för att detta ska fungera.

En oempatisk, egoistisk världssyn har blivit följden och från denna ses äldre som icke önskvärda. Och äldre ses fler och fler som. Åldern när en människa ses som för gammal sjunker.

Kan det resultera i att vi en gång i framtiden får ett barnens samhälle där vuxna ses som produktionsmedel för att tillfredsställa barns behov av nya prylar och upplevelser?

Kan tyckas så, men mitt tips är att allt som nu byggs upp i form av den iskalla individualismen innan dess kraschar och vi får tänka om som mänsklighet i västvärlden när det handlar om värden i livet.

Har du lånat pengar är du förslavad

Varför låna till konsumtion om du tänker betala tillbaka?

Du får en ränta som gör att du inte blir klar med din betalning på flera år och har då, med ränta, betalt varan två gånger.

Nog kan du vänta ett år ex på det du önskar köpa och kanske då handla denna på rea. Du slipper skulder och ränta.

Ett enkelt tips, istället räknar du ut vad du behöver lägga undan per månad för att ha råd om ett år. Pengar du kanske fått betala och mer ändå i månaden i avbetalning plus ränta om du handlat nu och fått bekymret med avbetalning och skuld i tankarna.

Ingen vet sin framtid, en skuld kan vara vad som knäcker dig vid en ekonomisk katastrof av slaget sjukdom eller arbetslöshet.

Nej, spara först pengar, köp sedan.

Du behöver inte den nya teven, mobilen eller vad det nu är, du klarar dig med den gamla eller ingen alls om du aldrig tidigare haft någon.

Var sak har sin tid. Handla sin, skulder sin. Men glöm ej att den som har skuld är inte fri utan en slav under lånegivaren. 

Tron på människans godhet har fått en knäck genom fas 3

Den som utnyttjar människor i kris för egen vinning är inte goda människor, utan onda egoistiska personer utan misskund med de svaga.

Genom att fas 3 infördes och man genom detta lyckades hitta skrupelfria arbetsgivare som med glädje såg dessa olyckans söner och döttrar som kapitalförstärkning för egna syften har civilisationen av i dag fått sig en knäck.

Att detta skulle kunna införas utan protester är hjärntvätt av svenska folket till synen att de som kommer i fas 3 har fått hjälp av arbetsförmedlingen under lång tid och nu måste ses som hopplösa fall som man kan använda till vad som helst till ingen eller låg kostnad för staten.

Sanningen är att tiden de haft i fas 1-2 oftast var en väntan och något möte i veckan med en arbetsförmedlare där denne sa ”sök det och det arbetet.”

Mer hände inte. Så den hjälpen var till ingen nytta.

Både fas 1-2 är lika misslyckade som fas 3, det får vi inte glömma.

Röta finns överallt, fas 3 anordnare är i flera fall hallickar och människohandlare

Röta i form av att utnyttja människor har alltid funnits. Tänk på förödmjukelsen med att ha en provanställning, man led med de som hade detta förr. Sedan kom praktik, ändå värre, då skulle en person arbeta gratis under viss tid, som ofta slutade med att personen efter denna tid fick gå och ersättas av en ny.

Detta elände finns ännu.

Men nu, i vårt civiliserade samhälle av år 2011, finns slavliknande förhållanden i arbetslivet. Inte nog med att ersättningen sänkts för arbetslösa och ingen lön utgår som tidigare för provanställning, beredskapsjobb eller plusjobb. Och att personer skulle arbeta gratis som under en praktik som kunde vara uppåt ett år.

Nej, nu ska de som har svårast att komma ut på arbetsmarknaden inte bara arbeta gratis, inte bara ha mycket låg ersättning för detta, inte som tidigare praktik arbeta i kanske hela 1 år med sin a-kassa. Istället två år och nu ska arbetsgivare som använder dessa slavar få betalt 5000 kr i månaden.

Samtidigt har a-kassan för de som arbetar sänkts till 65 % av tidigare lön. Men skamligast av allt har jobbskatteavdrag införts, där de som nu arbetar gratis ska ses som sysselsatta och då utgår inte jobbskatteavdrag. 

Men tänk då på att vilka idiotbeslut en regim än genomför så fungerar det inte om det inte finns lika hänsynslösa människor som önskar sko sig på bidrag och andra människors olycka.

Dessa ynkliga människor finns.

De står upp på rad och tjänar pengar utan samvetskval på de som deltar i fas 3.

Hur ynkligt det är förstå var och en som har empati och inte agerar som hallickar och människohandlare.

När får vi en landsfader igen? Kanske snart kanske aldrig mer.

Vi har genom åren haft kungar som landsfäder och det senaste århundradet statsministrar som Per Albin Hanson och Tage Erlander. Dessa såg till hela folkets väl och ve.

De blev därför kvar tills en ersättare som ansågs lämplig fick ta rodret. Palme kan ses som en i raden men då han röstades bort och till slut togs av daga av en dåre kan vi kanske inte se honom som hela folkets landsfader däremot som en internationell fader för många folk i många länder.

När får vi bort Reinfeldt och hans segregation av samhället i arbetande och ickearbetande, i ekonomiskt segregerande av kolossalformat?

Reinfeldt är ingen landsfader, han är en fadersgestalt för de rika och de som är friska och har arbete.

En landsfader ser till hela folket och tar inte från de utsattas grupper och ger till de priviligerade under sken av att det ska kallas arbetslinje.

Så vad som saknas i dag är en landfader och en ny regering som ser till hela folkets väl och ve. Jag ser ingen sådan i faggorna just nu, tyvärr.

Men inget säger at inte Juholt kan bli det om han lyckas få partiet att kämpa för de svagaste i samhället och förklara  skamligheten i  Alliansens begrepp arbetslinjen och inte som Sahlin gå in i en valrörelse med en enda huvudfråga nivån på pensionärers skatt.

Skulle kristendomens dogmer behövas i riksdagen?

Om vi haft kristna värderingar i Alliansen skulle bergspredikan varit ledsnöret. Och vi hade inte sett kyrkan protestera mot sjukvårdreformen vilket vi såg i påskas. Behovet hade aldrig kommit.

Fas3 hade aldrig kommit och inte neddragning av ersättning till sjuka och arbetslösa. Den nu diskuterade Fas 3 kommer knappast att avvecklas och ett av de partier som stöttar Fas 3 och gratisarbete är Kristdemokraterna, samtidigt som de förespråkar ett mänskligare samhälle.

Tänk på ex fas 3, är det ett mänskligare samhällsfenomen?

Mänskligare för vem?

Vi hade haft en regim som sett till att alla efterhand fick en plats i samhället. Detta kan man inte låta de svaga, sjuka och arbetslösa själva lösa.                 

Det kan de inte.

Sjuka ska självfallet inte arbeta, de ska vårdas och rehabiliteras om det går, annars förtidspensioneras utan att först plågas ekonomiskt och känslomässigt.

En kristen regim eller kristna värderingar i riksdagen anser jag skulle behövas. Jag talar som aktivt kristen.

Kristdemokraterna som nu ingår i Alliansen skämmer ut den kristna läran med att kalla sig kristna men arbeta tvärtom.

Jag förstår människors avståndstagande från det kristna budskapet och misstron mot kristenheten, då människor och ett parti kallar sig kristet och öppet arbetar mot de svaga.