Och än slank Reinfeldt hit, och än slank han dit, och än slank han ner i diket.

Reinfeldts största dilemma nu är Fas 3, att kunna försvara den reform som ingen stöttar, om jobblinjen ska vara rättesnöret. Och det påstår alliansen att det ska vara.

Att kollektivt bestraffa de som hamnar i fas 3 för att arbetsförmedlingen totalt misslyckats att hitta en praktik, utbildning som ger arbete eller en arbetsgivare till den numera stigmatiserade fas 3 arbetaren är otroligt kallt.

De får inte göra riktigt arbete. Läs; det som utförs får inte benämnas arbete utan ska kallas sysselsättning, i annat fall skulle mantrat att det ska löna sig att arbeta förfalskas och det är detta som är jobblinjen.

Skulle detta förfalskas föll hela Alliansens arbetslinje och ideologi.

Därför måste nu bland annat Reinfeldt slinka än hit än dit och ibland i diket för att försöka skydda ideologin där fas 3 ingår och ska vara en bestraffning av deltagarna för arbetsförmedlingens misslyckande.

Fas 3 har blivit ett skämt som det ironiseras över. Revymakare ta för er.

Fas 3 har blivit ett begrepp som används på personer som gör arbeten som är lite kufiska.

Hon tränar för fas 3 hörde jag under en guidad vandring guiden säga om en person som klätt ut sig i en scen för att föreställa en tidigare epok.            

Många log åt skämtet.

Fas 3 har blivit ett skämt som det ironiseras över.

Säkert kommer årets nyårsrevyer att ta upp Fas 3 i många sammanhang. Inget konstigt, något mer tacksamt att raljera över har inte funnits på många år.

Säkert skrattar Reinfeldt också över dumheterna, men öppet måste han och alliansen hålla fast vid reformen, då de annars skulle få erkänna misslyckandet och motsägelserna i den.

Motsägelserna som säkert blir årets skämt, att fas 3 deltagares arbeten ska benämnas sysselsättning, så att jobblinjens mantra att det ska löna sig att arbeta inte utfaller. Skulle det benämnas arbete skulle riktig lön och jobbskatteavdrag finnas för de arbeten som deltagarna i Fas 3 gör och bestraffningen med stigmatisering och moroten till att söka arbeten i sitt anletes svett försvinna för fas1-2 deltagare.

Nej, det ska kallas sysselsättning och så ska anordnarna (arbetsgivarna) få bidrag för deltagarnas arbeten (förlåt, sysselsättning).

Alliansens arbetsmarknadspolitik är rena löjet, så de som skapar nyårsrevyer detta år har guldskedar av skämt att tillgå.

I alliansens Sverige ska sjuka och arbetslösa ses som parasiter.

Har du ett arbete? Är du frisk? Då är du eliten i dagens Sverige.

Du räknas som en av de som är värda att leva i landet. Du ska få det bättre och bättre, mer att konsumera för och trivas med ditt liv.

Har du inte detta är ditt människovärde noll. Du ska få det sämre år för år ekonomiskt och segregeras till sämre och sämre levnadsförhållanden.

Du ska inte lämnas ifred utan kontrolleras om du ev. har en mikroskopisk arbetsförmåga så du kan uteslutas från sjukersättning och därmed bli än mer kontrollerad.

Att det sedan bara leder till försörjningsstöd när du väl levt upp dina ev. sparade tillgångar, sålt bil och kanske villa och din partner gjort av med sina pengar för att försörja dig, har ingen betydelse.

Du är parias. Icke önskvärd. 

För Fas 3 anställda i sysselsättning stannar tiden i 2 årsintervaller

Den som hamnar här får inte göra arbeten som kan ses som arbete. Det ska vara sysselsättning åtminstone ska det kallas detta.

I annat fall blir regeringens mantra jobblinjen där man som ledstjärna har att det ska löna sig att arbeta förfalskad.

Om en Fas 3 ansluten gör riktigt arbete som kallas arbete då skulle personen ha riktig lön annars skulle det inte löna sig att arbeta.

Men om det istället kallas sysselsättning, istället för arbete då är det inte ett arbete och mantrat att arbete ska löna sig gäller då inte då det är en sysselsättning och inte ett arbete.

Genom detta vrängande av begrepp har därför Fas 3 reformen undantagits i jobblinjens mantra att arbete ska löna sig.

Fas 3 medlemmar ska bestraffas för att de inte fått en arbetsgivare i fas 1-2. Det ska ses som att det är deras eget fel inte som ett misslyckande från arbetsförmedlare. Dessa går skadefria från detsamma och säljer istället före detta fas 2 deltagare till arbetsgivare för ca 5000 kr i månaden per Fas 3 person.

Till uppgifter som inte får benämnas arbete utan ska benämnas sysselsättning.

För Fas 3 deltagarna som nu ska lyda och tiga för att inte riskera att bli helt utan mat för dagen mm stannar nu tiden av 2 år framåt tills de kastas ut och AF ska hitta en ny arbetsgivare som kan bereda dem sysselsättning i ytterligare en 2 års period. Så fortsätter idiotin år för år om inte skiten stoppas men så ser inte ut att ske. 

Varför gäller arbetslinjen inte under fas 3?

Det har skrivits och diskuterats om Fas 3 under våren.

Ingen har väl nu förståelse för reformen och att vissa ska stå utanför arbetslinjens agenda, att det ska löna sig att arbeta.

Det enda lönande i Fas 3 är att det för anordnarna ger en vinst och ju mer de låter fas 3 slavarna arbeta ju större vinst, alternativt placera dem i sysslolöshet och ta in grundbeloppet 5000 kr i månaden.

I vilket fall som helst får dessa arbetsgivare 5000 kr i månaden för sitt tilltag.

Inget har förändrats, mer än en liten möjlighet för enstaka som garanterat kan få arbete i Fas 3 vilka då kan få en utbildning till hjälp, om denna utbildning finns tillgänglig av arbetsförmedlingen. Då ca 1 % av deltagarna har fått arbete är det en försvinnande liten del som kan få utbilda sig inom fasens regelsystem.

I övrigt talas det för döva öron om eländet.

Inget mer händer och diskussionen håller på att tystna i media. Så av alla goda tankar blev det intet. Placeringarna fortsätter. Hjulen snurrar vidare och än fler blir stigmatiserade och apatiska i denna dårarnas reform.

Först nu diskuteras fas 3 o utförsäkringen i media och bland oppositionen. I valet teg de.

Hamnar du i fas 3 efter arbetsförmedlingens misslyckande med fas 1-2, då har du klassats som värdelös och ska tiga och göra vad du blir tillsagd, om du inte önskar att kastas ut på gatan.

Ingen trygghet finns för dig, bara din egen vilja kan få dig att överleva psykiskt. Om du inte klarar av detta bryr sig ingen om det. Får du läkarintyg på att du har kraschat psykiskt får du kanske ingen sjukpenning och om du får en är den tidsbegränsad. Läkares sjukskrivning efter ett visst datum gäller inte.

Du är klassad som värdelös och har ingen talan. Detta är Sverige av idag. Ett Sverige få vet om, mer än de som är arbetslösa eller sjuka. Övriga tror media överdriver när de beskriver eländet.

För bara 9 månader sedan hade vi val. Debatten handlade om nivåer på skattesänkning för pensionärer.

Fas3 och sjukskrivningsreglerna nämndes mycket lite. Varför skulle då svenska folket ta de uppgifter som knappt kom fram på allvar nu?

Valet handlade nästan bara om skattenivåer och pensioner. Säkert var Alliansen mycket tacksam för en så enkel valkampanj och en så naiv opposition.  

Skammens arbetsgivare. Fas 3 anordnarna.

Den som tjänar pengar på någon annan utan att bry sig om att denne är en människa med samma behov av att kunna konsumera och leva ett bra liv är en skamlig person.

När denne även utan samvetsbetänkligheter tar emot bidrag för att ta emot en nedvärderad och utstött människa för att sätta denne i arbete är skammen total.

Sveriges arbetsmarknad i dag, där skammens människor är arbetsgivare som är hemliga för alla utom de som placerar fas 3are hos dem och naturligtvis för fas 3: arna själva som placerats där arbetsgivare sedan kan göra som de vill mot de fas 3:are som skrämda av att få indraget stöd inte annat vågar än att lyda och tiga.

Det är en ny arbetsmarknad  av skammens arbetsgivare och de som skäms för sin placering, Fas3arna.

Hur kunde Sverige bli ett skammens land där människor på statens anmodan ska placeras som slavar utan lön och bestraffas den vägen för att ingen arbetsgivare velat anställa dem?

Varför denna bestraffning av människor istället för bestraffning av de arbetsgivare som rutinmässigt säger nej till människor av en viss ålder?

Jag vet inte. Men jag förstår att vi har fått ett mycket människofientligt samhälle. Är det detta som kallas de fria marknadskrafternas samhälle?

Vad gör då vår regering åt detta dilemma? Ser de inte hur människor lider, mår dåligt och blir permanent placerade i åtgärder utan meningsfullhet?

Varför inför de inte riktigt betalda Fas 3arbeten på statens bekostnad?

Det skulle inte bli dyrare att låta deltagarna få behålla sin ersättning plus de 5000 kr anordnare idag får. Och varför höjs inte ersättningen till 80 % av a-kassan igen när de hamnar i fas3?

Frågor utan svar. Men vad gör då regeringen?

Jo, föreslår ytterligare ett jobbskatteavdrag för de som har riktigt betalda arbeten och så ökar klyftan ytterligare ekonomiskt mellan de som arbetar med anställningsavtal och de som arbetar gratis hos en Fas 3 anordnare.