Skrattretande när moderater säger att det måste löna sig att arbeta.

Detta påstår en ledarskribent - vilken är moderat så klart.

Ordagrant står det: Det måste alltid löna sig att arbeta.

Samtidigt sänder hans parti fler o fler in i fas 3! I fas 3 arbetar många med ordinarie arbeten - 8 timmar per dag - utan lön. Kanske med försörjningsbidrag eller låg a-kassa på 9000 kr i månaden. Inga jobbskatteavdrag, samma skattesats som 2006 gäller. Inga avdrag för resan till arbetet - då de inte ska ses som anställda utan som sysselsatta!

De är arbetstagare som det enligt regeringen inte ska löna sig att arbeta för. Lönsamheten ska istället ges till den arbetsgivare de har. Ofta en för allmänheten hemlig sådan, vilken för varje arbetstagare i fas 3 får 5000 kr skattefritt i månaden, plus fas 3arens arbetskraft och det denne producerar för försäljning. Tjänster eller produkter.

Detta ska ses som att det ”alltid ska löna sig att arbeta” av ledarskribenten i Norrtelje tidning.

Vem lönar det sig för? Inte staten, inte den som arbetar, utan enbart för den arbetsgivare som i lönndom använder dessa fas 3are! Att det ska ses som skamligt att göra detta bevisas av att denne garanteras hemlig identitet av arbetsförmedlingen.

Arbetslinjen är ett löjligt mantra, vilken används för att bankas in i människors medvetande i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Lyssna på en borgerlig politiker, snart finns inga uttalanden från sådana, utan att de minst en gång i sina uttalanden använder den s.k. arbetslinjen i sina tal!

Försäkringskassans syn på arbetsduglig ska gälla inte arbetsförmedlingens.

Två bedömningar av samma fall ska inte längre få ske. Fall där en person som försäkringskassan anser arbetsduglig men av arbetsförmedlingen anses arbetsoduglig ska inte ske längre.

Nu ska försäkringskassans bedömning gälla och ingen annans.

Den sjuke ska dock först få bedöma sin egen förmåga. Läkare ska sedan bedöma den sjukes uppskattning - men slutordet har sedan försäkringskassan - och deras beslut ska sedan arbetsförmedlingen inte kunna ändra (som de kan idag).

Har försäkringskassan sagt sitt ska detta gälla och i ”arbetslinjens” namn har då ytterligare en arbetssökande skapats. Den s.k. arbetslinjen innebär att så många som möjligt ska bli arbetssökande av de som tidigare inte varit detta, att dessa sedan inte får ett arbete är betydelselöst, det är arbetssökandet som är viktigt i alliansens s.k. arbetslinje.

Citat: Metoden kommer försäkringskassan tillsammans med landstingen att börja införa nu under våren, samt resten av året och under 2014.

 - - - Men Monica Hellgren har svårt att tror att metoden kommer fungera.
– Jag tror ju fortfarande att försäkringskassan kommer att vara på än. För de har ju sina riktlinjer att gå efter och har man varit sjukskriven ett visst tag då börjar de ju att dra sig i örerna, säger hon. Slut citat.

Detta är kontentan i alliansens värld.

En linje som hela tiden skärps tills den en dag kollapsar i betydelseslöhet.

Nytt uttalande av Reinfeldt utan verklighetsförankring eller förklaring av var fakta kommer från.

Det är omöjligt att visa att jobbskatteavdrag har ökat arbetstillfällena. Ingen arbetsgivare har visat att detta har ökat deras behov av arbetskraft.

Fastän det är så vill Reinfeldt ha ett femte för att ytterligare segregera svenska folket ekonomiskt - i de med och de utan en arbetsgivare.

Citat: På frågan om jobbskatteavdragen inte visat sig vara så effektivt som regeringen förväntade svarade han att det tveklöst är den åtgärd som ger flest jobb. Slut citat.

Utöver detta sa den som ska se till Sveriges och dess innevånares bästa följande dumhet - för att håna sjuka än mer. Citat:

– Vi stängde ner förtidspensioneringarna, som var Socialdemokraternas lösning. Nu jobbar vi med att få in människor på arbetsmarknaden. Slut citat.

Nog var det mänskligare att förtidspensionera människor som inte hade möjlighet att få ett arbete, än att skapa en hög av sjuka till arbetssökande.

Att bli fattig arbetssökande är inte det samma som att få ett arbete!

Det är kall och hård egoism i alliansens värld, med må,l att segregera människor ekonomiskt. Många av de utförsäkrade kommer tillbaks till sjukersättningen igen - nu apatiska och än sjukare efter utförsäkringsbehandlingen.

Nej Reinfeldt, du bör tiga med uttalanden som dessa.  De skapar bara skam över dig själv i framtiden, när du inte längre regerar och får din dom av framtida forskare.

Du måste ha fakta bakom det du säger, inte bara ideologi och teori.

A-kasseavgifter, hot och Reinfeldts syn på rättvisa. Reinfeldts fördomar blev svenska folkets verklighet.

Att rättvisa inte är något Alliansen uppskattar. Att solidaritet inte är något alliansen uppskattar. Att sjuka och arbetslösa ses som skambelagda bidragstagare och inte uppskattas av alliansen. Detta vet vi.

Men att det arbetande folket inte ses som lika betalningsansvariga för samma försäkring, det är svårt att förstå.

Citat: Tipsa

§Skriv ut

§Större text

"De som betalar lägst betalar under hundralappen nu. Om skillnaderna försvann skulle det för en del grupper motsvara ett helt jobbskatteavdrag", sade han. Slut citat.

Men vad ger det för dem som betalar runt 100 lappen idag? Ingenting.

Vad har jobbskatteavdraget med detta att göra? Troligen är han rädd för att de som fortfarande är med i facket och är arbetslösa skulle få en ekonomisk förbättring.

Varför denna avsky i arbetslinjens namn för människor som inte lyckats här i livet?

Vad finns i bakgrunden till Reinfeldts hån mot de som inte lyckats hålla sig friska eller hitta en arbetsgivare?

Jag vet inte, men väntar på den dag då arbetslinjen, som nu skriks ut i alla möjliga och omöjliga sammanhang, kommer att med en lyft hand och fana bli Sveriges Heilrop…

Tågförseningar har normaliserats och ses som ickeförseningar. Därmed minskar kritiken mot tågen.

Nu ska det ses som normalt om tåg kommer upp till 15 minuter för sent… Inställda tåg ska ses som ickeexisterande och som att aldrig ha funnits!

Att sedan tågresenärer väntat på dessa ickeexisterande tåg - vilka de köpt biljett till och som stod som existerande i tabellen - har ingen betydelse!

Genom detta grönköpingsbeteende räknas klagomål på ovanstående inte som klagomål och härmed får tågtrafiken, per automatik, mindre klagomål, statistiskt sett…

Förfarandet skylls på att man bara gör som Eu reglerna säger.

Citat: Måttet på vad som är ett försenat tåg har nämligen utökats från fem minuter till en kvart – och inställda tåg räknas inte alls.

- - - Men på Trafikverket står man på sig – tågen är mer punktliga även om resenärerna inte uppfattar det så.

- - - Det är i linje med hur man presenterar statistiken inom hela Europa, säger Caroline Ottosson, chef för trafikledning på Trafikverket, till SVT Nyheter.  Slut citat.

Sverige, vart är du på väg med den regim som regerar och reagerar i vår tid?!

Inte nog med alla andra konstigheter, med fas 3 i toppen. Här finns en lista om detta, väl tillhörigt Grönköping - eller alliansens Sverige av idag.

Nu ska även tågförseningar och uteblivna tåg sopas under mattan och inte märkas…

Det verkar finnas många verklighetsfrämmande personer i alliansen. Dumma uttalanden från dessa mammas gossar och flickor med sitt på det torra ökar dag för dag.

Inget förvånar längre i ”arbetslinjens” flum. Bloggen jag redovisar från har mycket annat intressant, men jag tar enbart upp en sak, som jag är mycket förundrad över och gärna skulle vilja ha förklarad av från en allianstrogen.

Läs detta otroliga uttalande, vilket handlar om att ersättningen för personer i fas 3 ska hållas nere och helst, som nu är fallet, minska i reellt penningvärde - år för år.

Detta kallar alliansens vänner för mänskligt och rättvist!

Citat: Om varför det inte behövs högre ersättningar i Fas3 - Man får inte jobb för att man får högre bidrag. Så säger många företrädare för moderater när det handlar om fas 3 och annat i deras jobbpolitik. Slut citat.

Läs detta några gånger - och tänk efter…

Den som är arbetslös får inte ersättning från försäkringen, för att den vägen få ett arbete!

Ersättningen ska betalas ut för att den arbetslöse inte ska hamna i ekonomisk misär på grund av sin ofrivilliga arbetslöshet, en arbetslöshet som många gånger blir förlängd på grund av dagens misslyckade arbetsförmedling.

Läser man ovanstående citat ser moderaterna det som att en arbetslös blir mer attraktiv på arbetsmarknaden ju mindre ersättning denne har!

Hur det går ihop är en gåta.

Som arbetsgivare skulle jag aldrig utnyttja en arbetslös misär till att ge denne ett arbete med mycket låg lön - under hot att annars blir det ingen anställning - och då lägga lönen lite över a-kasseersättningen eller på samma nivå.

Varför? Därför att jag skulle vilja ha lojala och duktiga medarbetare inte arbetare som på grund av usel ekonomi tar arbetet av enbart försörjningsskäl, vilket inte ger en lojal medarbetare - utan en tvångsarbetare.

Av detta skäl vägrar fler o fler arbetsgivare som väl är att ta emot fas 3 are.

Men till uttalandet ovan, frågan kvarstår, hur tänker en moderat?!

Jag har ingen förklaring och lämnar fältet öppet.

Men någonstans i flumbegreppet ”arbetslinjen” passar det säkert in.

Riksdagsbeslutet mot fas 3 resulterade enbart i ett namnbyte - till sysselsättningsfasen

Och så ansåg alliansen genom detta som att man följt riksdagsbeslutet, att inte anvisa fler människor till fas 3 - nu anvisas istället till sysselsättningsfasen - och denna finns inga beslut på ska läggas ner. Detta fast det enbart var ett namnbyte!

Leken med människors liv genom förödmjukande behandling är vad sysselsättningsfasen (fas 3) är - och detta kallar alliansen för arbetslinjen!

En s.k. arbetslinje där människor ska arbeta, om de inte fått hjälp till arbete av arbetsförmedlingen, men utan lön.

Istället ska de veta, att den som ger dem detta arbete inte får kalla detta arbete fastän det är detta, utan sysselsättning - och för detta får arbetsgivaren, eller sysselsättningsanordnaren, 5000 kr skattefritt per månad. Men då får denna arbetsgivare inte kalla sig arbetsgivare, utan anordnare…

En lek med ord för att dölja för allmänheten hur människor behandlas och uppfostras till stillatigande och ödmjukhet av staten, genom arbetsförmedlingens hot om indragen ersättning för de som ev. har rätt till detta, alternativt indraget socialbidrag.

Kanske oppositionen skulle försöka få majoritet för ett stopp i riksdagen för sysselsättningsfasen? Men det skulle väl bara resultera i ännu ett namnbyte.

Att opponera sig mot alliansens politik innebär med andra ord, att en åtgärd ändrar namn och så anser man sig ha följt rikdagens beslut, genom detta namnbyte.

Hur kan man kalla detta för demokrati?! Är det inte istället diktatur?