Kan moderaterna historieförfalska igen? Då merparten av svenska folket är ointresserade och okunniga av historia, är det inte så svårt. Ny partihistoria ska funderas ut om moderaterna av moderaterna

Hade inte media varit uppmärksamma eller tigit hade troligen dåvarande partisekreterare Sofia Arkelsten, moderat med total okunnighet i historia, vilken ändå fick uttala sig, fått svenska folket att tro att moderaterna var för rösträtt före  alla före andra partier mm. En partisekreterare som då fick gå men ändå fick nytt arbete. 

De skyddar sina fränder i partierna. Kunskap är inte viktigt, enbart kontakter, för att få höga befattningar.

En annan sak de då påstod var att, Citat: – Att de skulle ha varit pådrivande för att avskaffa apartheid i Sydafrika är historieförfalskning. Det finns mycket dokumentation som visar att Moderaterna var det svenska parti som stod allra närmast apartheidregimen, säger Lena Hjelm-Wallén. Slut citat.

Man kan förundra sig att de inte också påstod att de var för ATP, fackföreningsrörelsens uppbyggande mm. Men nu ska de skriva nytt program det ska bli spännande att se hur långt de denna gång kommer att gå,  för att ge sken av att de är ett parti för välfärd och lika människovärde.

Säkert kommer formuleringar som kan tolkas som man vill likt ”arbetslinjens” mantra kan. Säkert kommer formuleringar som visar att deras s.k. arbetslinje med segregation av ekonomiskt svaga är rätt och varit bra för de med arbete men även för de som ingen anställer.

Visst, för jobbskatteavdragen har ju arbetssökandes inkomst fått stå tillbaks och hamnat i fas 3 i många fall en inkomstkälla för anordnare av fas 3!

Jag ser fram emot att få se deras förmodat nya historielöshet och hur de ska historieförfalska verkligheten denna gång.

Redan nu skulle det räcka med bluffen att jobbskatteavdrag ger fler arbetsuppgifter i samhället.

Alliansen gasar på mot Sveriges undergång, ekonomiskt och välfärdsmässigt.

Citat: – Det femte jobbskatteavdraget är fel fördelningsmässigt. Skatteintäkterna behövs för att finansiera välfärden. --- – Jag tror faktiskt folk är mogna att ta en diskussion om den generella välfärdspolitiken. De signalerna får jag från arbetsplatserna. Människorna är missnöjda med vad som hänt med välfärden.

--- – Pengarna borde i stället satsas där de behövs. I skolan, i vården, för att förbättra a-kassan och så vidare. Slut citat.

Människor önskade inte ytterligare en segregering av svenska folket ekonomiskt men alliansen gasar på med ytterligare ett jobbskatteavdrag, som enbart får effekten att arbetssökande och sjuka får det än sämre ekonomiskt och detta ses som så viktigt att de ökar statsskulden för att få igenom avdraget. Konkret, man lånar pengar för att få igenom en ytterligare segregationsskapande åtgärd.

Mot dumheten kämpar själva gudarna förgäves, heter det.

I Sverige finns ett parti som kallar sig kristet och likväl förtrycker de svaga, om detta inte ger Gud tårar i ögonen när han ser hur de som kallar sig kristna agerar mot de svaga i Sverige vore det ett mirakel. Men jag har läst en gång att kristdemokraterna sagt att politik och religion är två skilda saker. Javisst är det, men då ska man inte kalla sig kristna partipolitiskt det ger fel signaler om vad kristendom är.

Kristendomens budskap är inte förtryck av människor, fast många anser att det är utmärkande för religion genom historien. Det har aldrig menats att kristna människor ska förtrycka medmänniskan hierarkiskt.  Men då människor med makt gjort detta i religionens namn har denna uppfattning kommit att bestå.

Religionen och kristendomen har missbrukats i alla tider för egoistiska och förtryckande syften och detta påstår jag kristdemokraterna är värdiga arvtagare av i dag till genom sin skattepolitik och arbetsmarknadspolitik, för att inte säga att de står bakom utförsäkringen av sjuka från sjukförsäkringssystemet!

Sverige, ett samhälle av funktionshindrade enligt arbetsförmedlingen, utgallringen av människor från arbetsmarknaden ökar år för år. Fas 3 är alliansens lösning plus kontroll, kontroll och åter kontroll av arbetssökandes arbetssökeri.

Citat: – I dag räcker det inte längre att ha rätt utbildning och erfarenhet för att få ett jobb. Du måste vara flexibel och socialt kompetent, säger Ida Seing, doktorand vid Rikscentrum för arbetslivsinriktad rehabilitering vid Linköpings universitet som genomfört studien tillsammans med Kerstin Jacobsson, professor i sociologi vid Göteborgsuniversitet.

Ida Seing konstaterar att vem man är som person har blivit lika viktigt och ibland till och med viktigare än vad man faktiskt kan när man söker jobb. Social kompetens och flexibilitet värderas i dag så högt att bristen på egenskaperna kan räcka för att någon ska ses som funktionshindrad. --- De som inte är tillräckligt flexibla eller bryter mot sociala normer klassas ibland som socialmedicinskt funktionshindrade av Arbetsförmedlingen. Slut citat.

Kan detta vara en av anledningarna till att färre och färre får arbete på den reguljära arbetsmarknaden? Att arbetsgivare måste mutas med stöd av skilda slag för att ta in någon enstaka av de som ses som arbetshandikappade?

Funktionshindrad kan snart de flesta ses som om de inte har kontakter på arbetsmarknaden, varit arbetssökande för länge eller uppnått en viss ålder när de rationaliserats bort eller omskolats i fel ålder.

Lösningen på att dessa ska få arbete i större antal finns inte och därför har alliansen låtit ansvaret för dessa personers möjlighet till arbete bli slumpen och ansvaret den arbetssökandes eget.

För att visa att alliansen ändå gör något har det blivit kontrollhysteri. Kontroll av att dessa personer söker arbete och därigenom genom slumpens spel kanske, kanske får ett arbete med lönebidrag på någon plats. Det kan ju hända ex att de råkar söka där en före detta kompis från ungdomstiden är personalchef och den vägen kan få arbete.

I övrigt ska de som ingen önskar segregeras ekonomiskt likt det görs och placeras i fas 3 för bestraffning med att sysselsättas med något, en riktig arbetsuppgift eller pyssel av dagiskaraktär. Vilket beror på vilken anordnare som mot betalning tar emot dem…

Ansvarslös ekonomisk politik ser alliansen som ansvarsfull.

Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt har sagt att han och Moderaterna vill ha en skattesänkning för löntagarna nästa år som är betydligt större än skattesänkningen för pensionärer. Därmed skulle klyftan i beskattning öka mellan löntagare och pensionärer.

– Vi försöker föra en ansvarsfull ekonomisk politik och balansera olika intressen mot varandra, säger Fredrik Reinfeldt. Slut citat.

Hallå dumskalle, jag anser mig ha rätt att kalla dig det. Vet du att vi har en rekordarbetslöshet och dessa arbetssökande beskattas lika hårt idag som 2006 och har även fått sin arbetslöshetsersättning  kontinuerligt sänkt?!

Kallar du detta ansvarsfull ekonomisk politik, när stora delar av svenskarna segregeras ekonomiskt?!

Nej, jag upprepar igen: Dumskalle! Skäms!

Domen i framtiden mot experimentpolitiken av i dag kommer garanterat att bli hård.

Ingen har tidigare - varken i Sverige eller annorstädes - fört en sådan segregationspolitik av liknade karaktär och fått sitta vid makten hur länge som helst!

Skattesänkningarna för femte jobbskatteavdraget och pensionärerna görs för lånade pengar statsskulden ökar för att behålla något slag av skola o omsorg.

Vad skulle alliansen sagt om socialdemokraterna gjort detta i en regering? Det hade blivit skrik och gap om oansvarighet!

Nej, jag upprepar igen, Sverige styrs av dårar och hämndgiriga personer vilka enbart vill förtrycka de som ingen arbetsgivare har.

Låter det inte idiotiskt att regera bara för att segregera och skapa ekonomiska klyftor? Visst gör det, det låter barnsligt och ickesant, men likväl är det sant!

Jobbskatteavdrag fem i segregationssyfte kommer att gå igenom med Sverigedemokraternas stöd.

Men i sista stund försöker nu alliansen muta pensionärsgruppen med ett litet extra skatteavdrag, vilket inte utjämnar den orättfärdiga skattepolitiken, men då femte jobbskatteavdraget inte ser ut att bli så populärt behövs en liten muta av pensionärerna anses det, även om detta måste ske med ökad statsskuld.

Nej, det finns viktigare saker att lägga pengar på än en ful skatteomläggning för att segregera de som inte får arbete av egen kraft!

Citat: nog finns det vettigare saker som staten kan investera i än att sänka skatten. Till exempel att låta pengar gå till riktiga jobbsatsningar i stället för fas 3, eller att korta väntetiderna på akuten så att inte patienter hinner dö innan de får hjälp, vilket faktiskt händer i Sverige i dag. Slut citat.

Men förstår alliansen detta?! Svar Nej!! Grymhetens politik råder.

Alliansen vill spara på Sveriges försvar för att ha pengar till jobbskatteavdrag som få vill ha. Även när staten behöver låna för dessa idiotavdrag görs det i mantrat arbetslinjens namn.

Alliansen kör vidare på jobbskatteavdrag och tar inte bara  pengar för detta från skola, vård och omsorg numera.

 Arbetslösa och sjuka kan det snart inte tas mer ifrån för dessa avdrag. Då skulle socialbidragen öka än mer än de redan har gjort.

Nej, nu ser man ytterligare en besparingsmöjlighet, försvaret. Om det inte räcker får de väl låna pengar till ett sjätte jobbskatteavdrag till det femte nu beslutade lånar m,an så statsskulden ökar för att skatten ska sänkas för de med arbete fastän de inte kräver detta. 

Alliansen har kört huvudet i sanden och är fast i ett enda tänkande ”arbetslinjen” vilken i deras ideologi innebär ekonomisk segregation av de som inte får ett arbete. Jobbskatteavdrag och sänkt a-kassa, utförsäkring av sjuka, mindre pengar till skola och vård mm, allt i syfte att enbart de med arbete ska ha en framtid!

Detta kostar och är som vi såg i gårdagens blogg ett avskräckande exempel på hur ett land styrs på bekostnad av de som behöver stöd.

Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollorganisation, bara det är katastrof för de som behöver hjälp till att hitta en arbetsgivare. Bidrag kastas ut i miljarder till företagare som använder långtidsarbetslösa som affärsidé till pyssel som inte ger arbete eller möjligheter annat än för de som anordnar eländet på statens order.

Nu vill man även nedmontera försvaret år för år, troligen för att få ytterligare pengar till att minska skatten för de med arbete att vi därmed snart är utan försvar värt namnet ser man inte. Man ser enbart skapandet av ett samhälle där bara de med arbete värderas, allt annat är man blind för. Varför?!

Troligen finns inget svar, det har gått för långt och ingen återvändo finns, de styrande ser enbart som ett tunnelseende Sverige och dess innevånare och dessa som de arbetande och de ickearbetande och att de ickearbetande får skylla sig själva och att de ska tvingas att få en arbetsgivare. Men Sverige är inte fullt med hågade arbetsgivare som kan se lönsamhet att anställa än fler än det finns arbetsuppgifter för, med undantag för det dyra fas 3 systemets anordnare, vilka är en tärande arbetsgivaredel vilka borde organisera sig.

Ska Norge styras som i Sverige nu, med fördomar? Lite om fas 3 misslyckandet bör även nämnas, påminnelser om eländet måste ske, helst dagligen.

Fortfarande förvånas det att norska folket önskade en ny regim.

Citat: Trots rekordlåg arbetslöshet och urstark ekonomi får de inte förnyat förtroende.

”Det är bara i länder som svämmar över av mjölk och honung man har råd med sånt”, som Stein Aabø skrev i Dagbladet i går. Vart går Norge nu?

Läser man de borgerliga partiernas program får man en förstås en känsla.

Flera privata skolor öppnas, betyg ska införas i småskolan, sjuk- och hälsovården ska konkurrensutsattas, anställningstryggheten ska försvagas, socialförsäkringarna urholkas.

Och så Fremskrittspartiet som tycker att flyktingar som åker på semester i sina hemländer ska bli av med uppehållstillståndet, att nyanlända ska betala skatt i tio år för att få medborgarskap, att sjuåringar ska språktestas och att EES- och Schengenavtalen ska rivas upp. Slut citat.

Varför önskar ett land med mycket låg arbetslöshet och bra socialt skyddsnät, höga löner och otroligt god ekonomi en regim likt ovan, fast de kan se hur en sådan fungerat i Sverige?!

Det finns bara ett svar. Lobbyism och då från företagare vilka önskar tjäna än mer pengar genom att anställningstryggheten ska urholkas, människor få sämre skydd ekonomiskt vid sjukdom o arbetslöshet och då få en lönesänkning efter hand, genom lägre avtal år för år.

Säkert finns främlingshatet också i agendan när folk röstat likt övriga Europa. En undran är om jobbskatteavdrag kommer även i Norge nu.

Men undran kvarstår, varför blir aldrig människor nöjda och vad är det majoriteten önskar i Norge?

Ett hårdare samhälle bara för hårdhetens egen skull?!

Vad önskar de, är det vad som uppradas ovan, i så fall skapas bekymmer likt de som alliansen skapat i vårt land.

Människans egoism och fördomar skapar regimer som försvårar för människor den korta tid de lever på jorden. Alliansens politik har förstört familjer och människoöden, ska nu ett land med en av världens bästa ekonomier och som lyckats hålla sig utanför EU få sin beskärda del av elände för många av de sina?

Nu påminnelsen om att fas 3 fortfarande finns i segregationssyfte och ekonomiskt utanförskapande.

Citat: Nu har det kommit nya siffror från Arbetsförmedlingen som visar att endast 2 % fick jobb i Fas 3 i juli. --- Riksdagen röstade igenom 2011 att Fas 3 skulle avskaffas men detta har inte regeringen lyssnat på, utan har bara istället döpt om det till “sysselsättningsfasen”. Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström slår ifrån sig:

Angående att anvisningarna till sysselsättningsfasen fortsätter i ökad omfattning trots riksdagsbeslutet anser hon att de förändringar som gjorts i åtgärden är fullt tillräckliga.

--- det riksdagen röstade om var att Fas 3 skulle läggas ner och inte reformeras. Det är beklagligt att ett statsråd på det här viset fabricerar en egen sanning om riksdagsbeslut.

Fas 3 är inget annat än en modern form av slaveriarbete, ett arbete där man endast får existensminimum som “lön”. Detta samtidigt som anordnarna får miljoner i bidrag varje år för att sysselsätta långtidsarbetslösa. Slut citat.

Ja, detta säger en del om en odemokratisk regims kamp för sitt mantra ”arbetslinjen” där allt är tillåtet att tjäna pengar på, även människors olycka och arbetslöshet!

Till slut bör följande även ses i sammanhanget som grädde på moset av dumheter och förödmjukelseakt av arbetssökande.

Citat: Jobbfabriken, Sveriges största privata fas 3-anordnare, redovisade en vinst på nästan nio miljoner kronor 2012. Mer än var fjärde krona som omsattes blev till vinst.

Tre miljoner kronor delades ut till aktieägarna. 2,25 miljoner gick till vd Ivan Daza. Därutöver tog han ut knappt 2,4 miljoner kronor i lön--arbetsförmedlingen har hemligstämplat hela den privata fas 3-branschen. Skattebetalarna står för fiolerna, men företagens sekretessbehov väger tyngre än skattebetalarnas rätt till insyn. Slut citat.

Detta borde även vara en avskräckande politik för många demokratier i Europa o även Norge.

Konstigt är endast att inte svenska regeringen frågat Norge som har brist på arbetskraft, om inte de kan ta emot gratisarbetskraften inom fas 3 på samma villkor som svenska företag använder denna.

A-kassan avskaffas sakta men säkert. Den som får a-kassa upplever att den urholkas år för år. Att LO vill förändra detta hånas av alliansen, vilka aldrig skulle värdesäkra denna försäkring utan i deras dolda agenda ingår garanterat att den ska bort.

Att den ska tas bort bekräftas av dess pågående värdeminskning i värde räknat jämförande med inflation och avgiftshöjningar. Den har legat statiskt still i kronor räknat sedan 2002 och skattetrycksmässigt har inga skattesänkningar för den som behöver detta skydd införts. Basbeloppshöjningar, likt försörjningsstöd eller pension resulterar i år för år ett inflationsskydd här men detta finns inte i a-kasseersättningen.

En av alliansens tecken på sin dolda agenda är avskaffande av a-kassan och att färre ska få denna försäkring alls vid arbetssökande.

Men nu säger LO följande: 90 procent av lönen. Arbetslöshetsförsäkringen är körd i botten, ersättningen är för låg och allt för få omfattas. Vårt nya förslag innebär takhöjningar i tre steg från januari 2014. Målet är att de allra flesta löntagare ska få 90 procent av sin lön i ersättning vid arbetslöshet, skriver ledande företrädare för LO.

 --- Men att som regeringen kombinera fler krav, mer kontroll och fler sanktioner med dagens låga ersättning finns det mycket starka skäl att ifrågasätta. Det finns en gräns för hur mycket varje arbetssökande själv kan göra för att ta sig ur arbetslöshet. Regeringen vältrar trots det över alltmer ansvar för ett komplext samhällsproblem som arbetslöshet på enskilda individer.  --- Forskningen visar att låg ersättning eller hög ersättning i kombination med krav, kontroll och sanktioner ger likvärdiga effekter på arbetslöshetstider. Slut citat.

LO har ingen möjlighet att få igenom dessa krav då alliansen visar att de vill avveckla a-kassan efter hand.

Att kontroll under tiden ska bli allt hårdare av arbetssökandes sökeri efter arbete är ett steg att skrämma bort människor från a-kassan och att färre ska få detta penningstöd.

Målet är att människor ska leva upp sina tillgångar vid arbetslöshet, vilket många idag redan behöver då a-kasseersättningen är låg.

Sedan ska de söka försörjningsstöd. Att tvinga människor att leva upp sina tillgångar först ska skrämma många till att istället söka jobb globalt, tigga eller leva på allt möjligt som ger pengar. En del kommer dock att välja kriminalitet men det finns enligt alliansen inga vägar utan att det finns nackdelar.

Detta är däremot anledningen till att arbetssökeri läggs och har lagts över som den enskildes ansvar och att arbetsförmedlingens uppgifter idag består av kontrollarbete, inte arbetsförmedling, om det inte handlar om att godkänna bidrag till arbetsgivare i form av det som ska kallas stöd i lön som nystartsjobb mm.