Anders Borg, varför i helv… talar du om ev. sänkt skatt för pensionärer när ni först medvetet sänkt den för anställda och därigenom indirekt höjt den först?!

Skatt efter inkomst oberoende av vad denna kommer från är något som i Sverige numera hör till historien. Skatter är numera en fråga om orättvis beskattning där de svaga ska betala mer och de med en inkomst från arbete ska betala mindre.

Stefan Löfven föreslår nu en liten återställare i rättvis beskattning för pensionärer men lämnar samtidigt de absolut sämst ställda ekonomiskt, de arbetslösa, utan hopp om en rättvis beskattning .

Anders Borg påstår att sänkning inte kan göras just nu men i framtiden kan även alliansen tänka sig en sänkning för pensionärer. Men varför införde man då den orättvisa beskattningen genom alla dessa jobbskatteavdrag, vilka inte är något annat än en orättvis beskattning. Förr betaldes skatt efter bärkraft (inkomst) Oberoende av om pengarna kom från a-kassa, jobb,  pensioner eller sjukpenning.

Då var Sverige ett samhälle utan segregation inbyggt i skattesystemet.

Idag är det segregationstanken som genomsyrar skattesystemet.

Utanförskapet är inbyggt i detta. Alliansens tolkning av utanförskap innebär att den som blivit arbetssökande och utförsäkrats från sjukpenningssystemet har brutit sitt utanförskap. Utanförskap innebär för dessa alliansvänner att den som söker eller ska söka arbete inte är i utanförskap.

Det handlar inte om ekonomiskt utanförskap i dessa tokars värld som kallar sig moderater eller är medlemmar i svanspartierna och ja-sägarna till moderaterna ekonomiskt utanförskap existerar inte i deras värld.

Citat: Skattebetalarnas kartläggning får pensionärer betala betydligt mer i skatt än löntagare som en följd av att de inte får del av jobbskatteavdragen. Ett sammanboende pensionärspar med en genomsnittspension har under åren 2007-2014 betalat 104,000 kronor mer i skatt jämfört med löntagarhushållet i samma inkomstklass.

– Det finns en djup orättvisa i att pensionärer och löntagare beskattas olika

---  – Det är fel att pensionärer betalar högre skatt än vanliga löntagare, säger Socialdemokraternas ekonomiskpolitiska talesperson Magdalena Andersson till Expressen. Slut citat.

Ja, det är fel. Men är det inte lika mycket fel att ex. arbetslösa med en idag usel a-kassa som legat still sedan 2002 minus inflationsskydd och minus 15 % av denna för de långtidsarbetslösa betalar lika hög skatt idag som 2006?!

Inga jobbskatteavdrag för dessa inte ens fast de ses i statistiken som sysselsatt i fas 3 och gör ordinarie arbetsuppgifter på en arbetsplats mellan 8.00 -17.00. Med enbart fyra veckor tillfälligt uppehåll per år i motsats till de med riktig lön som har minst fem veckors semester.

 

Regeringens ansvar ifrågasätts dåligt. En debatt om den ekonomiska segregationen borde ske.

Citat: Reinfeldt har ett stort trumfkort som han inte lyckats utnyttja. Dagens Industri redovisade häromdagen beräkningar från Swedbank om svenskarnas reallöner. Från 2006 till 2012 steg de med sju procent jämfört med 3 procent i eurozonen. Swedbank hävdar att en tvåbarnsfamilj i småhus har fått en standardökning på 4400 kr per månad sen 2007. Slut citat.

Enligt artikeln ska detta vara Fredrik Reinfeldts triumfkort i valrörelsen. Hur då? Det visar endast hur regeringen lyckats öka gapet mellan de med arbete och de utan. Gapet mellan de med arbete, årliga lönehöjningar plus fem jobbskatteavdrag emot de arbetslösa vilkas a-kassa ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de långtidsarbetslösa. Utöver det är nivån inte heller inflationsskyddad.

Detta är inte Fredrik Reinfeldts triumfkort utan borde vara dess fall. Löfven borde ta fram siffrorna och visa upp, Fredrik Reinfeldt borde skämmas tillsammans med övriga alliansvänner!

Utöver det borde den nu glömda i debatten Nuonaffären gett signaler om att regeringen omedelbart borde avgått. Att inte ta ansvar för beslut utan skylla dessa på en f.d. politiker - Maud Olofsson - är inte bara fegt utan fullständigt barockt.

En regering som ger sken av att ministrar styr efter eget huvud utan samarbete när beslut tas är ingen regering utan en ministerstyrd samling oansvariga klåpare vilka har en ideologi som kan tolkas hur som helst av ministrarna.

Det blir samma och är samma kaos som begreppet ”arbetslinjen” vilket människor tolkar utefter eget gottfinnande.

 

EU-valet ett ödesval vänster-höger. Fördomar sprids i Europa.

Citat: Europa är i desperat behov av nya politiska svar. Frågan är om vänstern klarar av att leverera dem. --- I södra Europa håller en hel generation på att tappa tron på politiken – om de inte redan gjort det.

Men inte i Tyskland. I Europas motor – liksom i Sverige – beskriver politiker från både höger och vänster orsakerna till krisen på samma sätt: De lata sydeuropéerna har i grund och botten sig själva att skylla. Slut citat.

Likt 1930-talets Europa går nu kampen i de flesta av Europas länder mellan socialdemokrater och högerextremism.

EU valet är även en möjlighet att ge Europa en ny profil i olika frågor. Europa är på väg in i fascismens nät igen, generationen som förra gången fastnade i detta är nästan helt borta och resultatet av hur det gick den gången är glömt. Varningen från förr är borta och istället har nya generationer upptäckt fascismens drömmerier om en bättre värld för fåtalet.

Grogrunden har politiker över hela Europa de senaste decennierna sått. I Sverige genom alliansens fördomsskapande mot de utan arbete eller de som inte är friska. Dessa ska enligt alliansen ses som fuskare och - hemska tanke i deras ideologi – bidragstagare, vilka ska bestraffas med en så låg a-kassa som möjligt eller utförsäkras från sjukförsäkringssystemet.

Problemen med EU i södra Europa ska bekämpas med fördomar liksom arbetslösheten görs i Sverige. I södra Europa ska människor ses som lata. Grogrund för fascism blir följden av fördomar som dessa.

Europas politiker får skylla sig själva genom att de skapar fördomar mot sin egen befolkning samtidigt som de i många fall stöttar fri invandring och som i Sverige i första hand försöker få ut invandrare på arbetsmarknaden medan merparten av svenskar som Hedenhös som blivit arbetslösa hamnar i FAS 3.

I fas 3 finns mest äldre svenskar. Detta skapar likt fas 3 en avsky för politiken och grogrund för extremism.

 

Fas 3 bidrag till anordnare kan i många fall vara olagliga bidrag.

Citat: Arbetsförmedlingen har i ett dokument slagit fast att Fas 3-bidrag kan vara olagliga. Men skrivelsen skickades aldrig till regeringen. I stället fick regeringen besked att det inte finns några problem med statsstöd till företag.

Allt sagt för att skydda alliansens fasta punkt i arbetspolitiken fas 3 och dess anordnare vilka löser arbetsmarknadens huvudproblem långtidsarbetslösheten och statistiken av vilka som ska räknas som arbetslösa. De som används eller sitter av tiden hos en fas 3 anordnare räknas inte som arbetssökande och ses i statistiken som inte arbetslösa.

Citat: Regeringen får nu kritik för bristande styrning av Arbetsförmedlingen.  Regeringen har lagt över ansvaret på Arbetsförmedlingen att kontrollera att inga olagliga statsstöd betalas ut.
- Det verkar vara en regleringsmetod som inte fungerat särskilt bra, säger myndighetschefen Jörgen Hettne. --- Enligt regelverket är övre gränsen för olagligt statsstöd cirka 1,8 miljoner kronor under en treårsperiod.  Under de senaste tre åren har 48 Fas 3-företag fått över två miljoner bidrag från Arbetsförmedlingen. Slut citat.

EU reagerar med att anse att stödet för gratisarbetare i fas 3 är konkurrenshämmande. Men det ska döljas av vår arbetsförmedling alternativt ges någon klausul som undantar Sveriges politiska spjutspets i arbetsmarknaden fas 3 till att ses som rumsrent även av EU.

Döljandet är på väg…

 

Fredrik Reinfeldt tramsar vidare i sin segregationspolitik och sitt utanförskapande drömmeri om Sverige.

Citat: De vill därtill kraftigt bygga ut bidragssystemen, med högre ersättningsnivåer och höjda tak i a-kassan och i sjukförsäkringen, vilket försämrar drivkrafterna för jobb och leder till minskad sysselsättning.

--- Under Socialdemokraterna 2002–2006 förtidspensionerades i stället över 300.000 personer. De fick inte tillhöra arbetskraften och räknades därför inte som arbetslösa--- Under Alliansregeringen har arbetskraften vuxit med 350,000 människor. Fler står nu närmare ett jobb. Slut citat.

Läs noga vad som står här i citatet och tänk efter. Vad som sägs är att utanförskap är att inte vara arbetssökande eller arbetslös. En person som är sjuk ses därför av alliansen som utanför. Utanför blir synonymt med inte arbetslös. När man tolkar utanförskap så har självklart alliansen minskat utanförskapet - genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande!

Men är det så vi vanliga svenskar ser på begreppet utanförskap? Jag ser utanförskap som att inte kunna leva på sin inkomst oberoende om denna är lön, sjukpenning, a-kassa eller pension. I detta kan man då inte konsumera vad man vill, inte laga sina tänder, inte bo var man vill. Det kallar jag utanförskap. I förlängningen segregerade personer i utanförskap.

Att vara arbetssökande är att vara i utanförskap, inte som alliansen anser att det ska tolkas som, att vara arbetslös är att ha brutit utanförskapet.

Alla eller merparten av den ökande arbetslösheten kommer därför, vilket även står i citatet, från utförsäkrade från sjukpenningssystemet, detta är alliansen stolt över och Fredrik Reinfeldt framhäver detta som något som människor ska värdera…

Även att a-kassan ligger fast på samma nivå, minus 15 %, som 2002 ska man se som något alliansen är stolta över. Jag ser detta som skamligt och segregerande ekonomiskt av människor. Ingen får arbete lättare för att den får sämre a-kassa. Ingen arbetsgivare anställer i första hand den med låg a-kassa. Inga fler arbeten skapas för att a-kassan är låg och jobbskatteavdragen finns. Ingen söker och får lättare arbete för att de har låg a-kassa.

Därför kom nästa dumhet jobbsökar-rapporteringen. Nu tvingas alla arbetslösa söka något arbete i månaden men likväl finns så många arbetslösa som gett upp att många inte rapporterar.

Inte ger rapporteringssystemet fler arbeten.

Alliansens politik är trams och ord utan substans mer än som ekonomiskt utanförskapande och segregationsskapande av sjuka och arbetslösa!

 

Lösningen på arbetslöshen är bland annat förändring av arbetsförmedlingen plus fler arbetsförmedlare och nytt radikalt förändrat arbetssätt

Förändring av arbetsförmedlingens resurser och arbetsuppgifter är enda möjligheten till att få en effektivare arbetsinsats mot arbetslösheten.

Idag ska alla arbetslösa sända in en rapport varje månad på sökta arbeten. Detta är idioti.

Istället bör arbetsförmedlingen efter det att en person hamnat i jobb och utvecklingsgarantin varje månad sända in en rapport till arbetsmarknadsdepartementet där då tjänstemän ska kolla vad arbetsförmedlingen gjort för varje enskild  person månad för månad  för att få denne i arbete.

Detta ska godkännas innan det sänds in av den som är i jobb och utvecklingsgarantin genom att denne skriver under på den hjälp som fåtts. Hjälpen ska vara mycket konkret och omfattande.

Den som hamnat i Jobb och utvecklingsgarantin har nämligen garanterat uttömt sina resurser i form av kontakter och även sökt arbeten utan resultat. Här är fortsatt enskilt jobbsökeri  av individen själv meningslöst.

Dock kan ev jobbsökar-rapporter till viss del ha ett syfte för att kontrollera att de som ännu är enbart arbetslösa och inte hamnat i jobb och utvecklingsgarantin kontrolleras, genom  att kontrollera att dessa som ännu har möjlighet att genom egna resurser få ett arbete gör vad de kan.

Fas 3 däremot skulle ingen hamna i om ovanstående genomfördes.

Kravet på den arbetslösa i jobb och utvecklingsgarantin ska dock vara att denne inte nekar till det arbete arbetsförmedlingen hittat för denne. Om så sker ska a-kassa eller andra ekonomiska sanktioner utfalla. Självklart ska hänsyn till uppgifter vara så de passar en persons fysiska möjligheter och även psykiska. Dessa ev handikapp ska utredas  omedelbart innan denne hamnar i jobb och utvecklingsgarantin.

Den som absolut anses ickeanställsningsbar  ska  få sjukersättning och inte ta upp platser för de som är anställningsbara.

I övrigt skulle det även idag vara självklart att a-kassans nivå ska ligga på samma köpkraftsnivå som den hade 2002. En återställning måste göras så den blir en försäkring det går att leva på.

Så länge vi har en totalt havererad arbetsmarknad när det gäller arbetslösheten ska vi inte ta ordet omställningsförsäkring i munnen. Det blir enbart ett hån mot den som inte fått hjälp till ett arbete när dennes egna möjligheter tömts.

Sedan kan det diskuteras om alla dessa bidrag till företag för att anställa ska finnas de är ofta enbart konkurrenshämmande då det ger fördelar till företag som i många fall enbart anställer för bidragens skull medan andra företag konkurrerar med kollektivavtal och seriös lönesättning utan bidrag. Många tillfälliga lycksökare i företagande startar idag upp med arbetskraft som staten betalar för och konkurrerar med detta på den öppna arbetsmarknaden och konkurrerar med seriösa företag vilka då kan få till följd att dessa konkurreras ut.

Vinster i välfärden inget majoriteten av svenskar önskar men enbart Vänsterpartiet önskar ett förbud.

Kommunistskräcken är djupt rotad i svenskarna efter all propaganda mot vänsterpolitik. Ofta är det mer accepterat att ultrahögern tar till våld på gator och torg än att ultravänstern gör det.

Det har vi sett ända sedan revolutionen i Ryssland 1917. Man såg inte milt på vänsterpartierna under 1930-1940 talets Tyskland medan man accepterade nazismen. I Sverige internerade man kommunister medan nazister gick fria och propagerade, dock utan att flertalet svenskar tog deras budskap som sitt. Men ändå tillräckligt många för att det skulle vara en krass stämning i Sverige under krigsårens första tid.

Det kalla kriget ökade kommunistskräcken ivrigt påhejad av högerpartierna och även Socialdemokraterna.

Därför är Vänstern i Sverige idag för många synonymt med Sovjets kommunsim och skräcken stor för att de ska få makten. Stor rädsla - men även stor okunskap om hur det ser ut idag.

Vänsterpartiet är idag det enda parti i Sverige som vill ha bort lycksökarna inom skola, vård och omsorg, vilka enbart vill tjäna pengar på svenska folkets skattepengar och spara in på vård, skola och omsorg på skilda sätt för att maximera sin vinst på utsatta och även skolbarns väl och ve.

Vi ser dock att fler numera retat upp sig rejält och vågat visa detta genom att ge sitt stöd åt vänstern.

Men inte reagerar Socialdemokraterna på detta genom att även de gå ut med löftet att stoppa vinster i välfärden.

Alliansens ideologi att tjäna pengar på allt som går att tjäna pengar på och att sänka skattetrycket för de välbeställda eller de med ett arbete är inget nytt, dess ideologi har funnits sedan Hedenhös men getts uttryck i olika former.

Idag har arbetare getts så mycket extra i skattelättnader att de i stort antal kan tänka sig att behålla moderaterna med svanspartier, vilket aldrig kunnat ske under merparten av 1900-talet efter det att rösträtten blev allmän.