Citat:
Men redan
för ett år sedan
fanns det mycket som talade emot att européer uppfann konsten. Till exempel det
faktum att enklare typer av dekorationer, i form av ristade sicksackmönster på
en sten, har hittats i Blombos i Sydafrika och daterats till minst 70 000 år. I
både Marocko och Israel har hittats pärlor, genomborrade för att bli smycken,
som är ännu äldre.
Man kan inte
komma ifrån det faktum att arkeologer har varit väldigt mycket mer aktiva i
Europa än i andra delar av världen. För att hitta något måste man ju leta. Och
fynden måste dateras med de bästa metoder som står till buds.
---
människor på
olika håll utvecklade sin egen konst, oberoende av varandra.
Andra
namnkunniga experter, som Chris Stringer i London, menar däremot att människan
måste ha haft med sig konsten redan från Afrika och Mellanöstern.
Några
fortsatte åt öster och hamnade i Indonesien och Australien. Andra gick åt
nordväst och Europa.
Det är vad jag tror. Oavsett
riktning hade vi musik, konst och abstrakt tänkande med i vår lätta packning.
Slut citat.
Troligast är konsten att skapa
målningar lika universell bland mänskligheten som konsten att gå på två ben
eller att tala.
Att då vetenskapen i första hand
letat efter bevis för att detta uppkom i Europa har politiska förtecken, inte
vetenskapliga. Vetenskaparna köptes förr eller var helt enkelt politiker och
stolta nationalister och mångas mål var att bevisa att civilisationens vagga
var Europa.
Även i Sverige fanns forskare som på
allvar ansåg att all kultur och utveckling kom från Skandinavien.