Folkpartiet avskedar hellre än kompetenshöjer arbetskraften.

Detta är vad deras förslag om skrotat LAS innebär.

  

 Den som inte har kompetens för en arbetsuppgift ska bort när företag rationaliserar, oberoende av om denne har lång arbetstid. Att kompetenshöja denne ska inte göras utan det är långtidsarbetslöshet och Fas 3 som hägrar för denne i många fall lojale och äldre person.

Detta blir resultatet av Folkpartiets uttalande i frågan om LAS.

Resultatet blir ytterligare segregation av äldre, som inte får ny kompetens när behov behövs utan istället hamnar i fas 3 för att förvaras och glömmas bort.

Folkpartiet har därmed visat sitt fula tryne och hur det liberala budskapet blivit ett mörkblått konservativt budskap då det gäller arbetslivet och hur de vill ytterligare förstärka moderaternas ”jobblinje.”

Delat partiledarskap är aldrig bra.

Här har vänsterpartiets nuvarande ledare Ohly en poäng. Partier med en stark karismatisk ledare som inger förtroende är alltid något som går hem, medan en grupp av ledare ger misstänksamhet om var partiet står och vems ideologi som gäller av dessas. Inga människor är lika och uttrycker sig lika om samma sak, därför blir missuppfattningar och misstänksamhet något som följer ett parti med ett delat partiledarskap.

Annars kan man se fördelarna, då man kan ha en man och en kvinna som delar detta, och så är det slutdiskuterat om vilket kön som ska leda ett parti.

Det ser jämlikt och bra ut. Hur effektivt det är har ingen betydelse, utan jämlikhet och könskvoteringar är dagens agenda.

Men kan då två personer vara så samspelta att de kan leda ett parti i exakt samma riktning, tycka detsamma mm?

Nej, inte i vårt samhälle där individualismen och självförverkligandet är ledstjärnor. Det kan bara bli kaos, om inte för ledarna så för väljarna.

Vad eller vem röstar man på?

Men vänsterpartiet blir inte ett tvåledarskapsparti, det beslutades för ett tag sedan. Det var klokt.

Denna förbannade uträkning av elbolagen för att tjäna pengar på oss.

Redan i oktober var det risk för elbrist på grund av en utstuderat ynklig uträkning av elbolagen, genom att ha nästan all kärnkraft stillastående.

Har vi så usla kärnkraftverk att de ska stå stilla på vinterhalvåret så priserna

höjs på elen? Stäng då skiten helt! 

Men jag misstänker att det handlar om uträkning, om de servar kärnkraftverken på höst o vinter då kan elpriserna höjas mer och därmed vinsten för elbolagen öka.

Detta blev som vi alla nu vet resultatet av avregleringen av elmarknaden.

En vinstmaskin för elbolagen, en hög olika avtal för konsumenterna att ta ställning till genom lockelser från bolagen och sist men inte minst, mycket dyrare elräkningar.

När väl socialdemokraterna börjat knappa in på alliansen kom dumheter slag i slag som förstörde allt.

Mycket tal var det först om att bidragsfuskare ska sättas åt. Riktat mot arbetare, arbetslösa och sjuka.

Sedan visade det sig att även Juholt var en av dessa fuskare. Bidragsfuskare är likt Juholt ofta personer som tror de gjort rätt men inte gjort detta.

Därefter eller i samma veva kom avhoppet från partiledaredebatten i teves agenda den 8 oktober, där chansen att debattera mot alliansens orättvisa fördelningspolitik kunnat ge fler anhängare och väckt fler svenskar till verkligheten.

Ett barnsligt avhopp beroende på placeringen av de politiska partierna i studion. Denna placering var viktigare än att föra de stigmatiserade arbetslösas och sjukas talan. Sedan är det från agenda även idiotiskt att de inte hade förstånd att lotta ut var partierna skulle stå under debatten. Att blockvis ställa upp partier är helt uppåt väggarna och enbart provocerande och klassificerande. Nu blev debatten ensidig borgerlig propaganda vilket naturligtvis gav en höjning av populariteten av densamma, medan socialdemokraterna o vänstern förlorade än mer anhängare.

Under samma skede kom nästa idiotförslag, att ta bort det svenska medborgarskapet för den som inte sköter sig som invandrare, för att då snabbt kunna kasta ut denne från landet.

Om detta realiserats skulle det kunnat användas godtyckligt och utkastning blivit vardagsmat. Men snabbt som tanken togs detta icke genomtänkta förslag bort. OBS: det var Socialdemokraterna som kom med detta förslag, alltså inte Sverigedemokraterna.

Tre dumheter på några dagar som vart och ett kunde få Alliansens opinionssiffror att åter öka utan att dessa egentligen behövde göra något för det.

Man blir ledsen och betryckt och börjar inse att det behövs mirakel snart, om vi ska få en ny regim efter nästa val.

Solidarisk Trygghet är en ny organisation för att försöka förmänskliga Sveriges politik.

En behövd organisation har sett dagens ljus i segregationens Sverige.

Här samlas alla som önskar ett mänskligare Sverige där inte långtidssjuka o långtidsarbetslösa straffas ekonomiskt och inte räknas som människor med behov utan bara som tärande.

Här kan all orättfärdighet och osolidariskhet diskuteras och förslag på aktioner planeras för att väcka det sovande folket i Sverige.

En organisation som behövs med andra ord.

Men varför ligger den på Facebook? Nog kunde en hemsida funnits. Att sedan tipsa om denna på Facebook är ok.

Alla önskar inte vara medlemmar på Facebook. Att organisera sig enbart på Facebook är fel, då detta utesluter medlemskap och intressenter som inte vill vara med på Facebook.

Facebook - liksom internet - har blivit en självklarhet för många men är det inte för alla, därför är det många som inte kan få kunskap om organisationen ovan, då de inte har internet.

Så även Internet och Facebook segregerar det svenska folket i ”vi och dom.”

Nu börjar forskare intressera sig för fas 3 o utförsäkringens följder. Nedläggningen av arbetsmarknadsinstitutet försende dock forskningen i många år enligt alliansens agenda.

Redan nu börjar forskare intressera sig för hur Sveriges stigmatiserade lever och har upplevt skammen av att genom vår regim bli segregerade i sitt människovärde mm.

Nu har det gått några år sedan Alliansens segregation av människor - som inte lyckats få arbete eller är sjuka - förverkligades.

Nu kan en forskning göras som - om den når allmänheten när väl resultatet är klart - kanske kan få fler att reagera och därmed, empatiskt och solidariskt, rösta bort den grymma regims ideologi vi accepterat för att få moroten jobbskatteavdrag.

Vi har inte sett resultatet av forskningen. Denna tar tid. Men om den inte blir köpt av allianstrogna för att bekräfta deras politik utan är objektiv kommer resultatet med största sannolikhet bli att Sverige har blivit ett mycket mer segregerat samhälle än vad det varit på många årtionden.

Det vet vi alla, men hur de segregerade möter detta vet vi inte. Säkert finns många som anser att de får skylla sig själva, indoktrineringen från alliansen är just detta, en indoktrinering av att de som är sjuka och arbetslösa får skylla sig själva om de inte arbetar. Självmorden ökar därför bland de utförsäkrade då dessa tror att felet finns hos dem själva och inte hos alliansens ideologi - eller rättare sagt idioti.

Nedläggningen av arbetslivsinstitutet vilka forskade om arbetslivet sågs omedelbart vid alliansens matövertagande som en fara då där kunde komma forskningsresultat som visade på stigmatiseringen inom området arbete inte arbete. Därför lades detta institut omedelbart ned.

Men nu har äntligen forskare från annat håll kommit igång ändå utanför denna nedlagda myndighet. Bäva må Alliansen för framtiden.

Socialförsäkringsministern är totalt känslokall för utförsäkrade personers problem.

Inget finns i alliansens nya budget om en ändring av hur sjukreglerna slår och en ev. förändring av dessa för att slippa självmord eller ekonomisk misär bland de sjuka. Det finns en utredning men den blir säkert ett slag i luften som resultat precis som protesten mot fas 3 blev.

Nej, iskallt vänder socialförsäkringsministern ryggen åt de drabbade och påtalar enbart att ”det finns regler och dessa ska hållas.”

Men för att vara socialförsäkringsminister i Sverige idag, där sjuka misshandlas psykiskt och stå upp för att detta är rätt, måste en minister av detta slag vara känslokall och säkert är Kristensson vald utefter dessa premisser.

Inte vem som helst skulle klara ett arbete och vara ansvarig för att krossa människors ekonomi och tvinga sjuka att söka arbete.

Alliansen väljer - likt diktaturländer - sina ministrar utefter de syften de ska ha. Syftet att förändra ett land till de styrandes ideologi, oberoende av vad detta innebär för vissa innevånare i ett land.

I Sverige har dock flertalet tyst och med mössan i hand accepterat förändringarna och här behövs inte en säkerhetspolis som med våld tvingar folket till lydnad.