Ännu för tidigt för SD att regera, valet 2018 blir deras val, men Jimmie Åkesson visar redan nu vägen dit.

Citat: SD-ledaren Jimmie Åkesson är beredd att tillfälligt släppa invandringsfrågan för att få komma in i den politiska värmen efter nästa val. Slut citat.

Säkert kommer Jimmie Åkesson att lyckas med detta. Men inte till valet 2014. Först valet 2018, enligt mina tidigare resonemang,  kommer Jimmie Åkesson att vara en regeringspartner till alliansen.

Men uttalandet kommer i rätt tid. Det kommer att ge signaler till många att något kommer att ske i framtiden likt det gjort i många europeiska länder i dag och redan i Norden.

Systerpartier till SD sitter redan i regeringar i Danmark, Norge och Finland.

Mitt tips igen, valet 2014 kommer båda blocken att vägra ta in SD i en regering, dock kommer SD att få en vågmästarroll vid många riksdagsbeslut nästa mandatperiod.  De kommer att få ca 10 % av rösterna vid valet 2014.

Vid valet 2018 kommer den siffran att ligga på 16-18% och då blir SD ett samarbetsparti till alliansen och kommer in i regeringen. Troligen försvinner något av de nuvarande lydpartierna till moderaterna under 4 % spärren också.

Jag är övertygad om att tipset håller. Men redan nu verkar - vid vissa opinionsundersökningar - mitt tips om att 10 % av befolkningen stöder SD kan vara för lågt. 

 Men jag tror likväl att det vid valet 2024  blir det ca 10 %  inte mer.

De i fas 3 ses som sysselsatta och ingår inte i statistiken som arbetslösa. Alliansens strategi för att bryta ökningen av långtidsarbetslösa ses nedan.

Arbetslösheten har med små marginaler mot fjolåret gått ner. Men vad som inte syns är att om de i fas 3 och JOBB räknats som arbetslösa så skulle siffran inte gått ner.

Men vad de själva inte vill berätta är att Fas 3 ingår i sysselsättningssiffrorna.

De i fas 3 ses som arbetande mellan 8.00 - 17.00 utan lön visserligen, men genom detta förfarande av statistik ses arbetslösheten minska och med det utanförskapet, även om antalet fas 3are ökar.

Detta är ett av den dolda agendans kännetecken i alliansens s.k. arbetslinje.

Sysselsättning utan lön ses som lika mycket arbete som den med avtalsenlig lön.

/

Hur de i åtgärder på grund av arbetssökande kan ses som sysselsatta och inte längre arbetslösa är en gåta som enbart kan förklaras som en väg att försköna arbetslöshetsstatistiken.

Detta statiska räknande ingår inte i den dolda agenda moderaterna arbetar utifrån utan ingår i den öppna agendan inom arbetsmarknadsstatistiken, vilken alla kan förstå då den sägs öppet om man söker fakta och inte bara läser i media, vilka oftast döljer det som inte bekräftar tidningens politiska linje, såvida man inte kan få fler läsare att köpa ett lösnummer om man visar politiska fakta motsatta tidningens linje.

Något som förändrats inom fas 3 är förutom namnet till sysselsättningsfasen att fet får vara riktiga arbete. Detta då det annars skulle bli än svårare att placera personerna.

Utöver detta är det viktigare att peronerna är på plats mellan 8 - 17.00 än att de har en meningsfull sysselsättning eller någon alls. att sitta av tiden går i första hand nu efter årskiftet.

Mål att otrivseln ökar o att fler o fler runt 65 ska sluta och ta pension tidigare genom detta hoppas alliansen bryta ökningen av fas 3 deltagare lagom till valspurten och då visa att de lyckats bryta uppåtgången av långtidsarbetsslösa.

Valstrategi bakom hårdare kontroll inom fas 3 troligen blir det många arbetsförmedlare som önskar byta sin uppgift som fas 3 arbetande nu. Om alla betalade lika mycket skatt av inkomsten som arbetslösa gör genom sin a-kasseersättning, så skulle vi haft en bättre vård och skola

Citat: Sedan år 2000 har skatternas andel av inkomsten sjunkit från 51,5 procent till 44.1 procent.

Det betyder i reda pengar att vi år 2015 avsätter 330 miljarder kronor mindre till skolor och övrig välfärd än vad vi avsatte år 2000 i motsvarande värde.

--- 330 miljarder kronor!

Självklart kan så stora nedskärningar inte ske utan att det märks.

Därför är det nödvändigt att sätta in de senaste årens välfärdsfakta, det vill säga bottennoteringar i svensk skola, tredubblade barngrupper, dödsfall på sjukhus och vanvård på äldreboenden, i sitt rätta sammanhang, nämligen som en följd av det minskade skatteuttaget. Slut citat.

Detta var alliansens inte fullt uttalade agenda men som jag påstår den agenda de gick till makten på  ”arbetslinjen” vilket de trummade in i svenska folket där mer åt de med arbete genom jobbskatteavdrag - mindre åt sjuka o arbetssökande, vilka skulle ses som ”tärande bidragstagare” vilka skulle segregeras ekonomiskt för att visa vad som sker om en person inte med alla medel kämpar för att få eller behåller en anställning. Moroten skulle vara jobbskatteavdrag.

Arbetssökande o sjuka skulle själva utan hjälp ta sitt ansvar för att söka en anställning, om de misslyckades fick de skylla sig själva och se hur deras ekonomi försämrades år för år. Till slut skulle de placeras som en lönsam företagsformsidé hos anordnare av fas 3 och där så var möjligt arbeta utan lön - i annat fall bara förvaras dagligen måndag till fredag mellan 8.00-17.00.

Kontroll att allt inom arbetsmarknaden fungerade skulle arbetsförmedlingen få. Att fas 3 are satt på sin plats 9 timmar på dagen. Att förmedla arbeten eller skapa kontakter på arbetsmarknaden fick läggas åt sidan med undantag av sökningen efter fas 3 anordnare till förmån för kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning från a-kassan. Jobbsökeri skulle de arbetslösa själva ha ansvaret för men kontrolleras att de gjorde detta numera månad för månad att så sker blev arbetsförmedlingens primära uppgift.

Men vad alliansen inte visade var den dolda agendan, baksidan av hur samhället med ovanstående politik skulle bli, denna ses nu och uttalas i citatet ovan.

Förstod svenska folket vad som skulle ske med Sverige när alliansen skallade ut sin så kallade arbetslinje?

Säkert såg många farorna, men de såg dem som något som låg i framtiden och hoppades på det bästa, då jobbskatteavdrag gjorde att avtalsenliga löneökningar fick påspädning av köpkraften, jobbskatteavdragen vilka var mutan till svenska folket, för att förändra samhället till en konservativ halvdemokrati.

Demokratin sattes ur spel sommaren 2011 när riksdagen tog beslutet att avskaffa fas 3 och alliansen nonchalerade beslutet.

Senast är även uttalandet av Fredrik Reinfeldt att inte släppa fram en regering som enbart innehåller Miljöpartiet och Socialdemokraterna, även om valresultat ger dessa två partier över 50 % i valet 2014.

Just nu skärper arbetsförmedlingen reglerna inom fas 3 nu ska alla i hela Sverige förvaras mellan 8.00 -17.00 vardagar på sin anordnade plats vad man gör där kommer i andra hand viktigast är att vara på platsen den tiden. Denna skärpning av förvaring av meningslöshet ska nu tvinga så många som möjligt av de äldsta de närmare 65 år att redan nu ta ut sin pension eller leva på sparade medel till pensionen.

Detta för att alliansen hoppas att då ska ökningen av fas 3 avstanna lagom till valårets slutspurt och de då kan visa på att nu minskar långtidsarbetslösheten bland de i fas 3. Vi har brutet uppgången blir en valpropaganda men hur de genom att göra fas 3 till en fängelseliknande förvaring fått de som inte orkade,  de äldsta att utgå från förvaringen och att det då minskande fas 3 är av denna anledning kommer det att tigas med. 

Regelskärpningen ovan har funnits länge men har eller kan inte fungera då både anordnare och arbetsförmedlare sett mellan fingrarna av medmänskliga skäl. Men nu ska reglerna följas tuffare personer för ut budskapet målet är att minska ökningen inom fas 3 innan valet. Man får tankarna till arbetsläger i Tyskland en gång där regeringens lakejer tvingade människor till lydnad utan tanke på meningen med detta.

Nog finns det arbetssökande med meriter och kunskaper som skulle passa in som generaldirektörer i statens tjänst. Men får de chansen? Nej, varken där eller i andra sammanhang där arbetssökande ska hjälpas. Alliansens sadistiska behandling fortsätter istället av arbetslösa i fas 3.

Vad sägs om denne man som sökte arbetet som generaldirektör för arbetsförmedlingen?

Citat: Han bor i Norrköping och är lärare, radio- och tidningsjournalist och musiker. Men i sin ansökan trycker han framför allt på sina erfarenheter som arbetslös.

”Det mest intressanta för Er del borde dock vara alla åtgärder inom Er egen organisation som jag stundom tvingats delta i, från alu till fas 3. Detta har inneburit att jag fått god inblick i Er verksamhet och tro mig, det är ingen vacker syn jag tvingats skåda genom åren och värre har det bara blivit!

Maken till mer kostsamt, hierarkiskt, odemokratiskt och framför allt ineffektivt kolchostänkande kunde man inte ens drömma om bakom forna järnridån! Men så fort jag får mitt skrivbord blir det ändring, då ska nya kvastar sopa!”, skriver han. Slut citat.

Kan låta som naivt och ironiskt - men tänk efter - nog är det sorgligt också.

Det finns många långtidsarbetslösa som av skilda anledningar blivit detta, ofta ligger arbetsförmedlingens ineffektivitet bakom och även personens ickepåtryckande på arbetsförmedlare.

Många arbetssökande litar i början blint på att den arbetsförmedlare de får ska hjälpa dem snabbt till ett arbete. Men ofta händer inget annat än att denne sänder den arbetssökande till cv skrivande och uppmanar denne att själv söka arbete.

Då kan man undra varför den arbetslöse överhuvudtaget ska ha med arbetsförmedlingen att göra? Att söka jobb kan denne göra hemifrån utan hjälp eller kontroll av en tjänsteman, vilken ska ha sin lön för att inget annat göra än kontrollera den arbetssökande så att denne söker arbete.

Hur ineffektivt och meningslöst är inte det?! Tänk efter, det sitter en handläggare och kontrollerar att den arbetssökande söker jobb.

Två personer gör inget konstruktivt. Den arbetssökande får troligen inget jobb och arbetsförmedlaren har som jobb att kontrollera jobbsökeriet.

Nog hade samhället tjänat mer på att den arbetssökande själv sökte jobb utan att kontrolleras, ingen vill ju ha en a-kasseersättning istället för arbete med lön!

Därför är arbetet som arbetsförmedlare meningslöst om det handlar om kontroll av arbetssökandes arbetssökeri. Istället ska arbetsförmedlare likt för länge sedan aktivt arbeta för att hjälpa ut den arbetssökande att få arbete skapa kontakter med arbetsplatser för att den vägen få in arbetssökande på arbetsplaster för att sälja in arbetssökande till provanställningar eller stöd under kort tid. Obs, aldrig praktik utan lön. Bort med det ofoget.

Nog finns många kvalificerade i jobb och utvecklingsgarantin som ratas av arbetsgivare för att de varit arbetssökande länge. Bort med all arbetsförmedlare som tvingats arbeta med idiotin fas 3 dessa ska istället arbeta för arbetssökande så dessa inte hamnar långt från arbetsmarknaden. Stoppa ofoget plats och utvecklingsgarantin det behövs bara ett slags arbetssökande hjälp dessa när de är nya arbetssökande.

 De som idag hamnat i fas 3 är arbetsförmedlingens o statens misslyckande och staten ska omedelbart se till att dessa får arbete med lön och då detta inte går omedelbart förtidspensionera dessa på grund av statens misslyckande. Inte som nu låta dem sitta av 45 timmar i veckan utan mening eller arbeta denna tid och inte få mer än en låg a-kassa om ens detta. Arbeta utan jobbskatteavdrag få samma ersättning som de med a-kassa 2002 och betala efter samma skattetabell som 2006.

Stoppa ofoget nu riksdags beslut har funnits på stopp sedan 2011 men alliansens fortsätter sin som jag vågar kalla sadistiska behandling av långtidsarbetslösa och arbetsförmedlingen lyckas ännu hitta lekejer som arbetar med fas 3 inom sina led. Men visst har de svårt att hitta personer som vill detta många gånger kommenderas de att göra detta annars får de avsked. på grund av brist på arbetsuppgifter. Begrunda detta.

I nästan alla fall beror denna långa tid på att den arbetsförmedlare de har, eller haft, sett som sin uppgift att i första hand kontrollera att den arbetssökande söker arbete, istället för att aktivt hjälpa denne. Fast åren går har arbetsförmedlaren inte gjort annat än kontrollerat, anvisat att söka arbete som den arbetssökande redan själv sett och sökt genom platsbanken.

Arbetsförmedlingens uppgifter för den arbetssökande har blivit nonsens, på bekostnad av den arbetssökandes ekonomi!

Dåraktigt uttalande av Fredrik Reinfeldt, accepterar enbart två partier i Sverige, ett: alliansen, två: de rödgröna. Reinfeldt agerar som en diktator!

Citat: Det block som får flest röster ska regera landet, har Fredrik Reinfeldt slagit fast. Men han ger inget löfte om att släppa fram enbart S och MP – även om de ensamma blir större än hela alliansen. 

– Vänsterpartiet betraktas också som en del av oppositionen, säger han. Slut citat.

Fredrik Reinfeldt anser sig - som enväldig diktator - ha rätt till att stoppa beslut eller valresultat som han inte ser som moderatvänliga. Precis som han stoppade det demokratiska beslutet i riksdagen, där majoriteten beslutade att stoppa nya anvisningar till fas 3 sommaren 2011, anser han sig ha rätt att stoppa ett valresultat!

Inte som diktatorer i andra länder måste - genom valfusk - utan enbart genom sitt ord och sin vilja.

Fredrik Reinfeldt vill inte ha mer än två partier i Sverige, vilka ska vara ett block av rödgröna och ett av borgerliga, kallade alliansen.

Sverigedemokraterna ser han som jokern som man kan samverka med i absolut sista hand, om inget annat får alliansens politik att gå igenom, men först vid valet 2018. Det är sista hands valet, men då övriga nordiska länder regerar med partier som SD är det bara en tidsfråga.

Något vänsterparti som joker önskar inte Fredrik Reinfeldt. Därför ska blockpolitiken ligga fast, enligt honom, annars stoppar han en regeringsbildning.

Jag kan inte förstå hur han kan detta, att ett demokratiskt styrt land kan stoppa en regeringsbildning grundad på valresultat! Är alliansen något som inte kan stoppas längre, är val meningslösa? Är valresultat meningslösa?

Ja, enligt Reinfeldt bestämmer han om ett valresultat ska ha grund till en ny regim! Om han inte tycker det, stoppar han en ny regim. Hur kan ett demokratiskt land ha den möjligheten?!

Men uttalandet är säkert allvarligt menat och till för att skrämma de som tror sig kunna bli av med alliansen bara genom att rösta på de rödgröna.

Fredrik Reinfeldts uttalande är skrämmande och får tankarna att gå till fascistiska diktaturer, där val är en lek med ingen mening för fortsättningen av landets styre, utan bara en fasad för folk och omvärld.

Men varför vill Reinfeldt ha med Vänsterpartiet i en rödgrön regering om han ska godkänna den? Svar, då kan han arbeta med ”kommunistskräcken” för att få stopp på många förslag i riksdagen, som stopp för fas 3, bättre ekonomi för arbetssökande och stopp för utförsäkring, och den vägen få makten igen 2018.

Det finns säkert en dold agenda hos alliansen om de rödgröna vinner valet, en agenda med smutskastning och hot om framtiden för de med arbetsgivare och fördomsfulla uttalanden med målet att skapa ytterligare avsky för sjuka o arbetssökande.

En sadistisk uträknad dold agenda ligger bakom arbetsmarknadspolitiken idag, dold bakom jobbskatteavdrag och begreppet nya Moderaterna, Sveriges arbetarparti där "alla behövs".

Arbetslösheten behövs för alliansens möjligheter att förverkliga sin arbetssökarlinje, kallad ”arbetslinjen”.

I ”arbetslinjen” som ska tolkas arbetssökarlinjen, ingår att arbetssökande ska behandlas segregerande ekonomiskt och ska upplevas som utanförskapade.

Detta för att få de med arbete att se sig priviligerade genom jobbskatteavdrag. Men även få dessa att acceptera lägre löner, sämre villkor och längre arbetstider och stress.

De vet vad som händer om de blir arbetssökande, de får usel ekonomi, ses ner på av alliansen och ses som parias utan värde på arbetsmarknaden och i samhället och utnyttjas av krassa fas 3 anordnare.

Citat: Åtta procent av Sveriges befolkning är arbetslösa. Både ur ett individuellt och samhällsekonomiskt perspektiv är konsekvenserna djupt allvarliga. Men arbetslösheten påverkar också villkoren för dem som har ett arbete. Hotet om arbetslöshet gör det enklare att försämra löner, arbetstider och anställningstrygghet. Slut citat.

Ovanstående ingår i det jag länge påstått finns i alliansens politik, den dolda agendan.

Alliansens fula trick att kalla sig arbetarparti med motiveringen att det ska tolkas av mindre politiskt intresserade som att de bryr sig om alla med arbete är en bluff, sanningen är ovanstående citat. Som arbetssökande ses du inte som arbetare utan som parasit, som sjuk ses du också som parasit.

Uttrycket att ”alla behövs” - även det skapat av moderaterna - är av samma usla slag, en slogan att lura ovan nämnda icke politiskt intresserade att rösta på alliansen 2014.

Betydelsen är densamma som för sloganen ”arbetarpartiet” i moderaternas tappning.

De med arbete behövs, andra behandlas som det de - enligt moderaterna - är, som skit ekonomiskt och segregeras som detta i sista anhalten, fas 3.

Sjuka skuffas ner i socialbidragsberoende efter utförsäkring och hamnar snart i en ny sjukperiod, för att senare utförsäkras igen.

Grymhet och hån är ledstjärnan i flera kommuner idag, när alliansens jobbskatteavdrag tvingar kommuner att spara på de svagaste i samhället. De funktionshindrade barnen och deras anhöriga skrattas det åt.

Citat: nu avslöjar ”Kalla fakta” att privata konsulter tjänar miljonbelopp på att lära kommuner hur de kan dra in hjälpen för personer med funktionsnedsättning.

--- Sedan ger Jonas Reinholdsson råd om hur handläggarna ska argumentera för att ge avslag åt en funktionshindrad man som vill ha dubbel bemanning när han duschar, eftersom tvålen gör honom så hal att han lätt ramlar.

– Nu är det faktiskt så att när vi duschar dig så erbjuder vi dig en dusch med lite mindre tvål. Du får vara missnöjd med det, men vi tänker inte hälla på mer schampo här, råder Reinholdsson dem att säga, varpå cheferna och handläggarna brister ut i skratt. Slut citat.

Detta ska föreställa våra handläggare i våra kommuner, när vi ledsna och rädda söker hjälp för våra funktionshindrade barns och anhörigas skull!

Ledsna funktionshindrade skrattar handläggarna åt när grymhetens ansikte får dem till detta!

Grymhetens ansikte i form av bl.a. Jonas Reinholdsson, vilken med all säkerhet är en person utan funktionshindrade barn eller anhöriga. För inte kan en pappa till en funktionshindrad ledsen dotter exempelvis, raljera över de funktionshindrades behov och locka dess handläggare att skratta åt dotterns elände?!

Jag tror inte det, men i dagens samhälle är allt möjligt då enbart pengar och krassa jobbskatteavdrag gäller, på bekostnad av kommunernas ekonomi, äldres sista tid i livet, sjukas möjligheter till vård i tid och segregationsskolan där läxhjälp beror på föräldrars ekonomi. Där sjuka utförsäkras till försörjningsstöd. Där arbetslösa ska leva i allt sämre ekonomisk sfär.

Paniken över kommunernas ekonomi har som vi ser resulterat i att bjuda in dyra föreläsare för att lära handläggarna att bli krassa och ironiska över de funktionshindrades behov och därför lätt kunna avslå de behov dessa har för ett bra liv, likt de med ett arbete får och har.

Mitt råd, låt de handläggare som skrattar åt funktionshindrade leva på fas 3, avskeda dem omedelbart!

Ta inte in föreläsare till dyr penning som hånar människor - pengarna behövs till annat i kommunen än dyra konsulter som spottar på funktionshindrade och lockar handläggare att skratta åt dem!

Vi vill inte ha ett samhälle där människor skrattar åt de sämst ställda, likt de gjorde i Tyskland under 1930-1940 talet!

Stoppa handläggare som skrattar åt och hånar de funktionshindrade, sjuka och arbetslösa, och använd inte ståuppkomiker som ovanstående som konsulter, funktionshindrade är människor - inte spottkoppar man kan ironisera över!