Nästa jobbskatteavdrag kommer som vallöfte vid valet 2018. Nu är alliansen skrämda av oppositionen.

Citat: – Moderaterna kommer inte att driva några skattesänkningar under 2015 och 2016. Som jag ser det blir det inte aktuellt under hela mandatperioden, sa Reinfeldt. Slut citat.

Alliansen lånade pengar till ett femte jobbskatteavdrag, nu vill de höja skatter. Varför då inte slopat lånekarusellen för det femte jobbskatteavdraget, det hade kanske gett mer än punktskattehöjningar på tobak, alkohol och bensin om nu dessa skatter enligt Fredrik Reinfeldt höjs.

Att diskussionen om en höjning kommer är av rädsla för att svenska folket reagerat på skolans usla resultat och ev. vårdens segregation av sjuka i betalande och icke betalande extra i vårdköerna.

Inte trodde dessa alliansfrälsta att det skulle misstros när de nu lånat till ett femte jobbskatteavdrag och lovat de med arbete att inte höja ersättningen för sjuka och arbetslösa!

De är förvirrade nu och slår till höger o vänster. Lovar inga skattesänkningar men däremot eventuella skattehöjningar, raka motsatsen till vad de sa för några månader sedan.

Men att det snarast ska bli ett sjätte jobbskatteavdrag är även ingående i agendan. Troligen blir det vallöftet 2018 och då genomförs det oberoende av vilka konsekvenser det får i jämställdhetssträvanden ekonomiskt för sjuka och arbetslösas ekonomi jämfört med de med arbete. För säkert hindras alla höjningar i a-kassan och sjukersättning så länge som möjligt, kanske ända fram tills alla med rätt till a-kassa och sjukpenning tvingas bli socialbidragstagare. Därefter sänks säkert socialbidragsnormen också.

En förvirrande politik fortsätter i ”arbetslinjens” namn. Kom ihåg att ”arbetslinjen” betyder försämringar för de utan arbete, jobbskatteavdrag in absurdum, och att genom utförsäkringar i sjukförsäkringen skapa fler arbetssökande. Att bli arbetssökande med en kollapsad ekonomi ses som att personen brutit sitt utanförskap. Medan den som klarar sig ekonomiskt och är för sjuklig för ett arbete är i utanförskap i alliansens s.k. arbetslinjes betydelse.

Fredrik Reinfeldts och Anders Borgs konstiga lösningar på arbetslöshet och allt annat är skattesänkningar - men allt visar att det är bluff.

Istället inför de nu ett tillfälligt skattesänkarstopp och uträkningen bakom detta är att då kan oppositionen ses som ”oansvarig” om de vill förbättra för de arbetslösa och sjuka. Att sedan alliansen lånat till det femte jobbskatteavdraget är enbart gjort för att ekonomin sedan inte ska räcka till för förbättringar i sjukförsäkringen eller arbetslöshetsförsäkringen vid ett ev. regeringsskifte.

Inte utan att skatten höjs för de med arbete och då skulle tramset med ”arbetslinje” och ”bidragslinje” hojtas ut från alliansens igen för att med hjälp av Sverigedemokraterna stoppa alla sådana förslag - om möjligt – i riksdagen och ha som mål att skrämma fram en borgerlig regering 2018 igen, eller en regeringskris.

Att sedan alliansen inte brydde sig om riksdagsbeslutet att stoppa anvisningar till fas 3 är i deras värld inget att orda om då det gällde arbetslösas väl och ve och möjligheter till egen försörjning.

Citat: Jobbskatteavdragen som för några månader sedan var lösningen på allt ont, inklusive vuxenakne, ska läggas på is. --- Moderaternas svängning hänger ihop med att oppositionen framgångsrikt har pekat på hur sänkt skatt urholkar välfärden i Sverige. Konflikten som mejslas ut är den om skattesänkningar mot vård, skola och omsorg. Moderaterna slår nu vilt omkring sig för att förhindra en sådan spelplan. Svårare än så är det inte. Slut citat.

Ja, alliansen har även påstått att vissa punktskatter kan höjas för att få pengar till vård o skola. Varför detta inte insågs innan lånet för det femte jobbskatteavdraget är ganska självklart, då man hade hoppats slippa en valdebatt om välfärd. Istället hade de hoppats på valdebatten om ”arbetslinjen” kontra ”bidragslinjen” som florerade i de senaste valen.

Men många svenskar har nu genomskådat alliansens politik.

Den utgår från att sänka skatter, inget annat. Att det då samtidigt kommer att uppstå en låglöneklass år slutmålet inte bara att dessa skattesänkningar är något sjuka och arbetslösa får för att ekonomiskt ska segregeras. Målet är låglöneklass. Men det ska helst inte genomskådas utan sakta genomföras i en takt så svenska folket vänjer sig.

Redan nu hörs inga större protester längre mot den sjunkande arbetslöshetsförsäkringen eller utförsäkringen av sjuka.

Media skriver sällan om detta, det som skrivs numera om det är från insändare och bloggar annars har det tystats, och svenska folket ser inte detta som problem längre. Nu är målet i första hand att tysta medias intresse för skolans och vårdens kollaps.

Ännu har vi långt kvar till att svenska folket åter blir ett solidariskt samhälle där alla betalar skatt efter bärkraft - inte efter om de har ett arbete eller ej.

Där alla får vård i tid och skolan inte segregeras utefter skola och klasstillhörighet.

Det behövs några nya generationer innan vi åter blir av med högerkrafternas egoism igen.

 

Skrämselpropagandan av alliansen för skattehöjningar förändrad till att nu blir det skattehöjningar. Dubbla tungor talar finansminister Borg med. Besvikelsen stor i alliansen att femte jobbskatteavdraget inte blev en valfråga.

Alliansen skrek för full hals ut att ”om ett regeringsskifte kommer 2014 blir det stora skattehöjningar och dessa går till att förbättra för arbetslösa” exempelvis, som inte fått en enda krona i förbättring sedan 2002 minus 15 % av denna usla ersättning, minus inflation. ”Detta är ett hån mot jobbskatteavdragen och arbetslinjen” skrek alliansen så fradgan stod runt deras ansikten! Men likväl minskade stödet för deras politik.

Nu vill de istället höja skatterna för tobak, sprit och bensin för att kanske använda något till skolan, vilket fick en kritik utan historiskt motstycke i vårt land för ett tag sedan. OM pengar tas till detta i verkligheten eller blir första steget mot ett ytterligare jobbskatteavdrag, vilket utlovats snarast möjligt, vet vi utanför makteliten inte. Men till förbättrad a-kassa går garanterat inga pengar, det lovade Anders Borg heligt för några månader sedan. Hemska tanke, att förbättra för arbetslösa och sjuka! Anders Borg såg rött bara vid påståendet att något sådant kunde ske vid ett regeringsskifte och arbetar nu med alla medel för att stoppa detta hemska…

Men även besparingar kommer i allianspolitiken.

Citat: de två besparingsförslagen i Borgs skattepaket fortsatt genuint orättvisa.

Det mest iögonenfallande är förändringen i studiemedlen.

Lånedelen ökar medan bidragsdelen minskar till en nivå den inte varit på under decennier.

--- Besparingar drabbar också samtliga myndigheter enligt osthyvelprincipen. Detta kommer efter år av nedskärningar av medlen till viktiga myndigheter, till exempel till Arbetsmiljöverket som nu ytterligare berövas delar den svaga resursökning som var planerad. Slut citat.

Lägre - som de ser det - bidrag till studenter. Låna kan de dock få för det ska ju betalas till baka och så höjer man lånedelen så färre med usel ekonomi kan studera utan större skuldsättning.

Troligen ingår även detta i flumbegreppet ”arbetslinjen”. De studenter med rika föräldrar behöver inte låna, utan kan leva på kapital.

Den fattige ska arbeta samtidigt som den studerar eller låta bli att studera om den inte önskar skulder.

Men plötsligt fick alliansen rysningar i arbetslinjekroppen och drog tillbaks förslaget och nu ska det lilla detta förslag sparade i pengar om det nu var en besparing som åsyftades och inte en ytterligare segregerring ekonomiskt av människor istället resultera i en punktskatt av alkohol och tobak.

Men besparingar behövs efter vansinnesreformen att låna till det femte jobbskatteavdraget som nu människor vänjer sig vid. Ett jobbskatteavdrag alliansen hoppades de rödgröna skulle gå till val med att lova stoppa då det gjorts med lånade pengar och som då alliansens kunde bekämpa genom att skrika ut att de rödgröna tänkte ta från de som arbetade och ge till de som inte arbetade. Men där fick de tji och säkert var inte detta väntat. En stridsfråga kom aldrig.

Arbetsmiljöverket får mindre pengar, säkert med syftet att de inte ska lägga pengar på onödiga utgifter, som i alliansens fall säkert är utredningar om fas 3 eller arbetsmarknadspolitiken i sin helhet. Istället ska de enbart göra små propagandautredningar, enkäter som ”bekräftar riktigheten” i alliansens politik m.m.

Rättning i leden är säkert meningen med besparingen vilken även bör ge lov till att entlediga obekväma personer på verket som inte är ja-sägare till vad alliansen gör och säger inom politiken.

 

 

Fas 3 är alliansens stolthet, här hjälper ingen kritik utifrån, fas 3 ska vara motorn i alliansens arbetsmarknadspolitik. Fas 3 är så skambelagt att till och med anordnare av fas 3 platser är hemliga.

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger stolt: fas 3 är en stor utmaning. Sedan riksdagen röstade för att anvisningarna till fas 3 skulle stoppas har regeringen gjort flera förändringar --- – Vi har vässat insatserna, satsat på utbildning och förstärkt anställningsstöden. Det handlar om att rusta och matcha, men fler arbets­givare behöver också anställa med de stöd som finns. Slut citat.

Här erkänner hon utan förbarmande att riksdagen röstade för att inga fler skulle komma in i fas 3. Beslutet togs i majoritet. Men alliansen brydde sig inte om ett demoratiskt taget beslut utan fortsatte med att ta in fler i fas 3.

Resultat, fler i fas 3 idag än när beslutet togs! Utbildning, vilket hon påtalar, kan en fas 3are få enbart om det är kort utbildning och finns i arbetsförmedlingens portfölj av ett fåtal utbildningar, och den som ska utbildas har en garanterad arbetsgivare som sedan anställer denne med något bidrag, som nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd.

Övriga får inte chansa på en utbildning. Någon ”rustning och matchning” av jobb från arbetsförmedlingen finns inte för en fas 3are, enbart kontroll av att denne söker arbeten. Hur och på vilket sätt - oftast meningslöst sökande - är betydelselöst, bara denne visar att den söker.

Så uttalandet ovan ursäktar inte att fas 3 finns kvar utan är bara en bekräftelse på meningslösheten.

Citat: Rekordmånga är inskrivna i Fas 3 – trots att åtgärden skulle skrotas.

--- – Fas 3 är en passiv åtgärd där man kommer längre och längre ifrån arbetsmarknaden, säger han. Slut citat.

Ovanstående är sagt av en av de som tog det demokratiska beslutet att stoppa anvisningarna till fas 3, Stefan Löfven. Nu ser vi hur rätt detta beslut i riksdagen var - men alliansen fortsätter stolt berätta hur bra de anser fas 3 är!

De tror även att fas 3are trivs med sin usla ersättning, när de får arbeta gratis i åtgärden utan jobbskatteavdrag och ofta med socialbidrag som enda inkomst!

Alliansen förstår inte hur usel människosyn som ligger bakom beslutet om fas 3. Men fas 3 är en skam, inte bara för den arbetslösa, utan även för anordnare av fas 3 platser, vilka är så skambelagda att anordnarna är hemliga och fas 3are inte vill säga till media vem de är hos för att inte riskera att hamna hos en hårdare anordnare än de redan har.

 

Marknadshyror ett sätt att få fler bostäder till de med pengar och mindre till andra. Segregationsmotiv bakom här med och utanförskapande resultatet.

Citat: det finns inget exempel på att byggandet ökar i något land som infört marknadshyror. --- Det finns heller inte något exempel på land med marknadsprissatta hyror som inte också tvingats ha en subventionerad hyresmarknad. --- Att i det läget tro att bostadsbristen som genom ett trollslag skulle försvinna om marknadshyror infördes är mer ett uttryck för önsketänkande och egenintresse . Slut citat.

Men detta är idéer som finns i alliansens Sverige. Varför? Jo, därför att marknadsanpassade hyror ger fler bostäder till de med arbete och mindre till de utan arbete då dessa måste  säga upp sin bostad och bo på gatan eller hos föräldrar eller bekanta.

Fördel för de med arbete, ungdomar m.fl. som får möjlighet att hyra dessa tomma lägenheter då bostadsbristen bland de med arbete och inkomst då minskar och de får mer att välja på. Detta då de kan betala för marknadsanpassade hyror.

I Sverige idag räknas nämligen bara de människor som har ett arbete och dessa har fått en så hög standard idag med alla jobbskatteavdrag och avtalsenliga årliga löneökningar att de kan betala, samtidigt som de arbetslösa fått en allt sämre a-kassa och sjuka utförsäkras till utanförskap ekonomiskt på löpande band.

Därav ropen på marknadsanpassade hyror för att ingen med arbete ska vara utan bostad, medan de utan är personer staten inte tar hänsyn till de är utanför samhällets gemenskap och ska så vara enligt alliansen med anledning av att det i framtiden ska skapas en låglöneklass och ingen fortlöpande a-kassa utan en med en bortre gräns.

 

Arbetslösheten är ett problem skapat av alliansen och det drabbar alla, hög- som lågutbildade.

Citat: Sverige har fått 400 000 fler högskoleutbildade på sju år. Men ökningen av de kvalificerade jobben har stannat av.

I stället ”knycker” de jobben från de lågutbildade där arbetslösheten ökar.

--- Konsekvensen har blivit att stadigt fler har ett jobb som de egentligen utbildningsmässigt är alldeles för kvalificerade för. Slut citat.

Det stämmer såtillvida att utrikes födda med hög utbildning, i de fall de får arbete, kan resultera i att en utrikes född läkare får en bidragsanställning på ett snabbkök eller som diskare eller annat okvalificerat arbete.

Svenskar får inte arbete alls i de fall de inte har kontakter. Detta då alliansen satsar på att få ut invandrare i första hand på ett arbete då de inte har kontakter på arbetsmarknaden får de hjälp till kontakter vilket inte svenskar får utan de kontaktlösa svenskarna hamnar till slut i fas 3.

Arbetslösheten drabbar alla, låg- som högutbildade, numera. Ovanstående gäller enbart invandrare. Flertalet i fas 3 är svenskar sedan generationer, inte personer utanför Europa.

Alliansens totala fiasko som jag ser det har skapat massarbetslöshet. I deras ögon är det tvärtom, de ser sin politik som lyckad, då de anser sig ha brutit utanförskapet för sjuka då de utförsäkrats från sjukpenningen och blivit arbetssökande istället.

Men arbetslösheten är högre idag än 2006 i siffror i förhållande till befolkningen procentuellt sett och då är det en misslyckad arbetsmarknadspolitik. Och långtidsarbetslösheten ökar mest.

Inte har den minskat för att fem jobbskatteavdrag införts! Enbart den ekonomiska segregationen har ökat mellan de med och de utan arbete men det är troligen även meningen i alliansens utanförskapande. Utanförskapande vilket jag ser som något helt annat än att skapa fler arbetslösa.

 

Är Anders Borg ett hot mot ett bättre Sverige där alla räknas? Omöjligt är det inte.

Citat: Moderaterna har länge varnat för att Socialdemokraterna kommer med en "skattechock" om de får makten. --- Vid varje tillfälle som ges upprepar nu Borg skiljelinjen som Moderaterna vill måla upp i svensk politik.

- Socialdemokraterna tror på höjda bidrag och höjda skatter, vi tror att vi ska hålla ordning och reda på offentliga finanser och arbeta vidare med en linje där fler kommer i arbete, säger Borg. Slut citat.

Anders Borg stod bakom segregationen av svenska folket ekonomiskt genom jobbskatteavdrag, det senaste med lånade pengar, en arbetslöshetsförsäkring som legat still sedan 2002 minus inflationsskydd och -15 % för de långtidsarbetslösa.

Nog är detta oansvarig politik! Nu hotar denne man med att om de rödgröna får makten höjs skatten. Själv kan han inte tänka sig annan skattehöjning än den alliansen pratat om den senaste tiden, på tobak, sprit och bilar. Detta ser han inte som skattehöjningar att tala om, då dessa intäkter isåfall går till skolan.

Inte till att arbetssökande får det mer tryggt och då kan koncentrera sig på att hitta ett arbete med lön så de också kan konsumera. Nej, i alliansens värld vill arbetslösa inte konsumera utan bara sitta o lata sig hemma eller på en fas 3 plats.

Fas 3 där de i många fall får göra ordinarie arbetsuppgifter utan lön vilket gör fas 3aren apatisk i fråga om jobbsökande. Men då fick arbetsförmedlingen order att kontrollera jobbsökeriet. Och arbetsgivare fick en hop ointressanta ansökningar att sortera bort.

Detta är alliansens hotbild för Sverige fortsatt ekonomisk segregation och utanförskapande!

Jag vägrar se att ett brutet utanförskap ska ses som synonymt med att en person utförsäkrats från sjukpenningsystemet och tvingats bli arbetssökande, vilket alliansen ser som brutet utanförskap. Detta brutna utanförskap ger ingen arbete, bara oro som arbetssökande utan möjlighet till arbete!