Mycket av rörelser i rymden misstolkas idag. Problemet med detta var mycket mindre innan 1957.

Nasa har ibland problem med okända ljussken i rymden. Människor här ser ofta numera ljus som tolkas som farkoster på natthimlen. Problemet och uppfattningarna om att de kommer från Ufos har ökat genom åren.

I dagarna kom först en av mängder misstolkade rapporter av detta slag. Nasa kunde först inte förstå vad som färdades i skyn. De kan ju inte bara säga något som de sedan måste ändra då detta skulle ge sken av de dolde något. Därav tystnaden om Ceres ljus.

Ovanstående kunde dock Nasa några dagar senare förklara som rymdskrot. Rymdskrot fanns inte innan 1960-talet. Första rymdfärden gjorde Sovjet i oktober 1957 och många satt då ute och tittade efter denna sputnik den gången.

Merparten av ljusen i rörelse på natthimlen är rymdskrot, klotblixtar meteoriter eller flygplan. Men misstolkas ofta och då som oidentifierade flygande föremål i dagligt tal kallade Ufos.

 

Ny vacker bild vid Stonehenge i sädesfält men numera tror få på UFO-signaler.

För några år sedan började det i sädesfält över världen att dyka upp symboler av skilda slag. Inga enkla symboler utan i många fall komplexa och välskapade.

Många började tro att det var tecken skapade av UFo:s till mänskligheten. Men så var inte fallet. De som gjorde eller skapade dessa bilder med eller utan  markägarens tillåtelse om det nu inte var markägarna själva som skapade dem tyckte det var en spännande hobby.

Det behövdes abstrakt tänkande matematiska beräkningar och konstnärlighet för att göra symbolerna. Det behövdes även försiktighet så inte säden trampades ner och fotsteg kunde ses. Det finns filmer på Youtube där arbetsmomenten visas.

Nu var det ett tag sedan symboler i säd uppmärksammades. Men i dagarna har en ny symbol sett dagens ljus i närheten av Stonehenge i England.

Se och njut av den skickligt sammansatta  symbolen. Fler finns att söka på Youtube. Symbolerna kan man tycka vad man vill om. Men abstrakta och geometriskt vackra och oftast regelbundna är de.

Är Ceres en dammtäckt isklump?

Ceres mystiska ljusfläckar är fler och av fler skilda storlekar än man först tog för givet. Flera nya mindre har upptäckts och ännu har ingen förklaring kunnat getts av vad de är. Teorier finns och många av dessa handlar om is.

Men konstigt nog har NASA ännu inte gjort en spektrumanalys av skenet från desamma vad jag vet.

Min uppfattning att det är det starkt reflekterande materialet rodium står fortfarande fast. En dag får vi förhoppningsvis en förklaring till ljuset från Ceres och från min synpunkt om jag hade rätt.

Alternativet är ren is och då skulle planeten vara en på ytan  dammfylld isklump.

Planet av Neptunus storlek, upptäckt runt stjärna 30 ljusår från oss. Mystisk vätesvans följer i dess spår.

Planeten kretsar runt en röd dvärgstjärna vilket innebär att denna sol inte är lika varm som ex vår sol.

Planetens väteatmosfär förångas och en svans av väte följer dess bana runt sin sol.

Det intressanta med planeten  är dess svans av väte. Varför släpps väte ut? Hur bildades planeten? Varför finns väte av denna mängd som atmosfärsöverskott på planeten. Är det överskott? Finns kanske vätet inte kvar på planeten utan istället som en svans efter planeten? Vad kan resultatet bli av denna svans i framtiden? Kan det vara början till bildande av bälten runt planeten av den typ som finns runt Jorden?

Frågor utan svar. En del kanske omöjliga en del kanske viktiga.

Pyramid i Kina med vattenledningssystem i tre grottor. Pyramiden tros vara 150 000 år gammal. Otroligt men kan det vara sant?

Järnrören leder ner till en saltvattensjö och finns även på sjöns botten. Vissa rör är inte av större grovlek än tandpetare.

Allt låter som en skröna och är svårt att tro på.

Men emligt datering ska järnrören ha tillverkats för otroliga 150 000 år sedan. Pyramiderna i Egypten är ca 4000 år gamla så tidsrymden ovan är svår att tro på.

En mystisk sak är även att människor här i Kina enbart tros ha bott i området under de senaste 30 000 åren. Medan rören ses som ytterligare 120 000 år äldre.

Något stämmer inte. Naturliga förklaringar har sökts men även utomjordiska. Jag är övertygad om att det är överdriven tro som får dessa rör att ses som mänskliga konstruktioner. Istället är det naturliga konstruktioner av naturens krafter där lava och erosion och åldrande material ligger bakom. Hur det skett är forskares uppgift att fundera ut. Min kunskap om geologi räcker inte.

Ansiktet på Mars var en stor nyhet för några år sedan. I Kanada har nu även upptäckts ett ansikte.

Vem minns inte överraskningen av att se ett ansikte på Mars yta. Det var fascinerande och spännande. Tron att någon tidigare mänsklighet varit här och karvat ut ett minnesmärke i form av ett människoansikte tog fart.

Besvikelsen var stor när närbilder visade att ansiktet var en synvilla från en bergformation.

Vi människor söker omedvetet likheter när vi ser formationer av något. Då försöker hjärnan tyda efter vad denna lärt sig känna igen. Så hände på Mars  i bland annat ovanstående fall. Sedan dess har andra formationer tolkats utefter samma sak djur har tolkats in i klippors form mm.

På Jorden finns oräkneliga formationer vilka setts ha likheter med något och namngivits efter detta. Hoburgsgubben  på Gotland är ett närliggande exempel.

Nu har det upptäckts en ny formation denna gång  i Kanada vilkens form mycket påminner om ett ansikte i en viss vinkel uppifrån.

Visst finns en möjlighet att denna formation kan ha arbetats fram en gång i nutid eller forntid av någon. Men troligast är det ett naturens nycker vi ser.

Ny upptäckt på månen Ceres. En Jättepyramid.

De mystiska ljusen på Ceres har  sällskap av en jättepyramid.  Fantasin flödar hos många nu om att det finns något mystiskt och UFO-betonat på småplaneten.

Det förvånande är inte detta fynd utan att forskningen ännu inte löst gåtan av vad ljusskenen kommer från. En spektrumanalys borde kunna göras och ha gjorts nu. Min misstanke är fortfarande det ovanliga grundämnet rhodium.

Jättepyramiden vilken är fem kilometer hög kan knappast vara något annat än en utslocknad vulkan eller kanske ännu aktiv sådan.

Nog är Ceres ovanlig men nu anser jag tiden vara mogen för klara besked av vilken metall det är som  glänser på Ceres. Har jag rätt eller fel på min gissning av Rhodium? Att det är is tror jag inte på det är för skarpt sken och avståndet till vår sol som källa för reflex på is av detta starka slag knappast är möjligt

Jag börjar misstänka att NASA vill hålla intresset uppe för rymdforskning genom att inte släppa sanningen om ljusen.