Nobelpristagaren Arvid Carlsson beskriver ett skräckscenario som ofta infaller i dödsögonblicket.

Teorin Arvid Carlsson utgår från är läkares upplevelser av att patienter efter döden plötsligt får en mycket vaken hjärna några minuter efter dödsögonblicket innan allt stannar av.

Under dessa minuter verkar hjärnan löpa amok av vakenhet och aktivitet.

Arvid Carlsson misstänker att människor då upplever en verklighet utan tidsuppfattning och därför en tid av evighet. En evighet som i hjärnan upplevs som utan slut. Evigt liv.

Det låter konstigt men är inte omöjligt. Men en så subjektiv känsla där tiden enbart är några minuter är skrämmande anser jag. Andra tycker tvärtom att en subjektiv känsla under denna korta tid kan upplevas som evigt liv måste kännas bra och tryggt att obemärkt sluta leva. Men det är ju en hallucination vilket jag anser skrämmande.

Vad som upplevs i denna för subjektet eviga tid kan ju även vara individuellt. En paradisisk eller fasansfull evighet.

Ca 80%  verkar uppleva denna evighetskänsla av hallucination medan 20% inte upplever något alls eller vars hjärna inte skenar.

Vilket är bäst? Vilkas hjärna skenar? Vilkas inte?

Är religionens dogmer inblandade? Vad är sant eller inte av verkligheten? Vad är en människa?

Idag är blir det blå måne senast det hände var 2012.

Få gånger har månen sett blå ut i historien. För att detta ska ske måste något slag av damm skymma månens sken. Vulkanutbrott och damm kan ge detta sken. Mycket ovanligt. I Sverige sågs detta senast under 1950-talet och tidigare efter Krakatus utbrott under 1880-talet.

Uttrycket används sparsamt på svenska men är vanligt på engelska blue moon.

Betydelsen är egentligen att det är då vi har två fullmånar under en kalendermånad.  Detta  är vad som sker idag. Andra fullmånen i juli månad. Första fullmåne var det den 2 juli och nu är det dags igen den 31 juli.

Ut och se om vädret tillåter. Andra fullmånen i denna månad  juli 2015.

Det finns solsystem som är mycket äldre än vårt. Här kan finnas mycket gamla livsformer.

Då det finns solsystem vilkaär miljarder år äldre än vårt solsystem kan det finnas planeter runt dessa som ligger i livsmöjliga sfären runt sin sol.

Dessa planeter kan då teoretiskt hysa mycket gamla livsformer. Vi räknar här på Jorden med att liv kan finnas på Jorden i en tidsrymd av ett visst antal år. Lika med civilisationer.

Livsformer kommer och går. Men i ett gammalt solsystem skulle vi om vi kan hitta liv på en planet där få bekräftat om liv kan bestå längre tider än vi anser just nu och här. Alternativt kan liv uppstått och förintats och uppstått igen här civilisationer eller liv överhuvudtaget.

Meteornedslag kan utplåna liv helt. Här hos oss utplånades dinosauriernas värld genom ett sådant.  Men inget säger att alla platser i universum drabbas av detta massutplånande. Livsformer kan dö ut av många anledningar men det finns ingen naturlag som visar att detta måste ske.

I fantasin kan vi tänka oss att en civilisation kan utvecklas vidare utan begränsning. Här på Jorden ser vi begränsningar i allt. En början finns alltid men behöver det finnas ett slut?

 

Vi kan teoretisera och tänka vidare om detta. För min del tror jag på Gud och en skapelse där liv enbart skapats här på vår Jord. Men om vi leker med tanken enligt ovan vilket är tillåtet science fiction var en gång mitt största intresse, då kan en gränslös civilisationsutveckling finnas. Kanske flera.

Neptunus den blå planeten har ett för människan dödligt skydd för besökande.

Om nu människan skulle kunna besöka denna gasplanet skulle katastrofen vara ett faktum. Människor kan inte besöka denna gasvärld då den inte har en yta. Men utöver det kan de inte heller besöka gasbubblan vilket planeten kan ses som.

Detta då planeten har ett magnetfält vilket slår ut allt levande. Det är dödligt och livsfarligt. Cirka 27 gånger starkare fält än vad vår Jord har.

Neptunus är med andra ord en livsfarlig och livsfientlig plats i vårt solsystem. Samtidigt är det en av de vackraste planeterna. Blå och klar lyser den upp sin plats.

Den är även den åttonde och sista eller yttersta av vårt solsystems planeter. Utanför denna finns sedan dvärgplaneter exempelvis är nästa himlakropp utanför Neptunus dvärgplaneten Pluto.

Något krockade i skyn över Putins hemstad St Petersburg.

Något filmades över St Petersburg för ett tag sedan av en privatperson som klart visar att något krockade med ett annat föremål och exploderade över staden. Alternativt exploderade. Något störtar mot marken.

Det är om det inte är trickfilm vilket det knappast är troligast inte ett oidentifierat föremål av UFO-karaktär. Trickfilm är det knappast varför skulle någon vilja lägga ut en film till media om något så enkelt som detta. En krock i skyn.

Flygplan är det inte det skulle kommit ut rätt snart om det varit detta. Rymdskrot, kanske. Meteorit som exploderar? Småsten från rymden, kanske. Alternativt en större drönare vilken krockar med en annan drönare eller med en meteorit?

Kanske. Men troligast ändå en meteorit vilken exploderar vid inträdet i atmosfären och faller ner på marken. Kanske någon hittar den i nedslagsriktningen om det finns något kvar att hitta efter nedslaget.

Ser vi här hur planeter skapas. Astronomer har funnit ung stjärna med byggmaterial.

En ugn stjärna med en mängd sten av skilda storlekar vilka kretsar runt denna kan visa hur ansamlandet av rymdstoff kan vara första steget mot ett bildande av en planet. Kan detta fynd vara ett bevis på hur planeter bildas genom gravitation efter några millioner år?

Kanske. Ansamlandet av sten o materia av skilda slag och troligen is mm kan ansamlas till större och större kroppar. Inte alls otroligt.

Men då måste även dessa kroppars inre tryck efterhand skapa en mantel av värme i denna kropp vilket inte skett på Jorden. Här har istället en helt igenom varm kropp vid svalnande av ytan bildat svala landmassor och senare vatten och liv.

Detta trodde jag var början av alla planeter och kroppar i rymden, planeter, asteroider, månar och kometers början. En het kropp svalnar.

Men i ovanstående fall anses att planeter bildas genom kalla kroppars gravitation. Jag tvivlar på detta. Jag tror mer på att en del av soleruptioner i en ny stjärnas närhet bildar heta kroppar vilka efterhand svalnar och kanske tar till sig sten av skilda slag genom gravitation,  bildar en planet fast eller gasformad.

Att bildas enligt nya rön genom ansamlandet av sten tror jag inte på. Vad man upptäckt är och förblir ett asteroidbälte inget annat.

Nasa filmade tre ljus som lämnade Jorden. Ufos påstår en del. Se film.

Tre som det kan tolkas farkoster lämnade Jorden för ett tag sedan. Nasa har filmat händelsen och den kan ses här.

Någon bluffilm är det säkert inte. Men vad som ses kan diskuteras. Det är knappast farkoster uppsända av Nasa. Men helt säkra kan vi inte vara USA sände för ett tag sedan upp en hemlig farkost vilken ingen vet vad den hade för syfte. Jag skrev om detta för ett tag sedan.

Men om det inte är Nasa som sänt upp dessa tre farkoster eller USA:s militära rymdprogram alternativt Rysslands eller annan stats , vad är det då?

Ufos som många hoppas på?

Knappast. Jag påstår att det kan visa att klotblixtar vilka är enligt mig förklaringen på många ljus i skyn vilka rör sig oregelbundet och absolut av den anledningen inte kan ha intelligent liv som Ufofarkost som förklaring även kan färdas ut från vår planet. Troligen kan  klotblixtars otroliga energi kan få dem att gå rätt ut i rymden ibland. Tyvärr kan vi inte se om ljusen i detta fall plötsligt försvann i intet vilket klotblixtar ofta gör.

 

Vi har sett ljus i skyn vilka snabbt försvunnit rakt upp efter att ha gjort konstiga oregelbundna rörelser i många år nu. Ljus vilka setts som Ufo vilket de kan tolkas som men egentligen är klotblixtar.