Google Ocean en ny leksak att drömma kring. Fuskar Google?

Nu har man hittat första spännande formationen på havsbotten genom denna sajt.

Frågan om det är det försvunna Atlantis diskuteras nu.

Men jag kan misstänka utan fog att Google kan ha sätt ut lite spännande spår i sin karta över havsdjupen för att skapa intresse för google ocean.
Jag säger inte att det är så men misstänker en möjlighet.

Om inte tror jag absolut inte på att Atlantis hittats eller överhuvudtaget existerat mer än som vandringssägen under Platons tid.

Formationer att fantisera kring finns överallt på vår jord och självklart även i havet.
Ett exempel på landbaserad formation som det forskats kring utan att det gett något är formationen av ett skepp som synts uppifrån vid Ararat och härmed trotts vara Noaks ark vilken enligt bibeln strandade här.


1545 upptäcktes silverfyndigheter i Peru.

Detta var samtidigt som en ny metod för silverutvinning kom. En metod där man använde kvicksilver. Kvicksilver sågs som en metall med alla möjligheter på denna tid och användes till allt möjligt och omöjligt.

Det var stora mängder silver som nu skeppades till Europa o Spanien. C:a en halv million pund silver kom in per år. Även guld kom in och dessa metaller möjliggjorde att spanske kungen kunde leva livets glada dagar och pengarna använde han även till en motrevolution mot protestantismen.

I dag använder man inte kvicksilver för att avskilja silvret från kopparn.
Istället använder man elektrolysmetoden.

Pirat Bay-målet en rättegång av samma slag som FRA-lagen.

Sverige tar tag mot all form av frihet. Pirate Bay rättegången är det som gäller nu ett steg mot ytterligare skärpning och övervakning av svenska folket.

Ett steg av liknande slag som FRA-lagen som nu EU m.fl. reagerat starkt mot.

Hur har Moderaterna lyckats få med sig övriga partier för att den vägen övervaka svenska folket? Vad är målet? En Allians för evigt regerande?

Man måste beundra hjärnorna bakom Moderatorernas politik. De har lyckats utplåna (nästan) skillnaderna hos övriga borgerliga partier för att skapa en stenhård Allians.
Kristdemokraterna har svikit det kristna idealet av medmänsklighet, centern kärnkraftsmålet, folkpartiet den liberala sociala människosynen.

Men kan verkligen denna Allians fortsätta att bygga upp ett storebror-ser-dig samhälle av än hårdare slag? FRA-lagen är ett exempel på lyckat övervakningssamhälle, misstron mot arbetslösa och sjuka har man även lyckats få svenska folket att anamma. Nu är det Sverige som går i spetsen för att stoppa fildelning och ytterligare inskränka friheten på nätet. Alliansen är enligt mig likställd med diktauriska tendenser och människoovärdig då den tar från de fattiga och segregerar dessa till en plats där de ses ner på.

Men samtidigt kan man inte annat än beundra hjärnorna bakom Alliansens politik att få gehör i ett välfärdssamhälle för en människosyn som vi i Europa inte sett sedan 30-talets Tyskland.



Vasco da Gama

Upptäcktsresande från Portugal, känd för sin upptäckt av sjövägen till Indien. Inte att förväxla med den sjöväg Columbus sökte för att segla jorden runt för att den vägen komma till Indien. Istället var det runt Afrikas sydspets Vasco seglade.

Det var den 8 juli 1497 som han med fyra skepp lämnade Lissabon för att den 22 november runda Godahoppsudden.

Den 20 maj nådde man Calicut på Indiens västkust. Han hade i Kenya anställt en arabisk lots o vägvisare o säkert var det mycket med hjälp av denne som resan blev lyckosam.

Sluta med provokationerna varnar nu Hillary Clinton Nordkorea. Nästa krig på väg?

Utrikesminister Clinton har utfärdat en varning till Nordkorea att de ska lyssna på USA och världen i annat fall kommer repressalier att utgå.

Är detta första steget mot nästa invasion av amerikanska styrkor? Omöjligt är det inte, när USA varnar är det oftast första steget mot en framtida invasion det har vi sett många exempel på. Frågan är bara när det händer.

Kanske när läget i Irak lugnat ner sig så pass att styrkorna där kan lämna landet. Vi får se men jag är säker på att det inom en inte allt för avlägsen framtid kommer USA att agera i Nordkorea. När USA varnar är det inte långt till handling oberoende av vilken regim eller president som styr.


Protestantiska präster

var mindre benägna att fördöma slaveriet än katolska präster under 1500-1600-talet.
Detta gällde i Amerika och kanske var det skillnad där större än i Europa.
Man ska inte dra alla efter en kam.

Det ansågs av flera av de engelska o nederländska protestantiska prästerna att svarta inte hade någon själ. Man såg dem som djur som kunde användas i människans tjänst.
Storgodsägarens tjänst kanske är ett bättre uttryck.

Den nya katolska agendan av medmänsklighet sågs uppstå i Spanien. Här föddes även Loyola en katolsk korsfarare i påvens tjänst. Han bildade de såkallade Jesu sällskap kanske mer kända som jesuiterna. En munkorden som var av en helt ny typ och som aktivt engagerade sig i världsliga saker till skillnad mot många tidigare ordnar som istället var världsfrånvända.

Jesuiterna är en intressant munkorden som man kan läsa vidare om här.

Har vi blivit mer toleranta för polisvåld?

På 1960-talet var protesterna stora när poliser tog till våld mer än vad nöden krävde. Nöd är ett relativt begrepp. Men i poliskåren som på alla andra arbetsplatser finns självfallet rötägg. Konkret poliser som inte borde blivit poliser.

Men i vilket fall som helst verkar polisvåld börjar accepteras i högre utsträckning.

De som drabbas får sällan skadestånd eller rätt vid en rättegång. Men vad som förvånar mer är att de oftast är ensamma i sin kamp mot vad de utsatts för. Tidigare blev protesterna från samhället när poliser utövade våld stora. I dag bryr människor sig inte i lika hög grad. Varför?

Är vi på väg mot ett våldsammare samhäller där människor värderar varandra olika? Mitt svar är ja.

Alliansens politik har visat vägen till segregation av människor utefter arbete, sjukdom och pension. Därifrån är steget inte lång till ytterligare segregationsåtgärder och jag tror att vi ser dessa nu inom många områden. Historien förskräcker vad det kan leda till men egoister har lyckats få svenska folket att acceptera en farlig politisk väg där segregation är vardagsmat.


Tridentiska mötet 1545

På detta möte förklarades sakramentens exakta innebörd och bekräftades att de är en förmedlare av nåd. Prästämbetet ansågs utrustat med övernaturlig makt som förmedlades av Jesus o hans lärjungar.

När det gällde bibeln var det endast en översättning som var äkta i alla delar och det var Vulgatan som nedtecknats av Hieronymus på 300-talet. Därför var det endast denna som skulle användas vid undervisning.

Det finns en hel del bibelöversättningar från gammal tid. Flera av dessa används o har använts när vår svenska bibel översatts, även vid den senaste förnyelsen av vår bibel till modern svenska. Se förteckning av olika översättningar som används till bibelförståelse.

Varför är Sverige näst sist när det gäller kristen tro, även i de hårda tider vi nu befinner oss i?

Bara Estland befolkning värderar religionsfrågor mindre än Sverige.

I artikeln diskuteras att det beror på välfärdsamhället och skyddsnäten. Men har då Estland än mer skyddsnät än Sverige? Nej, resonemanget är fel. Sverige å sin sida monterar ner skyddsnätet för sjuka och arbetslösa just nu men inte ökar kristendomstron för det.

Nej det är något annat som påverkar tron. Vad kan man undra? Något i kulturen som är än mer i Estland. Detta är en fråga för forskare att ta reda på. Men välfärden är fel väg att gå.
Igår hade det kanske varit en väg att tro på men i dag finns den inte längre för de svaga på samma sätt som för några år sedan. Tvärtom vi har fått ett hårt misstänksamhets samhälle där människor värderas efter om de har lyckats få arbete. Här borde religionen ökat bland de svaga men varken religion eller kommunism har ökat vilket även det borde visat utslag bland de sämst ställda. Något påverkar, men vad?


Henrik VIII

Han var försvarare av de sju sakramenten o katolska tron mot de nya protestantiska dogmerna som spreds i England. Han var så illa tvungen ansåg han då han av påven utsetts som en trons försvarare.

Men Henrik hade ett problem som han inte klarat av. Han hade inte lyckats få en arvinge, en son. Framtiden såg därför dyster ut för England ansåg han, plikten att förse tronen med en arvinge tärde på hans dagar. Påven gav honom härmed tillåtelse att skilja sig från Katarina av Aragonien för att den vägen skaffa sig en mer fruktsam fru. Det blev bråk inom familjen, Katarina sa nej och då hon var moster till Karl V så vågade inte påven förolämpa denne så beslutet att tillåta skilsmässan togs bort.

Men Henrik ilsknade till, utsåg en ny ärkebiskop i Canterbury och bröt med påven, skilde sig o gifte om sig med Anne Boleyn vilken han snart avrättade, o gifte om sig på löpande band, sex fruar testade han. Ursprungliga motivet att få en son blev uppfyllt plus döttrar men hustrubytena hade troligen andra motiv än det ädla som ansågs vara för handen vid första skilsmässan. Man kan även fundera över om det var Henrik själv som var steril och inte fruarna. Kanske han därmed inte var far till de barn som sedan föddes.

Istället var det en smart fru som inte önskade bli avrättad som tog en älskare och den vägen blev gravid. Det finns mycket att läsa om denne kuf, förlåt, kung. Här är en kortfattad historia.

Den globala uppvärmningen har undervärderats katastrofalt

Vi har undervärderat konsekvenserna och hastigheten i uppvärmningen enligt en ny alarmerande rapport.

Domedagsuppvärmningen kan snart inte stoppas och konsekvenserna som tidigare beskrivits har undervärderats både i hastighet och i konsekvenser.

Vi har skapat vår egen domedag. Men inte som vi trodde för några årtionden sedan genom att uppfinna atombomben utan genom uppfinningen av industrialismen.

Ingen trodde när vi kom in i industrialismens tid att detta skulle vara något annat än till välsignelse för människan. Men nu börjar vi ana svaret. Det blev början till mänsklighetens undergång.


Luther protesterade 1517

och snart hade vi en ny kyrka som stred mot katolicismen. Protestantismen var född, tiden var 1500 tal och religionskrigen stod för dörren. Men hur började Luthers protest jo så här var det. Tid 1517 plats Wittenberg.

På denna tid var Luther professor i Wittenberg när han en dag uppmärksammade en munk som var på genomresa, på påvens uppdrag. Han sålde för påvens räkning avlatsbrev. Köp ett brev o dina synder är dig förlåtna löd påvens ord som medföljde brevet.

Luther ansåg att folk blev lurade och början på protestantismen tog fart. Första steget blev när Luther på kyrkporten i Wittenberg satte upp sina 95 teser. Hur många har läst dessa? Här följer en förteckning av dem.

Ben på ben vart du går.

Hur många tänker på att vi alla går på rester av våra förfäders ben. Våra förfäders växter och våra förfäders djurvärld.

Vi eldar med våra förfäders föregångare dinosauriernas världs växter och djur.
Oljeprodukter och kol.

Hur skulle världen sett ut om inte dessa rester av det förgångna fanns? Vad skulle vi levt av?

En gång fanns inte så mycket rester i begynnelsen fanns inget alls av detta. Men troligen var det tvunget att växters rester först måste öka innan djurvärlden kunde uppstå i fråga om högre livsformer.

Men nog är det spännande att tänka att vi lever på och av våra förfäders rester.
Utan dessa ändliga rester skulle vi kanske inte kunna existera.

FRA-lagen är ett av flera tecken på misstänksamheten i Sverige.

Sverige har blivit ett land av misstanke mot sina medborgare sedan Alliansen kom till makten. Arbetslösa och sjuka misstänks som fuskare och behandlas därefter skattemässigt och bidragsneddragande. Det är numer lagligt att misstänka sina medmänniskor som parasiter.
Att angiva är också legalt.

FRA-lagen har gjort att samhället nu även kan avlyssna sina samhällsmedborgare.
Vi har fått ett kontrollsamhälle där vi i framtiden kan ha lika stor eller mer kontroll på svenska folket än Sovjet hade.
FRA-lagen gör att det inte finns hemligheter eller förtroenden som kan sägas och skrivas hur som helst.

Det forna högerpartier i Sverige varnade för, ett diktatoriskt avlyssnarsamhälle av Sovjettyp, konstruerar de nu med glatt hjärta under parollen Jobblinjen. Nytt begrepp i förhållande mot vad tidigare avlyssnar och angivaresamhällen hade men likväl samma skrot och korn.
Sverige ligger bland de första s.k. demokratiska länderna som inför angivare och avlyssnaresamhälle grundat på misstro mot medborgarna.



Calvin var än mer

Protestantisk. Skillnaden mellan Luther o Calvin är i första hand predestinationsläran som Calvin o kalvinisterna höll o håller hårt på. Att livet är förutbestämt redan när vi föds.
Vissa är utvalda andra för evigt förtappade.

Vilka som är vad ser man genom hur en människa lyckas i livet. Därav var kalvinisterna kända som mycket sparsamma o arbetsamma. Man ansåg nämligen att ju mer man kunde spara ihop desto större var detta ett tecken på att man hörde till de utvaldas skara och skulle få evigt liv efter detta.

Många kalvinister blev mycket rika o var föregångare till i dag mycket rika och framgångsrika företagssläkter. Liteav lärans grunder kan läsas här.

Kan genteknologin ge framtidens rasister Neandertal-slavar

Kan vi i framtida diktaturer avla fram neandertalare?


Kan dessa då bli framtidens slavar med ursäkt för att de är mer lika djur än människosläktet. Säkert finns den risken.

Vetenskapen går framåt men inte människans egoistiska bakåtsträvande. Säkert blir det lättare att använda icke homo sapiens som arbetsslavar mm än som det varit i våra dagar att använda judar och olika folkgrupper i Afrika, Asien etc.

Fortfarande finns ju rasistiska tankar bland vanliga svenskar också även om dessa inte av samma kaliber och har möjlighet att visa samma ondska (ännu) som i många andra stater. Framtidens förtryck kommer dock aldrig att minska utan bara riktas mot andra människor och grupperingar och ev. mot nyskapade neandertalare.

Vi ser vi något av avsky redan i dag mot ex arbetslösa och sjuka i Sverige genom att Alliansen gjort diskriminering rumsren skatte och bidragsmässigt och självklart utifrån misstankliggöranden mot dessa som grund till denna moderna diskriminering subventionerad av Reinfelth och co.


Habsburgarna tar makten

De furstendömen som fanns under 1400-talet o var ärftliga började nu ta konturer av stater. Brandenburg och Bayern är några exempel på detta. 1438 utnämndes kurfursten av Österrike som kejsare. Namnet var Habsburg och nu började en stor kejsardynastis historia.

En dynasti som fanns ända fram till första världskriget i maktens centra.

Kristdemokraterna och kristen, motsägelsefullt, nu börjar en del vakna och förstå hoppas jag.

Låter konstigt men så är det och för att ytterligare markera detta har en ny logotyp utarbetats för att visa denna särskiljning.

Kan detta bli första steget då kristna sammansluter sig och ser Jesus och evangeliernas ord som de rätta att föra en fördelningspolitik utefter om den ska vara kristen och inte moderaternas.

Ta inte från de som är fattiga och ge till de som redan har kanske åter kan bli en kristen ledstjärna. Nu stöttar KD Alliansens orättvisa segregationspolitik.

Skatt utefter inkomst högst skattetryck på de svaga. Arbetslösa och pensionärer.

Indragna nivåer på de små bidrag som redan urholkats för arbetslösa. Ja vi får hoppas på en mer kristen fördelningspolitik i framtiden. Inget säger dock detta i uttalandet i artikeln, här ges istället påståendet att de stöttar den politik fördelningsmässigt som nu förs.

Men jag hoppas ändå att det i framtiden kan bli en mer kristen fördelningspolitik efter att kristdemokrater nu ser sig som fristående från partiet. Nog måste väl en kristen politik ändå någon gång komma ur kristna kretsar annars har jag helt missuppfattat vad kristen människokärlek är. Inte är det väl Allianspolitik??

Om så är har jag helt missuppfattat den kristna läran.


Spanien o 1400 tal.

Här fanns ett flertal små kungadömen som förändras till två stycken som kan sägas ha delat landet. Det var Aragonien och Kastilien som tillsammans bildade en union genom att Isabella av Kastilien gifte sig med Ferdinand av Aragonien.

Spanien i sig var ingen nation utan dessa två konstellationer var sinsemellan mycket olika och hade som union kännemärket personunion, genom ovanstående äktenskap. I övrigt var inget likt mellan kungadömena inte ens språket hade några likheter.

Man hade dock samma tro o kyrka katolicismen. Men det var egentligen inte riktigt sant det heller. I århundraden var många släkter judar eller muhammedanska. Men man riskerade att fördrivas från sitt hem om man inte bekände sig till kristendomen under denna tid. Så därför syntes staterna på ytan som fullt kristna. Hur det var i lönndom kan man bara spekulera i.

Häxdoktorer raserar vilt i full frihet lite här och lite där.

Dessa dårdoktorer (psykiskt instabila fjantar) anser på fullt allvar att albiners kroppsdelar har magiska egenskaper och mördar och styckar därför dessa.

Andra barnsligheter dessa dårar har fått för sig har varit att flinten på skalliga personer har magiska krafter. Ja det finns mycket som gått snett i dessa personers psyke och detta utnyttjar de för att få makt, bli förmögna och fruktade. Vems ärende dessa förvirrade personer går kan man ju enbart tolka som djävulens mörkaste krafter.

Men vad som förundras är att människor och myndigheter inte reagerar skarpare nog finns väl sinnessjukhus även i Tanzania och fängelser för mördare? Ja mycket kan människor hitta på i förvirrandets tjänst. Detta var ett aktuellt tecken.

Det var 1400 tal en tid

i Europa som hemsöktes av krig, banditvälden, klasskamp, uppror, inbördeskrig, våld och missgärningar. Tiden kom att kallas de många olyckornas tid. 100-årskriget rasade mellan England o Frankrike, Husitkrigen i Tyskland, Jack Cades gjorde uppror i England, Rosornas krig rasade, bönder reste sig då som nu i Frankrike mm mm.

En ny sort av monarker kom som arbetade efter principen lag o ordning. För att människor skulle veta vem som hade makten uppställdes en ordning där kungamakten blev ärftlig. Kungen tog in skatter så hans maktställning kunde förstärkas genom att han ställde upp arméer som slog ner adeln. Adeln var annars de som haft makten i samhället.

Kungen tog den romerska rätten och förklarade sig suverän och skulle tilltalas ers majestät. Kungen var på väg att bli en guds nåde i betydelsen att hans ord var lag och den enda som kunde döma honom eller kritisera var Gud.

Här finns en kortfattad historia om denna krigiska tid

Du är inte välkommen i min klass!

Detta är vad elever nu har rätt att säga och önska om sina kommande klasskamrater.
Legal mobbing av elever har snart blivit tillåtet i alla skolor. Några skolor tillåter det redan.

Detta diskriminerande och mobbande har blivit allt vanligare i vårt samhälle i dag. Allianspolitiken har gjort diskriminering till en laglig åtgärd i arbetslivet genom tillåten skattebelastning inte utefter inkomst utan utefter om du kan och får jobba eller inte.
Detta diskriminerande sprider sig nu inom alla slag av områden i samhället. Alliansen visade vägen och sorteringen av människor sker snart inom alla områden och som vi ser nu även inom barn och skola.



Det Gemensamma livets bröder

En grupp av lekmän inom kyrkan med Gerard de Groote som ledare såg dagens ljus under 1400 talets slut. Det var män som predikade om den andliga pånyttfödelsen. De levde tillsammans o delade broderligt sina ägodelar. Sektens eller om man så vill denna tros inriktning spreds inom det tyska riket.

De var inte bundna vid eller önskade sig påvens godkännande som tidigare ordnar gjort.
Jag tänker då på klosterordnar. Men det var kanske dumt att göra den jämförelsen då de inte hade några ordensregler.

De vördade följande: tolerans, ödmjukhet, vördnad, kärlek till sin nästa och plikt.

De lämnades i Fred av kyrkan o påven då de inte gick i opposition mot denna utan enbart kallt konstaterade att den inte motsvarade deras religiösa behov och så var det med detta.

Som vanligt har även wikipedia lite kunskap att förmedla, se här:

Överlevnadsråd för företagare men vem bryr sig om arbetslösa?

Överlevnadsråd för företagare läser man om här och där.
Men vem skriver om överlevnadsråd till arbetslösa, de som nu riskerar detta men i än högre grad de som nu garanterat inte får arbete? De som inget fick annat än neddragning av a-kassa och uteslöts från skattesänkning under rekordhögkonjunkturen.

De som inget arbete fick under som det hette superhögkonjunkturen får garanterat inte arbete i första hand under den lågkonjunktur vi nu är på väg mot.

Vem bryr sig om dessa? Svar: ingen. Människosynen har förråats under Alliansens dagar.
Det är nu helt ok att se ner på de svagaste och särbehandla dessa med bidragsnedskärningar
och högt skattetryck. Sverige har blivit ett diskriminerande land med vårt skattesystem och känslokalla regim. Kan vi göra något åt detta? Självklart, men önskar svenska folket förändra den nya människosynen? Knappast, om inte arbetslösheten stiger med tiotals procent och fler drabbas.



Kondottiärer eller yrkeskrigarna

Under den tid som Italiens stadsstater existerade uppstod självklart meningsmotsättningar mellan stadsstaternas köpmansfamiljer. Krig blev ibland det sätt man löste dessa problem med. Men det fanns svårigheter att få befolkningen att ta reson o gå ut i krig där de inte förstod meningen med kriget eller varför man skulle kriga mot någon stat man personligen inte hade något agg mot.

Därför tvingades makthavarna att leja så kallade kondottiärer som det hette då men som i dag kallas legionärer eller legoknektar. Soldater utifrån som mot betalning stred för den som betalade bäst, äventyrare med andra ord. Detta resulterade ibland i att den fiende de betalats för att slå förhandlade med dem om ett bättre pris och så bytte de plötsligt sida.

Det blev kaos i politiken då ingen kunde lita på någon och allt hände utan kontroll.
Ingen ordning på staten blev ledstjärnan och pengarnas makt inklusive mutors beskyddande möjlighet blev vardagsmat. Här kan man läsa lite om denna tid

För Vem eller vad bloggar vi för?

Varför är så många intresserade av att lägga ut sitt liv på nätet i en blogg?
Är det narcissism det handlar om? Troligen i många fall. Man söker uppmärksamhet och kanske även bekräftelse på att man är intressant.

Men detta gäller bara de som inte bloggar anonymt. Vad önskar de som bloggar anonymt?
Kanske jag till stor del hör till dessa.

För min del är det att försöka påverka människor eller få dem att tänka utanför de ramar de tänker vardagligt. Att få upp ögonen för något som inte är bra i samhället något som människor lider oförskyllt av.

Kanske någon som läser bloggen får en tankeställare och sprider en tanke som ringar på vattnet och att någon som kan påverka blir tankfull och försöker ta reda på fakta och sedan försöker förändra.

Jag är inte rätt till att förändra då jag inte har någon politiks makt eller makt till detta på annat sätt. Jag ser mig själv istället som den som ropar i öknen och som kanske får svar men som inte kan veta om någon med möjligheter reagerar.

Men bättre att ropa förgäves än att tiga still. Ja det var lite tankar på vem eller vilka bloggare är. Varför då anonymt? Kanske för att det finns många sjuka människor i samhället som retar sig på de som tar upp orättvisor då det är just orättvisorna dessa lever eller njuter av.

Banditgener ärvs ser det åter ut som

För bara några generationer sedan ansågs arv vara den enda källan till hur en människa blev. Man hårddrog det så att en tjuvs barn blev tjuvar oberoende av i vilken miljö de växte upp i även om de skildes från sina tjuvaktiga föräldrar.

Detta slog slint hos forskarna, för några årtionden sedan och man sa att alla barn är som en oskriven tavla och utvecklas utefter den miljö de växer upp i.

Detta synsätt sågs senare som inte helt relevant utan man bestämde sig för att hälften arv och hälften miljö var det som präglade en människa.

Nu har forskare kommit fram till att arvet likväl verkar vara betydligt viktigare än man de senaste årtiondena trott.


Kanske vi likväl hamnar i arvets betydelse och då får vi börja använda gentekniken för att få brottslingars barn att få bort den brottsliga släktgenen etc. Kan det vara sanningen och lösningen på våld och terror?


Släkten Medici

och dess förmögenhet kom till i en tid då inget konkret statsskick fanns i Italien utan istället stater lik de i antika Grekland statsstaterna (polis). Köpmannaoligarkier uppstod, släkten uppstod med makt o fria händer i dessa stater och en av de största var släkten Medici i Florens.

De härskade i Florens och kanske detta system i framtiden gav upphov till maffiafamiljkulturen. Medicierna var furstar som ärvde sitt ämbete. Några av dem blev genom historien påvar och några blev drottningar ute i Europa.

Det var en tid då de som lyckades blev rika som troll medan andra levde i armod.
Ett kulturellt mönster skapades som kan ses ännu i dag och då kanske mer o mer i dag då vi ska lära oss igen att satsa hänsynslöst på våra förmågor för att möjligen lyckas.

De som inte gjorde så då levde i armod i dag är vi på väg mot armod igen för de som misslyckas.
Och värre blir det garanterat, historien går igen och även synen på människovärdet bedömt utefter framgång och kapital. Medici familjen kan man läsa om här.

Få blir profeter i sitt eget land så även Darwin.

I Storbritannien är det endast hälften av befolkningen som tror på evolutionsteorin.

Men det är inte konstigt få blir som sagt profeter i sitt eget land. Jag undrar hur många som tror på Darwin i övriga länder i Europa. Om det finns statisktik på det. Troligen fler procentuellt än i England.

Men sedan måste man ha i minnet att evolutionsteorin är en teori inte konkret fakta mer än i så motto att den stämmer i de delar man utarbetat den. Själv var även Darwin troende i hela sitt liv. Få tänker på det.

Men teorin kan falsifieras. Teorier är teorier och för att tro på dem måste man även vara övertygad om att de s.k. fakta de grundas på är omöjliga att bortse från eller omtolka.
Tro och fakta är två sidor av samma sak.


Mötet i Pisa.

Gick av stapeln 1409 och hade som mål att återupprätta påven i Rom som en påve över katolska kyrkan och inte som då en i Rom o en i Avignon. Därför avsattes båda påvarna eftersom båda vägrade att avgå och en ny insattes. Plötsligt hade man nu tre påvar.

På nästa möte 1414 som förlades i Konstanz blev målet att reformera kyrkan och slå ned på kätteriet. Inte många beslut gjordes på detta möte om man inte ser på Johan Hus som dömdes för kätteri o brändes på bål. Det var på detta möte de tre påvarna övertalades till att avgå och en fjärde valdes, Martin V och nu äntligen blev påvedömet intakt igen. Beslut togs även om att kyrkomöten skulle hållas lite då och då i all framtid.

Här kan man läsa lite om inkvisitionen och här nämns även den ovan nämnde Johan Hus.

Nätcensur för ministrar och anställda i regeringskansliet på väg

De sajter som ska blockeras är där man lär ut kriminella färdigheter propagerar för våld och krig och liknande mörka verksamheter.

Kan anledningen vara att inte locka ministrar mfl att göra bort sig och skapa nya skandaler för Alliansen genom att förverkliga de kriminella förmågor de kan lära sig här?

Troligen annars skulle knappast denna censur diskteras. Det visar även att man inte kan lita på våra ministrar då misstankar finns att de utnyttjar och använder kriminella möjligheter om de lär sig dessa. Tråkigt att samhället ledarskikt är av den kalibern att censur måste införas. Men dessa element kan ju lika gärna surfa in på dessa sidor på hemdatorn fast då kan det inte spåras från servrarna på jobbdatorerna förståss och då kan kontrollörerna i kansliet inte säga att de sett dessa tendenser bland klientelet.


Krav på att den sanna

kyrkan skulle återställas i sin renhet kom att skalla under sista hälften av 1300 talet.
Prästerna skulle fullfölja sina andliga plikter och inget annat ansågs det. Om inte, skulle man med hjälp av världsliga härskare tvinga fram reformer.

Det var så stort missnöje med det världsliga prästerskapet att det även kom fram en reformator som sa att inget prästerskap behövdes, mänskligheten behövde enbart bibeln. Hans namn var Wyclif året runt 1380.

Nu blev det inte så mycket av revolution inom kyrkan, den kom först med Luther o 1400-talet. Han en världslig man som reformerade hela den kristna kyrkan genom sin protestantism. Men det får vi återkomma till. Wyclif kan man förkovra sig i här.

Internationella böter borde införas för att stoppa spammare

Spammare borde böta för massutskickens störande på nätet. Det borde ges licenser för de som skickar ut massbrev och inga skulle få sändas till den som inte beställt dessa reklambrev. Ja så är det men det fungerar inte.

En internationell organisation borde därför upprättas för koll på dessa individers skräpsändande och på det viset borde ett stävjande kunna komma till stånd.

En organisation lika internationell som ex FN kanske en underavdelning här eller till någon annan internationell organisation med maktmedel. Några slag av ekonomiska maktmedel måste till för att stoppa webbhotell mm som är utsändarnas motorer.


Korstågens tid

Tiden då, på påvens välsignelse, äventyrliga riddarsöner i samlad trupp med korset som tecken reste på plundringståg. Målet var att befria Jerusalem och kristenhetens vagga från islam.

Men det var inte alltid därför man gav sig ut fastän man tog detta som en ursäkt för sina äventyrliga rövarfärder.

De var äventyrare likt vikingarna varit men denna gång utgick de inte från norden utan från Sydeuropa. Men själklart fanns även nordeuropéer o troligen nordmän med i tågen. I katolska kyrkans namn och på uppdrag av påven gav man sig ut och levde rövare.

En mycket utförlig beskrivning av dessa finns på denna länk.

NU diskuteras om vapen ska tillåtas i kyrkan.

Förr var det totalförbjudet för allmänheten att bära vapen i kyrkan. Dessa skulle läggas av i det som fortfarande kallas vapenhuset i entrén till äldre kyrkor.

I dag diskuteras i vissa församlingar om inte vapen skulle tillåtas i försvarssyfte.

Om denna diskussion nu uppkommit på fullt allvar undrar man om vårt samhälle blivit mer ociviliserat än det tidigare var. I dag diskuteras beväpning i bl.a. USA, förr lämnades vapen utanför när man besökte någon eller gick i kyrkan.

Men då detta verkar vara förändrat i vapnens förlovade land så påstår jag att vi blivit mer ociviliserade som människor och just därför har många i dag behov att beväpna sig även i kyrkorna.

Den näst intill heliga kyrkofriden har i dag ersatts av ondskans lakejer som skjuter och rånar vart som helst utan hänsyn till kyrka och helgedom.



Två påvar två viljor.

Det var under Bonifacius tid det blev schismer mellan påve o kung. Kung Filip ville beskatta präster hårdare för sina krig. Tiden var slutet av 1200 talet. Påven tog då till en kraftig bulla som deklarerade att ingen världslig makt har något att säga till om mot den romerska kyrkan o påven. Kungen arresterade då påven som kort därefter dog.

En underdånig påve som inte opponerade sig mot kungen valdes av kardinalerna och denne placerades i Avignon. 1378 blev slitningarna mellan franska o icke franska katoliker så skarp att man var tvungen att utse en påve till och då på den plats där en påve enligt ickefransmännen hörde hemma i Rom. Nu blev det än värre, två påvar man önskade inget hellre än att ha en påve o då i Rom. Men ingen av påvarna ville avgå eller flytta på sig.

Påvarna som levde i varsitt påvedöme skattade sitt folk å det rysligaste hittade på den ena skatten efter den andra och levde lyxliv. Mänsklighetens problem var inte så intressanta för dessa påvar utan de levde i sus o dus dag för dag. Rikedomen var enorm men folk började klaga på dessa påvars världslighet och man knorrade mer o mer. Påven som ärvt sitt ämbete av Petrus en gång i Rom var rätt plats för en påve ansåg folket. Knorrandet pågick under resten av 1300-talet. Lite om denna tid kan man läsa om här.

Varför är det så svårt att hitta en ansvarig vid kriser?

Nu görs åter misslyckade försök att få ett namn på någon som ansvarig vid en nationell kris.

Vid tsunamikatastrofen gavs namn på personer som då blev ansvariga. Men egentligen fanns då som nu ingen som hade det övergripande ansvaret.

Borgarna skulle ta tag i detta när de kom till makten men har som väntat inte gjort något mer än lagt ner några myndigheter och skapat en ny även den med ett tvivelaktigt innehåll då det gäller vem som ska vara ytterst ansvarig. Troligen får vi åter en syndabock istället för klart ansvarig även vid nästa katastrof. Syndabockar skapas alltid vid katastrofer. Ansvariga gömmer sig bakom dem om de nu ens finns någon som har som uppgift att ta tag i eländet som uppstått.



Kyrkomötet 1215

Det var påven den gången Innocentinius som var initiativtagare till detta möte.
Här deltog 500 biskopar och även patriarkerna i både Jerusalem o Konstantinopel.

Uppdraget var att få världens präster att hålla sig borta från frestelser. Bland annat var ett led i detta att försöka kontrollera handeln med reliker och därmed dämpa den övernaturliga tron som medföljde relikhandeln. Prästerna sålde en hel del reliker dessa år med god förtjänst. För att bli frälst var vägen, de sju sakramenten, inget annat. Viktigast var nattvarden där vinet o oblaten vid mässan förvandlades till Jesu kropp o blod.


Sakramenten är följande och har följande betydelse. Ja enklast är att läsa om dem här.

Lite om reliker kan man läsa om här

Vatten och evolutionsteorifunderande.

Kan man säga att evolutionen var det som en gång gjorde att vi fick en planet med både landmassa och hav? Det kunde ju blivit så att Jorden istället blivit en vattenplanet eller öken.

Är det slumpen som gjort vår planet beboelig för oss och evolutionen som anpassat oss till det som blev vår planet?

Säkert anser många detta. Men varför har då inte Mars en stor organisk värld?
Även om atmosfären är tunnare där finns tempererade områden som absolut skulle kunna hysa liv. Det verkar ju även finnas vatten där.

Ser vi på Jorden finns inga områden som inte genomsyras av liv. De största havsdjupen, de kallaste platserna vid och i anknytningen till vulkaner. Högt uppe i atmosfären finns det också. Det finns bakterier som inte behöver syre det finns liv med andra ord gränslöst.
Men inte på Mars som egentligen även den är livsvänlig.

Kan då evolutionen ha skapat den mångfald som finns här samtidigt som den inte kommit igång på ex Mars?

Jag ser det som att evolutionsteorin förutsätter en skapare. En skapare som startar skapandet eller bättre utryckt evolutionen. På Mars har ingen skapare skapat liv därför kom aldrig evolutionen igång där. Utan en skapare (Gud) ingen evolution med andra ord. Evolutionsteorin förutsätter en skapare av densamma. Så enkelt är det.

Skattesänkningarna har blivit många för att segregera de fattiga än mer.

Dagens politik har resulterat i att de bäst ställda fått sänkta skatter utifrån begreppet att det ska löna sig att arbeta. De sämst ställda som inte lyckas få arbete blivit sjuka eller pensionerats ska stå för den kostnaden genom att få sin levnadsstandard sänkt.

Detta var politiken i det nya arbetarpartiet.

Hur har svenska folket blivit så osolidariskt och egocentriskt att man anser att de som redan har det dåligt får skylla sig själva? Varför blev Sverige ett samhälle där man ser ner på de svaga och anser att Alliansens politik är bra. Jag säger inte rättvis då ingen kan påstå det. Däremot ideologisk enligt tanken att alla människor inte är lika mycket värda. Jag misstänker att det är individualismen och avkristnandet som ligger bakom detta synsätt av sortering av människor. Vad skulle det annars vara?

Skatter till Kungens

försörjning o krigsintressen instiftades. Skatter av liknande slag som funnits i det gamla Rom för att Kejsaren där skulle kunna vara ekonomiskt oberoende. Skatter var annars ett helt okänt begrepp för kungens räkning. Han hade alltid tidigare levt på de inkomster hans stora gods mm inbringade. Nu kunde han föra krig mot de kungarna i omgivningen som han fick agg mot utan att ekonomin kraschade i första taget. Men visst blev en del krig ändå ekonomiskt påfrestande.

Vi ser ju hur det längre fram i tiden gick för Vasa kyrkklockor o kyrkors skatter konfiskerades för krigstågens fortgående, För att inte tala om Karl XII o hans evighetskrigande. Men den tid vi nu berättar om är 1200-tal. Kungens makt ökade samtidigt som slav o livegenskapen försvann i Sverige. Livegenskapen fick aldrig riktigt fäste i Sverige. I det fallet var vi långt före andra riken under denna tid. I Ryssland avskaffades den sist av alla i Europa först 1861.

För att förstå vad livegenskap var se denna länk

Kommer Metro att försvinna i lågkonjunkturen?

Gratistidningar är de möjliga att ge ut även nu under lågkonjunkturen?
I Spanien läggs Metro ner.

Kan Sverige klara av en fortsättning av utgivningen om annonsintäkterna minskar i lågkonjunkturläget som nu finns? Man kan tycka det är tveksamt i längden. Behövs Metro?
Ja till viss del den som inte har råd att hålla sig med dagstidning kan få lite till livs genom denna om man bor på rätt plats. Där tidningen finns.

Den som lever får se. Vi är på väg in i en lågkonjunktur som kommer att slå sönder mångas ekonomi, familjer och tro på framtiden. Förvånande är bara att den inte kom för ett år sedan mitt tips var att det skulle ske då med den oansvariga segregationspolitik Alliansen för.
Men ingen trodde på mig där jag diskuterade detta. Alliansens politik togs till skyarna.
Den som har jobb skulle gynnas den som inget hade skulle bestraffas ekonomiskt. Nu är vi där då fler och fler anhängare av segregations och utanförskapspolitiken kommer att få känna på denna ynkliga politik.



Hansan skyddsförbundet

Det var ett av flera förbund för skydd mot sjörövare, skurkar och inte alltid helt ärliga adelsmän. Även maktgalna kungar försökte man hålla ordning på genom dessa handelsförbund. Hansan var stort det bestod av ett antal städer i Tyskland vilka genom detta förbund av allierade kontrollerade handeln i Nordsjön o Östersjön.

Tiden var 1300-talet och förbundet var inte opolitiskt utan förde krig när så ansågs behövligt för beskyddande av handelsrättigheterna. I städerna i sig sammanslöt sig tillverkare i olika skrån och så kallade gillen för att förhandla sig till bästa avtal. Ungefär som facken gör i dag med sina medlemmar. Hansan förhandlade med dessa skrån och då kan man se dem som nutidens SAF. Så inget är nytt under solen bara annorlunda utefter vilken tid det handlar om.

Förvirrade huliganer stormade Livets ords lokal

Förvirrande irrläror och våldsälskande människor resulterade i att dessa stormade lokalen för att visa antisemitiska åsikter. Judehat.

Med stor säkerhet var dessa människor mycket illa insatta i vad judeförföljelse innebär eller innebar under andra världskriget. Det är ingen ideologi de förespråkar utan istället våldsfilosofi. Det är samma slags individer som fotbollshuliganer. Bråkstare helt enkelt. Men likväl störande och otrevliga. Det är en polissak att hålla styr på huliganer av skilda slag inklusive föräldrar. Mer är inte att säga om detta.

Den mörka medeltiden

kallas så därför att kulturyttringar var lika med kristendom och kyrka och allt utanför denna var hedendom och irrlära. Långt fram i tiden var det åsiktsförbud och censur på vad för litteratur som fick publiceras och spridas.


Vidskepligheten var stor men efterhand förändrades samhället ändå mycket genom fördömelsen av vidskepelse från kyrkan.

Det var även under denna tid feodalsamhället började ta form. Det var en hierarki där kungen var i topp och sedan i rakt nedstigande led fanns länsherre, vasall och folket. Var och en hade plikter mot den andre. Systemet fungerade under en lång tid. I botten fanns bönderna som skulle göra dagsverken åt godsherren och denne kunde när han så ville ta ifrån bonden hans mark eller arrendera ut den till en bonde mot utbyte av arbetskraft för sitt gods. Livegenheten kom att gälla under denna tid.

Varför fascineras många av våld och makt

Nu filmas händelserna i Knutby en dokumentär är på väg.

Varför gräva upp eländet igen och misskreditera och misstänkliggöra församlingar över hela Sverige som presumtiva Knutbyförsamlingar?
Vad är så spännande med denna händelse. Det är mord och sådana händer då och då att det sedan denna gång hände i en församling innebär inte att det är mer intressant än andra mord. Kanhända intresset ligger i att det var en församlingsledare som var hjärnan men det gör bara intresset än mer sjukt. En sjuk människa som denne ledare som styrde utefter manipulation finns och har funnits inom många områden. Alla blir inte mördare men att glorifiera händelsen genom att filma den är fel. Glöm allt och låt händelsen vara en skam som aldrig bör komma upp i dagens ljus igen.

Vikingarna går bärsärkargång

tiden är 900-talet. Även andra folk var i rörelse och ställde till det för många under denna tid. Frid o ro var inte vanligt. Vikingarna kom, plundrade o for hem igen till nordens hövdingagårdar. De reste österut och de reste västerut plundrande och spred skräck bland de bofasta för att inte tala om klosterfolken.

Äventyrliga bondpojkar från Norden reste ut efter eller före skördesäsongen för att hämta en förmögenhet o kanske några slavar. Det var statushöjande att komma hem med rika skatter till fädernegården.

Tiderna var hårda vikingarna äventyrliga och det var först med kristendomen som denna era började ta slut. Vikingatiden kan man läsa om här.

Hatbrott ökar igen och igen genom historien mot judar.

Judarna skulle förföljas genom historien och så har skett. Bibelns profetia har hållit.

Varje tid har haft sina judeförföljare. Vår tid är inget undantag.
Tecken på bibelns trovärdighet har alltid funnits och finns självklart nu med. Hur kan det påstås att bibeln inte är trovärdig, att Jesus inte funnits och kristendomen är en saga?
Det är förunderligt. Se dig om säger de otrogna så förstår du att kristendomens agenda inte är annat än en saga. Jag förundras då det just är genom att se sig om som bibelns utsagor bekräftas dag för dag år för år. Nog har en kil satts in mellan människor som fått två så skilda syner att uppstå som att se det självklara som motsatser till varandra. Ondska godhet, tro otrohet m.m.


Karl den store

Germanen som bildade en stormakt och nu blev inte Rom huvudstaden utan Aachen som låg nära Rhens mynning. Karl var av germansk härkomst och hade aldrig hört talats om grekisk kultur eller annan högre kultur.

Läsa kunde han med stora svårigheter o okunnigheten om världen o historien var stor i hans rike. Men när han väl förstod vilka kulturella skatter som fanns bestämde han sig för att åtminstone prästerna i hans rike borde förkovras.

Han bildade en så kallad hovskola till vilken folk från England, Tyskland, och Sydeuropa kom för att lära de kunskaper som få numera hade kännedom om.

Han konstruerade även ett nytt myntsystem baserat på silver i motsatts till det forna romerska rikets gyldmyntsystem.

Detta därför att mynt nu behövdes för den handel som länge legat nere nu åter hade börjat blomstra.

Vad ska jag med dig till? Nu när Internet finns!

Terapi är enligt denna artikel lika bra per internet som genom mänsklig kontakt i verkligheten.

Mer och mer kan göras i ensamhet framför skärmen mindre och mindre social kontakt behövs. Den framtida sociala kontakten kommer att innebära skärmkontakt, bild, video och textkontakt. All kontakt kommer kanske att ske i första hand i cyberrymden och i människors upplevelser i hjärnan framför datorn. Isolering kommer då att innebära kontaktlöshet och då datoruppkopplingsbrist. Vi blir snart mer och mer en del av internet. Snart kan även kärlekslivet kanske skötas genom detta och en partner bli mindre intressant i verkliga livet.


Påvar o makt.

Barbarerna var inte helt civiliserade enligt vårt sätt att se och ännu mindre enligt den härskande klassen i romarriket. Men de var bra krigare i en värld där romarrikets överklass trodde sig vara trygga o säkra.

De slog sönder romarriket som jag skrev för någon dag sedan. Men efter hand som tiden gick blev de mer civiliserade.

Det som fick dem att ändra sina våldstendenser o hänsynslöshet var att de blev kristna. Påven lyckades att med sina undersåtar få dem att förstå att all helvetes kval väntade dem efter detta liv om de inte levde ett kristet liv. Och många började nu ta till sig läran i Sydeuropa och läget lugnades ned till förmån för nästa krigarsläkte som långt ifrån var kristna. Vikingarna från Norden o deras plundringståg. Så nog var det turbulens.

Påvemakten blev efter hand stor inom den katolska kyrkan och ännu idag finns den kvar till stor del. En kronologisk uppräkning av påvarna med något av deras biografi kan man se här.

Glädjens ansikten

Människan har olika sätt att känna glädje på.

Skämt grundade på att någon gör bort sig säger något tvetydligt drar en rolig historia på av detta slag eller på en skämtsamt sätt gör sig dum inför andra.

Andra slaget är ironi. Att förlöjliga något man tycker är fel som detta ser helt galet ut. På detta sätt försöker man påverka något i en annan riktning genom att använda ironin som ofta leder till humoristiska yttringar från den som läser eller hör det.

Därefter finns sjuk humor vilket kan vända på vardagliga händelser till något helt annat och därmed ge en humorkänsla hos många.

Det sista är betydligt tråkigare humor. Skadeglädjen. En icke trevlig form där någon njuter av att det går illa för någon annan. Man skrattar åt någon som gör bort sig eller som det går illa för.

Denna form är granne med sadism. En tråkig och otrevlig form som inte ger mer än den sjuke sadisten glädje.

Ja det var lite funderingar över ämnet humor.