Arbetslinjen, eller rättare sagt arbetssökarlinjen, ska fortsätta accelerera.

I en tid med en rekordarbetslöshet, människor i långtidsarbetslöshet och sjuka som tvingas bli arbetssökande, föreslår moderaterna att äldre ska arbeta längre.

Citat: - När man ser att man faktiskt får behålla lite mer när man fyller 64 år finns en morot att stanna kvar lite längre i arbetslivet, säger Elisabeth Svantesson (M), ordförande i arbetsmarknadsutskottet. - - - Det nya förslaget ska maximalt kunna ge 2 500 kronor mer i månaden i lägre skatt. - -- - Vi lever allt länge, det är fantastiskt, men vi måste arbeta mer och då måste systemen anpassas. Om det är 69 eller 70 är inte det viktiga, säger Elisabeth Svantesson och uppger att höjningen ska ske successivt. Slut citat.

Hur man kan få ovanstående att gå ihop är en gåta. Fler ska arbeta längre och det i en tid då ca 8 % av arbetskraften - inklusive sjuka som tvingas söka jobb - men exklusive de i arbetsmarknadsåtgärd som pysslar med cv skrivning och fas 3 slavarbeten.

Jag kanske är dum men jag anser att ingen ska behöva (kanske inte ens tillåtas om det inte handlar om arbetsgivare) arbeta längre än till den pensionsålder som finns idag, så länge det till och med finns ungdomar som är arbetslösa i åratal.

Långtidsarbetslöshetens orsaker och oviljan av alliansen att lösa detta.

Oviljan att lösa långtidsarbetslösheten är det som alliansens arbetsmarknadspolitik mest är synlig som. Istället förvarar de långtidsarbetslösa med en massa ursäkter och propaganda i fas 3 och påstår att ingen annan lösning finns. Nog får man kalla rysningar när man läser detta, påminnelser om enda lösningen ger ekon från Tyskland och 1930-40 talet.

Men sanningen som vi verklighetsinriktade personer ser är att det finns fem olika skäl som ligger bakom långtidsarbetslösheten och vilkas problemformulering inte alliansen kan - eller vill - se och höra talas om.

De låga ersättningarna för arbetslösa, deltidsstämplingsreglerna, arbetsgivareperioden i sjukförsäkringen, den slopade regeln att alla lediga arbeten ska anmälas till platsbanken och felaktiga satsningar i arbetsmarknadspolitiken.

Det bli för långt att här redovisa för punkternas innehåll utan istället bör intresserade läsa om detta på följande länk.

När jag ändå rekommenderar läsning av andra bloggar ger jag även ytterligare en varm rekommendation på blogg, ett mycket väl skrivet inlägg med aha upplevelser vid läsningen, detta från denna blogg, Helga Pitbulls blogg.

Alliansens sjuka syn på sjuka och riksdagsbeslutet om rehabilitering respekteras troligen inte av alliansen.

Respekt för demokratiska majoritetsbeslut i riksdagen har inte utmärkt alliansens regering. Fas 3 beslutet i riksdagen att inte anvisa fler personer till fas3 2011 nonchalerades helt. Någon misstroende förklaring mot denna nonchalans, vilket för ett tag sedan Miljöpartiet hotade med, blev det inget av. Båda blocken tar riksdagssbeslut med en klackspark, om dessa handlar om arbetsmarknaden.

Troligen är även synen på sjukas rehabilitering lika med noll, då sjuka precis som arbetslösa ses som ointressanta för blocken.

Citat: En majoritet i riksdagen tvingar regeringen att återkomma med förslag om bättre rehabilitering för sjukskrivna.

– Det är inte acceptabelt att den som blivit sjuk står alldeles själv i kampen för rehabilitering, säger Tomas Eneroth (S), vice ordförande i socialförsäkringsutskottet. Slut citat.

Hur alliansen ska göra här får vi se, någon liten förändring som gör att det syns de gör något, likt de gjorde i fas 3 fallet. Största förändringen med betydelse för de arbetslösa då blev en namnändring till sysselsättningsfasen. Kanske även rehabilitering för sjuka får ett nytt begrepp med någon meningslös åtgärd inbakad i begreppet, som gör att det ser ut som att något gjorts.

Troligen blir det så och då inbakat en ytterligare kontrollåtgärd av jobbsökarkaraktär för de sjukas otrivsel och kontroll från myndigheterna av att de söker jobb som arbetssökande.

Arbetslinjens kärna är nämligen arbetssökande - inget annat.

Nu slår sig moderaterna för bröstet och ser möjligheter att ytterligare förstärka utanförskap och segregation. Mantrat Arbetslinjen skallar. Vad det betyder ses nedan.

Nu myser moderaterna, statistik visar att de kan fortsätta segregera arbetslösa och sjuka, då Sverige inte har så mycket fattiga i jämförelse med övriga Europa.

Citat: - Den som har varit fattig eller arbetslös en längre period har inte fått det materiellt sämre. Däremot har den gruppen halkat efter gentemot dem som jobbar, säger Thomas Helgeson, som jobbar med välfärdsstatistik på SCB.     Slut citat.

Uttalandet ovan visar dock bara att människor har tak över huvudet och materiella saker kvar sedan de hade en inkomst som gjorde det möjligt att handla.

I övrigt kan ingen sunt tänkande människa påstå att det inte blivit ekonomiskt sämre för arbetslösa efter sänkningen av a-kassan och en a-kassa som är statiskt fastslagen utan höjningar fastän priserna höjts sedan 2002 sedan senaste höjningen av a-kassa gjordes. Utöver det har ersättningen sänkts till 65 % för de som mest behöver ersättningen, de långtidsarbetslösa.

Risk för fattigdom har dock ökat i Sverige. Citat: Antalet personer som lever i risk för fattigdom, ett annat EU-mått, har ökat. Det måttet har EU definierat som att ha en disponibel inkomst som är mindre än 60 procent av medianinkomsten i landet. 2011 var det 14 procent av befolkningen i Sverige, mot drygt 12 procent 2008. Slut citat.

I övrigt hänvisar jag till artikeln citaten kommer från, där man kan utläsa vad fattigdom begreppsmässigt är.

Men rubriken på ovanstående artikel är, Lägst andel fattiga i Sverige. Detta ger en falsk bild och då borgerliga anhängare oftast bara läser en rubrik av något, då denna bekräftar att Sverige fortfarande är en välfärdsstat, ger detta råg i ryggen för verklighetsfrämmande personer som dagens alliansregim.

Nedan finns en sann bild av Sverige idag.

Citat: 33 766 personer är inskrivna i FAS 3. 33 766 personer x 5,000 kr till arbetsgivaren som tar emot FAS 3are. Det blir 168.830.000 kr per månad som staten mutar arbetsgivare med för att ta emot arbetskraft.

Framtida löneförhandlingar kan se ut som följande om de inte redan i vissa fall gör det redan. Citerar från Fib kulturfront följande tänkvärda ord: Ja mina kära anställda som ni vet finns det många arbetslösa med låg a-kassa och de känner sig som slavar i fas 3. Så jag antar väl att ni inte tycker en lönehöjning är så viktig? Klagar ni på lönen eller nya schemat tar vi in bemanningsanställda. Slut citat.

BETALD arbetskraft!!! Pengarna hade behövts inom sjukvård, förskola och äldreomsorg med mera. Slut citat.

Nog ger detta en sann bild av Sverige av idag!

Den som inte har arbete, och då av slaget tillsvidareanställning, lever farligt ekonomiskt och socialt.

Arbetslinjen moderaternas akilleshäl och misslyckande

Moderaterna är bakåtsträvare, något få trodde 2006 när de påstod sig vara det nya arbetarpartiet. Men nya arbetarpartiet blev - som vi vet idag - enbart ett mantra-upprepande parti  av något var och en får tolka som den kan, begreppet arbetslinjen. Det enda tydliga moderaterna la in i detta begrepp var att det var motsatsen till det de ansåg socialdemokraterna förespråkade, bidragslinjen.

Så började de regera. Sänkte a-kassan, införde slavarbete genom fas 3 för de långtidsarbetslösa, sänkte skatten i omgångar för de som hade arbete och lät a-kassan ligga på samma nivå som 2002 inga basbeloppshöjningar här inte, inga skattesänkningar för de som gjorde en full arbetsinsats i fas 3. Och en 65 % ersättning av en redan usel a-kassa för de som var med i a-kassan, annars socialbidrag vid arbete i fas 3. Utförsäkring av sjuka om de inte blev friska efter ett visst datum. Även dessa blev i många fall sedan socialförsäkringsfall.

En flat opposition som enbart svagt opponerade sig mot politiken. Ord var och är vanliga från dessa men inget konkret händer inte ens efter det att oppositionen fick majoritet i riksdagen för att stoppa fas 3 hände något, ingen misstroendeförklaring mot en regering som inte accepterar demoratiska beslut i riksdagen, bara ordväxling, då och då blev resultatet.

Men vi tar väl med några ord från oppositionen i detta inlägg också.

Citat: väl fungerande trygghetsförsäkringar är en förutsättning för ett framgångsrikt samhälle. När sjukdom eller arbetslöshet inte leder till kraftigt sänkt levnadsstandard, utan till insatser för återgång till arbete, blir Sverige starkare. Människor får framtidstro och fler kan jobba. - - - Nu är det hög tid för regeringen att bli tydlig med sina avsikter. I dag finns ett brett stöd för höjda tak, men Moderaterna stretar envist emot. Ska vi tolka det som att man vill ha en utveckling mot privatiserade trygghetssystem?

Medborgarna förtjänar ett svar: varför höjs inte taket i sjukförsäkringen?

Slut citat.

Troligen är målet att de med pengar som önskar en bättre trygghet ska kunna ta privata försäkringar, mer är det inte med detta, moderaterna styr och oppositionen mumlar svagt protester i bakgrunden.

Men inget sker då svagheten i protesterna knappast är så stora att någon reaktion från regeringen behöver göras  utan tystnad är bästa reaktionen  så inte media vaknar och väcker svenska folket.

Borde inte en statsminister ha kunskap om verkligheten?

Reinfeldt tillhör inte den kategori av statsministrar som har kunskap om verkligheten i arbetslivet. Han rör sig med floskler och fördomar och kallar dessa arbetslinjen.

Ännu har han aldrig förklarat vad arbetslinjen betyder mer än att det är motsatsen till det han föraktfullt benämner bidragslinjen. Utöver det ser han på något sätt ett samband mellan att sänka levnadsstandarden för sjuka och arbetslösa, för att sänka skatten för de med anställning genom de - för de arbetande - lönsamma jobbskatteavdragen.

I övrigt gör han uttalanden på löpande band utan verklighetsförankring, ett ex är detta.

Citat: Verklighetsflykten har ­sina orsaker, och de har bara blivit starkare. Den skamstämpel som nog ­alltid har funnits på den som inte ”arbetar” har de ­senaste åren ­utvecklats till ett brännmärke. Arbetslöshet, det är väl inget som drabbar etniskt födda svenskar mitti livet, som stats­ministern ­säger. Slut citat.

Mer behöver inte sägas om en statsminister som förlorat sig i teorier om en arbetslinje, utan substans med verkligheten.

Fas 3 är en skam, inte bara för staten utan även för arbetsförmedlingen!

Läs och tänk efter vilket misslyckande detta är för arbetsförmedlingen. Att sedan staten placerar misslyckandet i rena förvaringsboxen fas 3 är en otroligt barnsligt naiv ideologi.

Citat: först är man arbetslös med a-kassa i cirka 14 månader. Därefter ingår i jobb- och utvecklingsgarantins fas 1 och fas 2 cirka 21 månader (450 dagar är 90 veckor. Det är 52 veckor på ett år). Det innebär en arbetslöshet på cirka 3 år. Slut citat.

Detta är förberedandet för fas 3. Otroligt, eller hur? Och det får fortsätta!

Marknadsföring av fas 3 are meningslös. Arbetsgivare är också påverkbara människor

Arbetsförmedlingen och staten vill locka arbetsgivare att anställa de långtidsarbetslösa genom bidrag men misslyckas självfallet med detta.

Anledningen är av två slag. Ingen anställer utan behov av arbetskraft och skulle alla långtidsarbetslösa eller arbetslösa överhuvudtaget få arbete, skulle snart nya hopar av arbetslösa finnas.

Efter allt fördomsfullt skrivande om långtidsarbetslösa vill få arbetsgivare anställa dessa personer, även om de får bidrag för detta, då misstanken finns att de är arbetsovilliga, funktionshindrade eller har konstiga onormala beteenden vilket kan skapa otrivsel på en arbetsplats.

Citat: Däremot tycker hon att det är synd att inte fler arbetsgivare tar chansen att anställa långtidsarbetslösa i sysselsättningsfasen. Under ett års tid subventionerar nämligen Arbetsförmedlingen anställningarna med upp till 85 procent. Ersättningen sjunker sedan successivt.

– Vi marknadsför den här gruppen mot arbetsgivare just nu.

– Jag tycker att fler ska anta det generösa erbjudande som de får genom att anställa de här personerna, säger Charlotte Humling, chef för Arbetsförmedlingen i Gävle. Slut citat.

Oberoende av vad som sägs i citatet ovan så är och förblir det nästintill omöjligt att få arbetsgivare att anställa dessa. Som fas 3 kan vissa arbetsgivare ta in dem som en affärsidé, då de mot en förvaringsplats får 5000 kr skattefritt för varje person o månad  bara de har en lokal och någon liten arbetsuppgift för dem som företaget inte behöver få utförd.

Men de få som fått arbete som fas 3 are är ofta de som kommit in i skolor och där gått bredvid lärare i klassrummen som hjälp i två år som fas 3 are. En del av dessa får sedan ett år med anställningsstöd  därefter hamnar de åter i fas 3.

Därför är knappast kostnaderna för skattebetalarna så höga av bidraget särskilt anställningsstöd. Men självklart finns kostnaderna för aktivitetsstöd och försörjningsstöd istället.

Arbeta gratis, söka jobb får du göra på fritiden, som arbetssökande i fas 3.

Du är arbetslös men ska arbeta gratis på heltid som fas 3 arbetare - på samma villkor som den som är anställd - men du får ingen lön.

Arbetssökande kan du göra på fritiden, under arbetstiden ska du arbeta.

Citat: Hon befarar att fas 3-deltagare tvingas till gratis heltidsarbete och bara får söka jobb och utbilda sig på fritiden, eftersom det är anordnarna som bestämmer om fas 3-deltagarna får söka jobb på arbetstid eller inte.

– Eftersom kontrollen av fas 3-anordnarna brister riskerar detta att bli ett allvarligt problem, skriver Hillevi Larsson (S).

Hon konstaterar dessutom att allt fler arbetslösa hamnar i fas 3, trots riksdagens beslut om att stoppa anvisningarna dit. Slut citat

Detta är Sverige 2013.

Arbetslinjen råder. Så många som möjligt ska arbeta - med eller utan lön.

Alliansens fas 3 barnsligheter krossar familjer och tvingar fram skilsmässor.

Alliansens tjurskallighet och försköning av behandlingen av fas 3 arbetare är en skam för en modern stats arbetsmarknadspolitik!

Citat: Dan Gabrielsson, ordförande LO-distriktet Västsverige, säger att situationen är alarmerande.

– Tänk dig att gå till jobbet åtta timmar om dagen och ändå behöva oroa sig för hur du ska få mat på bordet. Vi lever i en tid där den borgerliga politiken återinfört slavarbetet. Där arbetsgivare får ersättning för att anordna fas3, samtidig som vissa individer som deltar i åtgärden inte får ett öre. Det är helt bedrövligt, säger han.

De som förlorat rätten till ersättning tvingas förlita sig på att anhöriga kan försörja dem, eller hänvisas till att söka socialbidrag hos kommunen. Dan Gabrielsson tror att många inte känner till hur tuffa villkoren är för att få socialbidrag. Slut citat.

Citatet ovan säger allt om hur alliansens politiker och vänner ser på medmänniskan och hur de tolkar sitt mantra arbetslinjen.

Arbetslinjen kan sägas tolkas som arbetsuppgifter, inte lön för arbete. Att det ska löna sig att arbeta - vilket de påstår att arbetslinjen ska tolkas som - är enbart bluff o båg! Man segregerar människor i vi och dom och tolkar in i arbetslinjens mantra, att dom inte ska ha lön men ska arbeta ändå.

Vi-begreppet innebär de som arbetar efter ett anställningsavtal, de utan detta ska arbeta gratis och tillhör dom.

Arbetslinjen blev arbetsökarlinjen och i begreppet arbetslinjen finns en djävulsk uppdelning av svenska folket i ett vi och dom.

Skogsarbete eller parkförvaltning har alltid varit sista anhalten för de som varit svåra att placera för arbetsförmedlingen.

Följande är på gång i Västerbotten för de som ingår i fas 3.

Citat: Arbetsförmedlingen matchar och anvisar personer från jobb- och utvecklingsgarantin till Skogsstyrelsen. De får sedan maximalt sex månader sysselsättningsplats hos Skogsstyrelsen, med kortare utbildningsinsatser vid behov, i form av arbetsmarknadsutbildningar. Detta följs av ett års anställning med förstärkt särskilt anställningsstöd och deltagarna kan i vissa fall efter denna period ges möjlighet till fortsatt arbete. Slut citat

Låter kanske bra för de arbetslösa i slutfasen. Först gratisarbete varvat med ev. utbildning, sedan ett års anställning.

Kostnaden för denna anställning kan vara nära noll kronor medan den anställde kan få ca 18 000 kr i månadslön. Se regler: 

Vad som sedan händer efter detta år är med all säkerhet att den som fått detta stöd åter blir arbetslös och hamnar i fas 3 utan nya a-kassedagar, då särskilt anställningsstöd inte ger nya a-kassedagar.

Troligen med lägre ersättning än innan anställningsåret då ersättningen från a-kassan inte kommer upp till brytpunkten vid en inkomst på ca 18 000 kr i månaden vilket den tillfälligt anställde troligen hade innan anställningen.

Detta är den grymma sanningen. En respit på ett år för den arbetslöse ger effekten av dessa skogsarbeten.

Hur får man Moderaternas ungdomsförbund att ta bort skygglapparna för allt som inte är skrivet av alliansens ideologi och se fakta i en text, för nog är de väl läskunniga, eller? (man kan ju undra).

MUF raljerar om SSU:s jobbpaket på följande sätt: De som presenteras är tyvärr något som närmast kan liknas med Fas 3 för oss unga. Vi unga vill ha ett jobb att gå till med riktigt lön, inte en garanti att gå till arbetsförmedlingen. Det är uppenbart att Socialdemokraterna saknar idéer för hur jobben till oss unga ska bli fler. - - - Vi vill slopa arbetsgivaravgiften helt för unga och förändra det ålderdomliga regelverket så att fler unga får ett jobb att gå till.

Vad de raljerar över är ett skarpt sexpunktigt jobbpaket från SSU där man beskriver hur man kan få fler unga i arbete. Att ta ett citat från detta skulle inte ge hela bilden. Det är en fullmatad artikel med många och väl beskrivna idéer. Se länken istället.

MUF beskriver enbart i sin artikel kortfattat, med knappt fler ord än jag citerade ovan sin kritik. Om MUF har läst SSU:s artikel är tveksamt, de har bara tagit ett begrepp och raljerat över detta ser det ut som.

Att de sedan önskar få bort arbetsgivareavgiften för unga ger knappast, enligt tidigare minskningar av denna, någon effekt på arbetslösheten.

Citat: SvD:s Faktakollen har funnit att det ännu saknas säkra vetenskapliga utvärderingar, åtminstone kända för IFAU och andra tunga forskare inom nationalekonomin, som specifikt tittar på effekterna på 2007 och 2009 års sänkning av arbetsgivaravgiften för ungdomar.

Riksrevisionen har i en kartläggning från 2008 dömt ut den första av de två sänkningarna som ytterst ineffektiv – och Finanspolitiska rådet är senare inne på samma linje.

Flera nationalekonomer uppger för SvD att det finns starkt empiriskt stöd för tesen att en sänkning av arbetsgivaravgiften endast har begränsade effekter på sysselsättningen på längre sikt.  Slut citat.

Så avslutar jag dagens inlägg med ytterligare ett exempel på hur Reinfeldt delegerar ansvar för att själv slippa framstå i dålig dager. När han har möjlighet att skylla konstiga effekter på regeringens politik på andra så gör han det. Många exemplar på detta har vi genom åren läst, här är ett av de senaste.

Citat: Regeringen tycks splittrad inför polisens metoder att göra id-kontroller i tunnelbanan. ”Helt oacceptabelt om det bara sker efter hudfärg”, säger integrationsminister Erik Ullenhag. ”Inte mitt ansvar att säga vad som är rätt eller fel”, säger statsminister Fredrik Reinfeldt. Slut citat

Dumheter slag i slag inom arbetsmarknadspolitiken. När blir det istället jobb som ligger först i agendan och seriös levnadsstandard för alla?

Citat: Mindfulness kan beskrivas som en upplevelsebaserad metod som sägs hjälpa människor att vara medvetet närvarande i nuet.- - - Mindfulness är en metod som de senaste åren tagit sig in i alltifrån terapeutiska behandlingar till företagscoaching och Fas 3-aktiviteter.

– En del är med på en övning och går därifrån opåverkade. Men hos vissa kan det trigga i gång saker och gå över styr. Slut citat.

Då undrar man vad fas 3are ska göra med denna behandling om de nu reagerar på den och går över styr som det kallas. Knäckas? Bli lallande fånar eller tro sig få ett avlönat arbete genom att tro på sin egen förmåga?

 Inte vet jag, men arbetsmarknadskurser med titlar som ”du kan” m.fl. har genom åren florerat utan att de gett arbete och detta är väl något lika konstigt i fånigheter.

Läste även att arbetslösa ska vara arbetssökande i fas 3 m.fl. platser i ytterligare två år i framtiden om pensionsåldern  höjs. Höjden av dumheter då arbetsuppgifterna inte räcker till som de är idag och kostnaderna för pension vid 65 år då vältras över till a-kassorna och socialkontoren.

Engström visar åter upp sitt fula tryne i människosyn. Citat: Reformutrymmet på 23 miljarder kronor ska ”inte läggas på höjda ersättningar till dem som inte arbetar och höjda bidrag”. I stället är det arbetsgivar­avgifter och bolagsskatt som är i fokus. Slut citat.

Ingen tanke på de utan arbete och att dessa år för år som går får det allt tuffare ekonomiskt, då ersättningen vid arbetslöshet legat fast sedan 2006. Hårdare kvinna får man leta efter, men det finns ju människor som älskar dominanta kvinnor utan empati, så hon har säkert hamnat på rätt plats för att slå på de svagaste ekonomiskt utan misskund av konsekvenserna för dessa!

Medveten politik. Citat:  – Meningen med avdraget är ju att fler ska få incitament till att söka jobb och vi är säkra på att detta på sikt kommer att leda till det. Så vitt jag vet finns inga undersökningar om den saken än, men teoretiska modeller visar att jobbskatteavdraget leder till att fler kommer ut på arbetsmarknaden. Slut citat.

Med andra ord en teori som man undrar när - och om - den håller, ännu finns inget tecken på detta, tvärtom, långtidsarbetslösheten ökar.

Försörjningsstöd betalas ut till allt fler…

Den nyligen intetsägande debatten om fas 3 i riksdagen.

Två gånger på hela debatten i februari togs frågan upp om varför regeringen inte stoppat anvisningarna till fas 3 efter riksdagsbeslutet 2011.

Citat av Hillevi Larsson (S): Herr talman! Precis som Eva-Lena Jansson säger ökar anvisningarna till fas 3, trots riksdagsbeslutet för ett och ett halvt år sedan att stoppa anvisningarna till fas 3. Det har ju inte blivit bättre. Det är inte fler som går till arbete i dag. Det är till och med så att man kan säga att villkoren för dem som är i fas 3 har försämrats. Slut citat.

Svar av Hanil Bali (M) Herr talman! Ibland när man står här får man denna bild: Gud vad dåliga vi måste vara i Sverige! Fas 3 fungerar ju inte, och alla blir långtidsarbetslösa – man är nästan dömd att bli det i Sverige – just för att våra arbetsmarknadsprogram är så himla dåliga.

Då vill jag bara i all ödmjukhet peka på att Sverige är det land i hela EU som har lägst långtidsarbetslöshet i andel av arbetslösa. Slut citat.

Ja, goddag yxskaft blev svaret!

En gång till försökte en ledamot att ta upp det undanskuffade demokratiskt tagna riksdagsbeslutet, stopp till fler anvisningar av fas 3.

Det var Ali Esbati (V) Citat: Herr talman! Jag hade inte tänkt att mitt första inlägg i kammaren skulle handla om detta, men det var svårt att låta bli att gå upp i debatten när ministerns svar på interpellationen har så pass lite att göra med det som frågan handlar om.

Det är ganska principiellt viktiga frågor när regeringen har fått ett riksdagsbeslut att förhålla sig till och man faktiskt inte gör det och inte heller redovisar några tillfredsställande skäl för det. Slut citat.

Sista svaret blev detta (därefter lämnades frågan) svar av Hillevi Engström (M) Då kan man ställa sig frågan: Vad gör man då när man trots alla dessa insatser inte har fått ett jobb? Då har regeringen genomfört, som också Socialdemokraterna har föreslagit, ett förstärkt särskilt anställningsstöd, det vill säga gjort det betydligt billigare för arbetsgivare att anställa.

Tyvärr är det så att den här gruppen av personer, utan att generalisera för mycket, har varit borta från arbetsmarknaden länge och har svårt att hitta ett arbete, även om lönekostnaden är väldigt högt subventionerad. Det är till och med svårt att hitta seriösa anordnare för sysselsättningsplatserna. En del har inte ens fått en sådan plats – det är svårt. Slut citat.

Inte ett ord här heller om att stoppa fas 3 eller ge de som redan är i skiten en rimlig levnadsstandard, utan att förödmjukas till att söka försörjningsstöd. Fas 3 är förödmjukande mer än nog!

Inget kom ut ur debatten. Fas 3 består oberoende av riksdagsbeslutet 2011 om ett omedelbart stopp. Demokratiska beslut i riksdagen förverkligas numera bara om de är några som kan accepteras av sittande regim. Frågan är då hur länge till vi kan kalla Sverige ett demokratiskt land?

Flumdebatten uppmärksammades inte i media och det är förståeligt, den gav ingenting.

Ulf Kristersson och Engström förlorade i alliansens flumlinje arbetslinjen. Uttalar sig därefter.

Citat: Hur tror Ulf att man ska må när man blir utförsäkrad, fast man inte känner sig frisk? Det är försäkringskassans eget fel att människor nu mår psykiskt dåligt. Jag har sett hur de nu tvingar ut psykiskt sjuka till arbetsförmedlingen för att söka jobb. Man vill knappt tro att det är sant. Slut citat.

Ja, Kristersson, vår käre socialförsäkringsminister, är ju knappast känd för sin empati eller intelligens. Många mystiska känslokalla uttalanden har han gjort, helt oförstående om de som är sjuka eller arbetslösa är hans kännetecken. Många gånger har jag tagit upp hans konstiga människosyn.

 Ett dåraktigt uttal kom för ett tag sedan på ledarplats i Göteborgsposten.

Citat: Mest prat är löftet att avskaffa Fas 3 i arbetslöshetsförsäkringen.

I genomsnitt har deltagarna i Fas 3 varit arbetslösa i åtta år, 20 procent i mer än tio år. Fyra av tio är 55 år eller äldre. Lika många har något arbetshandikapp.

Att 15 procent av deltagarna Fas 3 ändå går vidare till jobb eller utbildning är inget dåligt resultat, givet förutsättningarna.

Att ge Fas 3 ett bättre innehåll, så att fler får jobb är bra. Att avskaffa Fas 3 är en lek med ord. Slut citat.

Gör som jag gjorde när min lokaltidning skrev att de ansåg det bra att fas 3 fanns och att de i denna fas skulle ha låg ersättning. Säg upp prenumerationen på tidningen. Göd inte personer som inte anser att ni ska ha råd att leva ett bra liv! Och då de med detta anser att en fas 3are ska dra åt svångremmen, så är ju en dagstidning bland det första som man drar in på.

Citat: Regeringen tänker inte göra något åt att vissa fas 3-deltagare inte får någon ersättning alls. Det beskedet gav arbetsmarknadsminister Hillevi Engström i riksdagen i går.

Regeringen väntar in den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Det dröjer två år innan den kommer med förslag. Slut citat.

Engström är tvillingsjäl med ovanstående Kristersson, lika kall och oempatisk och båda helt inkompetenta för att kunna förstå de sjuka och arbetslösas situation. Inget annat var att vänta av henne än uttalanden av ovanstående slag.

Kanske sitter Kristersson och Engström emellanåt tillsammans och övar på att använda mantrat ”arbetslinjen” utan att ha någon större förståelse av vad de säger. Säkert tolkar de den som barn tolkar sina motsatser, det finns bara bra eller dåligt, svart eller vitt.

I detta fall den s.k. arbetslinjen, som de som har jobb mot de som inte har jobb och heller inte får något arbete.

Dårarnas regim, läs onådiga luntan. Så behandlas svenskar idag av lakejer för regimen, försäkringskassan.

I denna lunta finns otaliga exempel från vanliga svenskar som råkar bli sjuka en längre tid än alliansen anser vara normalt i sitt elit-Sverige, där man skuffar undan de som inte är friska eller inte har arbete. Personer som inte ses passa in och därför ska behandlas och hållas efter hårt av antingen försäkringskassan eller arbetsförmedlingen eller både ock.

Jag tar inget ex från onådiga luntan här, den kan den som orkar själv läsa och må dåligt av. Men glöm inte att majoriteten av svenska folket är lika usla i sin syn på medmänniskan och har lika lite förståelse för att människor är sjuka eller arbetslösa som regimen. I annars fall hade alliansens varit borta för länge sedan.

Här är dock ett ex från en artikel varifrån jag fick veta existensen av onådiga luntan.

Läs om Sverige av idag och hur människosynen är i paragraferna vilka handläggarna på försäkringskassan arbetar utefter.

Citat: ”Du har ju sagt till mig att du har 50 procents chans att överleva. Om jag ska låta dig behålla din sjukpenning ska läkaren intyga att det är säkert att du ska dö.” Slut citat.

Reinfeldts omanliga beteende av feghet.

Förr ansågs det manligt att stå för sina misstag och inte skylla ifrån sig. Reinfeldt hör inte till denna grupp.

Vi vet alla att inkomstklyftorna ökat i Sverige, för att inte säga katastrofalt ökat, när vi ser vad arbetare i fas 3 får och vad arbetare med avtalsenlig lön får.

Men vad säger då Reinfeldt?
Citat: Statsminister Fredrik Reinfeldt försvarar sig med att även Socialdemokraterna har sin del av utvecklingen.

– En väldigt stor andel av de här växande klyftorna kom under Göran Perssons år vid makten, hävdar Reinfeldt och påpekar också att inkomstklyftorna växer i den utvecklade delen av världen. Slut citat.

Inte sänktes a-kassan under Perssons tid? Att inte våga stå för sin politiks effekter, men likväl stötta den, är Reinfeldts arbetslinje som han ropar ut som ett mantra i tid o otid.

Det enda Persson gjorde fel var att inte låta a-kassan stiga i takt med inflationen, likt pension och försörjningsstöd gör.

  

Citat: Många kommer att förlora jobbet framöver och för dem väntar en a-kassa som inte har inflationsjusterats sedan 2002 – det vill säga värdet av ersättningen har tappat betydligt när allt annat blivit dyrare. Bara sedan 2006 har de som går på a-kassa, utan speciell arbetslöshetsersättning från fackens försäkringar, tappat omkring 2,800 kronor i månaden. Slut citat.

Andra ynkligt fördomsfulla moderater är förstapristagaren av fördomsfullhet i första alliansregimen, Littorin.

Citat: Men den som är fattig och arbetslös, den är bara lat. Sitter hemma och spelar tv-spel, som förre moderate arbetsmarknads­ministern Sven Otto Littorin uttryckte det. Slut citat.

Alliansens s.k. arbetslinje är en fattigdomslinje som bör kallas arbetssökarlinje och i den finns en inbyggd ondska.

Genom att fler o fler tvingas söka arbete som sjuka har de arbetssökande ökat medan alliansens mantra ”arbetslinjen” skallar i media i alla möjliga o omöjliga sammanhang. Vad den betyder, utöver att den inneburit segregation av de utan arbete ekonomiskt och att fler blivit arbetssökande, vet enbart gudarna, alliansen själva vet det inte.

Troligen finns inget mer i linjen.

Men alltfler som inte får hjälp att hitta en arbetsgivare av de som borde klara av detta, arbetsförmedlingen, hamnar i misär och ekonomiska svårigheter. Kanske denna segregation och accelererande utanförskapande åtgärd även den ska ingå  arbetslinjen.

Citat: Antalet arbetslösa som inte får ersättning - trots att de deltar i Arbetsförmedlingens program - har ökat med 88 procent på bara ett år. Det visar en rapport från LO. Över 60,000 arbetslösa får inget stöd alls utan får överleva på socialbidrag eller hjälp från familjen. Slut citat.

Behöver mer beskrivas för att visa hur alliansens s.k. arbetslinje är konstruerad?

Knappast, den är en ekonomisk segregationslinje med inbyggd ökande segregationstakt.

Den ska öka år för år. Detta görs även av den ersättning de med a-kassa får. Den ligger still oberoende av inflation och prishöjningar år för år efter det att den sänktes till 65 % och inga jobbskatteavdrag får utfalla, inte ens för de fas 3are vilka gör ordinarie arbeten på sina platser. Istället får arbetsgivaren ca 5000 kr skattefritt i månaden för gratis arbetskraft.

Alliansen fortsätter lura svenska folket med sin s.k. arbetslinje.

Exemplen på detta har media länge visat och även jag i denna blogg.

Dagligen tas missförhållanden upp och reaktionerna ute i samhället är noll eller nästan noll.

Idag tar jag enbart upp följande: citat: Idag befinner sig 33 766 människor i Fas3 trots riksdagens beslut om att sluta skicka människor dit. Det är drygt 200 fler än för en vecka sedan och nästan 4200 fler än för ett år sedan! Hur länge ska riksdagen tillåta att regeringen fortsätter att hänvisa människor till att inte bara utgöra en gratis arbetskraft, utan även en direkt inkomstkälla för arbetsgivaren som tar emot dem? Slut citat.

Nog räcker fakta likt detta för att en regim ska visa upp sitt fula tryne som ickedemoratisk.

Jag påstår att arbetslinjen är en arbetssökarlinje och det är just genom detta som arbetslösheten fortsätter stiga. De i fas 3 räknas inte som arbetslösa men inte heller som arbetande med förmåner som lön, jobbskatteavdrag,  rätt till försäkring eller 5 veckors ledighet per år som övriga svenskar i arbete.

Tänk efter, du med arbete, om du vid arbetslöshet skulle vilja att din fru eller man, son eller dotter, eller du själv skulle tvingas in i gratisarbete som ovan med en ersättning av 65 % upptill brytpunkten i arbetslöshetsförsäkringen (ca 12000 kr brutto minus ca 30 % skatt per månad) och veta att denna ersättning urholkas genom inflationen år för år?

Anser du detta, ok, rösta åter på allianspartierna vid valet 2014.

Engström fantiserar vidare likt en blind som inget av verkligheten vill se.

Denna naivitet som denna regering visar är otrolig. Denna otroliga tjurskallighet i att vägra se sanningen. Denna otroliga ovilja att följa demkoratiska beslut.

Denna otroligt naiva arbetsmarknadsminister som drar löje över sig själv med sina uttalanden om fas 3. Allt speglande en teoretisk ideologi i alliansens värld skallad och kallad arbetslinjen. Arbetslinjen vilket ska uttydas arbetssökarlinjen med instrumenten segregation och utanförskapande av de utan arbetsgivare i ett vi och dom ekonomiskt.

Citat: Regeringen har sedan maj 2011 avsatt resurser för programinsatser i sysselsättningsfasen, det nya namnet på FAS 3 efter att riksdagen röstat igenom FAS 3-stopp den 9 juni 2011. Satsningen förlängs även 2013 och uppgår till 128 miljoner kronor och beräknas av regeringen omfatta i genomsnitt 1 000 personer per månad.

- Det är viktigt att vi ger långtidsarbetslösa de rätta verktygen för att ta sig från utanförskap till ett arbete, säger arbetsmarknadsministern Hillevi Engström. Slut citat.

Varför görs inte detta då? Istället fortsätter förvaringen i fas 3 där deltagarna segregeras ekonomiskt, socialt och där apatin blir resultatet.

Detta är Sverige av idag!

Försämringen av fas 3 för i år gjord, nu är det sjukförsäkringens tur.

Fas 3 skärps år för år genom att ersättningen till deltagarna minskar per automatik genom inflation. Försämringarna i år blir även att deltagarna ska vara på plats minst 45 timmar i veckan och från september redovisa sitt jobbsökeri - i detalj.

Kontroll-Sverige ökar sin makt över de svaga!

Inom sjukförsäkringen är försämringen att försäkringskassans bedömningar ska bli än tuffare för att en person ska få ha sjukpenning eller inte vid sjukdom.

Citat: Försäkringskassan har lanserat ett nytt verktyg för bedömning av arbetsförmåga som ska användas i sjukpenningärenden.

- - - Verktyget består av tre delar: en första del där den försäkrade själv får beskriva sin situation, en andra del som är en fördjupad medicinsk utredning och slutligen en yrkeslista som anger vilka krav som olika yrken ställer på medicinska förutsättningar för arbete.

- - - I yrkeslistan anges vilka olika krav på fysiska, psykiska och kognitiva förmågor som enligt Försäkringskassan ställs på en individ i drygt fyrtio olika yrken. Den försäkrades hälsotillstånd ska jämföras mot dessa krav för att se om det finns något yrke på listan som den försäkrade klarar av trots sina besvär.

- - - Verktyget och yrkeslistan riskerar innebära att en jämförelse kommer att göras mot hypotetiska arbeten. Det innebär i sin tur att en försäkrad kan bedömas klara av flera arbeten på listan och därmed nekas sjukpenning, trots att hon eller han inte skulle klara de krav som ställs i samma arbeten på den reella arbetsmarknaden.

- - - Om ett nytt arbetsmarknadsbegrepp eller en ny innebörd av begreppet arbetsförmåga ska införas i sjukförsäkringen menar vi att det ska ske efter politisk beredning av våra folkvalda parlamentariker och inte genom en ny handläggningsmetod (nytt bedömningsverktyg) som tillämpande myndighet konstruerat. Slut citat.

Försäkringskassan skärper därmed möjligheten för sjukpenning  på eget initiativ utan att regeringen gett order om en försämring för de sjukas möjligheter till sjukpenning. Så kan ovanstående tolkas.

Men jag är ändå tveksam till att försäkringskassan gör detta utan direkt ordergivning då det skulle innebära att de inte följer regeringens agenda som dess bödlar och lakejer.

Nej, försäkringskassan har säkert fått order om en skärpning, men denna har inte gått den demokratiska vägen med beslut i riksdagen utan istället beslutats i, det som jag många gånger påstått finns, den dolda agendan  där beslut finns men inte får komma ut till allmänheten.

En dold agenda har bland annat visat sig då beslutet att stoppa anvisningar till fas 3 i riksdagen inte resulterade i något beslut att följa detta av regeringen. Beslutet kunde inte realiseras av alliansen då deras dolda agenda då skulle fått sig en törn. Utan fas 3 och regelbundna skärpningar av denna faller hela arbetsmarknadspolitiken och utan en skärpning av sjukförsäkringen faller socialpolitiken.

Alliansens politiska kärna är segregation av sjuka och arbetslösa ekonomiskt, skapandet av fler arbetssökande och ett utanförskap som varnande exempel till de med arbete, vilka - om de kan behålla ett arbete - ska gynnas med jobbskatteavdrag m.fl. förmåner som årliga lönehöjningar.

Det är av denna anledning ersättningen till arbetslösa inte höjs och för långtidsarbetslösa kontinuerligt sänks genom inflationsverktyget nu efter det att sänkningen av ersättningen slutförts (?) sedan 2006 års regeringsbeslut. Inflationen arbetar i det tysta.

Det är även av denna anledning taket i sjukförsäkringen inte höjs.