Tiden alliansen bästa vän. Ny generation skolad in i egosim och alliansens ideologi utan att förstå detta.

Citat: Emelie och Annica Holmquist utnämndes till Reinfeldts värsta mardröm i slutspurten inför valet 2010.

Emelies blogg om sin utförsäkrade mamma träffade folk rakt i hjärtat och vände valvinden. Kanske var det bloggen som gjorde att allians­regeringen inte fick egen majoritet.

--- – Politikerna talar inte om människorna som är sjuka och arbetslösa, utan om den höga arbetslösheten och hur många som är sjukskrivna, säger Emelie.

Hon har en förklaring till.

– Folk vänjer sig sakta men säkert. Det kommer nya generationer som inte har något att jämföra med. De som är unga vet inte att det var annorlunda för 20 år sedan. Politiken lägger över ansvaret på enskilda människor. Slut citat.

Idag ses inte utförsäkringen av sjuka som något att reagera för. Det ses som normalt av en ny generation. Snart om inte redan ses det som normalt att den med arbete ska ha jobbskatteavdrag då denne arbetar och den arbetslösa ha usel arbetslöshetsförsäkring.

Men just när det gäller arbetslöshetsförsäkringen kan den inte ses som normal av ens den nya generationen, därför att den inte ligger på en nivå som någon förstår då den genom inflation sänks i köpvärde år för år.

Här har alliansen gjort ett misstag i inskolningen av svenska folket. De fortsätter försämra a-kassan och just genom detta blir det ingen normalitet i detta så människor reagerar fortfarande och i denna reaktion kan jobbskatteavdragen ses som orättfärdiga av allt fler.

Tyvärr är debatten låg inom detta men inom utförsäkringen av sjuka är debatten helt borta. Här har ett beslut som gjorde att många tog livet av sig och många sjuka blev arbetssökande i stället för sjukpensionerade, när väl beslutet tagits kom avvänjningen av svenska folket från att sjuka skulle ha lugn och ro och ett drägligt liv till att de skulle bli socialbidragstagande arbetssökande.

Att vända på denna människosyn blir svårt då som sagt fler och fler växer upp och ser detta ofog som normalt då de inget har att jämföra med.

 

Enda möjlighet snart för rationaliseringar och ytterligare ökad vinst i företag är att förbilliga arbetskraften.

Men varför hela tiden försöka öka lönsamheten och var finns gränsen för detta ofog vilket enbart är ett spel för aktieägare och snikna ägare som aldrig blir nöjda med sitt kapital utan anser det ska växa hela tiden.

Citat: – Veolia har vunnit upphandlingen till ett pris som är 50 miljoner kronor lägre än närmaste konkurrent. Nu misstänker vi att Veolia har varslat personal för att få det att gå ihop utifrån det anbud som de vann på. --- Konflikten bottnar i att Veolia har sagt upp 250 tågvärdar och lokförare. De varslade ska få söka om sina anställningar – men till sämre villkor. Slut citat.

Dessa förbannade upphandlingar kommuner och stat satt på sig själva i besparingssyfte. Resultatet har blivit lönedumpande företag från Europa och nu sågs  nästa etapp, försök till lönedumpning av svenska järnvägsanställda.

Säkert blir försöken i framtiden från stora byggbolag också något som kommer. Kollektivavtal måste förhandlas om då anställda avskedas för att åter söka sitt gamla jobb men då på helt nya premisser med lön och anställningsförmåner.

Hur kunde Sverige klara sig innan alla dessa bidrag i anställningsstöd och alla EU-regler som nu finns om fri rörlighet?! Inte var det besparingskrav hela tiden då också. Nej. Istället byggdes välfärds Sverige upp och byggande av alla slag kom. Järnvägsnät, vägar, sjukvård, skolor m.m. och det utan alla upphandlingar där löner var något som förhandlades om när ett företag fått ett uppdrag och kallt räknat med att löner kan man skära i.

Dagens samhälle är kaos och slutet på detta vet vi inte, mer än att det finns ett slut och en ny början igen.

Dagens allianssamhälle är ett farligt samhälle skapat som ett ”vi och dom” samhälle med skarp gräns för ekonomisk segregation mellan de med arbete och de utan eller de sjuka. Ett lätt synbart segregerat samhälle då det skapats genom tjurskalligt nejsägande till bra a-kassa, förtidspension för sjuka och skatteuttag efter om en person har arbete eller inte istället som förr efter bärkraft.

Ett skapat samhälle av detta slag får ytterlighetspartier att blomstra och hatet att öka mot samhällets formare.

Om det är försent att stoppa denna utveckling vet vi inte. En hel generation har växt upp i detta kaos skapat av alliansen.

Plus alla äldre som har minnen av ett helt annat rättvist samhälle där arbete fanns och en arbetsförmedling fanns som hjälpte till med jobbsökande och inte som idag är en kontrollstation av arbetslösas egna jobbsökerier!

Så länge alliansen finns kvar är det kaos på arbetsmarknaden.

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) talar om hur Alliansen ser på utanförskap - vilket inte innebär ekonomiskt utanförskap - utan arbetslinjens hårda ideologi.

Citat: Människor som tidigare stod utanför arbetsmarknaden är nu inkluderade. Alla har ännu inte fått ett jobb, men de är i vart fall ett steg närmare arbetsmarknaden. Slut citat.

Förstå vad hon menar. Hur många gör detta? ”Arbetslinjen” - vilken jag många gånger försökt förklara - innebär att de som tidigare var för sjuka för att bli arbetslösa och istället förtidspensionerades idag inte förtidspensioneras utan med sin sjukhistoria istället ska vara arbetslösa eller som det finare benämns ”arbetssökande”.

Med detta menar Elisabeth Svantesson att de som ”arbetslösa” kommit närmre arbetsmarknaden och fått sitt utanförskap brutet.

Att vara förtidspensionerad vid kronisk sjukdom anses därför som att vara i utanförskap av Elisabeth Svantesson, sedan att detta som hon kallar utanförskap ger en ekonomi det går att leva på - vilket inte arbetslöshet för denna grupp ger - ser hon som mindre viktigt. ”Det finns ju försörjningsstöd” menas det, vilket alla som sålt sina bostäder, sin bil och levt upp sina tillgångar kan söka i förödmjukningssyfte för att be om hyra, matpengar och utdragning av tänder som värker.

Denna form av ideologi kallad ”arbetslinjen” ser denna arbetsmarknadsminister som bra.

Frågan svenska folket ska ställa sig innan valet är om de också tycker detta.

Visst har vi fått fler i arbete men fler har också blivit arbetssökande därför är arbetslösheten lika stor idag som 2006 när dessa ”arbetslinjens” förespråkare kom till makten med löftet att bryta utanförskapet.

Vad många då inte förstod var att bryta utanförskapet innebar att göra sjuka som arbetslösa istället för som förtidspensionärer och därmed ta bort den sista tryggheten för dessa i livet.

Samtidigt som a-kassan skulle försämras och denna försämring accelerera, utöver det är moderaterna det enda parti idag som vill fortsätta försämra a-kassan.

Vill svenska folket se dessa kvar vid makten så de kan fortsätta segregera svenska folket ekonomiskt och göra fler och fler beroende av försörjningsstöd?

Snart är det kanske just DIN (o)tur…

 

Pisa-undersökningen misstänkliggörs för att skolan ska ses som lyckad under alliansen.

Ursäkten för det dåliga resultatet i undersökningen av svenska elever läggs nu på eleverna vilka enligt en undersökning vägrade göra sitt bästa då denna gjordes. Det var inte betygsgrundande därför brydde man sig inte och resultatet skulle blivit bättre om det varit detta sägs det.

Citat: Över 100 elever berättar att de inte gjorde sitt bästa eftersom Pisatestet inte är betygsgrundande. Men elever från många andra länder skriver provet under samma premisser som de svenska. Tidningen spekulerar i om just de svenska eleverna kan ha varit tyngda av fler prov än i andra länder. Slut citat.

Troligen är det så att eleverna isåfall inte getts någon förklaring av vad undersökningens syfte var av sina lärare. Säkert vill alla elever bli bäst, det handlar lite om en tävling av landskampskaraktär.

Troligen har detta även tagits fram som en morot i de flesta länder av lärarna där innan undersökningen för att visa omvärlden att vi är bäst.

Men det verkar inte som om svenska pedagoger brytt sig om att peppa sina elever utan bara sömnigt sagt att nu ska vi göra ett prov som inte har betydelse för era betyg…

Isåfall visar det likväl att svenska skolan fått ett rättvist resultat. Visande usel kommunikation mellan elever och lärare.

Det är knappast elevernas val att prestera dåligt för att visa upp ett uselt skolresultat i Sverige.

Sanningen är istället - om nu uttalandena i citatet är sant - att det råder usel ”låt gå” mentalitet och ointresse från pedagoger i svenska skolan för att visa upp bra resultat internationellt.

Sedan vad det beror på vet man inte, men troligen är det för att den vägen visa att det behövs mer resurser till skolan och högre löner till lärarna.

 

 

Alliansens sista - som de ser det - stora reformlovande inför valet blev ett mål. Målet att det skulle bli fler jobb innan år 2020. Det blev med andra ord ingenting mer än ord.

Mål innebär något som man försöker nå, inte något som absolut uppfylls.

Mål brukar sällan uppfyllas då så mycket på vägen kan ändra förutsättningarna.

Många företag arbetar just mot ett mål såkallade målstyrning där man försöker nå målet med en viss vinst år för år eller i längre tidsrymder. De företag som misslyckas får ofta läggas ner eller permittera folk. Ibland byts ledningen ut.

Utöver det blir aktieutdelningen sämre då målet som påtalats i årsredovisningen av ägaren inte nåtts.

Här är vi idag politiskt. Alliansens mål om arbete för alla och en låg arbetslöshet uppfylldes inte. Tvärtom segregerade de svenska folket med hjälp av jobbskatteavdrag. Arbetslösa har inte fått en krona i bättre försäkring, tvärtom sedan alliansen kom till makten 2006.

Regeringen är inte för alla utan enbart för de som har en anställning och då är den regeringsoduglig genom att visa att den inte ser alla i vårt land som meningsfulla!

Vi ska inte ha en regering som sorterar ut människor genom usel arbetslöshetsförsäkring, placerar människor i idiotiska åtgärder som fas 3, låter arbetsmarknaden mer och mer leva på bidrag som nystartsjobb m.m. eller stöd som det då kallas.

Utförsäkrar sjuka från trygghet och detta enbart av ren och skär ondska och missunnsamhet.

 

Löftet om fler jobb innan 2020 med ett val emellan är det mest idiotiska löfte en regering gjort någon gång. Löfte likt jobbskatteavdragen är det inte heller - bara ett mål - därför kan ingen säga någon om det inte uppfylls, allt kan ju hända under denna tid här som globalt och ett val ligger även emellan.

Sedan att konjunkturinstitutet redan i sin prognos kan utläsa att detta mål kan nås utan alliansen uttalande är en annan sak som dock säker ligger bakom att de vågar ge målet.

Målet från alliansen ser därför ut att realiseras utan deras medverkan och är utan risk att ge som det ser ut. Man har både livrem och hängslen när man ger detta mål - som inte är ett löfte.

 

Fas 3 ska bort, men bli kvar efter valet säger de rödgröna. Alliansen nämner inte eländet med fas 3 .

Citat: Sedan de första långtidsarbetslösa började i den kritiserade åtgärden Fas 3 har Arbetsförmedlingen betalat ut 5,5 miljarder i bidrag till arbetsgivare. Fas 3 har blivit en miljardindustri.

--- Våren 2011 växte sig kritiken så stark att oppositionen körde över regeringen i riksdagen. I ett så kallat utskottsinitiativ krävde oppositionen att inga fler skulle få börja i Fas 3. Ett utskottsinitiativ är inte tvingande. Regeringen svarade med att ändra reglerna så att även långtidsarbetslösa i Fas 3 fick tillgång till andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder, och ändrade samtidigt namnet från Fas 3 till Sysselsättningsfasen. Slut citat.

Med lönsamma kriterier hittades lätt anordnare för fas 3 platser där deltagarna genom sin närvaro och inskrivning hos en hemlig anordnare tog in ca 5000 kr i bidrag skattefritt per styck till anordnaren.

På platsen kan den platsintagne antingen få besked om att sitta av tiden eller användas som gratis ordinarie arbetskraft utan lön och förmåner som den fasta arbetskraften har.

Ersättningen från ev. arbetslöshetsförsäkringen för den platssatte fas 3aren är 65 % av den a-kassa denne hade rätt till år 2001. Om inte hänvisas till socialbidrag.

Som kan utläsas i citatet ville oppositionen ha bort dumheterna redan 2011 och fick majoritet i riksdagen för detta. Alliansen sa nej, fas 3 ska vi ha kvar för det ger arbete för många anordnare.

Men vad händer om de rödgröna vinner valet? Ja, helt säkra på att fas 3 försvinner ska ingen vara, tvärtom.

Citat: vid närmare granskning ser mycket av det som i dag är Fas 3 i själva verket ut att bli kvar – även vid regeringsskifte.

– Där man gör viktiga insatser i föreningsvärlden, där ska man ju fortsätta att få finnas när vi avvecklar fas 3, säger Magdalena Andersson, ekonomiskpolitisk talesperson för Socialdemokraterna.

Ideella föreningar som har second hand butiker och annan verksamhet inom fas 3 – ska de finnas kvar också?

– När det är ideell verksamhet och man jobbar inom föreningar så kan vi tänka oss att man ska fortsätta att få göra det. Slut citat.

Ja, fas 3 - eller annat namn på verksamheten - kommer nog att finnas kvar.

Men viktigast är dock ändå att höja arbetslöshetsersättningen till samma köpkraftsnivå som 2001.

Vi får hoppas att så blir fallet och att alla får minst 80 % i ersättning av sin lön under arbetslösheten igen. Detta är viktigare än allt tjafs om fas 3.

 

Reinfeldts valmanifest. Inget ska förbättras för sjuka och arbetslösa ekonomiskt. Löfte från alliansen. Segregationen ska öka per automatik.

Citat: Inför valet 2006 handlade det framför allt om att det ska löna sig bättre att arbeta. Så är det även det här valet, enligt Reinfeldt.

– Vi kommer fortsätta med det. Det är den absolut viktigaste idé som Sverige behöver. Slut citat.

I detta kan det låta som om det vore positivt.

Men sanningen vet vi - det innebär fler jobbskatteavdrag så fort ekonomin tillåter och inga höjningar av arbetslöshetsförsäkringen. En försäkring som legat fast i kronor sedan 2002 fast priserna höjts sedan 14 år tillbaks - det är vi nog alla överens om. 

Utöver det är summan inte inflationsskyddad och för de allra sämst ställda, de som länge varit arbetslösa, de som arbetsförmedlingen lämnat och placerat i fas 3 åtgärden - som jag hört arbetsförmedlare säga inte ska ge jobb i första hand - sänkt arbetslöshetsförsäkringen  med 15 %.

Vad säger då svenska folket, alla kan ju hamna i denna knipa? De säger ingenting, de har genom alliansens propaganda fått itutat sig att ”de arbetslösa är lata och inte söker jobb vilket de om de inte varit så lata och sökt jobb skulle fått.”

Däremot har svenska folket visat att den segregation som skattesänkningar för utvalda, som jobbskatteavdragen är, inte har folkets stöd. Skattesänkningar har det men inte att arbetslösa med usel ersättning ska betala mer i skatt för varje krona än den som har en riktig lön.

Men det jag vill visa idag är att ingen förbättring utlovas av Fredrik Reinfeldt för sjuka och arbetslösa om han får råda. Punkt och slut.

 

Arbetslösa - varför räknas inte de? Skatt efter bärkraft hoppas många på med en ny regering, men blir det så?

Åtta år tog det att införa fem jobbskatteavdrag för att segregera arbetslösa genom att arbetslöshetsförsäkringens skattesats låstes samtidigt som de med arbete fick fem jobbskatteavdrag.

Inte nog med det, arbetslöshetsförsäkringen minskade även med 15 % för de som varit arbetslösa länge och inte fått någon hjälp av arbetsförmedlingen.

De som hamnade i jobb och utvecklingsgarantin fick i etapp ett och två någon gång i veckan träffa en arbetsförmedlare på en gruppträff och berätta om de hittat jobb att söka och så säga om de var intresserade av de så kallade dolda jobb som arbetsförmedlaren visade upp, jobb alla arbetslösa kunde ses ha möjlighet till efter urval av arbetsförmedlingen.

Till slut kom fas 3 idiotin av förvaring av arbetslösa.

Utöver detta sänks köpkraften av arbetslöshetsförsäkringen genom inflationen. En försäkring som legat still sedan 2002 utöver sänkningen till 65 % för de mest behövande.

Sjuka har utförsäkrats. Pensionärer får även de betala enligt en högre skattetabell. Alliansen får sitta kvar i två mandat perioder med en politik som enbart segregerat svenska folket ekonomiskt. Troligen sitter de kvar längre.

Men Socialdemokraterna vågar inte säga emot denna politik mer än något.

Citat: Regeringens jobbskatteavdrag har gjort att pensionärer, arbetslösa och sjukskrivna betalar högre skatt än de som arbetar gör på samma inkomst. Avsikten har varit att skapa ”drivkrafter för arbete”.

Orättvist, anser oppositionen. I sitt första maj-tal sa Stefan Löfven att skatteskillnaden ska jämnas ut. ”Detta kommer att ta tid, men det ska göras”, lovade S-ledaren, men han angav ingen tidpunkt. Slut citat.

Att sänka skatten - senast med lån från utlandet - tog åtta år.

Men att höja skatten igen och utjämna dumheterna kan ta mycket längre tid - om det blir av - målet finns men inte i tid. Detta borde annars vara lättare än att sänka skatten då det inte kostar staten att höja skatten.

Ett bättre förslag vore att sänka skatten till samma nivå för alla.  Men det har alliansens gjort omöjligt utan att höja statsskulden.

Alliansens segregationspolitik och fördomsskapande politik fortsätter med eller utan ett regeringsskifte. Denna politik har skapat trösklar som nästintill är omöjliga att kliva över för en ny regering utan att riskera att mista makten vid nästa val igen eller fällas i riksdagen.

Såvida inte en eventuell rödgrön regering gör samma sak som alliansen gjorde när de rödgröna fick majoritet i riksdagen 2011 för att stoppa anvisningarna till fas 3 - struntar helt i demokratiska beslut tagna i riksdagen.

Men då kanske alliansen redan tidigare gjort detsamma efter valet 2014 - om de förlorar och vägrar att avgå.

 

Kunskap ger de med kontakter möjligheter och de segregerade (arbetslösa m.fl.) förståelse.

Men det är skillnad på vilken kunskap som sprids över tid. Kunskap som missleder de utan makt har varit vanligt. Kunskap av falsk karaktär ser vi även spridas idag som om den vore sanning.

Exempelvis sprids sedan alliansens tillträde påståenden vilka ska ses som kunskap att de arbetslösa får arbete lättare om ersättningen från arbetslöshetsförsäkringen är låg. Att sjuka lättare blir friska om de utförsäkras från sjukförsäkringen. Att arbetsförmedlingen är effektivast om de kontrollerar att arbetslösa söker jobb istället för att söka kontakter på arbetsmarknaden och förmedla jobb som de gjorde tidigare.

Det finns mycket kunskap som missleder men som ska spridas som sanning till de som är fördomsfulla, vilket oftast innebär de utan föregående kunskaper.

Citat: Makthavarna har nu under lång tid underminerat vägen till kunskap och även kunskapens innehåll, särskilt gäller detta för de ”mindre bemedlade” – som omskrivningen lyder – det vill säga de fattiga, de längste ner på samhällsstegen, underklassen som Strindberg skulle sagt. Kunskap är återigen förvandlad till en klassfråga. Alla undersökningar är entydiga: klyftan blir större, ja allt mer bråddjup för varje seriös utredning som genomförs. Det gamla klassamhället har återuppstått. Slut citat.

Att göra något åt att viss kunskap ska spridas till allmänheten och sanningen ska finnas bland de styrande är inte lätt att ändra på. Det har alltid varit så. Kritiskt tänkande sprids inte i mer i än universitetens salar. I övriga kunskapscenter finns inte detta, grundskolor, arbetsmarknadsutbildningar, kurser, gymnasieskolor etc.

Kunskap är annars bra genom att de med kontakter kan använda denna för att nå mål. De utan kontakter förstå varför samhället och deras egen situation är som den är.

Makt kan dock inte den senare få, enbart förståelse. Men förståelse ger acceptans och mindre psykiska besvär och kan ge den senare gruppen andra ting där de kan använda sin energi istället för att må dåligt av skäl som de inte förstår.

Alliansens bidragslinje blev stoppad av de rödgröna när nytt bidrag föreslogs.

Alla dessa bidrag som kallas stöd av alliansen när de riktas till arbetsgivare i form av särskilt anställningsstöd, nystartsjobb m.fl. det ska finnas många tiotals av dessa stöd. I dessa kan man lägga även alla skatteavdrag vilka enligt alliansen ska ge jobb. Fem jobbskatteavdrag varav de senaste kom till genom att alliansen fick låna pengar utomlands för att få statsfinanserna att gå ihop sedan.

De rödgröna har försökt stoppa dumheterna och lyckades vid årsskiftet med att stoppa ofoget att ta bort den statliga skattens brytningsgräns för riktiga höginkomsttagare, vilket enbart hade fått inkomstklyftorna att öka än mer mellan de med och utan arbete och mellan de med medellön och hög lön.

Nu har de rödgröna lyckats stoppa alliansens bidragslinje med ytterligare ett stopp för ännu ett bidrag till arbetsgivare.

Istället för att satsa på en arbetsförmedling som hjälper arbetslösa till arbete har det satsats på en förmedling som i första hand kontrollerar att kontaktlösa arbetslösa söker jobb genom att sända in ansökningar.

Plus bidrag och åter bidrag till arbetsgivare för att anställa, oberoende av om de behöver anställa.

Nu stoppade som sagt de rödgröna ytterligare ett nytt bidrag från alliansen i detta meningslösa bidragsgiveri - av alliansen kallat stöd. Stöd är en synonym för bidrag. Men ska i alliansens värld ses som fint i motsats till bidrag som betyder samma sak men ges till den som inte får möjlighet till egen försörjning genom arbetsförmedlares misslyckande och människors sjukdomar som gör att de inte kan arbeta.

Citat: Med en rösts övervikt stoppade de rödgröna och SD i riksdagen definitivt regeringens förslag att ytterligare sänka arbetsgivaravgifterna för unga under 23 och ta bort rabatten för dem över 25 år.

--- Utvärderingar har pekat på att miljarderna ger förhållandevis få jobb i utdelning. --- Ändringen skulle ha minskat statens intäkter med ytterligare 270 miljoner.

– Sverige behöver inte mer av detsamma efter åtta år av misslyckad borgerlig politik. Det biter inte, vi måste pröva något annat, sade Tomas Eneroth (S), vice ordförande i utskottet. Slut citat.

Nog måste man hålla med, bidragsgivandet i form av skattesänkningar måste få ett slut och istället måste vi få en fungerande arbetsförmedling likt den som fanns för länge sedan, där förmedling av jobb var huvudpunkten  inte att förmedla anställningsstöd av alla former och kontrollera att arbetslösa hade sänt in jobbansökningar hit och dit.

 

Nuonaffären, sista affären av detta slag där statsministern inte ska kunna komma undan sitt ansvar genom olika finter.

Citat: Nuonaffären är ett skräckexempel på vad som händer när kontrollen inte fungerar och det affärsmässiga omdömet brister. Slut citat.

Nya regler önskar Miljöpartiet och Socialdemokraterna ska komma som omöjliggör att statsministrar i framtiden kan sitta i KU och visa upp hur usel kommunikationen är inom en regering när affärer med skattebetalarnas pengar görs.

Nuonaffären blev ett exempel för framtidens skolböcker om hur usel en regerings kommunikation kan vara. Hur en näringsminister kan sitta ena dagen och säga att denne informerat statsministern om sin affär medan nästa dag påstå att svaret på detta är ingenting efter det att statsministern blånekat.

Detta är ett exempel på omoget handlande och feghet vilket egentligen visar att en regeringsduglighet inte fanns.

Alliansens agenda var endast att sälja ut statliga bolag till vilket pris som helst, privatisera, avreglera, segregera sjuka och arbetslösa ekonomiskt och införa jobbskatteavdrag på löpande band.  Kostnad och konsekvenser såg man inte på utan lånade till och med för att införa det femte jobbskatteavdraget. Nuonaffären är ett skräckexempel på hur en regering ser till ideologi istället för lönsamhet för staten och svek av de svagaste ekonomiskt. Nuon-affären kommer garanterat i framtiden att användas i undervisningen på alla Europas och kanske världens universitet i hur en regering kan misshushålla med kapital genom dålig kommunikation och hur man kommer undan ansvar för detta.

Så nog kan Maud Olofsson och Fredrik Reinfeldt tillsammans med den dåliga finansministern utan koll - Anders Borg - bli kändisar på universitetens föreläsningar.

Så gick det till i Sverige på Alliansens tid, Noll koll regimen.

 

Att vara sjuk ska inte ge fördelar enbart nackdelar, inte bara hälsan ska då vara dålig utan även ekonomin. Alliansens ”arbetslinje” har talat!

Citat: Det är Inspektionen för socialförsäkringen som konstaterar att allt fler äldre och sjuka tvingas till tidig pension. ­Inspektionen har tittat på de 60–64-åringar som varit långtidssjukskrivna. Förr ­hade de blivit förtidspensionerade, men i dag åker de ur sjukförsäkringen för i Sverige ska även svårt sjuka jobba. Slut citat.

Iskall högerpolitik har vårt land alltid haft. Vi hade ett klassamhälle sedan tidernas början. Slavsamhället har även funnits här. De fattiga sågs det ner på och de skulle ingen hjälp ha utan fick skylla sig själva.

Ju mindre hjälp de fick ansågs det, desto större möjlighet var det att de såg till att hjälpa sig själva. De som inte klarade av detta fick under senare år tas emot på gårdar som tog emot dem med så låg ersättning som möjligt från kommunen. Där fick de arbeta så gott de kunde under ibland både svält och hugg o slag.

Tiderna förändrades, idén om ett lika värde mellan människor kom först från Frankrike, franska revolutionen var startskottet för en ny syn på människans villkor.

Därefter fortsatte det över hela Europa. I Sverige kom fackföreningarna och socialdemokratin. Högerpartiers politik med segregation av de svaga och sjuka stoppades och efterhand fick alla det bättre. Socialförsäkringar kom som utjämnade inkomstklyftor mellan de med arbete och de utan. Mellan sjuka och friska.

Tills ”nya Moderaterna” stack upp sitt fula tryne under parollen ”arbetslinjen” och segregerade åter igen sjuka mot friska, arbetslösa mot arbetstagare och kallade det arbetslinjen.

Instrumentet för att snabbast möjligt ta tillbaks samhällets syn på arbetslösa och sjuka blev sänkta arbetslöshets- och sjukförsäkringar och jobbskatteavdrag.

Denna usla människosyn vilken vi inte sett i Sverige på många år slog snabbt igenom genom spridande av statligt subventionerade fördomar mot arbetslösa och sjuka. Fördomar mot dessa blev helt ok.

Om inte de riktades mot invandrare, där är det fortfarande tabu att sprida fördomar. De ska istället hjälpas in på en lön på arbetsmarknaden och det före svenskar vilka i många fall därför idag är i majoritet på slutstationen fas 3.

Alliansens största idioti om man räknar bort jobbskatteavdrag och minskade ersättningar från trygghetsförsäkringarna. I deras ögon är dock dessa ting grunden för deras s.k. arbetslinje och politik.

Syftet med allt detta är - som alltid i högerpolitik - att skapa en låglöneklass.

 

Fast svenska folket sagt sitt om jobbskatteavdragen vågar inte Löfven ta debatten om dumheterna. Reinfeldt vågar inte öppet säga sig värna om fler segregerande jobbskattavdrag.

Citat: Någon politisk plastikkirurg har opererat bort allt som skulle kunna få väljarna att associera till ”bidrag” och Löfven ska vinna valet på ett budskap koncentrerat till två frågor: jobb och skola. Slut citat.

Med detta ska det talas om bidrag som ska kallas stöd vilket är ett begrepp alliansen inte lyckats eller velat få svenska folket att se som ett fult ord. Stöd är fint fast det är lika mycket bidrag som något annat. Men då det riktas till arbetsgivare ska det ses som något fint. Medan stöd till arbetslösa och sjuka ska ses som bidrag till försörjning då arbetsförmedlingen eller hälsan misslyckats och detta ska ses som något fult. Att hjälpa svaga ska ses som fult. Därför nämner inte Stefan Löfven de arbetslösas eller sjukas situation om han kan undvika det, av risk för att förlora väljare vilka utbildats av alliansens propaganda att se stöd till sjuka och arbetslösa som något fult och fel.

Fredrik Reinfeldt har sagt följande: Då ska vi stå upp för idén om att hålla ordning i offentliga finanser och inte ropa "allt till alla" Slut citat.

Detta ska ses mot bakgrund av deras politik att de med arbete ska ha mer att leva av och ytterligare jobbskatteavdrag utöver kollektivavtalshöjningar. Medan arbetslösa och sjuka ska fortsatt få mindre köpkraft och ingen höjning av a-kassan kan ses de närmsta 12 åren heller, likt de senaste 12 åren.

Alla ska inte få det bättre utan bara utvalda grupper resten får klara sig bäst de kan och i sista skedet söka socialhjälp.

Detta är Fredrik Reinfeldts syn på människan, det ska vara skillnad på människor utifrån om de har arbete eller inte. Allt till alla ska inte få ske. Arbetslösa och sjuka ska ha så lite som möjligt att leva av för att det snarast ska bildas en låglöneklass. Den så kallade arbetslinjen har talat i Reinfeldts värld.

Konsumentverket på samma sida som svenska folket, stoppa telefonförsäljarna.

Citat: Regeringen utreder skärpta regler för försäljning via telefon, vilket Konsumentverket kräver. 
15 000 jobb försvinner om de genomförs, hävdar branschen.

---- Missnöjet med telefonförsäljning är utbrett, och Konsumentverket ser försäljning via telefon som Sveriges kanske främsta konsumentproblem. Slut citat.

Vi kan bara hoppas att dessa jobb och förödmjukande uppgifter för våra ungdomar försvinner och de skrupelfria företag som äger dessa callcenter lägger ner skiten. Ingen önskar dessa företag mer än ägarna. Men likt idiotin och företagsidén med anordnare av fas 3 och utskickarföretagen av falska fakturor är allt ovanstående skit som inte ger den anställde någon mening och ändå mindre mening för de som drabbas av skiten.

Så stoppa eländet och få ett sundare arbetsliv och sundare företag.

Det är inga 15 000 jobb som försvinner utan 15 000 personer som slipper ur klorna på lycksökare.

Sluta även handla hos de företag som använder dessa callcenter som marknadsföring. Säkert finns mycket halvkriminell verksamhet från dessa företag som använder och ger uppdrag till callcentren.

Många av dessa företag har mängder av anmälningar på sig. Försäljning av nyckelbrickor ex, en bricka kostar 50 kr hos polisen som engångskostnad, medan vissa halvkriminella företag säljer denna för 49 kr i månaden och den som köper denna tjänst prenumererar på detta i 24 månader och även efter denna tid ofta inte klarar av att bli av med prenumerationen som bara fortsätter...

 

Befria svenska folket och våra ungdomar från telefonförsäljare.

Citat: – När du just har fått en rejäl utskällning av en kund skulle du behöva 15 sekunder för att vädra ut samtalet ur skallen, säger Per. Det får du inte. Den automatiska uppringaren, dialern, ringer upp en ny kund direkt.

Hela tiden visas alla säljares prestationer på vars och ens datorskärm.

– När det går dåligt kan hela kontoret se att du har kammat noll, säger Per. Slut citat.

Läs gärna hela artikeln citatet kommer från, det är skrämmande läsning. Lik väl låter arbetsförmedlingen företag av detta slag ha sina rekryteringsträffar på arbetsförmedlingar över hela Sverige. Jag ställer öppet frågan till arbetsförmedlingarnas chefer om de själva skulle vilja jobba på dessa telefonsäljarföretag eller om de skulle låta sina barn arbeta för dessa?

Jag vågar påstå att de inte skulle göra det, utan istället ta till alla resurser arbetsförmedlingen har för att ordna vettigt arbete för sina barn.

Ingen önskar bli uppringd av telefonsäljare om man inte godkänt detta och förstått att man godkänt detta.

Jag får själv aldrig samtal från telefonförsäljare. Men det tog tid att stoppa.

Man måste ta reda på vilket företag de ringer från, ringa deras chef och våga vara bestämd med att de ska spärra ens nummer, om inte ställer man till problem för deras försäljare genom att vara otrevlig säger man - och gör även så. Man måste även kontakta den firma på vars uppdrag de ringer.

Det kan vara svårt att hitta vilket callcenter de ringer från men om inte försäljare uppger det kan man spåra telefonnummer på nätet det finns hemsidor där man får hjälp. Tips till en hemsida här.

Ingen ska behöva ta arbete där man får utskällning för att man tvingats göra ett arbete man egentligen inte önskar men tvingats till för att ens få ett arbete. Stoppa omedelbart dessa kufar som äger dessa företag.

De tjänar pengar på ungdomars tro på en framtid vilket kan resultera i självmord m.m. då de misshandlas psykiskt av de som de ringer upp och hånas av företaget de ringer för eller rättare callcentret.

Läs artikeln det ovanstående citatet kommer från, det är skrämmande läsning och då kommer det ändå från ett av de bästa callcentren.

 

Nära 95 % av svenskarna har en sund syn på skattetrycket, men alliansen trodde säkert på idiotin att ekonomisk segregation med hjälp av jobbskatteavdrag var deras triumfkort.

Citat: SVT och Sifo frågade svenska folket vad de tycker om beskattningen på sjukpenning och a-kassa. Nästan hälften, 48 procent, svarade att anser att sjukpenning och a-kassa bör beskattas lägre än lön. 46 procent av svenskarna svarade att de anser att skatten borde vara den samma. Endast 6 procent av de tillfrågade tycker att lön ska beskattas lägre än sjukpenning och a-kassa. Slut citat.

Som vi vet är verkligheten fem jobbskatteavdrag under alliansens regeringstid! Det senaste med lånade pengar.

Samtidigt med dessa avdrag har de med kollektivavtal fått årliga löneökningar.

Arbetslösa har inga skattesänkningar fått, tvärtom, försäkringen har legat still i kronor räknat sedan 2002. Ja, du läste rätt, 12 år. Utöver det har den sänkts med 15 % för de mest behövande, de med lång arbetslöshet.

Inget inflationsskydd finns det i denna försäkring heller. Staten har sparat miljarder på att försämra a-kassan.

Pengar som säkert till viss del går till bidrag till arbetsgivare för att locka dem anställa med all den bidragsdjungel arbetsförmedlingen kan erbjuda en arbetsgivare idag.

Utöver det ska långtidsarbetslösa förvaras hos såkallade anordnare, vilka även de får skattefria bidrag för att förvara arbetssökande och fritt använda dessa i vanliga arbetsuppgifter, eller om sådana inte finns, till enbart förvaring.

Detta är så skamfullt att dessa anordnare hemlighålls av arbetsförmedlingen för att de inte ska ses ner på av andra arbetsgivare eller av allmänheten. Fas 3 verksamheten ska döljas så mycket det går. Mediebevakning är inte välkommet.

Men svenska folket vill inte ha det så och det vet alliansen, därav deras hemlighetsmakeri.

Jobbskatteavdrag för utvalda är inte populärt det ser vi, enbart 6 % av svenska folket är så dumma att de anser det bra med ekonomisk segregation med hjälp av olika skattesatser. Så länge det inte drabbar de själva…

Detta visar att mer än 90 % av svenskarna är sunda människor med rättvisekrav och tankar, tyvärr hör inte alliansens ledning dit utan dessa påtalar sitt stöd för jobbskatteavdrag och även en fortsättning av dessa dumheter, så fort ekonomin tillåter.

Här uttalar sig dårarna om just detta som över 90 % av svenskarna inte önskar om det ytterligare drabbar de som inget arbete har.

Citat: Enligt Anders Borg så kan ett sjätte jobbskatteavdrag fälla avgörandet i valet 2014. 

– Vi har vunnit ett val 2006 på jobbskatteavdrag, vi har vunnit 2010 på jobbskatteavdrag och vi tycker det finns väldigt goda förutsättningar att vinna 2014 därför att vanliga människor i Sverige betalar för höga skatter. Det ska löna sig att sätta sig i bilen och åka till jobbet för lärare, vårdbiträden, brandmän, poliser och alla andra som bär upp det här samhället, säger han.

 

Dagens M-utspel väckte ingen glädje hos Socialdemokraterna. Enligt den ekonomisk-politiska talespersonen Magdalena Andersson (S) kommer Moderaterna gå till val på samma politik som man fört sedan 2006.

– Det är samma politik som lett till en arbetslöshet på 8,2 procent, ungdomsarbetslöshet på 24,5 procent, sjunkande skolresultat, färre som får gå på högskolan och stora problem i vården och omsorgen. Det är häpnadsväckande att man inte tänker om när det är så uppenbart att politiken inte fungerar, säger hon.

 

Enligt Andersson är Moderaterna och Fredrik Reinfeldt alldeles för fokuserade vid skattesänkningar.

– Det finns snart inte ett enda samhällsproblem där deras svar inte är att sänka skatten, till och med problemen i skolan. Slut citat.

 

 

 

Inga svenska löner för arbetare som kommer till Sverige för att arbeta. Ramaskri från Fredrik Reinfeldt när Stefan Löfven ville det skulle bli lika löner för alla oberoende av nationalitet.

Citat: när Löfven sa att alla som arbetar i Sverige ska ha svenska löner och avtal så slog statsministern bakut.

--- statsministern kastar masken och börjar rya om ”handelshinder”.

--- På fem år har 44 byggnadsarbetare omkommit på sina jobb i Sverige, men utländsk arbetskraft och byggarbetare anställda i bemanningsföretag ingår inte i Arbetsmiljöverkets statistisk.

I dag har vi en situation där människor som bygger våra v­ägar, skolor och sjukhus lämnas åt sitt öde när de skadas för att Fredrik Reinfeldt är emot ”handelshinder”. Slut citat.

Bättre kan det inte sägas än ovan och Fredrik Reinfeldts påståenden visar ytterligare en gång hur segregation skapas i vårt land på område efter område.

Alliansens politik är med ett slutmål låga skatter för de med arbete.

Låga nivåer i trygghetsförsäkringarna, privatisering av skola, vård och omsorg och fri arbetskraftsinvandring för att pressa lönerna och fortast möjligt skapa en låglöneklass i Sverige.

 

Alliansens skapande av en låglöneklass på bred front. Ursäktar sig med argumentet fri arbetskraftsinvandring.

Arbetskraftsinvandring fastän vi har rekordhög egen arbetslöshet ger än fler möjligheter till en snabbare låglöneklass och låga löner i Sverige.

Vi har sett hur alliansens s.k. arbetslinje fungerar. Lägre skatt till de med arbete och lägre a-kassa, utförsäkring av sjuka, allt med syfte att skapa fler arbetssökande. Detta kallas ”i arbetslinjens namn” att bryta utanförskap.

Att det sedan inneburit ökande ekonomiska klyftor mellan de med och de utan arbete ses som positivt av alliansen. Målet är att skapa en låglöneklass, med löner som det knappt går att leva på men  bättre än en a-kasseersättning.

Fri arbetskraftsinvandring hjälper till då de invandrande arbetstagarna många gånger arbetar för europeiska eller asiatiska företag som betalar kanske högst halva den lön som kollektivavtal ger i Sverige.

Exempel på skapandet av låglöneklassen är inte bara ovanstående utan även att kommuner m.fl. tvingas upphandla från företag över hela Europa. Den med lägst anbud får jobben och för att ge lägst anbud måste arbetskraften vara billig.

Se ut på de svenska vägarna, hur många procent av de lastbilar som ses är svenskregistrerade?

Och hur många av de svenskregistrerade körs av svenska chaufförer med svensk kollektivavtalslön?

Alliansens politik är katastrofal för svenska folket om man med detta ser alla och inte bara utvalda grupper.

 

Maud Olofsson tycker media borde förstå mer så sanningen kommer fram om Nuon affären.

Nuon-affären blev tystad efter KU-förhören där Maud Olofsson blev syndabocken som påstods gjort vansinnesaffären utan att meddela övriga i alliansen innan affären var ett faktum.

Nog är Maud Olofsson bitter idag och säkert kommer hon, om inte nu så den dagen hon skriver sina memoarer och Fredrik Reinfeldt och Anders Borg blivit före detta politiker, att till slut berätta hela sanningen.

Citat: När SvD Näringsliv frågar hur rättvist det är att hon ensam kritiseras besvaras det med en menande blick.

– Det kan du själv avgöra, säger Olofsson.

Centerpartister har dock tagit sin förra partiledare i försvar. Bland annat påtalade C-toppen Kristina Jonäng i en artikel på SvD Brännpunkt att kvinnor oftare drabbas hårdare av kritik i medierna.

--- "Slutsatsen är att Maud Olofsson blivit offer, som så många andra kvinnor, för ett systematiskt beteende på grund av kön. Det mest bedrövliga är inte de män som nu tiger och håller sig undan eller att medierna inte förmår genomskåda skeendet", skrev hon.

Efter beskedet från KU gjorde Maud Olofsson ett välkänt tv-framträdande i SVT:s Aktuellt. Hon vägrade då envist att svara på frågan om huruvida statsminister Fredrik Reinfeldt (M) hade informerats om Vattenfalls köp av Nuon för 97 miljarder kronor. Slut citat.

Hon visar i citatet att hon ser medierna som de som borde klarat av att avslöja sanningen då hon nu själv blivit tystad. Besvikelsen är stor att så inte skett - eller har media även de tystats?

Tänk på att Maud Olofsson tidigare sagt att Fredrik Reinfeldt informerats. Men nu vägrar svara ja eller nej på om detta verkligen skett, vilket ger en absolut bekräftelse genom denna vägran, att hon sa sanningen tidigare när hon sa att han hade informerats.

Men nu har hon tystats för att inte affären mer än nödvändigt ska störa valrörelsen.

Politik är som man sa förr, ett tjuv och rackarspel.

Barnarbete på väg att mer accepteras igen i västvärlden. Även barnen ses på ett hårdare sätt.

Citat: – I dag finns det 168 miljoner barnarbetare, vilket fortfarande är alldeles för många. Men det är bättre än när vi påbörjade vårt arbete, säger Guy Ryder, ILO:s generaldirektör.

Men efter att resurserna varit goda och intresset stort sedan 1990-talet har förutsättningarna ändrats de senaste åren. Slut citat.

Många länder har pressad ekonomi och detta ska enligt artikeln kunna vara en anledning till att stödet minskats. Andra frågor har aktualiserats som viktigare. Vilka som är viktigare än att stoppa handel med företag som använder barnslaveri förklaras inte.

Det kan knappast vara svårt att stoppa handel med företag som utnyttjar låga löner och barn för att maximera vinsten till aktieägarna.

Förklaringen tror jag istället är ett hårdare samhälle där fattiga ses som att de får skylla sig själva. Europa har blivit hårdare mänskligt sett och synen på människor förråats, därför är stöd till fattiga mindre intressant idag än förr.

Vi kan ta närexemplet Sverige, här anses det ok att segregera arbetslösa och sjuka ekonomiskt.

Här anses det ok att ta in billig arbetskraft vid upphandlingar av byggande för kommuner m.m.

Exemplen visar ett oempatiskt samhälle och detta gäller hela Europa, politiskt likväl som i andra sammanhang.