Biskopar bör vara opolitiska. Inga borgerliga biskopar Tack!!

Politik och kyrka hör inte ihop, politiken i dag i Sverige innebär ställningstagande i människosyn och segregering av dessa. Alliansens segregerande av svenska folket i de som är samhällsnyttiga; arbetande och de samhällsonyttiga; de tärande, sjuka och arbetssökande vilka ska ha så låg levnadsstandard som möjligt, är inte ett kristet tänkande.
Därför ska biskopar inte vara politiskt aktiva lika väl som vår kung inte ska vara det.
Av den anledningen ska följande inte få ske;
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158796
Ingen medlem av allianens agenda och som stöder detta segregerande av svenska folket ska styra i kyrkan. Det skulle bli ett hån mot all medmänsklighet som bör finnas bland de som försöker leva efter Jesus ord. Vi har genom historien sett många missgrepp inom trons område, värst är tvångsdöpningar och inkvisitionen. Men även segregerande politiska
propåer är av ondo för människan och drabbar de svagaste.


Schefferus tog sig an uppgiften

att beskriva magin mm i Lappland o även lapparna på till stor del hörsägen. Intresset i samhället var stort så arbetet Lapponia blev en seriös beskrivning som mottogs seriöst i den akademiska världen. Själv besökte han aldrig Lappland.

Här beskriver han klimatet, naturen och djuren långt uppe i norr. Lapparna kom från Finland, ett antagande han förde ut i samhället, grundat på språklikheten mellan finska och lapska.

Lapparnas dagliga liv beskrevs i verket. Bilderna var fantasirikt utsmyckade. Bostädernas uppbyggnad, klädedräkten, jaktbestyren, slöjdandet, renskötseln, allt beskrevs ingående. Renen sågs utanför lappland under 1600-talet som ett exotiskt djur.

Kärleksvisor nedtecknades, visor som i en del fall användes i den ceremoni som giftaslystna män genomförde på sina friarfärder.

Men allra mest beskrevs magin och trollkonsten som ansågs högt utvecklad hos lapparna.
Här var kristendomen inte så väl utvecklad. Man trodde fortfarande på Oden o asagudarna. Men i förgrunden fanns de lokala gudarna solen och Storjunkaren. Dessa dyrkades vid sejtar och de gudabilder som dyrkades var omgivna av renhorn.

Spåmännen dunkade på trolltrummor som var fulla av hemliga tecken. Dessa trummor blev ett begärligt samlarobjekt i övriga Sverige o även utanför våra gränser..

All trolldom togs på allvar under denna tid. Vi ska ha i minnet att tiden var häxprocessernas tid och allmänt ansågs att den lapske trollkarlen var en djävulens hantlangare.

För intresse av samekultur se http://www.samer.se/

Är moderaterna och sverigedemokraterna brödrapartier?

Ser man till Reinfeldts uttalande i flyktingfrågan och hans nekande till att SD ser detta som att de har samma uppfattning så kan man säkert påstå att det i skymundan är likartade.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158879
Skillnaden är att SD öppet vågar stå för vad de anser medan moderater inte vill skylta med sin främlingsfientlighet.

Det var ju bara någon valperiod sedan som en moderat valarbetare skymfade invandrare vid en valstuga när han inte trodde kameran var på.

Nej SD kommer med all säkerhet snart att bli rumsrent och samarbetar säkert med högern i framtiden. Till SD:s fördel ska sägas att de öppet säger vad de anser vilket inte övriga borgerligheten gör. Men den ekonomiska segregationen av arbetslösa, sjuka, pensionärer och invandrare talar ändå sitt tydliga språk om vilken människosyn borgerligheten har.
Med andra ord är SD ett ärligare parti än Alliansens sammelsurium är.

Säkert är denna likhet en anledning till att Reinfeldt inte önskar debattera med SD. Likheterna skulle manifesteras alternativt skulle han tvingas säga saker han inte stod för i akt och mening att uppvisa skillnader som inte finns. Detta skulle få till följd att många borgerliga då skull gå över till SD.

Socialdemokraterna nämner jag inte mer än att de sviker de som de en gång bildades av, de svaga i samhället. I dag accepterar de en ekonomisk fördelningspolitik av jobbskatteavdrag i akt och mening enbart för att komma till makten igen. Skäms Sahlin. Palme m.fl. tidigare socialdemokratiska ledare skulle explodera av frustration och ilska om de såg vad socialdemokraterna blivit i dag, ett medelklassparti.



Hardorph skattsamlaren.

Han såg till att många av de nya skattfynd som hittades då och då ute i bygderna togs om hand av Riksarkivet. Arabiska mynt, stenyxor, mm. Sedan tidigare hade riksarkivet samlingar av pergamentsbrev, krönikor, kopieböcker och laghandlingar för att nämna något men nu blev det andra ting än texter som kom in.

Allt blev med tiden starten till statens historiska museum. http://www.historiska.se/

För att nämna någon skatt som hittades under denna tid, 1600-talet, är Linköpingsskatten ett bra exempel. Den hittades på en teg utanför staden. I denna skatt ingick bl.a. medeltida kyrksilver och helgonreliker. Det var en skatt som troligen nedgrävts under Sveriges katolska tid. Av vilken anledning kan vi bara spekulera i. Om det var för skydd av kyrkans skatter under ofärdsår och att sedan nedgrävaren avlidit så skatten aldrig funnits igen eller samma sak hänt med en tjuv kan vi bara spekulera om.

Men i vilket fall som helst Hardorphs idoga arbete resulterade med tiden i ett nytt museum som även i dag lever och frodas till glädje för alla historiskt intresserade.

Tyskvänliga svenskar o

svenskvänliga tyskar har historiskt en förklaringsgrund. Vi har setts som ett folk med samma bakgrund. Gamla idéer ligger troligen även därför bakom det faktum att vi inte blev invaderade under det andra världskriget. Andra saker fanns säkert också med i bilden, som fri passage för järnmalm till tysk krigsindustri mm.

Men som sagt, många fälttåg gick redan under 1600-talet ner till Tyskland för att hjälpa nordtyskarna mot det katolska oket. Vi sågs som hjälpare. Lika väl som tyskvänligheten fanns så fanns motsatsen rysshatet och detta fanns in i vår tid. Även när jag var barn fick jag ibland höra att du är ryss när jag gjorde något dumt, eller akta dig, som min farfar sa, så inte ryssen kommer och tar dig. Ja sedan kom ju kommunistskräcken o det kalla kriget så rysskräcken höll i sig.

Tyskvänligheten har vi däremot upplevt under kriget då många svenskar tog parti för politiken som Hitler förde. Och få har väl hört någon utpräglad misstro mot Tyskland genom tiderna.


Men nu några ord om Stiernhöök som 1674 gav ute en bok om Sveriges medeltida lagar.
Han tog avstånd från överdriven götism och ansåg att vi inget visste om förkristen tid utan att det bara var önsketänkande att civilisationens vagga utgjordes av svenska urfäder.

Det var seder som till slut hade nedtecknats till lagar och Sveriges äldsta rätt sammanföll med den tyska rätten, ansåg han. Anledningen till denna ståndpunkt var att han såg tyskar och svenskar som ett och samma folk historiskt sett. Här fanns redan tanken på ett folk.

Många såg det på detta sätt och ur denna syn kan tyskvänligheten ha uppstått och bevarats genom historien.


Kanske vänder den ekonomiska krisen nu skrivs det i dagarna i pressen
http://www.kristianstadsbladet.se/article/20081014/OPINION/218105946/1024/&/Kanske-vander-det-nu

Tillfälligt kan man skjuta upp den på det sättet anser jag. Det är vad som nu försöks. Men det innebär i förlängningen att smällen blir än kraftigare när den väl kommer. Att undkomma den är omöjligt, att skjuta upp den kan man göra med olika medel under en längre tid med olika åtgärder. Resultatet blir då börsstegringar utöver värdena igen och under en tid fortsätter detta men kraschen kommer. Djupare än vad den skulle blivit om inga åtgärder tagits.

Alliansen vinner nästa val. Redan nu ser vi, lite förvånande, hur oppositionens stöd redan minskar.

Jag är motståndare till den segregerande fördelningspolitik Alliansen för. De krossar familjer ekonomiskt, där en eller båda är äldre långtidsarbetslösa. Sjuka och pensionärer blir även de apatiska och frustrerade i dagens utanförskapande politik.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158749
Men människan är grym, det visar historien. Den som tror sig ha jobb och lätt tror sig få ett igen vid behov, älskar självklart fördelningspolitiken, skattesänkningar, hårda nypor mot de som de tror är parasiter på bidrag.

Vi måste acceptera att när människor får fördelar på bekostnad av andras väl och ve kommer skadeglädjen fram. Man bryr sig inte om andra utan ser deras problem som brist på initiativ.

Därför är jag säker på en borgerlig seger. Pressen nämner nästan aldrig de som drabbas negativt av politiken av i dag och det är självklart positivt ur alliansens synpunkt.
Vi har den regering majoriteten önskat, de har genomfört vad de sa i sitt valmanifest.
Hur skulle de då kunna misslyckas med att vinna nästa gång? Svenska folket fick som de önskade. Vi som drabbas göms och nonchaleras i samhället likt judarna på 30-talet i Europa. De som ses som parasiter i samhället i dag är arbetslösa, sjuka och pensionärer, om de inte lyckas få ett arbete. Ondskan är här igen. Föreställnigen går i repris, med nya syndabockar?
Redan nu ser vi att avståndet mellan blocken minskar och det säkert utifrån mina tankar ovan (vilket är lite tidigare än vad jag trodde).

Knäppgöken Per Körning

påverkade den lärda världen1706 genom en uppmärksammad skrift som först togs som seriös.

Det var en bok innehållande runor skrivna på näverblad, vars innehåll var lagar. Men det var inte vilka lagar som helst. Det var Tors, Friggs, Viger Spas, inklusive en hop av ytterligare mer eller mindre påhittade lagar.

Hela skriften var nedplitad o påhittad av denne fantasifulla finne som ville nå berömmelse inom den hårt uppskruvade lärda världen som idogt sökte bevis för sin tror på göternas fantastiska forntid.

Säkert fanns det fler i dag okända fanatiker som skrev ner egna skrifter på skilda material och påstod sig ha hittat eller köpt dem på seriöst vis. Den som kom på eller fick godkänt sina alster hade en spikrak akademisk karriär i antågande. Därför var det kanske inte konstigare med kufar av ovanstående slag då, än med doktorsgrads fuskare och tentamensfuskare i dag. Var tid har sina fanatiker som gör vad de kan mer eller mindre seriöst för en framtida ärofull akademisk karriär. Dårarnas tid har alltid funnits, enbart medlen förändras.

Gudarna som nämns ovan är Tor som ses som åskans gud. Men som började som överguden i nordisk mytologi innan Oden tog över den rollen.

Frigg, härskarinna i Asgård, maka till Oden och sedd som germanernas övergudinna.
Hon tillbringade mycket tid med att spinna de trådar som vi ser som moln på himlen.
Ett annat namn hon har i gudasagorna är Freja.

Viger Spa vilken redan under hednatiden ska ha nedtecknat den gamla västgötalagen.

Var kommer alla udda existenser ifrån och hur blev de detta?

Förskolor, här finns i dag de flesta barn innan de börjar grundskolan. Men enligt mig är de nästan alla här lika få utmärker sig som presumtiva vuxna original.

Man är nyfiken och lik sina kamrater och leker utan tankar på socialklasstillhörighet eller boendeform. Visst finns det förskolor för de som önskar segregera samhället.
Föräldrar som väljer lyxigare förskolor, privata och kostsamma. I dag kallas det valmöjlighet till privat omsorg.

Men flertalet medelklassbarn blandas med arbetarbarn och arbetslösas och sjukas barn.

Men visst har regeringar försökt och försöker stoppa de arbetslösas barn från lekkamrater genom att hindra tillträde till förskolan. Segregeringsregerande har alltid funnits och har accelererat med den regering vi har nu. Men vad gör att det finns så många vuxna som blivit originella original och som lever egenskapade liv med egenskapat verklighets seeende.

Uteliggare, människor som slutat läsa dagstidning och inget vet om sin närmiljös händelser. Människor som tagit till droger, försjunkit i psykofarmaka, isolerat sig från omvärlden. m.m.

Var blev det lilla barnet av som såg med så stor nyfikenhet på livet?

Krossades det under sin fortsatta uppväxt av segregeringen från vuxenvärlden av vi och dom? De som fick hjälp till bra utbildning och hjälp till det arbete de var intresserade av?
Hjälp från föräldrars kontaktnät?

Ja visst är det så. Föräldrar utan kontaktnät har ofta haft föräldrar utan detta och ger i arv detsamma. Det skapar fortsatt ekonomisk segregation, klasskillnader som aldrig förändras och en värld av vi och dom.

Livet är svårt. Individualismen, bekräftelsen och självförverkligandet i medel och överklassen har sin motsatts i underklasens kontaktlöshet, ekonomiska segregation och utbredd hopplöshet vilket skapar människor som blir originella i betydelsen verklighetsfrånvända för att orka leva.

Individualismen har här blivit hopplösheten. I dag accelererar detta genom Alliansens segregations och utanför politik, ekonomiskt och värdemässigt av människor. De som är långtidsarbetslösa, sjuka eller pensionärer talas det inte längre om, de är snart totalt segregerade från övriga samhällets agenda.

Människan är grym.

Tipsar även om en bok som visar på sanningen av människan grymhet. Den skildrar en av många slags grymheter vi utsätter våra medmänniskor för. Trafficking och sexindustrin i Sverige i dag. Unga tonårsflickor som tvingas till all slags udda sex för att inte misshandlas till döds av maffian i Sverige i dag.

Boken Box 21 skriven av Anders Roslund och Börje Hellström. Läs den och skäms över att vara människa i dagens Sverige.

Jorden är full av Liv. Men bara här i vår punkt av verkligheten.

Överallt finns liv, under jordytan, på den, i atmosfären, i vattnet, i de djupaste havsdjupen.
http://www.svd.se/nyheter/vetenskap/artikel_1858919.svd
Ja, det finns även liv i liven. Varelser som lever på och i andra varelser och växter.
Vi är översvämmade av liv.

Vi kan i en framtid säkert sprida liv till olika platser i universum. Jorden är livets källa varifrån livet sedan kan spridas och uppstå i nya former på andra platser.
Teoretiskt är detta mycket troligt.

Däremot anser jag att liv är så komplext och otroligt att det i dag inte kan finnas på någon annan plats än här. Jag tror det är skapat, vad som sedan skapat skaparen är och förblir däremot ett mysterium. Kanske det inte finns en början för vad skulle då skapat början? Skaparen är början, detta bör vi bara acceptera, då vi aldrig kan komma längre i våra teorier. Skaparen vilken vi kallar Gud.


Rudebeck ansåg att första faraon var svensk

sedan han hittat platsen för Platons Atlantis eller Atlantika som han kallade ön. Han redogör i sin bok i detalj för hur han samlat in sitt material för att bevisa Sveriges forna ärorika tid.
Han lyckas, enligt sig själv, med denna metod bevisa att Sverige är identiskt med det sagospunna Atlantis.

I detta snurriga och tillrättalagda kunskapssökande lyckas han även enligt sina betraktelser bevisa att skrivkonsten kom från Atlantis och då Sverige var Atlantis uppfanns den därmed av svenskarna. Runorna var beviset han lyckades snärja in i denna bevisföring.

Inte nog med detta, han förde även fram tanken att den åttonde svenska kungen efter mänsklighetens skapelse, kung Mannus blev härskare av Egypten och härmed indirekt urfader till faraonerna. I och med all denna påståendebevisning slutar Atlantica boken, som kom ut i tre band under 1600-talets stormaktstid.

Här finns en sammanfattning om Rudebecks verk som lättfattligt ger några hållpunkter om verk o person och även hans fantasifulla släkt, han var inte ensam i sin släkt att fabulera och tro. En otrolig släkt med kreativa tänkare. Rudebeck som jag skrivit om här hette Olaus eller Olof för att förvirringen inte ska bli för stor för dig som följer länken här.
http://www.vxu.se/hum/publ/humanetten/nummer1/art9710.html

Det kristna budskapet är inte förhandlingsbart.

Kyrkan ska inte gå i statens ledband.
Kyrkan ska vara för troende och ledas av personal som är troende.
Prästerna ska förmedla bibelns budskap, inte vad staten anser rätt just nu.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=158613
Av den anledningen måste tyvärr kyrkan avsäga sig vigselrätten. Den som vigs enligt kyrkans ritual ska göra detta enligt den kristna tron, inte en tillrättalagd ritual passande vår tid.
Den som gifter sig i kyrkan ska inte heller göra det av enbart traditionella skäl utan bör vara troende och kristen.




Varelius professur i

antikviteterna är vår enda professur i ämnet ännu i denna dag. Det är en professur i isländska sagovärlden, fornsvenska och fornvästnordiska sagodiktningen. Fornvästnordiska är norsk och isländsk diktning. Det man då ansåg vara helt sanningsenlig fornhistoria.
Snorre Sturlasons Edda och den äldre Eddan båda läsvärda enligt mig men inte så intressanta om man söker historiskt konkret material. Jag har båda böckerna i mitt bibliotek men är för den skull inte begeistrad över texterna.

Det finns en hel del böcker som är skrivna om den isländska sagodiktningen som var vår stolthet en gång och även vår historia. Andra exempel på sagor från Island är Njals saga, Laxdöla saga, Gunnlaug Ormstungas saga och Egil Skallagrimssons saga.

Under 1600-talet sändes forskare till Island för att leta upp än mer isländskt sagostoff.
En del nytt fann man men även falsifierat nyproducerat tillrättalagt historiskt stoff kom
hem till Sverige.

Det viktiga var nämligen att hitta texter som visade på fornstora dar då bragderna och hjältarna avlöste varandra och självklart var dessa nordbor. Varelius var en av dessa tillrättaläggare av forntiden, andra har jag redan beskrivit. Ytterligare flera fanns, Jonas Rugman och Jacob Isthmenius var några av Verelius hjälpredor under denna tid och de gick
i samma fotspår av historieförfalskning.