Tomten är inte en djävulssymbol!

Att som pastor Knudsen i Danmark skrämma upp barnen med att tomten är en symbol för djävulen är sjukt. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160632
Visst är julen kommersialiserad och till stor del avkristnad men att ge varandra julklappar är inte ondska. Att symbolisera utdelandet av presenter med en tomte är inte ondska.
Tomtetraditionen går tillbaks till den tid då det fanns gårdstomtar som hjälpte till i stallet och såg efter djuren. En tro javisst men inte en djävulstro. Tomten var inte heller konkurrent med kristen tro då.

Tomtens verk är godhet och omtanke och ger frid i julhemmet. Jag vill hellre påstå att jultomten bör ses som en god symbol. En godhetens symbol och absolut inte en ondskans.
Att ge presenter och symbolisera utdelandet med en tomtemask är inte djävulsdyrkan. Tomten och julklappar inklusive julmat passar bra in bland den kristna traditionen och många kyrkor har under julaftonen öppet hus med julmat och presentutdelning för hemlösa och ensamma och även här kan tomtar ses som prydnad. Inte heller detta ska ses som onda gärningar.


Anders Celsius.

Instrumentmakaren som konstruerade celsiustermometern, utöver detta var han intresserad av astronomi. Från början hade han tänkt satsa helt på detta ämne, men även annat intresserade honom. Ett exempel var norrskenet. Detta studerade han till den grad att han publicerade ett verk där han redogjorde för 316 stycken. Norrskensstudier var förresten högsta mode under 1700-talet att studera bland astronomer. Man fascinerades av detta ljusfenomen som man ännu inte helt kunde förklara.

Han blev senare professor i astronomi, men han kunde snart även titulera sig meteorolog.
Som sådan konstruerade han sedan sin i dag mycket använda Celsiustermometer,
snart den mest använda skalan i världen. Fler o fler nationer använder den idag liksom metersystemet, Fahrenheits skala har minskat i användning över världen liksom de engelska måttsystemen.

Till slut ett tips på en sida med mycket och vackra bilder på bl.a. norrsken. http://www.rosenmedia.se/sub/Naturfenomen/Norrsken_Moln_Maane/

Är djuren enbart kulisser i vår värld, automater programmerade utan egen vilja?

Djur har vad vi vet ingen uppfattning om tid. De ser inte en början och ett slut. De har en inbyggd insikt vilket gör att olika arter bygger sina bon utan att läras upp.

Många fågelbon etc. är mycket komplexa men likväl kan fåglar bygga sin ras bo utan att någon visar dem. Sedan har vi ex myrsamhällen där alla fungerar utefter ett schema som får stacken att fungera. Alla vet sin uppgift.

Man kan se dessa kunskaper som medfödda instinkter eller insikter och som får djurvärlden att fungera. Människan däremot kan inte mycket när hon föds. Vi måste läras upp av föräldrar och senare av skolor och dess lärare. Vi har ingen medfödd kunskap som kan få oss att överleva som djuren har.

Vi kan planera och inte minst experimentera och konstruera. Vi kan även uppleva tidens gång.
Därav kommer min tanke. Är djuren automater konstruerade för att tjäna människan och vara sällskap för oss?

Har djuren ett eget liv? Är de kulisser i vår värld för att den ska fungera? Nödvändiga kulisser för att livet ska explodera i skilda slag. Men beroende av insikter som de fötts med och konstruerats med för sin överlevnad. Jag kan inte se dessa tankar som orealistiska.

Storebror Sverige tar ton mot Norge. Köp svenska plan eller förklara er!

Unionen mellan Sverige och Norge tog slut 1905 men fortfarande finns storebrorsfasonerna kvar i Sverige. Nu senast när Norge bestämde sig för att köpa nya stridsplan från USA och inte från Sverige.
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article466715.ece
http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/flygplan/article473085.ece

Nu kallas representanter för norska försvaret hit för att förklara sig. Man kan fråga sig om Svenska uppköpare av olja från Norge beordras att förklara sig för norrmännen när de vänder sig till andra oljeproducenter.

Vad har Sverige med norsk handelspolitik att göra? Ingenting. Att lägga sig i hur ett grannland medlem i Nato handlar upp stridsvapen inklusive flyg är inte förenligt med den svenska neutraliteten och kan ses som intrång i främmande makts militära angelägenheter.

Hoppas norrmännen har kurage nog att vägra träffa svenska representanter i denna fråga.


Johan Browallius

som levde mellan 1707–55 var naturvetenskapsman och teolog. Genom sin kontakt med Linné började han att aktivt intressera sig för naturvetenskap och då i första hand mineralogi, stenriket blev hans intresse. Precis som Linné reste han i forskningssyfte inom Dalarnas län.
I detta fall inte en resa som Linné gjort utan två.

Han ansåg att naturvetenskap borde införas som obligatoriskt skolämne. Detta resonemang tar han upp i skrifterna Tankar öfwer historiæ naturalis nytta wid ungdomens upfostring och underwisning (1737) och Tankar öfwer naturkunnigheten (1737).

Han blev professor i naturalhistoria vid Åbo universitet 1737.

Han utnämndes även till teologie professor 1746 och blev biskop 1749 i Åbo. Han betonade överensstämmelsen mellan naturvetenskap och bibelsyn. Detta tog han upp i skriften Betänkande om vattuminskningen.

I motsats till Celsius och andra som ansåg att vattennivån i Östersjön minskat genom någon naturprocess ansåg han att fenomenet var ett bevis på syndaflodens tillbakadragande.

En länk om denne man är denna: http://www.abo.fi/~bwikgren/biologer/Browallius.htm

När det gäller syndafloden är denna länk spännande att läsa en episod från
http://paranormal.se/topic/tradet_som_syndafloden_drankte.html

Att sälja sex ses som okej igen av unga.

Prostitution i all ära men 70-talets liberalisering av sex och sextjänster verkar vara på väg tillbaka. Ungdomar i dag ser sex som en möjlig inkomstkälla igen och helt ok.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160557
Hur det går ihop med idealen som kom från 80-talet och resulterat i 90-talets sexköpskriminalisering får framtiden utvisa.
En krock av moral och etikvärderingar är på väg igen.


Charles De Geer.

En av Sveriges rikaste män under 1700-talet. Ättling till storföretagaren Louise De Geer som har fått tilläggsnamnet den svenska industrialismens fader. Han hade järnframställning, masugnar mm i Finspång, bland annat.

Men nu var det Charles som vi skulle se på. Han var en arvtagare till ovanstående Louise och därmed förmögen som få. Men industri var inte hans huvudintresse fast hans fideikommiss vilket han ärvt, Leufsta bruk, sköttes exemplariskt av honom, istället var hans intresse forskning och då om insekternas liv.

Han var även den förste av släkten De Geer som gifte sig med en svensk kvinna om nu detta är så speciellt att bli ihågkommen för.

Han hade kontakt med Linné som delade hans vurm för insekter. Mycket av hans arbete handlade om fjärilar. Han skrev även ett rikt illustrerat verk inom området insekter. Entomologi kallas grenen.

Det finns inte så mycket på nätet om honom. Däremot finns en hel del om honom som brukspatron vilket han även var lyckosam som.

Individualismen betyder egoismen, vänd om när något blir obehagligt.

80-talets mantra satsa på dig själv ser vi nu effekterna av. Vi har en regering som inte bryr sig om de svaga och ett samhälle där detta ses som naturligt av fler och fler.

Felet med Sverige är individualismen som det så riktigt står i denna artikel.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160551
Såvida man nu inte är så inkörd i detta tankesätt att man ser Alliansens politik som rättvis.
Vi som inte gör detta och som inte ser förverkligande, individualism och egosim som naturligt blir färre och färre. Men det är kanske evolutionens nya verkningar. De svaga ska slås ut och nya starka människor ska få mer plats.


Peter Jonas Bergius.

Jodå även denne var en av Linnés lärjungar. Han var den som grundade Bergianska trädgården i Stockholm. Medlem i vetenskapsakademin, plus ett antal andra storslagna europeiska sällskap under denna tid. Tiden var 1700-talet.

Han hade det näst största herbariet i Sverige. Störst hade Linné. Men Linné var lite purken på honom då han tog emot gåvor av växter mm från de lärjungar som var ute på sina färder över världen för Linnés räkning, exempelvis från Sparrman och Thunberg. Detta sågs inte milt av Linné då denne ansåg att dessa alster rätteligen hörde hemma i Uppsala hos honom och inte hos Bergius i Stockholm.

Bergius var produktiv som författare och hans herbarium rymde ca 9000 arter.

Opåverkade barn blir ofta gudstroende.

Detta visas i en rapport som nyligen publicerats.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160478
Motsatsen till vad många tror, att föräldrar påverkar barn till att bli troende.
Tvärtom, föräldrar påverkar istället barn att bli icketroende.
Vad visar detta? Jo enligt mig att det finns en Gud som redan från barns födelse påverkar opåverkade barn att tro. Medan föräldrar och vuxna påverkats av andra vuxna under sin uppväxt till icketro. Icketro kommer från tvivel och tvivel inplanteras i människan genom olyckor, sjukdom och misslyckanden vilka alla kommer från antingen människors val att leva eller från den onde själv. Merparten dock av en sammanblandning av ondska och egna val. Och inte minst närståendes otro.



Petrus Artedi,

studiekamrat till Linné. De blev vänner och kom efterhand överens om att dela upp naturen mellan sig. Linné koncentrerade sig på entomologi, botanik, ornitologi, undantag blev dock flerblommiga växter. Utöver detta skulle de båda studera däggdjuren och mineralriket.
Artedi däremot skulle själv ta sig an fiskar och amfibier. Dessa klassificerade han och blev då betitlad det man kallar ichtyolog.

Artedi var även som många under dessa år alkemist. Han har också skrivit en bok där han beskriver Nordmalings flora.1734 ville han fortsätta sin utbildning i Holland. Därför reste han dit och med på färden fanns manuskriptet till studier av de håriga däggdjuren plus några häften inom det kemiska området som han nedskrivet. Övriga skrifter han nedtecknat lämnade han kvar i Linnés vård. Linné var under denna tid på sin resa i Dalarna.

Artedi kom först till London, här fyllde han på sina fiskbeskrivningar med vad engelska studerande kommit fram till och upptäckt. Senare reste han vidare till Amsterdam där han även mötte Linné som kommit dit han också. Här var det meningen han skulle fortsatt sitt arbete och även publicera sitt omfattande vetande. Men efter en natts diskuterande med en herbarieägare vars samling han åtagit sig att katalogisera, det var natten mellan den 27 o 28 september 1735, drullade han i en kanal o drunknade. Arbetet med publiceringen av hans arbeten togs då över av Linné.
Som vanligast tipsar jag om en enkel länk för kortfattad info om den jag beskriver, i dag blir det denna länk http://www.arctaedius.com/artedi/artedi.htm

Linné hade många lärjungar. För den intresserade finns en förteckning på några av dem här. http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Linn%C3%A9s_l%C3%A4rjungar

En trisslott och två resor om du blir medlem i Svenska kyrkan ett år.

Ja liknande annonser kan vi säkert snart se i pressen om man ska gå på Piteå kyrkas agenda att locka folk som medlemmar utan urskiljning.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160223
Man behöver inte dela tron bara man blir medlem och kyrkan får in medlemsavgifter sedan kan man inifrån påverka kyrkan till en förändring av det slag man önskar. Detta kan bli svenska kyrkans framtid.

Människor som kräver förändringar i kristen tro för att stanna kvar eller bli medlemmar och så har vi fått en ny världslig kristendom. Inte undra på att många lämnat kyrkan så vimsig som den börjar bli. Inga fasta normer finns snart kvar. Olika församlingar kommer att satsa på olika ting för att behålla sina medlemmar och ovanstående rubrik blir verklighet inom några år.

Ironi? Nej. Men frustration över en kyrka som försöker balansera på ett ben och inte vet var den ska sätta ner det andra.



Kilian Stobæus

som levde mellan 1690–1742 var läkare, naturforskare och professor i naturfilosofi därutöver även i experimentell fysik. Han verkade på Lunds universitet.
1728 utnämndes han till professor i historia och 1732 blev titeln arkiater.

Arkiater var en titel inom läkaryrket. Betydelsen var förste läkare eller överläkare. Märkvärdigare än så var det inte.

Man kan utrycka det som att Stobæus var väl skolad med många titlar och enligt denna tid med gedigen kunskap.

Han hade även en stor samling av arkeologiska och naturhistoriska samlingar som så många andra dessa år. Så kallade herbarium var mycket vanligt att äga om man var lärd.
Stobæus skänkte sedermera sitt till universitetet 1735.

En av hans elever var Carl von Linné den välkände katalogiseraren och naturvetaren som vi alla kan mer eller mindre om. Även denne hade ett herbarium. Ja troligen det största under dessa år inte bara i Sverige utan även i världen i sin helhet.

Varför inte se något från detta en riktig guldgruva för den intresserade över Linnés herbarium och med bilder finns på följande länk.
http://linnaeus.nrm.se/botany/fbo/welcome.html.se