Nyheten att fler sjuka inte nekas sjukpenning ska utredas, för sjuka ska till en viss procent avslås som sjuka för att ”arbetslinjen” ska skrämma till friskhet eller arbete under sjukdom! Generaldirektör Dan Eliasson har talat. Förslag: inför en slumpgenerator.

Citat: Sjukskrivningarna ökar stadigt. Samtidigt har risken att personer nekas eller blir av med sjukpenningen minskat.

Nu ska Försäkringskassan undersöka om den egna satsningen på nöjda kunder kan påverka utvecklingen. Slut citat.

Hemska tanke, handläggarna ser sjuka som sjuka igen och inte som bluffmakare som i de flesta fall försöker få sjukpenning för att slippa arbeta eller söka jobb, med hjälp av läkares intyg att de faktiskt ÄR sjuka!

Utredning ska göras som synes, sjukskrivningarna ska hållas nere även om det innebär att de som sjukskrivs nekas sjukpenning, även om de är konstaterat sjuka och arbetsodugliga eller arbetssökarodugliga!

Citat av Generaldirektör Dan Eliasson på försäkringskassan:  Ett av handläggarnas lönekriterier handlar om deras kundfokus. Källor har uppgivit att handläggare av den orsaken kan påverkas till att vara generösa. Då finns en vilsenhet. Man måste alltid basera beslut på gällande juridik, enligt lagstiftarens intentioner. Jag litar fullständigt på att våra medarbetare kan hålla isär service och rättstillämpning. Slut citat.

De iskalla reglerna ska hållas!

Regelverket är skapat av alliansens iskalla människosyn där utförsäkring ingår och nekande av sjukpenning - i så många fall som möjligt - ska göras, utan att det blir till det antal att media reagerar för mycket.

Ett tips till Dan Eliasson för att få ner sjukpenningstalet till en viss nivå så den blir lika omänsklig som den enligt alliansens regelverk ska vara.

Låt en slumpgenerator avgöra om en sjukskriven person ska få sjukpenning eller inte, ett enkelt system där även handläggare utan medicinsk kunskap likt idag kan snurra på denna för att få ett ja eller ett nej och ställ in den till att ett visst tal av sjukskrivna ska få avslag, vilka avgör generatorn.

En mycket smart propaganda, säkert utarbetad genom många år, och psykologi bakom, att moderaterna fick makten 2006 och fortfarande kan behålla den.

Citat: Den vanligaste idén om Reinfeldts maktövertagande bygger på "ökad egoism" i samhället – att det svenska folket gått till höger värderingsmässigt. Fascinerande nog är det närmast tvärtom. I valet 2010 ansåg väljarna i högre grad än tidigare att det är bra med ett socialt skyddsnät, att vi skall ha fortsatt höga skatter och att privatiseringar i välfärden är dåligt.

--- Reinfeldts strategi går därför ut på att aktivt sudda ut skillnaden mellan höger och vänster och i stället göra valen till en fråga om vem som är mest kompetent och regeringsduglig. --- Denna Reinfeldt-effekt har varit mäktig. Trots att väljarna 2006 inte ville se sänkningar av a-kassan och hårdare regler i sjukförsäkringen valde de Reinfeldt till statsminister. Trots att väljarna 2010 i högre grad än tidigare ansåg att det är bra med ett socialt skyddsnät och att vi skall ha fortsatt höga skatter, alltså värderingsmässigt gick åt vänster, gav de makten åt en borgerlig regering. Slut citat.

Om ovanstående är sant bör ideologerna som lyckades få svenska folket att rösta fram alliansen med en helt motsatt politik mot vad svenska folket önskade gå till historien som otroliga retoriker!

Ovanstående ska kunna bevisas i en nyutgiven bok av Aron Etzler med namnet Reinfeldteffekten.

Är det fria spekulationer eller sanning som visas upp i boken? Om det är sanningen om alliansens framgångssaga för att få mandat att omförhandla synen på Sverige och dess värdegrunder, är det en historia som kommer att läsas av all världens ledare, är det vinklade spekulationer är det inte mycket att tro på.

Själv tror jag fortfarande på att alliansen vann och vinner val på att svenskar blivit mer egoistiska och att jobbskatteavdragen är en form av mutor till dessa egoister. Det finns fortfarande fler som har ett arbete än de som är utan ett arbete och de med arbete mutas oupphörligt med jobbskatteavdrag som grädde på moset efter årliga avtalshöjningar av sin lön!

Att dessa sedan inte ser sambandet mellan sämre trygghetsförsäkringar vid sjukdom eller arbetslöshet eller sämre vård och skola är för att majoriteten inte ser sambandet.

De är ointresserade av politik och ser sällan en nyhetssändning, en debatt eller läser en tidning, men upplever att deras skatt minskas och att de fått mer i plånboken. Resten bryr de sig inte om.

Anledningen till aktivitetsrapporterna klarlagd, besparing på arbetssökande, Anders Borg ler o åberopar den s.k. arbetslinjen.

Citat: 38 000 arbetslösa lämnade inte in aktivitetsrapporter i november, enligt preliminära siffror från A-kassornas Samorganisation. Nu växer oron för att arbetslösa ska bli utförsäkrade på löpande band. --- Den 1 september infördes en ny straffskala för arbetslösa med a-kassa. Skalan har fem steg. Det första är en varning. Det femte är avstängning från a-kassan.

– Vi har redan medlemmar som är uppe på det tredje steget. Sedan är det bara två steg kvar innan de är ute ur försäkringen. Det går fort, konstaterar Olle Åkerlund, föreståndare för IF Metalls a-kassa.

Det här är dåliga nyheter för landets arbetslösa och goda nyheter för Anders Borg. Här kan staten spara miljarder på de arbetslösas bekostnad.

I stället får kommunerna ta notan i form av högre utgifter för socialbidrag. Slut citat.

Men kan det inte vara skälet till aktivitetsrapporteringen, att så många som möjligt ska bli utförsäkrade?!

Det ligger en enkel metod i systemet som gör att det blir mycket lätt att utförsäkras och beroende på handläggares önskan om jobbsökeriantal kan det gå fortare än man tror.  Med andra ord, inte bara de som misslyckats med att sända rapporten - vilket verkar vara inbyggt i systemet att det ska vara krångligt för att många ska ge upp - så finns även den mänskliga bedömningen inbyggd i form av vilket antal arbeten en arbetssökande ska söka för att inte utförsäkras.

Åtgärden är säkert en del av alliansens dolda agenda här i form av att sätta så många arbetssökande som möjligt utanför a-kassan, för att tvinga dem att istället leva upp sina ev. tillgångar innan de kan få försörjningsstöd.

Med detta hoppas de ytterligare skärpa den ekonomiska segregationen, vilken ligger som ett hot och agenda i deras så kallade arbetslinje.

Ja, Helene Riviére, det är enda mänskliga lösningen, förtidspension för de oanställningsbara. Alternativet är er krassa ”arbetslinje” innebärande arbetssökande till pension.

Citat: Ett tungt beting också för S är nämligen att hela 70 procent av de arbetslösa står långt ifrån arbetsmarknaden (enligt AF). Det är personer över 55 år, personer med låg utbildning, utrikes födda, och funktionsnedsatta. Många av dem är svårligen anställningsbara och svårligen matchningsbara. Dessa människor finns, men de finns inte i S-retoriken. Vilka är planerna för dem? Är det att öppna på vid gavel för förtidspensionering igen?

HELENA RIVIÈRE

skribent och tidigare riksdagsledamot (M) Slut citat.

Skulle du själv vilja leva som arbetssökande med en hela tiden sämre a-kasseersättning, skapad av er moderater, fram till pensioneringen?

A-kassa - för den som får detta - är på samma nivå som 2002 minus 15 % för den som inte får arbete utan istället placeras i fas 3 - en dyr och meningslös åtgärd - där människor blir det de inte alltid var innan denna placering, nästintill oanställningsbara!

Men inte nog med detta, a-kasseersättningen för de som har rätt till denna betalar är enligt samma skattetabell som de gjorde 2006 till skillnad mot de med arbete vilka utöver avtalsenliga årliga höjningar fått fyra jobbskatteavdrag med ett femte på väg!

Som grädde på moset sänks a-kasseersättningen även per automatik årligen då den inte är basbeloppsskyddad likt försörjningsstöd är.

Nej, Helena Riviére, tänk lite på hur du själv skulle vilja leva ditt liv här på jorden om du inte kan få arbete. Som arbetssökande med usla levnadsvillkor som hela tiden försämras i en förvaringsplats kallad fas 3 mellan 8.00-17.00. måndag till fredag. Kanske som utförsäkrad med jämna mellanrum, fast du vet att du mår så dåligt att du inte kan klara av ett arbete?

Nej, man måste tänka ekonomiskt, mänskligt och verklighetsförankrat. Det finns ingen anledning att tro att de oanställningsbara kan bli anställningsbara. Om så vore fallet skulle de ändå kommit så långt från arbetsmarknaden att de inte skulle anställas. Vi ser redan hur arbetsgivare ratar människor fast de kan få nästintill hela arbetskostnaden betald av staten.

Den enda lösningen är förtidspension av arbetsmarknadsskäl!

Det finns ingen annan lösning i verkligheten förutom evigt arbetssökeri och placering i fas 3 eller utförsäkring från sjukförsäkringen, lösningar vilka inte kan ses mer än som omänskliga!

OBS: Jag tror inte så mycket på socialdemokraternas lösning att placera fas 3 are i samhällsuppgifter med statlig avtalsenlig lön heller. De flesta i fas 3 är just genom sin placering konstruerade där och i tidigare faser i jobb och utvecklingsgarantin till  oanställningsbara och apatiska och frustrerade. Det är försent med de flesta av dessa undantag ungdomar som av arbetsförmedlingens oduglighet hamnat i fasen.

Ännu för tidigt för SD att regera, valet 2018 blir deras val, men Jimmie Åkesson visar redan nu vägen dit.

Citat: SD-ledaren Jimmie Åkesson är beredd att tillfälligt släppa invandringsfrågan för att få komma in i den politiska värmen efter nästa val. Slut citat.

Säkert kommer Jimmie Åkesson att lyckas med detta. Men inte till valet 2014. Först valet 2018, enligt mina tidigare resonemang,  kommer Jimmie Åkesson att vara en regeringspartner till alliansen.

Men uttalandet kommer i rätt tid. Det kommer att ge signaler till många att något kommer att ske i framtiden likt det gjort i många europeiska länder i dag och redan i Norden.

Systerpartier till SD sitter redan i regeringar i Danmark, Norge och Finland.

Mitt tips igen, valet 2014 kommer båda blocken att vägra ta in SD i en regering, dock kommer SD att få en vågmästarroll vid många riksdagsbeslut nästa mandatperiod.  De kommer att få ca 10 % av rösterna vid valet 2014.

Vid valet 2018 kommer den siffran att ligga på 16-18% och då blir SD ett samarbetsparti till alliansen och kommer in i regeringen. Troligen försvinner något av de nuvarande lydpartierna till moderaterna under 4 % spärren också.

Jag är övertygad om att tipset håller. Men redan nu verkar - vid vissa opinionsundersökningar - mitt tips om att 10 % av befolkningen stöder SD kan vara för lågt. 

 Men jag tror likväl att det vid valet 2024  blir det ca 10 %  inte mer.

De i fas 3 ses som sysselsatta och ingår inte i statistiken som arbetslösa. Alliansens strategi för att bryta ökningen av långtidsarbetslösa ses nedan.

Arbetslösheten har med små marginaler mot fjolåret gått ner. Men vad som inte syns är att om de i fas 3 och JOBB räknats som arbetslösa så skulle siffran inte gått ner.

Men vad de själva inte vill berätta är att Fas 3 ingår i sysselsättningssiffrorna.

De i fas 3 ses som arbetande mellan 8.00 - 17.00 utan lön visserligen, men genom detta förfarande av statistik ses arbetslösheten minska och med det utanförskapet, även om antalet fas 3are ökar.

Detta är ett av den dolda agendans kännetecken i alliansens s.k. arbetslinje.

Sysselsättning utan lön ses som lika mycket arbete som den med avtalsenlig lön.

/

Hur de i åtgärder på grund av arbetssökande kan ses som sysselsatta och inte längre arbetslösa är en gåta som enbart kan förklaras som en väg att försköna arbetslöshetsstatistiken.

Detta statiska räknande ingår inte i den dolda agenda moderaterna arbetar utifrån utan ingår i den öppna agendan inom arbetsmarknadsstatistiken, vilken alla kan förstå då den sägs öppet om man söker fakta och inte bara läser i media, vilka oftast döljer det som inte bekräftar tidningens politiska linje, såvida man inte kan få fler läsare att köpa ett lösnummer om man visar politiska fakta motsatta tidningens linje.

Något som förändrats inom fas 3 är förutom namnet till sysselsättningsfasen att fet får vara riktiga arbete. Detta då det annars skulle bli än svårare att placera personerna.

Utöver detta är det viktigare att peronerna är på plats mellan 8 - 17.00 än att de har en meningsfull sysselsättning eller någon alls. att sitta av tiden går i första hand nu efter årskiftet.

Mål att otrivseln ökar o att fler o fler runt 65 ska sluta och ta pension tidigare genom detta hoppas alliansen bryta ökningen av fas 3 deltagare lagom till valspurten och då visa att de lyckats bryta uppåtgången av långtidsarbetsslösa.

Valstrategi bakom hårdare kontroll inom fas 3 troligen blir det många arbetsförmedlare som önskar byta sin uppgift som fas 3 arbetande nu. Om alla betalade lika mycket skatt av inkomsten som arbetslösa gör genom sin a-kasseersättning, så skulle vi haft en bättre vård och skola

Citat: Sedan år 2000 har skatternas andel av inkomsten sjunkit från 51,5 procent till 44.1 procent.

Det betyder i reda pengar att vi år 2015 avsätter 330 miljarder kronor mindre till skolor och övrig välfärd än vad vi avsatte år 2000 i motsvarande värde.

--- 330 miljarder kronor!

Självklart kan så stora nedskärningar inte ske utan att det märks.

Därför är det nödvändigt att sätta in de senaste årens välfärdsfakta, det vill säga bottennoteringar i svensk skola, tredubblade barngrupper, dödsfall på sjukhus och vanvård på äldreboenden, i sitt rätta sammanhang, nämligen som en följd av det minskade skatteuttaget. Slut citat.

Detta var alliansens inte fullt uttalade agenda men som jag påstår den agenda de gick till makten på  ”arbetslinjen” vilket de trummade in i svenska folket där mer åt de med arbete genom jobbskatteavdrag - mindre åt sjuka o arbetssökande, vilka skulle ses som ”tärande bidragstagare” vilka skulle segregeras ekonomiskt för att visa vad som sker om en person inte med alla medel kämpar för att få eller behåller en anställning. Moroten skulle vara jobbskatteavdrag.

Arbetssökande o sjuka skulle själva utan hjälp ta sitt ansvar för att söka en anställning, om de misslyckades fick de skylla sig själva och se hur deras ekonomi försämrades år för år. Till slut skulle de placeras som en lönsam företagsformsidé hos anordnare av fas 3 och där så var möjligt arbeta utan lön - i annat fall bara förvaras dagligen måndag till fredag mellan 8.00-17.00.

Kontroll att allt inom arbetsmarknaden fungerade skulle arbetsförmedlingen få. Att fas 3 are satt på sin plats 9 timmar på dagen. Att förmedla arbeten eller skapa kontakter på arbetsmarknaden fick läggas åt sidan med undantag av sökningen efter fas 3 anordnare till förmån för kontroll av arbetssökandes rätt till ersättning från a-kassan. Jobbsökeri skulle de arbetslösa själva ha ansvaret för men kontrolleras att de gjorde detta numera månad för månad att så sker blev arbetsförmedlingens primära uppgift.

Men vad alliansen inte visade var den dolda agendan, baksidan av hur samhället med ovanstående politik skulle bli, denna ses nu och uttalas i citatet ovan.

Förstod svenska folket vad som skulle ske med Sverige när alliansen skallade ut sin så kallade arbetslinje?

Säkert såg många farorna, men de såg dem som något som låg i framtiden och hoppades på det bästa, då jobbskatteavdrag gjorde att avtalsenliga löneökningar fick påspädning av köpkraften, jobbskatteavdragen vilka var mutan till svenska folket, för att förändra samhället till en konservativ halvdemokrati.

Demokratin sattes ur spel sommaren 2011 när riksdagen tog beslutet att avskaffa fas 3 och alliansen nonchalerade beslutet.

Senast är även uttalandet av Fredrik Reinfeldt att inte släppa fram en regering som enbart innehåller Miljöpartiet och Socialdemokraterna, även om valresultat ger dessa två partier över 50 % i valet 2014.

Just nu skärper arbetsförmedlingen reglerna inom fas 3 nu ska alla i hela Sverige förvaras mellan 8.00 -17.00 vardagar på sin anordnade plats vad man gör där kommer i andra hand viktigast är att vara på platsen den tiden. Denna skärpning av förvaring av meningslöshet ska nu tvinga så många som möjligt av de äldsta de närmare 65 år att redan nu ta ut sin pension eller leva på sparade medel till pensionen.

Detta för att alliansen hoppas att då ska ökningen av fas 3 avstanna lagom till valårets slutspurt och de då kan visa på att nu minskar långtidsarbetslösheten bland de i fas 3. Vi har brutet uppgången blir en valpropaganda men hur de genom att göra fas 3 till en fängelseliknande förvaring fått de som inte orkade,  de äldsta att utgå från förvaringen och att det då minskande fas 3 är av denna anledning kommer det att tigas med. 

Regelskärpningen ovan har funnits länge men har eller kan inte fungera då både anordnare och arbetsförmedlare sett mellan fingrarna av medmänskliga skäl. Men nu ska reglerna följas tuffare personer för ut budskapet målet är att minska ökningen inom fas 3 innan valet. Man får tankarna till arbetsläger i Tyskland en gång där regeringens lakejer tvingade människor till lydnad utan tanke på meningen med detta.