Fas 3 ska 1 jan 2016 förändras och oåterkalleligen ändra namn till sysselsättningsfasen.

Citat: Fas 3 ska bli sysselsättningsfasen – men inte förrän den 1 januari 2016.

--- Då ska nya regler för jobb- och utvecklingsgarantin träda i kraft, enligt förslaget. Arbetsmarknadsdepartementet ser över reglerna som styr Arbetsförmedlingens verksamhet.

--- Ytterligare ett inarbetat fas 3-begrepp ska bort. Anordnarbidraget, det där bidraget på runt 5 000 kronor per deltagare och månad till fas 3-anordnare, döps om. I fortsättningen ska det heta ekonomiskt stöd. Ordet bidrag ska vara reserverat för bidragslinjen. Slut citat.

Detta var och är alliansens nya giv om de får bestämma om fas 3.

Vi andra trodde att namnbytet till sysselsättningsfasen var klart efter det att riksdagen beslutat att stoppa anvisningarna till fas 3 sommaren 2011.

Resultatet av det då demokratiskt tagna beslutet blev ju inget stopp av alliansen då det inte passade in i deras kufiska ”arbetslinje” utan istället enbart namnbyte av fas 3 till sysselsättningsfasen, med möjlighet till de i fas 3 - om allt stämde - till en kort utbildning, om de hade en arbetsgivare som garanterat tog emot dem efter denna.

Bidrag, som alliansen ser som ett mycket fult ord och som ska nedvärderas ytterligare så ”bidragslinjen” blir ett skamligt begrepp och hånfullt tillmäle som ex. bidragstagare, ska bort ur anordnares lön för mödan för att ta emot fas 3are.

Jag tror den regering som nu kommit till makten knappast gör så stor skillnad på dessa idéer.

 

Reinfeldt jämförde skattesänkning för höginkomsttagares statliga skatts brytpunkt med a-kassa för fattiga. Alliansen stoppar Löfvens budget om den visar på höjda ersättningar till arbetslösa.

De rödgröna stoppade att höginkomsttagare skulle få mindre statlig skatt och då ska - enligt Reinfeldt - inte a-kassan höjas utan vi ska ha samma nivå idag som 2001 åtminstone till valet 2018 lovade han.

De med hög inkomst har extra försäkringar mot arbetslöshet så de drabbas inte så inga ”viktiga” personer drabbas, ansåg Reinfeldt.

Citat: Dagens Industri listar tio punkter där Alliansen med stöd av SD kan stoppa rödgröna.

Bland annat gäller det förslaget om att ta bort den bortre gränsen för sjukförsäkringen,

--- – Vi kommer lägga våra budgetförslag och försöka fullfölja att stoppa deras bidragsökningar och skattehöjningar, säger Fredrik Reinfeldt till DI. Slut citat.

Alliansen går därmed ut med att med alla medel stoppa en ekonomisk förbättring för sjuka och arbetslösa som hämnd för att de med månadsinkomst över 36 000 kr inte fick minskad statlig skatt genom att de rödgröna röstade emot i budgeten för 2014.

Med andra ord gör de allt för att alliansens segregationspolitik ska bestå.

En budget från Löfven med höjd a-kassa eller som  Alliansen säger höjda bidrag kommer de aldrig att låta gå igenom. Segregationen ska fortsätta.

 

 

Sjukförsäkringen och utförsäkringen stöttas inte av svenska folket, enbart av politiker vilka oftast har privata försäkringar och stannar hemma med lön utan att sjukskriva sig.

Citat:

• 44 procent av samtliga svarande i LO:s undersökning uppgav att deras syn på regeringen påverkats negativt av de nya sjukreglerna. Endast 9 procent uppgav att de blivit mer positiva.
• Den grupp som blivit mest negativ till regeringen är personer som varit sjukskrivna någon gång under det senaste året.
• När frågan om tidsgränserna i rehabiliteringen ställdes svarade 85 procent av samtliga tillfrågade att det inte är rimligt att man ska kunna bli av med sin ersättning från sjukförsäkringen, trots att man inte blivit friskare.
• 60 procent svarade att de inte skulle klara sig ekonomiskt vid en långtidssjukskrivning. Slut citat.

Enbart politiker stöttade idiotin att tidsbegränsa sjukdom.

Ingen biologisk eller psykologisk klocka bestämmer att nu är du frisk. Det är enbart en pappersapparat att tidsbestämma sjukdomstid utan hänsyn till vilken sjukdom det handlar om.

Beslutet som togs av både alliansen och socialdemokraterna är ett sjukt beslut vilket enbart handlar om att spara pengar till - som i alliansens fall - skattesänkningar och pengar till riskkapitalföretag inom vård o skola.

Men utförsäkringen fortsätter och med den arbetstillfällen för socialsekreterare, arbetsförmedlare och andra kufiska jobbcoacher.

 

Ett nästan försvarslöst Sverige önskar Nato övningar inom landet och fri passage för Natostyrkor vid en konflikt.

Citat: Syftet med det så kallade värdlandsstödsavtalet är främst att Nato ska kunna genomföra övningar i Sverige. Det ska bidra till att säkerställa att transport genom land-, luft- eller sjöterritorium kan ske på ett säkert sätt.

Försvarsminister Carl Haglund (SFP) säger att Finland undertecknar ett så kallat värdlandsstödsavtal med Nato på försvarsalliansens toppmöte nästa vecka, rapporterar nyhetsbyrån FNB.

Finland och Sverige ska se till att underhåll och logistik fungerar, till exempel ge soldaterna mat eller leverera stridsammunition. Slut citat.

Man bör förstå att detta inte är ett fulltsändigt Nato-medlemskap utan enbart ett avtal där Nato kan använda Sverige som transitland likt tyskarna gjorde under andra världskriget. Då därför att Sverige inte önskade komma i konflikt utan påstod sig vara neutralt därför att Svenska försvaret - då som nu - hade nedrustat in absurdum.

Med andra ord likt idag. Idag är det dock inte ett överraskat krig som knackar på Sveriges gränser men partierna förstår, vad man kan utläsa genom att önska ovanstående avtal, att vi är försvarslösa vid en konflikt och önskar skydd av Nato men inte medlemskap fullt ut.

Nato har knappast heller användning av ett så litet försvar som Sveriges vid en konflikt.

Däremot kan transit och truppförflyttningar vara något man kan ha användning för i Sverige och även matleveranser till trupper inom Sverige och annan logistik.

 

 

Gröna jobb, förslag om hur arbetslösa ska få komma ut på arbetsmarknaden är en gammal idé som hela tiden kommer igen.

I alla tider har skogsarbete varit lösningen när det talats om att ordna jobb under stora arbetslöshetsperioder.

En enkel idé som i kommuner ofta även används för att sända arbetslösa till parkförvaltningen. Här liksom i skogen är det gränslöst hur många som får plats att samla kvistar eller i parkförvaltningen räfsa löv eller luka gräs miljövänligt.

Det behöver inte heller inkräkta på ordinarie personals arbetsuppgifter, då dessa arbetar med maskiner och är yrkesutbildade.

De som sänds ut som arbetslösa i gröna jobb får enkla arbeten betalda genom anställningsstöd under en begränsad tid, där de efter denna tid blir fortsatt arbetslösa arbetssökande.

I valet gick Socialdemokraterna ut med denna prövade och enkla lösning för att få ut fler i tillfälligt arbete och minska på arbetslösheten.

Citat: En miljard till skogen kan ge mellan 11 000 och 25 000 nya jobb till 2020. Det var Stefan Löfvens budskap när han presenterade ”en miljardsatsning på det gröna guldet”. Slut citat.

Här kallat det gröna guldet vilket är ett nytt begrepp, annars är det samma gamla skåpmat av åtgärd.

När blir det arbeten utan anställningsstöd i områden där arbetet behövs mer än tillfälligt under en period där bidrag betalas ut som en del av lönen till arbetsgivaren?

 

Inkomstförsäkring då a-kassan inte höjs. Men vad hjälper det de som varit arbetslösa länge?

Citat: Allt fler har en privat inkomstförsäkring, som komplement till a-kassan. I en Folksam-undersökning svarade 39 procent att de var försäkrade. Det kan jämföras med 18 procent för sex år sedan.

Att arbetslöshetsförsäkringen ger låg ersättning tros ligga bakom det växande antalet privata försäkringar.

- - - ”För de allra flesta är en kompletterande inkomstförsäkring en nödvändighet för att klara ekonomin om man blir av med jobbet” skriver Håkan Svärdman, välfärdsanalytiker på Folksam, i en kommentar. Slut citat.

Så blev a-kassan också den ett segregationsinstrument. Inkomstförsäkring fanns inte när merparten av de långtidsarbetslösa lämnades vind för våg som arbetssökande för många år sedan.

Dessa får inget komplement till sin a-kassa, om de ens har detta.

Många blev arbetslösa efter ett långt arbetsliv, vilket började när det fanns arbete för alla som önskade ett arbete.

När de sedan blev bortrationaliserade var arbetsmarknaden förändrad och jobben fanns inte.

Eländet började i början av 1990-talet och har sedan dess fortsatt. Ingen hitillsvarande regering har klarat av arbetslöshetsproblemen.

Troligen är det olösligt då fler o fler flyktingar kommer och ökar på arbetssökandeantalet.

För inte kommer de tillfälligt för att söka skydd när de inte kan vara kvar i sitt hemland. Nej, även när förhållandena blivit bättre i hemlandet stannar de kvar med permanent uppehållstillstånd och får förtur till arbeten m.m.

Se på fas 3, här finns fler svenskar av födsel än icke svenskar. Att våga opponera sig mot all denna konstighet innebär att man ses som rasist idag.

Att sedan många invandrare lärt sig använda fas 3are som inkomstkälla gör det mer konstigt. Misstänker att vi inte kunnat göra samma sak i t.ex. Iran, Irak eller andra länder därnere. Åkt ner som svensk och tjänat pengar på deras arbetslösa och fått betalt av deras regim.

 

Sjuka kan bara få hjälp i ett annat landsting om behandlingen finns i det egna landstinget. Men först ett sista ord till avgående Reinfeldt. Skäms du inte?

Jag hoppas Reinfeldt får dåligt samvete för sin usla behandling av sjuka och arbetslösa under åtta år.. En ekonomiskt segregationspolitik som knäckt tusentals människor för livet.

Därmed finns inget mer att säga om denne man. Förhoppningsvis avgår snart även Annie Lööf vilken visat en iskall hånfull attityd till de som inte är för alliansens segregationspolitik genom åren.

Nu till viktigare händelser i samhället. Alliansen går förhoppningsvis till historien nu som en fruktansvärd iskall politik mot arbetslösa vilka haft samma a-kassa sedan 2001.

Nu till landstingen usla paragrafer tolkade av försäkringskassan till sjukas absoluta nackdel.


För att få hjälp med kostnaden för en behandling som det är kö på i det landsting där en person bor kan denne söka vård i ett annat landsting och få denna behandling till samma kostnad som i det egna landstinget.

Men finns behandlingen inte i det egna landstinget blir det att betala hela kostnaden om vård söks i ett landsting där vården finns och som den patientgrupp som finns i detta landsting alltid får till normalkostnad.

Citat: myndigheten tolkar lagen så att ersättning ska utgå med den summa som behandlingen hade kostat i patientens hemlandsting.

– Och bor man i Stockholm, där behandlingen inte finns, är ju den summan noll.

Så det betyder att om man är bosatt i Stockholm kan man inte få ersättning, men om man bor i Uppsala, där behandlingen finns, får man ersättning?

– Ja, det blir ju kontentan. Det är lagstiftningen som ser ut så då vi är hänvisade av lagstiftaren att be om yttrande från patientens hemlandsting. Ska vi göra på något annat sätt så behöver vi få domar på det. Slut citat.

Detta visar hur idiotiskt det är med landsting. Lägg ner eländet och låt staten ta över alltihop så vård och omsorg plus kostnader för patienten blir lika i hela landet oberoende av var man bor.