Ceres ljusa fläckar tros nu vara salt enligt NASA. Men garanti för att så är fallet finns inte. Det är en gissning.

Mysteriet med de ljusa reflekterande fälten på Ceres har förundrat  NASA länge nu. Fast många bilder tagits av dvärgplaneten i asteroidbältet sedan Dawn besökte närområdet sedan 5 mars 2015 har ingen godtagbar förklaringen kommit på ljusfläckarnas ursprung.

Själv tror jag fortfarande på metallen eller grundämnet Rhodium vilket är högreflekterande.

Man är dock  säker på att det finns is i någon form och en tunn atmosfär och frostig isyta.

Men frostighet och det skarpa sken vilket finns på flera platser är svårt att tro vara endast salt.

Natrium eller salt är ett vanligt grundämne på Jorden men att det som här är högreflekterande är för mig okänt. Avståndet till solen är även långt och en stark ljuskälla behövs för detta starka sken vi kan se på alla fotografier. Det måste vara ett mycket högreflekterande material för att ge detta sken.  Jag tvivlar på salt på Ceres och vi ska inte glömma att NASA inte vet utan gissar på salt efter de foton de senast fått in från Dawn.

Varför man inte gör en spektralanalys är en gåta. Det är eller borde ge en lösning.

Saturnus största måne Titan är högintressant för astrobiologerna. En sjö lika stor som Kaspiska havet finns bland annat här.

Titan är den måne vilken har en mycket tät atmosfär vilket gör den svår att undersöka. Men rymdlandaren Huygin landade här och har tagit bra bilder från ytan. Bilder vilka visar på den enda himlakroppen i vårt solsystem med flytande vätska i form av sjöar på ytan.

Även floder existerar på denna måne vilken i storlek är större än planeten Merkurius.

Största sjön här kallad Kraken är ungefär lika stor som Kaspiska havet på Jorden. På Titan ska finnas komplexa organiska molekyler vilket kanske kan antyda på något slag av liv.

Men då yttemperaturen är ca -180 grader finns inget rinnande vatten här utan sjöar och floder består av vätska som flyter i denna temperatur.  Det är metan och eller etan.

Atmosfären är metan och kvävgas i första hand.  För att läsa lite om hur astrobiologerna tänker angående möjligt uppbyggande av cellmembran och i förlängningen liv i denna miljö se medföljande länk här.

Risken är att vi redan fört bakterier till Mars. Då kan liv hittas och missuppfattningar frodas.

De första landarna på Mars var inte rena nog för att ses som inte jordbakteriebärare.

Vatten som funnits på Mars är eller kan bli källan för förökning av jordiska bakterier och liv. Det fodras extrem nästan omöjlig renhet av människan om vi landar och tar prover här. Människan själv är överfull av bakterier.

Sterila landare kan eventuellt finna liv om de finns utan att ev liv från medföljande liv från Jorden missuppfattas som liv på Mars.

Evolutionen kan få oss att misstolka. Liv på Mars bör absolut vara unikt och inte kunna missuppfattas. Inplanterat bakterieliv från Jorden bör vi känna igen. Det finns knappast bakterier av samma slag på Mars som på Jorden eller i människan och dess instrument i landare.

Det enda som kan ge missuppfattningar är om jordiska bakterier redan finns där komna från de första landarna och dessa bakterier muterat genom att de är på Mars till oigenkännliga jordiska bakterier. Då kan vi missuppfatta livet som vi finner som Marsliv fast de ursprungligen kom från marslandare. Anpassning och evolution kan ge felresultat.

Men vi får hoppas att detta inte sker.

Bilden ovan är ett björndjur  ca 1 mm långa vilka visat sig väl kunna överleva i rymdens kyla och även i extrem värme  utan större problem.

I Oktober kan man se bland annat Tauriderna meteorer vilka i oktober kan ses i skyn. Se lista på vilka årliga andra regn av meteorer vi kan se.

Meteorregnen är som störst på hösten. Perseiderna talas det oftast om då dessa stora skurar i augusti dyker upp. Men det finns flera andra kanske inte av samma omfattning men ändå regelbundna återkommande.

Tauiderna är ett av dessa återkommande regn av meteoriter. Ca 5 per timme kan man få se under oktober av denna svärm som passerar vår Jord och vars sten och grus ibland kommer in i vår atmosfär och kan ses som stjärnfall.

Här är en lista på vilka andra meteorregn  vi årligen kan se.  Det är många som passerar oss.

67P / Churyumov-Gerasimenko är resultatet av två krockande kometer här landade Rosetta som vi vet. Här har mystiska cirklar börjat visa sig nu.

Att  Rosetta landade  i radioskugga på kometen 67P/ Churyumov-Gerasimenko  har vi läst om många gånger. Kometens konstiga form är troligen resultat av två krockande kometer.

Nu har mystiska cirklar börjat uppträda på dess yta när denna komet närmat sig solen. Vad detta cirkelbildande betyder eller är effekt av vet ingen. Cirklarna är fördjupningar i ytan.

Kan det ha med avdunstning av något under ytan på grund av uppvärmning? Kan det vara förändring av materia på grund av uppvärmning? Kanske både och ock. Kanske då dessa fördjupningar försvinner när Kometen åter lämnar sin bana runt värmekällan solen. Alternativt är förändringarna kometens nya form efter passagen runt solen.

Varför cirkelform är mindre mystiskt. Mycket av det som uppkommer i universum eller i vätskeform på ytor får rund form. Se på vattendroppar eller snöflingors kristallform. Former som är universella och finns i alla materials uppbyggnad eller nedbrytning.

Men vilket material som troligen av värme nu under kometens yta vet vi inte och får kanske aldrig veta. Men säkert är det en naturlig reaktion.

Ett mindre Hubbleteleskop sänds upp från Indien.

Intresset för rymden har ökat och fler stater är idag där uppe än tidigare. I början  av rymdforskningen var det endast USA och Sovjetunionen som hade kapital av att satsa på rymdforskning. Säkert var det under det så kallade kalla kriget mest intressant för dessa stater att undersöka om det fanns möjlighet att skydda sitt territorium från rymden. Vem minns inte diskussionerna och försvar från rymden och miliser sända därifrån.

Kapplöpningen till månen är också ett tidens tecken från då. Löftet av John Kennedy presidenten i USA i början av 1960-talet att USA skulle landstiga på månen innan 1960-talets slut realiserades sommaren 1969.

Men kostnaderna för rymdforskning är hög. Att olika stater bedriver egen forskning är enligt mig idiotiskt. Mycket mer kunde göras om alla samarbetade.

Kanske det hade varit bättre att all Jordens nationer samarbetade när det gäller rymdforskning. Den är dyr och mer skulle fås ur den om alla samarbetade inom en gemensam organisation anser jag.

Meteorit från solsystemets födelse visas för första gången för allmänheten på naturhistoriska museet i London just nu.

Meteoriten  landade i Tanzania 1938 och delades sedan upp till ett antal privata samlare. Största biten av stenen hamnade först 2008 hos Naturhistoriska museet i London men först nu visas den upp för allmänheten.

Stenen är 4,6 miljarder år gammal och därmed äldre än Jorden. Den är en rest från solsystemets skapelse.

Innehållet är samma koncentration av kväve o helium som finns i solen.  Stenen är en kolhaltig kondrit med något vatten och organiskt material inom sig. Byggstenar för det liv som sedan uppstod här på Jorden.