Synen på en av universums vanligaste partiklar ljuspartiklarna neutriner förändras. Upptäckten ger 2015 års nobelpris.

 Takaaki Kajita från Japan och kanadensaren Arthur B. McDonald. är 2015 års nobelpristagare i Fysik. Deras upptäckt att neutriner förändras och därmed som ljuspartiklar innehåller en massa är en sensation inom fysikvärlden.

Partiklarna är den näst vanligaste partikeln i universum och bombarderar allt hela tiden, passerar allt hela tiden och produceras genom kärnklyvning i stjärnor inklusive vår sol naturligtvis. De uppstår i mötet mellan kosmisk strålning och jordens atmosfär mm.

Fast de är otroligt vanliga är de även otroligt svårfångade och därmed svåra att få grepp om.

Hoppet är att fånga så många som möjligt och försöka förstå vad de är och vad de gör för att lära mer om universums uppbyggnad, nu och då och hur allt kom till.

Vad som är den vanligaste partikeln i universum vet vi inte men vi kallar det mörk materia. Kanske detta är något slag av eller är neutriner vem vet?

Nya foton på Pluto visar vatten och blå himmel. Jordliknande så det förslår.

För ett tag sedan släppte  NASA nya foton från Pluto efter att ha förvarnat om en stor upptäckt  och världen väntade. Det blev inte upptäckten av liv vilket världen hoppades som kom utan mindre upptäckter men ändå förunderliga och mystiska.

Vackra bilder på en blå himmel. Ljusbytningen av grå och röda partiklar i atmosfären på himlen i en viss vinkel kom den att  se klarblå ut. På Jorden är himlen blå på grund av mycket små kvävepartiklars ljusbrytning. PÅ Pluto är det större partiklar som bryter ljuset.

Den andra upptäckten som släpptes var att det finns vatten på Pluto. Små mängder vatten i större isfält vilka består av andra flyktiga ämnen.

Detta vatten har tidigare mystiskt sett rött ut på bilderna.  Något forskare ser som svårt att förstå.  Sambandet mellan de röda partiklarna på ytan och det frusna vattnet är ett mysterium enligt dessa.

Kanske det enligt mitt funderande finns ett samband med de röda sotliknande partiklarna i atmosfären och färgupplevelsen.

Något händer runt dammskivan runt stjärnan AU Microscopii.

AU Microscopi är en röd dvärgstjärna 32 ljusår från jorden.

En ung stjärna enbart 32 millioner år gammal. Runt denna finns ett bälte likt det som utanför Pluto kallas Kuiperbältet. Ett bälte  av stendamm, asteroider och en och annan småplanet.

Hubbleteleskopet har  upptäckt konstiga vågor i dammbältetvid AU Mic. Vågor vilka sannolikt (enligt forskarna)  inte är orsakade av större objekts kollisioner. Inte heller av gravitationsförändringar.

Däremot har den unga stjärnan utbrott av energiladdningar . Dessa urladdningar  vars effekt vi kan se i form av oroliga vågmönster i bältet kan vara första steget till ett bildande av planeter i bältet. Men ingen vet säkert se medföljande länk o film för hur det kan gå till om forskarna har rätt.

Stjärnan är ung och därför är planetbildning starkt misstänkt. Astrofysiker hoppas  att lära av vad som sker härute. Men ännu ses det som ett mysterium vad som sker runt denna röda dvärgstjärna.

Nästa generation av rymdskepp kallas DaVinci skepp. Dessa ska kunna resa till Venus och undersöka ytan där. Men konkurrensen om vart skeppet ska gå finns.

Detta slags skepp ska drivas med enbart solkraft och därför kan det troligast inte gå utanför Jupiters bana i solsystemet. Solens strålar räcker inte för enbart solkraftsceller utanför Jupiter.

Men det är i första hand Venus som intresserar för detta projekt. Men även andra jordnära projekt som månen och asteroider är möjliga att nå med dessa skepp.

Det var under 1980-talet senast Venus atmosfär fick ett besök och tekniken har gått framåt. Idag kan säkert mycket som inte kunde undersökas då göras idag. Venus har säkert fler överraskningar till mänskligheten likt alla andra himlakroppar har visat sig ha.

Vi tror oss veta mycket men överraskas ofta numera vid olika rymdprojekt.

Ett mysterium som man hoppas lösa är om det finns aktiva vulkaner på Venus. Ingen vet men man misstänker det. Under 2016 bestäms om Venus blir nästa projekt i konkurrens med några andra lika intressanta projekt.

Följ denna länk för att läsa om Venusprojektet och de projekt som konkurrerar om intresset.

Asteroider är förklaringen till vatten på månen inte kometer.

Vi har många gånger under de senaste åren hört påståendet  att kometer kan vara leverantörer till liv och till vatten på Jorden likväl som på andra himlakroppar.

Jorden har mycket vatten men även månen har till exempel vatten i mycket stora mängder. Men hur kom det dit eller till Jorden? Kometer har forskare trott länge på nu.

Men det verkar enligt nya rön vara fel. Kometer levererar inte mer vatten till om vi nu tar månen under miljarder år mer än en stor asteroid kan göra under sitt enda nedslag. 

Vilket är då troligast för vattenförekomsten? 

Asteroider anser merparten av forskare idag. Visst låter det mindre som science fiction än mängder av kometer under miljarder år. 

Metallasteroiden Psyche kan få påhälsning av NASA om några år

Nya resmål för NASA de närmaste åren planeras. Inget är bestämt men ett av de mål som diskuteras är ett rymdbesök på den så kallade metallasteroiden Psyche.

Ett spännande mål i asteroidbältet mellan  Mars och Jupiter där även den gåtfulla Ceres finns med sina ljusfläckar som inte lösts ännu efter besök i år.

Psyche är en asteroid som troligen efter spektralanalys från Jorden består till stor del av nickel och järn. Här finns inga tecken på vatten eller is eller vätska överhuvudtaget.

Psyche är unik. Därför är et besök på denna ovanliga himlakropp mycket intressant. Men den konkurrerar med andra mål som ses som intressanta.

Ceres ljusa fläckar tros nu vara salt enligt NASA. Men garanti för att så är fallet finns inte. Det är en gissning.

Mysteriet med de ljusa reflekterande fälten på Ceres har förundrat  NASA länge nu. Fast många bilder tagits av dvärgplaneten i asteroidbältet sedan Dawn besökte närområdet sedan 5 mars 2015 har ingen godtagbar förklaringen kommit på ljusfläckarnas ursprung.

Själv tror jag fortfarande på metallen eller grundämnet Rhodium vilket är högreflekterande.

Man är dock  säker på att det finns is i någon form och en tunn atmosfär och frostig isyta.

Men frostighet och det skarpa sken vilket finns på flera platser är svårt att tro vara endast salt.

Natrium eller salt är ett vanligt grundämne på Jorden men att det som här är högreflekterande är för mig okänt. Avståndet till solen är även långt och en stark ljuskälla behövs för detta starka sken vi kan se på alla fotografier. Det måste vara ett mycket högreflekterande material för att ge detta sken.  Jag tvivlar på salt på Ceres och vi ska inte glömma att NASA inte vet utan gissar på salt efter de foton de senast fått in från Dawn.

Varför man inte gör en spektralanalys är en gåta. Det är eller borde ge en lösning.