Reinfeldt otroligt naiv i sitt uttalande, som det största skattesänkarpartiet skyller han Löfven för att vara ett skattesänkarparti!

Genom att ha infört fem jobbskatteavdrag och segregerat svenska folket ekonomiskt utan någon som helst mening än att ge mer till de som har arbete och mindre till sjuka och arbetslösa, ser han sig ändå inte som partiledare för ett skattesänkarparti.

Fredrik Reinfeldt har även lånat till det femte jobbskatteavdraget, så tramset om att varje krona i skattesänkning nu ska vara finansierat gällde inte detta avdrag.

Det ska gälla från nu och anledningen är att det ska vara omöjligt att höja a-kassan.

Utöver det försöker han skrämma väljarna med att Stefan Löfven är en stor skattesänkare som inte finansierar sina skattesänkningar, själv önskar han satsa på skola och vård.

Citat: Vi föreslår inga skattesänkningar för den kommande mandatperioden. De stora skattesänkningarna – de föreslår Stefan Löfven och Gustav Fridolin.

Du utlovar stora skattesänkningslöften till pensionärerna. Jag tycker att det är viktigare att ha ordning på de offentliga finanserna och satsa resurser på skolan, sa statsministern.

Löfven svarade då med att säga att Reinfeldt levererat ett tydligt besked om att skatterna för pensionärer inte kommer att sänkas med en moderatledd regering.

Reinfeldt kallade då Löfven för "stor skattesänkare". Slut citat.

Frågan är hur dumma uttalanden en s.k. statsminister får vräka ur sig?!

Varför sänker han skatten i fem omgångar för enbart de med arbete och den sista gången med lånade pengar samtidigt som vård och skola ropar efter hjälp?!

Men nu passar det vid ett val att ropa efter pengar i första hand till just detta.

Jag säger bara SKAMLIGT Reinfeldt!

Hur någon kan påstå att du vann debatten varifrån detta uttalande är taget är en gåta.

Satsningar på skolan går till stora kommuner, små har inte råd att få satsningarna. Förstatliga alla skolor NU - för barnens skull.

Citat: Statens miljardbidrag till skolsatsningar, som bland annat lärarlyftet och matematiklyftet, går först och främst till de större kommunerna.

--- En förklaring till det är att många små kommuner med dålig ekonomi inte har råd att vara med.

– Flera av de här satsningarna kräver att kommunerna står för en del av kostnaden, säger Robert Bredberg, utbildningschef i Åtvidaberg, Slut citat.

Egentligen är detta ett starkt stöd för hur illa kommunaliseringen av skolan blev. Fattiga kommuner får sämre möjligheter att ge barnen en bra skola.

Med en alliansregering blir då resultatet enligt ovan. Likt arbetsmarknaden blir det de med kapital som gynnas privatpersoner med jobb eller hög inkomst och kommuner med bra skatteintäkter ges mer pengar från staten.

De arbetslösa och sjuka i fattiga kommuner står utanför. I ovanstående fall blir det barnen från fattiga kommuner.

Nej, förstatliga skolan igen, lägg ner alla friskolor. Alla skolor ska ha samma resurser, vilket enbart kan ske om alla skolor är statligt styrda.

 

Denna allians med sina idiotpåfund av avregleringar. Bilbesiktningen senaste dumheten som inte fungerat.

 

 

Avregleringen av marknaden för bilbesiktning har inte lett till lägre priser. I stället steg snittpriset för en besiktning med 13 procent under 2013, konstaterar Transportstyrelsen i en ny rapport.

--- På många mindre order har avregleringen inte heller lett till ökad konkurrens, i stället har lokala monopol bildats. Slut citat.

Billigare och valmöjligheter var slagordet när alla dessa avregleringar kom. Elmarknaden, apoteksmonopolet, järnvägen, skolan och vården. Allt detta blev kaos och dyrt för alla.

Men även bilbesiktningen hör till gruppen fördyrande genom avreglering.

Kanske det blivit lättare och snabbare att få en tid hos en besiktare med avregleringen. Men var bilägarna beredda på att det även skulle bli dyrare?

Ja, troligen de med allianssympatier. Dessa betalar vad som helst för att få privatisera Sverige och segregera arbetslösa ekonomiskt och slänga ut sjuka ur sjukförsäkringen.

De vet att målet hägrar, ett paradis för företagare av alla slag och en låglöneklass i Sverige, vilket är enklare än att ta in utländsk arbetskraftinvandring för detta som de gör nu.

Det är ju enklare om man kan tala svenska med sina arbetare.

Men vi andra som inte har detta som mål vi är inte nöjda med alla dessa onödiga fördyrningar av alla de slag för att alliansen ska leka avregleringspolitik och lura svenska folket med att det blir billigare och ger valmöjligheter.

Alla är inte nöjda med att betala vad som helst för nöjet att välja mellan olika utförare då det inte ger mer än just detta, valmöjligheter och fördyrningar.

 

Svenskar negativa till skattesänkningar. Svenskar negativa till vinster i välfärden.

Vad innebär detta för alliansens politik? Absolut ingenting. Planerna på nya jobbskatteavdrag och fortsatt vinstuttag för riskkapitalister i välfärd och skola fortsätter.

Alliansen är som ett tåg på räls, det finns bara en väg att köra på rälsen.

Hos alliansen kallat ”arbetslinjen” en linje som innebär segregation och utanförskapande men i alliansens värld att göra sjuka till arbetssökande och arbetslösa till arbetande objekt i fas 3 om inget arbete kommer i tid för en arbetssökande.

Citat: Svenskarna är skeptiska till skattesänkningar, vill inte ha privatiseringar och säger nej till att välfärdsföretag ska få plocka ut vinster.

– Inom alla partier finns det en klar majoritet mot vinstutdelning inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, säger Lennart Nilsson, docent i offentlig förvaltning. Slut citat.

Undersökningen varifrån citatet kommer är från den årliga SOM-undersökningen från Göteborgs universitet.

Alliansen låtsas inte om resultatet utan planerar istället för ett sjätte jobbskatteavdrag så fort det finns pengar för detta, annars måste de låna även till detta. Igenom måste det snarast enligt alliansen, annars finns risken att klyftan mellan de med arbete och de utan inte minskar tillräckligt snabbt och alliansens mål försenas att få en låglöneklass.

Det går ju inte bara att ha en låglöneklass av arbetskraftinvandring från Polen och andra länders invånare - även svenskar måste ingå.

 

Hur många vet att riktiga arbeten i fas 3 är tillåtet sedan 2011?

Citat: I drygt ett par år var allt som liknar riktiga jobb förbjudet i fas 3. Förbudet avskaffades på hösten 2011. Nu förekommer både arbete och påhittade aktiviteter - som att skriva en bok om en gammal människas liv - för att nu ta ett exempel.

Både arbete och skapade aktiviteter är med i granskningen. Juristerna är inte klara med vad som ska definieras som affärsverksamhet. Anordnarbidrag till kommuner och landsting kan vara olagligt statsstöd om de sysslar med affärsverksamhet. Slut citat.

I fas 3 var det från början inte tillåtet att konkurrera med den seriösa arbetsmarknaden med gratisarbetare i fas 3 och samtidigt få anordnarbidrag på 5000 kr per fas 3are.

Men sedan 2011 är det rena vilda västern på fas 3 marknaden. Men hur många svenskar och hur många företagare vet att hemliga anordnare av fas 3platser utan problem kan använda fas 3arna till riktiga arbeten och konkurrera ut seriösa företagare med gratis arbetskraft och ett bidrag på 5000 kr i månaden skattefritt för besväret att ha dessa gratisarbetande?

Nog är fas 3 en lukrativ inkomstkälla för företagare som förstått denna möjlighet och inte har några skrupler på att utnyttja de utslagna på arbetsmarknaden som inkomstkälla. Den anordnare som inte har ett företag kan istället samla så många fas 3are som möjligt i en eller några billiga lokaler och skaffa in stolar, bord och några datorer och kalla sin verksamhet jobbsökaraktiviteter på eget ansvar åtta timmar om dagen och samla in anordnarbidraget för alla dessa personer och leva gott på detta.

Detta är alliansens lösning på långtidsarbetslösheten.

Samtidigt ses dessa fas 3are som sysselsatta och ingår inte i arbetslöshetsstatistiken.

 

Arbetslösheten ligger still - inget händer - fler svenskar håller arbetslösheten uppe på hög nivå.

Citat: Var sjätte anställd hade ett tillfälligt jobb i mars. Det motsvarar 695 000 människor med tillfälliga jobb.

Samtidigt växer arbetskraften – det vill säga summan av alla som har jobb och alla arbetslösa. Det visar att befolkningen växer och att fler numera bokförs som arbetslösa än som sjuka.

Det här betyder också att andelen människor som har jobb inte ökar. Siffran var 65,9 procent både i mars 2013 och i mars 2014. Slut citat.

Varför inte arbetslösheten minskar fastän fler är sysselsatta år för år är att en ond spiral håller arbetslösheten uppe eller till och med ökar den.

Svaret är att det fortsatt kommer många flyktingar till Sverige som inte åker hem igen när förhållandena i deras hemländer förbättrats.

Svaret är att sjuka utförsäkras och istället stämplas som arbetslösa.

Här finns svaret på varför arbetslösheten är hög och inte minskar.

Sedan har vi de arbetslösa i fas 3 exempelvis, utanförskapets sista anhalt i arbetslöshetens Sverige. Men dessa olyckliga själar räknas inte in i arbetslöshetsstatistiken som arbetslösa eller arbetssökande fast de är detta, då de anses vara sysselsatta som gratisarbetande.

Att vara arbetslös eller inte blir då en tolkningsfråga där regeringen har tolkningsföreträde.

Därför kan alliansen påstå att arbetslösheten minskat då de med detta ser att fler är sysselsatta idag än 2006. Men att det samtidigt blivit en högre andel arbetssökande än då räknas inte som att arbetslösheten har ökat.

Så fifflas det med siffror för att ge sken av att allt blivit bättre eller av de rödgröna att allt blivit sämre. Beroende av vad man vill visa tar man fram siffrorna utifrån olika material men inom samma område.

 

Olofsson har gjort bort sig in i historieböckerna och blir ett exempel i framtida statsvetenskap på universitetsnivå om hur man inte bör göra som politiker

 

Grundläggande orespekt för svenska folket har Olofsson visat prov på.

Citat; Visste Fredrik Reinfeldt om köpet – eller inte?

– Jag tror inte att det är den viktigaste frågan. Jag förstår att det är intressant, men nu pratar vi konstitutionella frågor.

Varken andra, tredje, eller fjärde gången frågan ställdes kom något besked från Olofsson.

– Jag kommer svara på samma sätt, det är inte lönt att du fortsätter ställa frågan. Slut citat.

Goddag yxskaft kan bäst beskriva förra näringsminister Olofssons hån mot svenska folket när de genom reportern önskade få svar på om Reinfeldt vetat om skandalaffären med NUON med skattebetalarnas pengar.  

En fråga där man kan svara ja eller nej vägrade denne kvinna att svara på.

Orespektfullt mot hela svenska folket var detta och syftet kan enbart vara att skydda Reinfeldt. Men effekten av detta dumma tilltag kan istället bli det motsatta.

 Nu tror säkert merparten av svenska k folket att Olofsson döljer något och detta kan inte vara av annat skäl  än att skydda Reinfeldt och det han sagt i KU att han inget visste. Men detta ickevetande tror färre på nu när Olofsson vägrat bekräfta Reinfeldts nej till vetande.

Indirekt har hon därmed gett svar. Svaret att Reinfeldt vetat.