Är Alliansen i Obamas ledband, inte omöjligt, då svenska regeringen tiger om avlysning till skillnad mot ex Tyskland

Starka reaktioner mot hur USA spionerar mot myndigheter och politiker i Europa har vi hört en längre tid och reaktionerna har varit hårda från ex Tyskland och Frankrike.

Merkel i Tyskland har ex avlyssnats sedan 2002.

I Sverige reageras det knappast alls av politikerna och Alliansen.

Citat: Efter avslöjandena om USA:s övervakning får den svenska regeringen kritik för att inte reagera tillräckligt kraftigt på uppgifterna.

En som anklagas för passivitet är utrikesminister Carl Bildt som inte tycker att det finns skäl för Sverige att agera:

– Jag tycker att också Sverige bör bli en del av den Europeiska röst som nu finns, där man ställer frågor till USA om hur det här egentligen fungerar, säger Morgan Johansson (S), ordförande i justitieutskottet. Slut citat.

Det finns två anledningar som kan vara förklaringen till detta. Bildt säger ex att

Citat: Men är det inte upprörande att man avlyssnar sina allierade?

– Jag vet vilken värld vi lever i, säger Bildt. Slut citat.

Men det vet säkert Merkel i Tyskland också. Men hon reagerar. Något visas inte upp av svenska politiker.

Antingen vet Sveriges politiker redan att vi avlyssnas och att vi inte ska tala om känsliga saker i ex telefon som Bildt säger. Man är rädd för att stöta sig med USA då vi har ett djupare samarbete än vad svenska folket vet.

Alternativt spionerar Sverige lika mycket på USA som de på oss och att då gå ut och klaga på deras spionage när vi gör samma sak här vore katastrof om USA som säkert i så fall vet detta skulle reagera.

Ingen litar på någon blir svaret på spionageaffären som säkert fortsätter och troligen läses detta inlägg även av dessa organisationer då det innehåller sökord som ses som värda att kolla av dessa underrättelsetjänster.

Ännu ett segregationsinstrument från moderaterna på väg att beslutas inom hyresmarknaden, förhandla om din hyra själv.

Fler bostäder bör byggas, men det ska inte vara vem som helst som ska bo i dessa nyproducerade lägenheter på hyresmarknaden. Arbetslösa och sjuka ska uteslutas och även lågavlönade.  De ska bo i segregerade områden, om de lyckas få ett kontrakt där.

Detta är andemeningen i förslaget som lyder enligt följande och därmed förklarar mitt uttalande.

Citat: Regeringen funderar på att släppa hyrorna fria i nybyggda hus. Då skulle varje hyresgäst förhandla fram sin egen hyra med den som äger huset, redan innan det är färdigbyggt. Idén framkom i regeringens budget för nästa år och kommer att beredas under hösten.

--- ”Kommer leda till att den som betalar högst får lägenheten”

– Sannolikt vet också bostadsministern att det här inte kommer leda till en enda ny bostad. Det kommer bara göra det besvärligt för de som är i desperat behov av en bostad, säger Barbro Engman som är Hyresgästföreningens ordförande. Slut citat.

Att som hyresgäst själv förhandla om sin hyra blir lika fel som att varje anställd, som det i många fall är idag ska förhandla om sin lön genom medarbetarsamtal.

Den som har lätt för att uttrycka sig och kan tala för sin sak får lättare igenom vad denne vill än den försynte får - oberoende av om den försynte och blyge är en mer effektiv medarbetare.

Kontakter är lösningen på arbetsmarknaden, nu ska det bli så även inom hyresmarknaden. Kan du tala för dig får du lägre hyra än den som inte kan detta. Har du hög lön och tryggt arbete kan du säkert lättare få ett förmånligare hyreskontrakt än den som inte har detta.

Vi får ett ytterligare segregerat samhälle precis som alliansen önskar!

Hur länge ska dessa borgerliga penninggalningar där materialismens tankar är allenarådande och ett arbete är vad som gör en människa människovärdig få leka med Sveriges ekonomi och behandla människor godtyckligt?!

Godtyckligt om de är sjuka eller arbetssökande. Skapa syndabockar, gynna de med kapital och arbete, håna övriga som bidragstagare och låta dessa, som de ser som bidrag, försämras i penningvärde genom inflationen år för år?!

Ja, det bestämmer vi, men hur många är vi?!

Alldeles för få har vi varit sedan 2006 och jag tror inte på förändring under valet 2014 och även om så skulle ske är de borgerliga tillbaks valet 2018 och då med Sverigedemokraternas hjälp.

I övriga Norden finns partier likt SD i regeringen numera och att de inte blir i regeringen 2014 är säkert sista gången som så inte sker. De kommer att öka sina väljare ytterligare till 2018 och då kan inte varken alliansen eller de rödgröna längre hindra att de kommer med och med blir det då i alliansen.

Jag är övertygad om att så sker. Lika övertygad som att valet 2014 blir oerhört jämt och att den egoistiske svensken genom det femte jobbskatteavdraget kan rösta på alliansen på valdagen, fast många av dem just nu påstår att de inte ska göra det…

Rädsla stoppade oppositionens förslag, att stoppa den statliga brytpunkten av skatteminskning för högavlönade. Man var rädd för att anklagas för samröre med SD.

Smutskastningen mot oppositionen haglade i riksdagen då alliansen inte kunde tänka sig att vika en tum i sin segregationslinje, där arbetssökande och sjuka ska bestraffas hårdare för deras arbetslöshet och sjukdom!

Man var rädd att inte få igenom ytterligare skattesänkningar som gjorde att deras ”arbetslinje” ytterligare skulle segregera svenska folket.

Men deras propaganda av att oppositionen skulle bli ett stödparti för Sverigedemokraterna om de fick igenom sin protest mot höjt tak för statlig skatt hade skrämt oppositionen.

Därför var uträkningen att inte alla skulle komma till omröstningen och därmed skulle de uträknat förlora denna med en röst. Det skulle se bra ut om man kunde skylla på den mänskliga faktorn, och så blev det.

Citat: Planen från de rödgröna partierna var att efter att ha vunnit dagens omröstning gå vidare och föreslå att riksdagen beslutar att upphäva regeringens planer på att höja skiktgränsen för statlig skatt. Formellt sett är detta sannolikt möjligt även efter dagens förlust för oppositionen, men nu tvekar man inom de rödgröna partierna. Slut citat.

Oppositionen blev skrämd till tystnad och genomförde planen att med minsta möjliga majoritet förlora röstningen.

Vi ska även veta att alliansen sagt att de inte skulle bry sig om ifall oppositionen vunnit omröstningen, utan likväl genomfört sitt förslag, likt de inte brydde sig om när oppositionen fick majoritet sommaren 2011 för ett stopp av fas 3.

Alliansen är inte en sammanslutning där man respekterar demokratiska beslut i riksdagen om dessa inte gynnar dem själva och deras segregationslinje ”arbetslinjen”.

Därför var egentligen omröstningen ett spel för gallerierna och skulle de rödgröna vunnit hade inget förändrats mer än att alliansen i valrörelsen i alla sammanhang tagit fram att de rödgröna och Sverigedemokraterna samarbetade.

Något som kunde ha skadat oppositionen och detta är anledningen till att de rödgröna såg till att deras protest mot högre brytpunkt av statlig skatt uppmärksammades, men att de även såg till att bli nedröstade.

Alliansen jublade naturligtvis och fick än mer råg i ryggen för att vinna även nästa val och fortsätta med sin ekonomiska segregationspolitk!

Varför önskar svenska folket att välfärd för alla ska försvinna. Förvåning i Canada

Citat: Kanadensiska forskare har framhållit Sverige som ett föregångsland inom välfärd och folkhälsa.

Men nu larmar en ny studie om en ideologisk U-sväng som riskerar försämra folkhälsan inom fem år.

– Det är ingen bra utveckling, säger professor Dennis Raphael vid York University i Toronto.

--- Sedan alliansens tillträde 2006 har svenskarnas stöd för välfärdsstaten rasat med 15 procent och låg i fjol på 58 procent, enligt OECD Social welfare statistics.

– Det är den lägsta nivån bland de nordiska länderna och den största minskningen i stöd för välfärdsstaten.

--- Medan förhållandena försämras vrids attityderna hos befolkningen från solidaritet med andra till att den egna och familjens välmående prioriteras. Slut citat.

Detta är alliansens lyckade fördomsskapande och skrämselpropaganda med syfte att skapa ett samhälle där värdet och de ekonomiska möjligheterna och livschanserna ska vara helt beroende på om en person har ett betalt arbete eller inte. Om personen är sjuk eller frisk.

Omvärlden har börjat reagera och oförstående se på och undra över varför välfärdsstaten Sverige, som setts som ett föredöme, gett en regim som monterar ner välfärsstaten och privatiserar omsorg och skola makt till detta.

Kan verkligen egoism i form av jobbskatteavdragsmutor ha gjort att denna allians fått mandat år för år för att omforma det svenska samhället och utan motstånd skapa syndabockar i samhället i form av sjuka och arbetslösa och en jobbpolitik där ekonomin för arbetssökande per automatik ska försämras år för år?! Inte undra på att forskare utanför Sverige börjar intressera sig.

I Sverige lades vid alliansens tillträde arbetslivsinstitutet ner, där kunskap fanns om forskning av arbetsmarknaden, säkert var syftet att ingen eller så lite forskning som möjligt därmed skulle göras när arbetsmarknaden skulle omformas och därmed skulle kritiken och förståelsen bli så liten som möjligt bland allmänheten.

Citat: – Vi har en regering som medvetet prioriterat ned folkhälsa, vi har inte ens en folkhälsominister längre utan har slagit samman vård och sociala frågor. Att Göran Hägglund inte vill kommentera detta säger en hel del. Slut citat.

Göran Hägglund vägrar uttala sig om rapporten, vilket inte kan tas mer än som att han mycket väl förstår att den har rätt och att Sverige hamnat i en rävsax av faror för framtiden genom alliansens politik. Men rävsaxen som kneps om Göran Hägglunds möjligheter att ge sken av olikhet av uppfattning, kneps även om Folkpartiet o Centerpartiet.

Den som höll i den var Fredrik Reinfeldt och Moderaterna, vilka är de som egentligen regerar Sverige och de har förpassat övriga borgerliga partier till lydnadspartier. 

Nog har Göran Hägglund som kristen kvar någon liten medmänsklighet och mitt tips är att han skäms för sin roll i det samhälle vi fått, där arbetssökande o sjuka misshandlas ekonomiskt. Få politiska partier kan stötta detta frivilligt - med undantag av Moderaterna naturligtvis.

Därför är svaret ”inga kommentarer” på rapporten ovan varifrån citaten tagits inte förvånande utan mänskligt.

Det som inte kan bemötas försöker man dölja, så är politiken.

Frågan skulle istället gått till Moderaterna men då hade de skrikit ut ”arbetslinjen” och motståndaren ”bidragslinjen” så media skakat!

Alla bör, som Miljöpartiet säger, ha rätt till en arbetslöshetsförsäkring. Men det ska inte bestraffas ekonomiskt om en arbetslös inte får arbete inom 100 dagar.

Citat: Inför en allmän inkomst- och omställningsförsäkring vid arbetslöshet och höj ersättningsnivån – det så kallade taket i a-kassan. Så kan Sverige rustas för den utveckling som arbetsmarknaden genomgår. Det skriver Miljöpartiet tillsammans med arbetsgivarorganisationen Almega.

---Vi menar också att det finns skäl att höja taket i den nuvarande 

arbetslöshetsförsäkringen och öka harmoniseringen med dagens sjukförsäkring. Att stå utanför arbetsmarknaden är ett lika stort problem för individen och samhället oavsett orsak. En sådan höjning ska kompletteras med tydliga regler om avtrappning från dag 100, och krav på aktiva åtgärder från den enskilde. Slut citat

Miljöpartiet, vad är det för syn? Att arbetslöshetsersättningen ska avtrappas efter hand som en arbetssökande inte får ett arbete efter en viss tid.

Ska den arbetssökande vänjas vid en usel ekonomi efterhand som tiden går och arbetsförmedlingens misslyckande med att förmedla en kontakt för arbete, ge ekonomisk bestraffning av den arbetssökande?!

Så är det numera efter alliansens hemska människosyn, där arbetssökande bestraffas ekonomiskt när de blir arbetslösa. Och där apatin breder ut sig efterhand som arbetslöshetens längd gör det allt svårare att leva på den minskande arbetslöshetsersättningen.

Om ovanstående är Miljöpartiets mål är skillnaden minimal mot alliansens människosyn.

Efterhand som arbetslöshetens längd ökar behöver den arbetssökande inte sämre a-kasseersättning utan tvärtom! Det ska inte vara en ekonomisk bestraffning vilken ska öka utefter arbetslöshetens längd som ska vara ett självändamål.

Skäms, Miljöpartiet. Ni liksom alliansen sviker de arbetssökande!

Till slut ett par ord från ledaren i Aftonbladet vilket sätter fingret på sanningen.

Citat: Att förlora jobbet i dag innebär ett liv i total utsatthet. Det finns inga nya att få, a-kassan är nedmonterad och på botten erbjuder samhället endast fattigdom.

Vi får stå med mössan och tacka för privilegiet att få prestera skiten ur oss åt aktieägare som kräver 12, 20 eller 40 procents ren vinst.

Så vi biter ihop. Vi biter ihop tills vi dör i förtid av stressrelaterade hjärtsjukdomar med en sista salig tanke, ”jag hade ­åtminstone ett jobb”.

Slut citat.

Är detta livet i det nya årtusendet?!

Invandrare kräver respekt, många svenskar har gett upp detta. Fas 3 är beviset, men även praktikarbete.

Praktikjobb utan lön är oförskämt anser många nyanlända invandrare då sådant är något som ej förekommer i deras hemländer. Svenskar eller uppfostrade invandrare, sådana som hotats till ingen ersättning alls av arbetsförmedling eller socialbyrå, har resignerat likt svenskar har.

Nu gäller det att knäcka nyanlända invandrare som anser att arbete ska  ge lön.

Gratisarbetande har de - till skillnad mot oss svenskar som accepterar praktik, fas 3 m.m. - inte erfarenhet av eller förstått är en del av svenska arbetsmarknaden.

Citat: Sedan tidigare ställs som krav för att få etableringsersättning att de nyanlända deltar i arbetsförberedande insatser, utbildning i svenska språket och samhällsorientering under sina första två år i Sverige. Ersättningen är för närvarande 308 kronor per dag.

--- Nyanlända invandrare ska vara skyldiga att ta arbeten som de erbjuds, annars förlorar de sin ersättning. Det innebär ett lagförslag som regeringen lade fram på måndagen.

--- Hur stort problemet är i dag med nyanlända som inte tackar ja till jobb har Ullenhag inga siffror på. Han hänvisar till att både Arbetsförmedlingen och Statskontoret har efterfrågat en skärpning av reglerna på detta sätt. Slut citat.

Säkert vill de precis som vi svenskar få ett arbete. Men olikt oss svenskar accepterar de inte att vuxna människor ska arbeta utan lön på en plats där arbetskamraterna får det för samma uppgifter.

Något vi svenskar varit dumma och ödmjuka nog att acceptera.

Det finns en mycket bättre lösning på arbetsmarknaden än praktikplatser och det är provanställning. Detta ska de företag som behöver arbetskraft kunna använda, men högst 6 månader.

Att som moderaterna nu vill - öka tiden till ett år - är inte bara omoget, det är ett förödmjukande förslag för den som arbetar som provanställd. En arbetsplats vet ofta redan efter en månad om en nu anställd klarar av sitt arbete eller passar in.

Nej, vi svenskar borde sagt ifrån när vi fick reformen praktik. Praktik var förr något ungdomar gjorde i samband med en utbildning, inget vuxna människor placerades i för att utnyttjas!

Vi borde likt nyanlända vägra praktikplatser och visa lite civilkurage och inte användas som marionetter på arbetsmarknaden för att förbilliga arbetsuppgifter och som syfte och panikåtgärder från alliansen den vägen få ned arbetslöshetsstatistiken några promille!

Arbetsförmedlingen har facit på Fredrik Reinfeldts misslyckade arbetsmarknadspolitik.

Citat: De senaste tio åren har arbetsmarknaden förändrats i grunden. De arbetslösa har blivit 106,000 personer fler. Nästan hela ökningen – 103,000 personer – kommer från de grupper som har allra svårast att få ett jobb.  Det visar en ny prognos från Arbetsförmedlingen.

--- – Det innebär att allt för många människor riskerar ett livslångt handikapp på arbetsmarknaden. Det betyder sämre inkomster men också sämre hälsa för de här individerna.

Till de mest utsatta räknar Arbetsmedlingen de som är över 55 år, har låg utbildning, inte är födda i Europa eller har en funktionsnedsättning. Slut citat.

Alla dessa vackra ord, alla dessa ekonomiskt segregerande åtgärder som usel a-kassa, utförsäkring av sjuka och jobbskatteavdrag. Vad blev det av detta annat än en ekonomisk segregation av svenska folket i de med och de utan arbete eller hälsa?!

Ingenting! Arbetslösheten har ökat och ökat mest bland de som har allra svårast att få arbete i ett Sverige där diskriminering blivit ett honnörsord!

Diskriminering av sjuka som arbetsskygga och därför ska de utförsäkras från sjukpenningen.

Diskriminering av arbetssökande, inte bara enligt citatet ovan, utan även genom att placeras i fas 3 - den mest utanförskapande åtgärden av arbetslösa genom Sveriges moderna historia!

Diskriminering, utanförskapande, segregation och fördomsspridande mot ovanstående grupper är nummer 1 av åtgärderna i alliansens politik.

Att skapa ett fördomsfullt Sverige där de med arbete ska se ner på dem utan.

Där stöd blivit ett fint ord och bidrag ett skammens begrepp.

Vill vi ha det så i framtidens Sverige? Jag hoppas inte det.

Alliansen gick till val 2006 med en bluff och omskapade sedan Sverige till ett ekonomiskt uppdelat Sverige där de med arbete skulle gynnas ännu mer än genom avtalshöjningar av lönen och de arbetssökande skulle missgynnas så mycket som möjligt.

Citat: Jobben är Reinfeldts största misslyckande. 7,5 procent av ­hela arbetskraften stod utan ­arbete nu i september. Under hans år som statsminister har jobben inte kommit. Däremot har det blivit mycket svårare att inte ha ett arbete. Slut citat.

Moderaterna gick till val 2006 som ”det nya arbetarpartiet” och går till val 2014 som ”det enda arbetarpartiet”.

Men i moderaternas agenda ses enbart den som har ett arbete som en arbetare, inte de som söker ett arbete, sedan kan de ha varit arbetande hur mycket som helst innan de blev rationaliserade bort - eller grymma tanke - de ungdomar som med hopp om en ekonomiskt stark framtid går ut från skolor och möts av hån och arbetslöshet och kanske hamnar - och blir kvar i - fas 3.