Läs detta och du är nästan 100 % säkert inte längre intresserad av Alliansens politik!!

Alliansens hänsynslösa sjukreform skulle införas utan hänsyn till hur den drabbade människor. Varningar för konsekvenser hemlighölls.

Innehållet ger associationer till Hitlertysklands genomförande av sin ideologi. Man mår illa av rubriken, jag gör det som skrivit den. Men likt väl är det sant. 

Se länk.

Hur kan en människosyn som denna ha fått en sådan genomslagskraft i Sverige? Man skäms över att vara svensk!

Inget kan få mig - och förhoppningsvis fler och fler - att se Alliansens politik som bra för svenskarna.

Bra för Sveriges ekonomi är en annan sak, men detta får inte vara ledstjärnan i en politik som splittrar ett folk i de och oss, genom jobbskatteavdrag, stigmatisering av arbetslösa och sjuka och en, som jag bestämt påstår, usel och egoistisk människosyn så långt från empati och människors lika värde man i dag kan komma i Europa, utan att kallas fascistiskt land med värderingar av sin befolkning av de tärande och närande.

Mycket har kommit fram om nackdelarna av regeringens politik och dess hårda linje mot de utsatta. Men ovanstående so0m  kallas utförsäkringen är det absolut värsta.

Fast man visste, tog man ingen hänsyn.

Kasta ut Alliansen från sin regeringsställning, NU! och låt aldrig människor med en människosyn som dessa hamna i maktens korridorer igen! Oppositionen har alla trumf på hand för att skapa en regeringskris och då har vi snart nyval.

Se länken och reagera, alla som har det minsta mänskliga känslor i sig, reagera! 

Det blir  en självklarhet.

Alliansens jobblinje skapar rekordmånga socialbidragstagare!

Hur många vet det? Se denna länk och lär och förstå sanningen bakom mantrat jobblinjen, vilken inte gäller alla.

Den gäller enbart de med anställning. De  får skattesänkningar på löpande band utöver årliga lönehöjningar.

Den som har ett arbete kallat sysselsättning/fas 3 gratisarbete, praktik/annat namn på gratisarbete, är undantagna när det gäller jobblinjens mantra; det ska löna sig att arbeta.

Dessa ska istället, i många fall, leva på socialbidrag då deras ynkliga fickpengar från a-kassa, om de har detta, inte räcker till konsumtion. Detta ska den inte heller göra, enligt alliansen. Den ska bara räcka så långt att personen inte ska svälta sedan får personen klara sig bäst den kan.

Samtidigt höjs arvodena för Reinfeldt och Company. De lever gott redan på sina arvoden men anser sig behöva mer för att urskilja sig från de som inte lyckats i livet.

Vi talade förr om klassamhället. Idag nämns inte detta då begreppet ses som fult, förlegat och vänsterpropaganda.

Men det betydde att det fanns stora skillnader i människovärde, inte bara ekonomiska skillnader i levnadsstandard utan även likavärdet, människor sågs inte som lika mycket värda. Idag är vi där igen.

Människor utan arbete ses som bidragsfall. Samtidigt som fler och fler företagare inte ses som detta, fast de gladeligen får - och tar emot - bidrag för att tjäna pengar på bidragsberoende fas 3 are m.fl. och startar företag för att leva på dessa bidrag genom att utnyttja de arbetslösa fas 3 arna.

Om inte detta är dubbelmoral av regeringen, vad är det då?

Alliansens politik är en ideologi av myter, sägner och fördomar mot sjukskrivna.

Ingen överraskning. Om inte sägner och fördomar florerat skulle aldrig en sådan konstig reform som att sätta en bortre gräns för sjukskrivning kommit att realiserats.

I denna finns den falska uppfattningen att människor fuskar om de får chansen och att ju längre en människa är sjuk, desto större är misstanken på att denne är frisk.

Resonemanget är falskt och att få förslaget ovan att få respons innebär att propagera och få trohet för en reform enligt ovan genom att vädja till människors lägsta nivåer.

Fördomsfullhet, misstänksamhet och människans tro på sin egen förträfflighet i jämförelse med medmänniskan.

”Jag fuskar inte, men visst finns det många som fuskar.”

”Inte är grannen sjuk, han gick ju ute på gatan för ett tag sedan.”

Människor anser att en sjuk ligger i sängen hela dagen, den som stiger upp är frisk.

Alliansens jobblinje är utsprungen ur de lägsta nivåerna av människans psyke, misstänksamhet och egoism.

För att ge sken av att den är av godo måste verkligheten förfalskas.

Myter florera, sägner och fördomar blomma.

Vi har sett det i diktaturer av skilda slag. I dag ser vi det i en demokrati: Sverige. 

Välfärdssamhället och ledstjärnan för många demokratier, Sverige.

Landet vilket i dag kollapsar, inte av ekonomiska skäl, utan av en missriktad och sägenfull ideologi.

Folkpartiet tar nya tag och föreslår nya förföljelsen av sjuka, inget har lärts av utförsäkringens följder.

Nu ska sjuka ungdomar kastas ut i ingenting.

Förföljelsen mot sjuka ska nu även drabba handikappade och sjuka ungdomar.

Det är vad folkpartiet nu hoppas bli nästa steg i förföljelsen av de utsatta i Sverige.

Fastän vi sett och läst hur utförsäkringen slår och självmord blivit följden bland många som utförsäkrats till ingenting, utom ev. socialbidrag och garanterat misär, tar partiet nya tag i samma anda.

Kritiken och verkligheten intresserar dem inte, någon har fått arbete som tidigare varit sjukskriven och det ursäktar att många andra istället blivit utfattiga och apatiska och vissa tagit sitt liv.

Inget har folkpartiet lärt sig utan de fortsätter utan skygglappar och utan att se åt sidorna, enkelspårigt och hänsynslöst, raka spåret i en ideologi som fler och fler nu börjat förstå.

Den omänskliga ideologi som inget annat spår har än en diffus jobblinje som inte innefattar alla.  Definitivt inte fas 3, där arbeten ska kallas sysselsättning och därmed inte ska ge lön eller jobbskatteavdrag, men däremot gäller bidragslinjen fullt ut, deltagare ska ha bidrag, anordnare likaså.

Allianståget går vidare, mot sin undergång, vi som förstår och ser vad som sker önskar få stopp på tåget. Men ibland hoppas man det ska accelerera med dumheterna därför att ju fortare och mindre genomtänkt de kör på sin räls,

desto fortare spårar det då ur och desto värre blir urspårningen.

Svenska folket börjar vakna sakta redan nu. Det finns fler värden i livet än jobbskatteavdrag, vilka ges på bekostnad av tryggheten för sjuka och arbetslösa. Stadier alla kan hamna i.

Inte löstes arbetslöshetsproblematiken med jobblinjen inte.

Varje person som hamnar i aktivitetsgarantin är ett misslyckande av Alliansens och Arbetsförmedlingens jobbpolitik. Arbetsförmedlingen ska ordna arbete åt den som inte kan själv. Ett enda misslyckande under hela den långa tid en person varit arbetslös innebär ett ifrågasättande av om en arbetsförmedling är värd vad den kostar skattebetalarna. 

Därför skyddas fas 3 anordnarna och hemlighålls av arbetsförmedlingen.

Sanningen kan skada anordnarna om dess identitet avslöjas, anser arbetsförmedlingen. Men det gäller bara de privata anordnarna, inte de

offentliga anordnarna.

Vad är så hemligt i den privata sfären?

Vi vet det och arbetsföremedlingen vet det.

De privata arbetsgivarna (anordnarna) tar knappast emot deltagare i fas 3 bara för att bara få bidrag för besväret. De önskar använda dem och då blir det arbete.

Arbete får inte fas 3 are utföra, men eftersom det oftast är vad som utförs i de privata anordnarnas regi är media inte välkommen in på privata anordnares platser.

Deltagarna är oftast tystade genom skrämsel om att de förlorar ersättningen av sitt arbete om de inte tiger och  talar illa om sin plats utåt.

Arbetsförmedlingen hoppas att arbetet ska ge ett riktigt arbete efter de 2 åren av fas 3. Därför ser de mellan fingrarna om anordnaren halvt om halvt lovar deltagaren fortsatt arbete efter fas 3 tiden.

Löften som i de flesta fall enbart är luft och inget värt.

Men detta är anledningen till att privata anordnare, som inte omfattas av offentlighetsprincipen, kan fortsätta använda människor för egna syften och få betalt för detta.

Alliansens falska propaganda mot sjuka o arbetslösa avslöjad!

I sin agenda att misstänkliggöra de sjuka och arbetslösa blev propagandan mot dessa lyckosam. Propagandan att Sverige bestod av ett stort antal bidragsfuskare slog igenom och är nu allmänt något flertalet tror på, och i ljuset av detta var det sedan enkelt för Alliansen att hårdare bevaka de sjukas och arbetslösas ersättning och få folkets stöd för detta.

Ynkligheten och förfalskningen av verkligheten har nu avslöjats. 

Men kommer allmänheten, som hjärntvättats av Alliansens propaganda, att ta till sig sanningen?

Knappast, belöningssystemet för de troende var och är jobbskatteavdrag på löpande band. De med arbete ska ses som skötsamma, ickefuskande, de övriga tvärtom.

Hårdheten och uselheten i en politik där lögner sprids för att ideologiskt förändra ett folk är något vi sett i många länder genom historien. Människor är lättledda om de ser och upplever att de får fördelar om de stöttar en regim, vilken är betydelselöst bara de upplever konkreta fördelar. Den enklaste och snabbaste fördel som de flesta kan uppleva omedelbart är skattesänkningar och misstroende på de som inte är som de.

Genom att påstå att de som inte har arbete och de som är sjuka är fuskare ser sig de friska och de som har arbete som bättre än de andra och anser att dessa fuskare ska hållas kort. Vi har fått ett angivarsamhälle där misstankar sprids mot medmänniskor som inte lyckats få arbete eller är sjuka en längre tid.

Vi har fått en kultur där regimer likt vår frodas och lever livets glada dagar på bekostnad av sjuka och arbetslösa och har även fått dessa att se ner på sig själva och acceptera sina villkor.

Alliansen regerar genom tanken på ”vi och dom.”

Att avslöja lögnen och propagandan mot de utsatta borde vara målet för oppositionen. Lyckas sanningen komma fram blir det snart regeringskris och i nästa val kommer alla Alliansens partier då att få kämpa för att komma upp till

4 % spärren. 

Varför denna människosyn, var kommer den ifrån? Utförsäkringen!

Varifrån kommer den förvrängda människosyn som utförsäkringen visar?

Hur kan en syn på en människas smärta resultera i att den ses med så stort misstroende av en regim som ska vara till för människors trygghet och bästa,

att läkares intyg och människors smärta misskrediteras och istället ska bedömas kallt utefter normer på ett skrivet ark av anställda på försäkringskassan, vilka givits makt att tolka dessa normer utan hänsyn till läkares intyg eller enskildas smärta?

Jag har inget bra svar på detta.

Ideologin där fas 3 ingår och uselheten av människosyn här, där minskad ersättning för den utsatte ska ge fler jobb (vilket inte gjorts, vet vi numera) och arbete för den utsatte, kommer från nobelpristagaren i ekonomi 2010.

 Men var kommer den kalla synen på att det ska finnas en bortre gräns för att få vara sjukskriven, oberoende av om personen är sjuk eller inte?

Var kommer denna sjuka människosyn ifrån?

Vilken teoretiker ligger bakom detta eller är det bara krass människosyn?

Jag vet inte.

Men i kölvattnet av denna syn har människor knäckts ekonomiskt och många tagit sitt liv.

Är det detta Alliansen önskade, när de fick genomslag av denna usla människosyn och alla applåderade, inklusive det så kallad kristna partiet Kristdemokraterna, den dagen eländet av ondska gick igenom?

Jorden snurrar vidare med eller utan fas 3 och utförsäkringar.

Inget förändras för flertalet när fas 3 och utförsäkringar drabbar ett fåtal av

9 millioner innevånare i Sverige.

De flesta bryr sig inte eller vet inte ens vad begreppen innebär.

Däremot vet de vad ett skatteavdrag innebär och ser positivt på att få mindre skatt år för år och utöver det en lönehöjning.

För merparten är Sverige ett paradis, för ett fåtal är det en mardröm.

Men den som inte drabbas av mardrömmen fas 3 eller utförsäkring ser på detta som den som inte drabbats av en allvarlig sjukdom eller en svår olycka.

Det drabbar inte mig.

Man ser för stunden och tror att man inga bekymmer har och inga ska få.

I de flesta fall är det - för tillfället - sant.

Men ingen vet sin framtid.

Nya ideologier kommer och går, experimentet fas 3 är löjligt.

Kära regering av idag. Ni har förespråkat arbetslinjen men undantar de som är i fas 3. Bevisligen har mycket få fått arbete med riktig lön av de som deltagit i denna åtgärd som nu är 2 år.

Kan den då vara annat än totalt misslyckad? Nej.

Kära Reinfeldt m.fl. i trojkan, stolthet går före fall.

Är ni så konservativa att ni hellre faller som regering än ändrar beslut som inte gett önskade resultat och som även bevisligen stigmatiserat människor?

Det handlar inte bara om fas 3, som inte ska ses som bra utifrån att ca 1-2 % av deltagarna fått arbete. Säkert var siffran högre när det gäller de som fick arbete efter plusjobb eller beredskapsarbeten. Och då var socialdemokraternas arbetsmarknadspolitik bättre än er, eller hur?

Samma sak med utförsäkringen av sjuka, bara för att enstaka fått arbete efter detta ursäktar det inte ett enda självmord av de som inte sett annan möjlighet än försörjningsstöd efter utförsäkringen.

Ingen läkare skriver sjukintyg till friska patienter. Om så är det unikt och ursäktar inte att sjuka utförsäkras.

Sluta experimentera med nyliberala idéer, se till folket i sin helhet utan att misstänka alla som är sjuka och arbetslösa som simulanter som inte önskar konsumera, utan bara sitta fattiga i sin soffa o se på teve dagarna i ända.

Tror ni att era föräldrar skulle göra detta om de blev arbetslösa eller sjuka?

Eller ser ni er och era anhöriga förmer än andra i samhället? 

Reinfeldt Sjuka är inte friska. NU får det vara slut med dumheterna

När utförsäkringens tid har kommit anses den kroniskt sjuke stå till arbetsmarknadens förfogande, vad än arbetsförmedling eller arbetsgivare anser.

På detta vis sjunker sjuktalet i Sverige och utförsäkringen ses som lyckad.

Men ett samhälle där sjuka kastas ut i otrygghet (de som inte har en tidigare sjukpenningsgrundande inkomst eller har haft en tidigare anställning med a-kassenivå de kan återgå till) till ingenting och blir socialfall, med all den förödmjukelse det innebär, är inte till för alla.  

Ett sådant samhälle är enbart till för eliten.

Hur en sjuk kan ses som frisk efter en viss tid är en gåta.

En gåta även för många läkare som förödmjukas genom att deras utlåtanden, intyg och kompetens sätts åt sidan för regler som inte har med något annat att göra än ideologi.

En usel människosyn har Sverige i sitt grepp.

När kommer denna ynkedom av ideologi, av egosim och misstänksamhet mot medmänniskor att krossas?

Krossas kommer denna syn och domen och förvåningen över att den fick fäste kommer då att ge samhällsforskare och sociologer arbete under lång tid.

Men när sker detta?

Hur lång tid finns kvar innan merparten av svenskarna reser sig som en man och skriker: Nu får det vara slut!

Arbetsmarknadslagarna gäller ej i fas 3. Här ska istället skam råda.

Arbetsmarknaden har länge uppdelats i ett A- och ett B-lag. Praktikanter hör till B-laget sedan länge. När jag var ung kom en reform som kallades provanställning. Det fanns även något som kallades beredskapsarbete.

Sedan kom för inte så länge sedan plusjobben. Däremellan anställningsstöd och snart nystartsjobb.

Allt utom den i de flesta fall korta praktiken innebar lön för den som utförde ett arbete. Många arbetsgivare konkurerade med varandra genom att betala så bra lön som möjligt. Det var status arbetsgivarna emellan att visa att de hade ett lönsamt företag. Det innebar att de hade lätt att skaffa arbetskraft medan de med dåliga arbetsvillkor fick problem att få arbetskraft.

I dag kan vilket företag som helst genera inkomst om de tar emot fas 3 deltagare. Arbetsplatsen behöver inte ha arbetsuppgifter utan kan förvara deltagare mot att de för besväret får 5000 kr i månaden för detta. Ju fler desto bättre, det har blivit en ny inkomstmöjlighet - för företagen.

Deltagarna ska inget få, de ska sysselsättas med arbetsuppgifter som i en del fall enbart är pyssel, men inte få en inkomst av detta.

Arbetslinjen gäller inte för dessa. De ska leva på max 65 % av sin tidigare a-kassa alternativt försörjningsstöd. Inga jobbskatteavdrag ska utgå.

Att det ska löna sig att arbeta gäller inte dessa personer som istället ska förvaras som ickearbetsdugliga och gömmas på hemliga anordnares platser.

Sverige har härmed försjunkit i en människosyn som är av ett annat århundrades slag, den tid då lösdriverilagen fanns.

Ju fler kockar desto sämre soppa (anordnare av fas 3)

Genom att deltagare/arbetstagare sätts i arbete i fas 3 hos ett otal anordnare/arbetsgivare som får bidrag, är kreativiteten stor bland dessa anordnare/arbetsgivare med F-skattesedel.

Kreativiteten i hur deltagarna/arbetstagarna kan användas för att öka lönsamheten i företaget.

Kalla det sysselsättning istället för arbete och du kan göra vad som helst i företaget.

Locka deltagaren/arbetstagaren i fas 3 projektet med att denne kan få anställning efter en viss tid. Skjut sedan detta datum framför dig när det närmar sig.

Låt fas 3 aren ha hoppet kvar om anställning då arbetar/sysselsätter den sig effektivare och tiger utåt om företaget och ett Norrmalmstorgsyndrom (Stockholmssyndromet) har uppkommit.

Den utnyttjade beskyddar sin utnyttjare.

Ju fler anordnare/arbetsgivare som tar emot fas 3 are desto subtilare blir uppgifterna och fantasin flödar mellan dessa anordnare/arbetsgivare som ger varandra tips om hur det kan löna sig att ta emot dessa utstötta.

Och desto sämre fungerar fas 3 idiotin för deltagarna/arbetstagarna, om nu meningen var att det skulle ge ett riktigt, avlönat arbete.

Nog var det mindre förödmjukande förr då alla fick en lön för utfört arbete

Om någon arbetade, oberoende av vad, så hade denne en lön för utfört arbete.

Även den arbetslöse som anvisades en åtgärd som beredskapsarbete fick påökt utöver sin a-kassa.

Idag ses arbetslinjen som att den som inte har arbete ska få ett, men inte få betalt för det. Den som inte hittar, eller hittas, av en arbetsgivare ska få en anordnare, en arbetsgivare som får betalt för att ta emot personen.

Personen ses som icke önskvärd på arbetsmarknaden, men ska sysselsättas så andra personer ser vad som händer om de blir arbetslösa.

På det viset blir många som vantrivs eller kroppsligen inte längre klarar av det arbete de har, kvar så länge de orkar för att inte riskera att hamna i en sysselsättningsåtgärd utan lön, Fas 3.

De som inte orkar och blir sjukskrivna hamnar efterhand i helvetet.                  De utförsäkras och hamnar därefter, om de inte ruineras och tar sitt liv,

i samma sysselsättningsåtgärdssystem som de som hamnat i fas 3.

Reinfeldt ler och Alliansen njuter av systemet, men självfallet blir de irriterade när det idag finns en opposition som reagerar mot människosynen i ovanstående.

Alliansen drömmer sig tillbaks till Sahlins dagar då det var lugn och ro i oppositionen och inga protester av större slag framfördes utan bara korta små tillkännagivanden av att det kanske skulle till en förändring av skattetrycket för pensionärer. Inte reagerade pensionärerna på det under valrörelsen . De röstade som de alltid gjort, borgerliga på borgerliga partier osv.

Vi äldre växte upp i en tid då det fanns arbete till alla som ville ha det.

Hur ska de, som inte hamnat utanför, förstå att det inte längre är så?

Ta ett jobb är ännu idag något en del tror är möjligt för alla.

För de arbetslösa tidigare blev det beredskapsarbete, senare plusjobb, men det var avtalsenlig lön i detta. Sedan kom mardrömmen Fas 3, gratisarbete eller sysselsättning för den arbetslöse och ersättning till anordnaren (arbetsgivaren).

Det förödmjukar därmed både arbetstagare och arbetsgivare.

Mardrömssamhället är här för många.

Arbetslösa som inte lyckats få arbete upplever samhället av i dag som en mardröm. De känner av hur staten fått fler och fler att se ner på dem som de som inte arbetar. Som sådana ska de ha en låg ersättning då staten och allmänheten tror att det handlar om att bara ta ett arbete så får man en lön.

Men att den arbetslöse i många år försökt just detta, ensam eller med arbetsförmedlingens stöd och misslyckats, har varken stat eller allmänhet förståelse för. Dessa tror att personen kan ta ett arbete och så är det klart. Se motsägelsen, ta något som inte finns eller har varit möjligt för denne person.

Det blir ett moment 22, gör det du gjort och det löser sig, fast du gjort det under många år och inte lyckats.

Det blir en mardrömsscen.

Samma sak är det självklart för de som utförsäkras. Ta ett arbete, du kan inte vara sjuk längre. Nu har staten bestämt att du ska vara frisk.

Men detta vansinne förstår säkert merparten av svenska folket så det tar jag inte upp.

Men arbetssökandets moment 22 är det inte alla som kan förstå och än mindre moment 22 begreppsförvrängningen i arbetslinjen kontra arbete-sysselsättning, anordnare-arbetsgivare.

Bidrag till anordnare (arbetsgivare) när arbetstagare (deltagare) får leva på låg ersättning i fas 3. Detta från en regim som förespråkar arbetslinjen framför bidragslinjen.  ????

Varför vill du mig så illa, Reinfeldt?

Varför respekteras inte arbetslösa, som år efter år sökt arbete och vilka arbetsförmedlingen inte lyckats skaffa ett arbete eller praktik till?

Varför ska dessa bestraffas genom att placeras i fas 3, där de förödmjukas genom att veta att den som anordnar arbete - ska kallas sysselsättning då det handlar om fas 3 - får betalt för att ta emot denne?

Varför ska deras uppgift hos denne arbetsgivare - ska kallas anordnare då det handlar om fas 3 - inte ge ett öre mer i inkomst än 65 % av a-kassan upp till brytpunkten?

Varför ska de genom sitt arbete - ska i fas 3 kallas sysselsättning - inte få jobbskatteavdrag som andra som arbetar?

Varför ska jobblinjen inte gälla för fas 3 are, när det handlar om att det ska löna sig att arbeta, eller som det ska kallas i fas 3, sysselsättas?

Är det begreppen som gör att arbetslinjen inte gäller som för andra som arbetar?

Arbete ska kallas sysselsättning, arbetsgivare blir anordnare, och så förfalskas arbetslinjens tolkning i förhållande till arbetare och arbete.

I fas 3 innebär då arbetslinjen att fas 3 aren ska sysselsättas för att få en låg ersättning att leva på och sedan händer inte mer. Samhället önskar gömma dessa personer hos hemliga anordnare. Medias uppmärksamhet ska helst inte finnas.

Varför tycker du, Reinfeldt, att detta är mänsklig behandling av medmänniskor som inget hellre vill än att få en inkomst att leva av?

Tror du att människor önskar leva på en låg ersättning och inte konsumera och leva på den korta tid vi har här på jorden?

Att få ett arbete innebär att få en arbetsgivare, alla kan inte få detta.

Min dröm är att öga mot öga få träffa Reinfeldt, alternativt Maud Olofsson, och få en diskussion med vad de anser om fas 3 are privat, och vad de ser för framtid för dem utan en massa dogmer om att de ska söka arbete, vilket de gjort i många år och misslyckats och arbetsförmedlare har misslyckats hjälpa dem med.

Vad är riktigt och inte riktigt i fas 3?

Fas 3, är det riktigt att sätta människor i sysselsättning istället för praktik när det uttalade målet är att de ska få arbete?

Sysselsättningen, som ofta döljs bakom detta begrepp men egentligen är ett arbete, kallas sysselsättning därför att inte jobblinjen ska utgå med all dess jobbskatteavdrag mm. Ordet sysselsättning är bara en begreppstolkning till anordnarens fördel.

Likt arbetsuppgifter i fas 3 som ska kallas sysselsättning, ska arbetsgivare inte kallas arbetsgivare utan anordnare. Som anordnare får denne bidrag, 5000 kr i månaden för varje fas 3 are, för att ha anordnat den sysselsättning fas 3 aren gör, som egentligen är en arbetsuppgift.

En arbetsgivare som numera ska ha minst en anställd ska vara en arbetsgivare, men i detta fall, som mottagare av en fas 3 person, kallas anordnare. Anordnare är denne bara av fas 3 are. Arbetsgivaren som har arbetsuppgifter anställer. Arbetsgivare som kallas anordnare har arbetsuppgifter som denne kallar sysselsättning, när han eller hon har fas 3 deltagare som gör dessa, gratis.

Som arbetsgivare får denne, efter att ha kallats anordnare, ett bidrag för att låta en fas 3 are utföra uppgifter (arbete) på sin arbetsplats. Fas 3 aren få inte ett öre men kan få behålla sin ersättning från a-kassan, dock högst 680 kr brutto per dag, samma ersättning som denne haft sedan alliansen kom till makten och fingrade på allt vad a-kassa de kunde.

Ser ni motsägning och idiotin i ovanstående?

Om inte, är ni en anordnare som ser fördelarna i ovanstående.

Om ni ser dumheterna är ni arbetstagare.

Om ni som arbetsgivare eller Allianspolitiker ser vansinnet har ni ännu förståelse och empati för människor utanför arbetsmarknaden.

Människor som är som ni, men som inte haft samma tur, fräckhet eller skicklighet att ta för sig.

Stigmatisering mot äldre som är sjuka eller arbetslösa är självklart i vår tid.

Efter ett snart avslutat yrkesliv kan de sista åren av detta innebära ett totalt förödmjukande av människan om denne blivit arbetslös eller sjuk.

Du kan utförsäkras om du inte blir frisk till ett visst datum.

Du kan hamna i fas 3 om du inte hittar en arbetsgivare.

Du kan bli det du alltid lärt dig vara största skammen i ett samhälle, socialbidragstagare, de sista åren innan pensionen.

Förödmjukelsen blir total, alla värderingar av pliktkänsla och att man ska klara sig själv förfalskas, skammen breder ut sig.

Staten hånar vidare densamme genom jobbskatteavdrag till de med tur (friska med jobb) vilket får den förödmjukade att känna sig än mer värdelös, då denne vuxit upp i ett samhälle där alla beskattats lika utefter inkomst av vilket slag det än var.

Utöver det sänks, för den som har detta, a-kassan så förödmjukelsen blir total. Och sist men inte minst får denne genom media veta, att vi har en mycket bra ekonomi i vårt land, men att det inte fördelas till de som inte har arbete.

Skam blir den sista återstående känslan under de sista åren innan befrielsen, pensionen.

Fråga till alla Sveriges arbetsgivare: Har det blivit fler arbeten efter det att jobbskatteavdragen infördes?

Det var ju därför jobblinjen kom som innebar att det skulle bli lönsammare skattemässigt att ha ett arbete. Men får eller fick fler arbete med dessa jobbskatteavdrag?

Alliansen svarar ju sällan konkret på frågor så där kan man säkert inte besvara detta. Man kan istället få avdragen till att de infördes som provokation riktad mot de sjuka och arbetslösa.

Tankar komna ur att det inte bara införs återkommande jobbskatteavdrag utan att utförsäkringen av sjuka även infördes, sänkning av ersättning till arbetslösa och ingen framtida höjning av denna ersättning har blivit följden eller ingick i denna reform.

Jag tror inte att jobbskatteavdraget har fått fler arbetsgivare att anställa eller att fler arbeten kommit till stånd på grund av detta avdrag.

Men jag kan ha fel därför riktar jag denna öppna fråga till alla svenska arbetsgivare. Har ni på grund av jobbskatteavdraget anställt fler på era arbetsplatser har fler arbeten uppkommet?

Till Alliansen önskas följande fråga besvarad: hur många fler arbeten anses det femte jobbskatteavdraget ge? Det är väl därför det är så viktigt att införa det?

Om inte är Alliansens jobblinje totalt meningslös i detta avseende och istället en sjuk stigmatisering av de svaga i samhället. 

Vad är du delaktig i? Kanske ett utanförskap som kallas fas 3.

Ett kamratskap, ett äktenskap, ett förhållande, en arbetsgemenskap eller ett utanförskap.

Är du fas 3are finns idag en förening där du kan lära dig om dina rättigheter och anordnares skyldigheter med mera.

En förening för de som är satta i utanförskap.

  

Det finns förordningar som anordnare ska följa, vilket säkert inte är känt av alla som arbetar (sysselsätter sig) inom fas 3.

Du har arbetskamrater i hela Sverige som i många fall är tystade och ser fördelar i fas 3, då de lyckats övertyga sig själv om nyttigheten i detta.

I annat fall hade många gått in i den berömda väggen, om de tänkt för mycket över hur de hamnat där och att de faktiskt utnyttjas.

Läs följande på medföljande länk, även en kränkt person hamnar i chockfas, bearbetningsfas, mm.

Kan du mer än du tror? Arbetsgivare misstror alltid de som kan anställas med bidrag från arbetsförmedlingen.

Med det menas att du kan göra mer än du tror eller redan har gjort?

Kanske sant ibland men inte alltid. Kan du, som coacher påstår, eggas att få det du önskar genom att agera än mer koncentrerat och konkret?

I vissa fall kan du det. Men säkert hade du kunnat det med enbart viljan också. Det man vill riktigt mycket, kan man många gånger realisera.

Ja, det mesta går att realisera. Men en sak är svårare att realisera, det som även har betydelse för någon annan. Att få ett arbete.

Det är en tvåvägs uppfyllelse. Du önskar att bli beroende av en arbetsplats och en arbetsgivare. En arbetsgivare ser fördelen med att betala dig för en utförd uppgift. Dig och ingen annan.

Här uppstår problem om du länge varit arbetslös. Varför, undrar arbetsgivaren, ska jag anställa en person som ratats så länge av mina kolleger när jag kan få någon som redan är oumbärlig hos en kollega?

Då kommer arbetsförmedlingens program in. Du kan få personen på bidragsanställning. Nystartsjobb eller särskilt anställningsstöd.

Arbetsgivaren tänker då åter, jag behöver någon som kan arbeta, om personen ses som så udda att man får bidrag för honom, då måste något vara fel. Varför har inte mina kollegor då redan anställt honom? Det är ju en billig arbetskraft.

Tvekan resulterar i ett nej, om arbetsgivaren inte ser anställningen som ett sätt att få bidrag av staten och sätta personen på en enklare arbetsuppgift där tidspress inte finns utan där enklare göromål kan ge plus även om det blir en flopp. Att sedan bli av med en person som har anställningsstöd är bara att säga hej då. Här gäller inga anställningsregler.

Undantag, fas 3, här behövs inga arbetsuppgifter alls, bara pyssel och en stol sedan rullar pengarna in varje månad. Men många använder fas 3 deltagare som arbetskraft slavarbetskraft. Visserligen är det förbjudet men det ses det mellan fingrarna på. Svenska folket protesterar inte mot slaveri i våra dagar. 

Kasta ditt CV! Skriv kort o konkret istället i ditt jobbsökande

Att söka utefter vad som finns, vad du kan och har rätt ålder för är viktigt. Om du kan läsa mellan raderna och hittar något tveksamt som kan tolkas som att du inte är intressant, sök inte. Det kan vara att de inte söker en äldre, en svensk, en långtidsarbetslös eller sjuk. Känslan är troligen rätt.

I många fall är jobbet redan tillsatt innan annonsen kom i tryck. Någon bekant till någon som redan finns på arbetsplatsen har hört av sig och får då jobbet. Så har det alltid varit, de redan anställda tipsar sina bekanta. Det är detta som kallas kontakter och är vanligaste sättet att få ett arbete på.

Men du som inga kontakter har, slopa CV och använd enkel grammatik när du sänder in en ansökan. De flesta arbetsgivare önskar en arbetskraft som de snabbt kan lära upp, inte en arbetskraft som formulerar sig väl eller intressant i ett CV utefter intressen på fritid, tidigare jobb mm, såvida inte ett tidigare arbete har likheter med det som eftersöks.

Var kortfattad. Nämn inget som inte har relevans för det arbete du söker.

En arbetsförmedlare berättade en gång för mig att han själv fick ett arbete bara genom att sända ett intresse för detta på ett vykort.

Så enkelt kan det vara. Varför krångla till det med CV-skrivningskurser och annat onödigt. En arbetsgivare läser inte dessa, utan letar efter en enkel text och den första ansökan han öppnar som enkelt kan ögnas igenom kallas till intervju, om det inte finns någon konstig formulering i denna som arbetsgivaren undrar över och inte tar sig tid att tänka över eller undersöka med följdfrågor.

Texten ska ha relevans för det sökta arbetet, inte för tidigare helt skilda arbeten eller fritidsintressen som inte har med det sökta arbetet att göra.

Var enkel och chansen ökar.

Sök snabbt, samma dag jobbet annonseras ut, annars är det oftast försent.