Integrationsministern spär på fördomar mot arbetslösa utan grund i verkligheten

Citat från länk. ”integrationsminister Erik Ullenhag (FP) ett utspel om att nyanlända invandrare ska få sänkt ersättning om de inte vill flytta för att ta jobb de erbjuds. Oj, tänkte nog de flesta. Vägrar invandrare flytta när de blir erbjudna jobb? Bra att integrationsministern gör något åt det”. Slut citat.

Vi vet alla att regeringen regerar genom att ha fått mandat för sin spridning av fördomar mot sjuka o arbetslösa som lata som bara vill uppbära ersättning och inte söka arbete.

Nu ger man sig på invandrare ett tacksamt objekt då de vet att många svenskar vill ha mindre invandring och då blir dessa en bra källa att sprida ytterligare fördomar mot och bekräfta mångas fördomar mot med syfte att den vägen behålla makten i arbetslinjens namn.

Att människor ska flytta dit arbetena finns som nyanländ invandrare tror jag knappast dessa har något emot. De vill ha arbete. De har ingen anknytning till en viss plats när de kommer hit. Men jobben finns inte.

Därför är denna åtgärd något som är ett slag i luften. Hade det varit på 1960-1980 talet kunde det varit en annan sak. Industrin saknade i många fall arbetare då. Idag saknas ingen.

Tvärtom få svenskar erbjuds arbeten på annan ort om de inte är högutbildade i ett bristyrke och det finns färre o färre bristyrken.

Men invandrare som erbjuds arbete överhuvudtaget är ovanligt och att de söks på andra platser i Sverige än där de anländer är än ovanligare.

Fördomsfulla arbetslinjeförespråkare, läs alliansfantaster i moderaternas tjänst söker alla lösningar idag för att misskreditera alla svenskar eller invandrare som inte har ett avlönat arbete.

Kan då svenska folket ta till sig även denna ovan nämnda fördom som en sanning? Tyvärr finns det en möjlighet för detta.

En icke öppen regim har makten i Sverige. Är det demokrati?

Konstitutionsutskottet prickar flera av alliansens ministrar för vilseledande information. Detta skamlösa sätt har tidigare näringsministern Maud Olofsson  och nuvarande arbetsmarknadsminister Hillevi Engström ägnat sig åt

Infrastrukturminister Catharina Elmsäter-Swärdh för att slösa bort pengar som skulle gått till det idag misskötta  järnvägsnätet.

Ja hela regeringen har brustit i information till riksdagen ett flertal gånger. Ex  när den svenska och danska posten skulle gå ihop. För att inte tala om skandalen då USA övervakat och registrerat svenska medborgare.

Alliansen är inte en demokratisk regim. Vi kan ta ytterligare ett exempel på odemokrati. När riksdagen hade majoritet för ett år sedan att fas 3 misslyckandet skulle stoppas låtsandes alliansen inte höra på och fas 3 finns kvar ändrat bara som namn till ss-fasen eller som den heter sysselsättningsfasen och en möjlighet för kort utbildning för den som har en arbetsgivare efter denna.

Men att byta namn på något ska inte innebära att det som majoriteten i riksdagen ville ha bort då är borta. Åtgärden är densamma.

Regeringen har därmed i detta fall agerat som knarksmugglarna de byter namn och ändrar något i sammansättningen och bokstavskombinationen för ett medel för att tillfälligt få det lagligt att importera.

Staten gynnar uthyrningsföretag på löpande band. Arbetslinjens flum finns även i detta.

Citat: ”Allt mer skattepengar hamnar i bemanningsföretagens fickor, visar SvD:s granskning av 27 svenska myndigheter. Statliga myndigheter har under de senaste tre åren hyrt personal för över 1 miljard kronor”.

Att det sedan blir dyrare för skattebetalarna är i moderaternas värld betydelselöst. Det går ju till företagare och ett av de som i avregleringens yra tillåts är bemanningsföretagen.

Det är ju ”arbetslinjen” och som sådan en del som kallas fritt företagande, med meningen att det ska löna sig att vara uthyrningsföretag.

Att det kostar mer och är otryggare för en anställd på dessa är betydelselöst i moderaternas värld.

Men nu har oppositionen sakta börjat reagera på detta skatteslöseri.

Vart det ska leda vet ingen. Troligen med ett beslut i riksdagen att det på ena eller andra sättet måste stoppas. Men inte bryr sig moderaterna om ett majoritetsbeslut i riksdagen, om det inte är något som ingår i deras ideologi.

Se bara på riksdagsbeslutet att stoppa fas 3 i fjol. Inte brydde sig moderaterna om detta.

Reinfeldt vill omvandla Europa till ett ”vi och dom” samhälle. Trygghet för medborgarna är betydelselöst. ”Arbetslinjen” i moderaternas tolkning ska gälla i hela Europa.

Som väntat säger Reinfeldt bara det som han anser betydelsefullt och nämner inte något som skulle förbättra för de utan arbete eller de sjuka. Montera ner välfärdssystem till ett minimum är ”arbetslinjens” mantra för Europa, som Reinfeldt stolt försöker förmedla till EU ländernas ledare. ”Se på Sverige!” ropar han ut till Europas ledare. ”Vi är störst bäst och framgångsrikast i att omvandla samhället till ett land där de med arbete är bäst och de utan får skylla sig själva!”

Vi har bra ekonomi och denna ska användas för att öka klyftorna mellan de med och utan arbete. Detta ska ses som vår tids välfärdsamhälle. Detta önskar Reinfeldt ska ske över hela Europa.

De starka och friska som har ett arbete ska gynnas och övriga ska gömmas undan. När det gäller arbetslösa efterhand i fas 3 och då gärna i slavliknande arbetsuppgifter. Arbeten där arbetskamraten med anställning har bra lön medan fas 3 aren - som gör exakt samma uppgift - får en låg a-kassesumma eller försörjningsstöd.

Detta är framtiden för Europa, om Europas ledare lyssnar på Reinfeldt!

Vi kan bara hoppas att Europas ledare är intelligentare än vad Reinfeldt tror och inte lyssnar på honom.

Vi får hoppas att Europas ledare har en mer mänsklig syn på sina invånare och inte har som mål - eller lockas av Reinfeldt att få som mål - att uppdela sitt folk i ”vi och dom” och den vägen minskar levnadsstandarden för sjuka o arbetslösa.

Istället för att arbetslösa får hjälp till arbete lämnas de vind för våg i fas 3 till slut. Inte ska sjuka kastas ut i ingenting om de inte är friska efter ett visst datum. Om detta sker i Europa riskeras stora oroligheter.

Fransmännen ex är personer som inte står med mössa i hand och låter sig behandlas som vi svenskar gör. Likaså har de flesta folk i Europa civilkrage nog att protestera om de får det sämre. 

Varför det inte skett i Sverige är på grund av att de arbetslösa skolats in i underkastelse av arbetsförmedlingen, innan de hamnat i fas 3 där de ”är nöjda o belåtna” enligt den undersökning arbetsförmedlingen gjorde i fjol. Fan tro’t!

Bra finanser i ett land ska användas till att hjälpa de svaga till ett bättre liv, inte till att utdelas till de som redan är friska och har ett arbete. Fördelning av löner är ett fackligt uppdrag och ska inte gå genom statens segregation av skatt och värdering av människor.

Reinfeldt värld slutar det med katastrof likt det gör förr eller senare i alla länder där man sorterar människor i fack.

Socialminister Kristersson (M) fortsätter kampen för ett egocentriskt samhälle. Detsamma gör Borg.

Pensionen ska enligt denne hårding var och en mer och mer få ansvara för. Vilken nivå pensionen blir ska bero på om en person tecknat bra privata pensionsförsäkringar i framtiden.

Som vanligt är Kristersson lika tuff och hård mot de arbetslösa o sjuka. Dessa ska inte räknas utan får leva på de allmosor samhället kan tänka sig ge i garantipension.

Borg samlar i ladorna och vägrar ge ett öre mer till arbetslösa som idag i många fall är samma personer som 2006. Nej, arbetslöshetsersättningen ska minska med minst basbeloppet varje år och urholkas mer o mer. Sjukskrivna ska fortsätta att utförsäkras oberoende av vad dennes läkare säger och i många fall därför sändas in i depression och självmord.

Statens inkomster ska användas till ett femte jobbskatteavdrag!

Dagens Nyheters ledare raljerar över att LO inte stöttar jobbskatteavdrag för sina medlemmar, utan istället stöttar socialdemokraternas tal om höjda ersättningar för arbetslösa.

Hur ur led är tiden? Högt intelligente (eller?) ledarskribent, det var fackföreningsrörelsen som var grunden för partiet. 

Fackföreningsrörelsen grundades för att ge alla en inkomst som skulle gå att leva gott på och i detta ingick att ge även arbetslösa en rimlig levnadsstandard när dessa inte fick arbete och stötta dessa.

Vid arbetslöshet skulle ingen lida ekonomiskt. Men det är just vad de arbetslösa gör i dag, med fas 3 idiotin och låga ersättningar.

Därför ska inte facket stötta jobbskatteavdrag samtidigt som det med dessa ger än mindre och än sämre ekonomisk standard för arbetslösa arbetare.

Nu behövs stöd och beslut om att höja ersättningen vid arbetslöshet radikalt inte att segregera den arbetslösa än mer ekonomiskt genom att ge mer till den med arbete!

Schlingmann ska arbeta för att moderaternas mörka människosyn ska ge valvinst 2014.

Detta är vad han ska arbeta för:

Uppfattningen att arbetslöshetsersättning är en bidragslinje och därför ska bekämpas genom att det ska vara svårt att få arbetslöshetsersättning.

Istället ska arbetslösa tvingas leva upp alla sina tillgångar för att sedan få försörjningsstöd. Det som förr kallades socialbidrag.

Arbetslösa ska bestraffas, idén kommer från början av pajasen Littorin som senare fick avgå. Arbetslinjen kallar Reinfeldt detta och ler med hela ansiktet till svenska folket i teverutan. Ett hånfullt leende ser de arbetslösa oftast det som.

Vill svenska folket ha det så? Svaret är svårt att sia om då jag misstänker att majoriteten vet mycket lite om politik och många fortfarande tror att man lever gott som arbetslös eller socialbidragstagare.

Kunskapen om det svenska samhället av idag är katastrofal och moderaterna med propagandaminister har gjort och gör allt för att dölja fakta och istället påtala arbetslinjens dunkla budskap som det enda rätta.

Vi lite äldre har sett propaganda i många länder för de rika och välbeställdas väl och förtryck av arbetslösa och fattiga. Segregationsregimer har alltid funnits men att vi i Sverige skulle få en och att denna skulle få förnyat mandat är en gåta väl värd att lösa för framtida sociologer och andra samhällsforskare.

Den löjliga uppfattningen av att inte återreglera järnvägsunderhållet.

Ordagrant står följande i artikeln som länken går till:

”Alliansens företrädare i Riksdagens trafikutskott skriver om att järnvägsunderhållet inte bör återregleras. Det vore i allra högsta grad skadligt. Alliansen vill däremot ta ansvar för Sverige och se till att järnvägen fungerar.”

Läs det några gånger och även artikeln. Tänk sedan på hur det fungerar idag, med alla stopp och förseningar under ex vinterhalvåret.

Varför vill då inte alliansen återreglera när även de, med sina skygglappar, bör se att det inte fungerar? Svar, idiotisk ideologi och flumbegreppet ”arbetslinjen”.

Trafikverkets generaldirektör ser stora risker om man återreglerar banunderhållet. Han anser att det fungerar bra idag.

Men glöm då inte att denne generaldirektör Gunnar Malm är en av de moderater som idag har till uppgift att omvandla Sverige till ett avreglerat land, oberoende av vilka konsekvenser det medför!

Han har inte utsetts till generaldirektör till trafikverket utan anledning. En direktör för verket med motsatt uppfattning skulle aldrig kunnat ha denna befattning.

Därför bör denne moderats uttalanden tas för vad de är, moderat propaganda utan verklighetsförankring. Verkligheten har tågresenärerna upplevt. Vi äldre vet skillnaden på tågresor idag och förr.

Återreglera snarast, men först: byt ut Gunnar Malm innan dess, annars vet man inte hur en återreglering kommer att fungera.

Den grymma Allianscirkusen.

Grymhetens clowner i moderaterna talar här, ingen medkänsla för arbetslösa eller sjuka finns, bara en tro på att den som har arbete ska ha mer på bekostnad av de som inte har arbete.

Citat:

”när det gäller sjuk- och arbetsskadeförsäkringen har Sverige halkat nedåt visar rapporten, som är beställd av den parlamentariska socialförsäkringsutredningen. Mellan 2005 och 2010 sjönk den faktiska ersättningen i sjukförsäkringen med fem procentenheter. 


Men enligt socialförsäkringsminister Ulf Kristersson (M) är sjukförsäkringen tryggare idag än tidigare, eftersom sjukförsäkringen tidigare inte hade till syfte att få tillbaka människor i arbete”.

”Sverige ramlat ner från näst högsta plats år 2005 till under genomsnittet år 2010 i en jämförelse av arbetslöshetsförsäkringen i OECD-länderna.”

Det är en följd av regeringens politik,enligt arbetsmarknadsminister Hillevi Engström.

” Regeringen har prioriterat arbetslinjen och gjort det mer lönsamt att arbeta genom jobbskatteavdrag och förändrat a-kassan till en omställningsförsäkring. Vi har sett att den förda politiken har gett resultat, att det blivit mer lönsamt att arbeta och att skillnaderna blivit större jämfört med att inte arbeta, säger hon till TT”.

Dessa två ovan har en partiledare som även han ingår i grymhetens ansikte av idag.

”Bara var åttonde arbetslös får i dag en ersättning på 80 procent av den tidigare lönen. Resultatet blir att de som kan köper privata tilläggsförsäkringar.”

– Det tycker jag i grunden är en bra utveckling, sa Fredrik Reinfeldt i SVT:s partiledardebatt för några veckor sedan.

Reagera svenska folk! Vi har en regim som Sverige inte haft på många, många år. En regim som är stolta över att klyftorna i samhället ökar!

Reinfeldts krassa tolkning av utanförskap - och lösningen…

Utförsäkra mer och stäng inne långtidsarbetslösa i fas 3!

Detta är lösningen av utanförskapet enligt Reinfeldt. Se hans uttalande i artikeln. Citat:

 ”Hur ser utanförskapet ut i dag?

– Ja det är fortsatt så att det finns en utmaning här, vi har 400 000 förtidspensionärer kvar och vi har fortsatt en grupp av sjukskrivna. De är färre i dag och i stället så synliggör vi väldigt mycket av utmaningarna på arbetsmarknaden, för nu är det fler, arbetsutbudet som det heter har vuxit. Fler försöker få jobb, så att vi har börjat förändra det men det kommer kräva många år ytterligare av ansträngningar för att ytterligare dämpa det, säger statsministern.”

Inget i människosyn har förändrats i moderaternas ideologi.

Istället är målet att alla sjuka ska utförsäkras. Men hur vet man ännu inte. Det får ju inte ske så media och allmänhet reagerar för starkt, för då förstår - troligen - Reinfeldt att de riskerar att förlora ett nästkommande val…

Men svart på vitt, råkade han rakt på sak säga, att förtidspensionärerna är ett problem, då de fortfarande finns…

Varje sunt tänkande människa borde skriva under här.

Ingen sunt tänkande människa borde säga nej till att skriva under detta upprop!

Men vi har fortfarande utförsäkringar av sjuka i Sverige 2012.

Så det finns många - otrevligt många - som enbart tänker på sig själva och ger fullkomligt fan i sjuka och utsatta!

Om så inte varit fallet hade aldrig en reform som utförsäkringen kunnat verkställas. Glöm aldrig det!

Skriv under och visa civilkurage.

Läs här hur vi lämnar välfärdssamhället i alliansens Sverige och skriv under uppropet.

Rapporten om hur svenska arbetslöshetsersättningen idag ligger långt under medelersättningen av arbetslöshetsförsäkringar i Europa.

Detta i ett land där vi ska ha god ekonomi.

Skriv under och protestera mot alliansens människosyn!

Arbetslinjen ett hån och en bluff när det gäller borgerliga kommuners sommarjobb för ungdomar.

Fler socialdemokratiska kommuner satsar på sommarjobb för ungdomar än borgerligt styrda kommuner gör.

Vad visar det? Självklart att arbetslinjen är lika löjlig som begrepp som jag många gånger påstått. Den kan tolkas hur som helst. Men bör tolkas så att det handlar om att gynna de med ett arbete, genom ex jobbskatteavdrag mm.

Den ska inte tolkas som att det är en linje som ska skapa nya arbeten.   Detta visar ju även arbetslösheten, som är större idag än vid arbetslinjens införande 2006. Ordet arbetslinje är fel, det skulle kallas arbetstagarlinjen.

Men fler o fler börjar idag förstå detta, och vi ser det genom att stödet för     Borg o Company nu äntligen har minskat.

Det enda alliansen går till val på nästa gång, är ett femte jobbskatteavdrag.

Troligen har de innan dess också minskat det ekonomiska utrymmet ytterligare för arbetslösa o sjuka. 2013 kommer säkert mycket försämringar att ske för dessa grupper, för att friställa kapital för just det femte jobbskatteavdraget. ”Ta från de fattiga o ge till de rika”

Ett ex är att då ska nya regler komma om socialbidrag vid halvårsskiftet och i januari om sjukförsäkringen. Arbetslöshetsförsäkringen ska urholkas som hittills, med inflation och avgiftshöjningar.

Inga höjningar av basbeloppet här inte! Utförsäkring och den slavliknande fas 3 ska även den finnas kvar…

RUT o ROT avdragen om inte detta är bidrag i alliansens namn vad är det då?

Hushållsnära tjänster och renovering ombyggnadstjänster betalas till 50 % av staten och gör kostnaden mindre för den som använder tjänsten.

Men inte är det arbetslösa och sjuka som kan använda denna tjänst.  De har redan ansträngd ekonomi. Istället är det de med arbete som kan använda detta.

Och då är det inte fult och ses inte som vad det är ett bidrag. Nej rumsrent blir det då det ingår i arbetslinjen oberoende av vad det kostar staten.

Om inte detta är dubbelmoral vad är då dubbelmoral?  Bidragen i dag är större än någonsin.

Men de riktar sig till företag och skattesänkningar för de med arbete. Allt på bekostnad av arbetslösas och sjukas ekonomi. Att ge dessa grupper en bättre levnadsstandard anses som fult och fel. Men att öka subventionerna för de med arbete eller företag anses som rätt.

Vi har härmed fått ex assistansbolag där man kammar hem otroliga vinster som sedan placeras i skatteparadis. Men detta anses inte som fel av alliansen här ser man bara som fel att ge långtidsarbetslösa riktiga arbeten med riktig lön eller att sjuka ska kunna vara sjuka utan att kastas ut i ingenting om de inte blir friska till ett visst datum.

Borg vänder och vrider på fakta. Jobbskatteavdraget anser han lyckat.

Men för vem vet vi alla: för de med arbete.

Många av de som nu är i fas 3 var utan arbete redan 2006, innan jobbskatteavdraget. Inte har det gett dessa arbeten.

Hur förklarar då Borg att arbetsgivare skulle behöva fler anställda bara för att dessa får lägre skatt? Inte alls.

Hur förklarar Borg att vi likväl behöver arbetskraftsinvandring då avdraget skulle få fler i arbete? Inte alls.

Hur förklarar Borg då att vi har massarbetslöshet fast det har införts 4 jobbskatteavdrag? Inte alls.

Vad gör då Borg? Jo, vänder o vrider på statistik för att den vägen hitta något som kan bekräfta att jobbskatteavdraget var lyckat.

Hittar han detta? Självfallet, det är hans uppgift att vrida o vända på siffror för att visa sig störst, bäst och vackrast och den vägen bekräfta varje steg i alliansens politik som bäst.

Vad har då alliansens politik gjort?

Jo, gett mer pengar till de som har ett arbete. Segregerat de arbetslösa ekonomiskt. Med gott hjärta låtit utförsäkrade ta sina liv.

Sist men inte minst, ansett sin arbetsmarknadspolitik som bra fast arbetslösheten idag är högre i förhållande till befolkningsantal i procent mot vad den var 2006.

Vad är då Borgs uppgift nu? Jo, att rädda ansiktet så folk inte förstår att en totalt misslyckad arbetsmarknadspolitik ser ut att ha varit lyckad.

En svår uppgift men inte omöjlig. Vi får höra mer av Borg.

Reinfeldt måste mer o mer ljuga o fiffla med siffror för att inte svenska folket ska se sanningen.

Problemen hopar sig för alliansens konstiga ”arbetslinje.” Många vet och upplever att den totalt misslyckats. Men att alliansen ska erkänna detta vore detsamma som att redan nu ge upp valet 2014.

Reinfeldts uttalande och slingrande för att försöka ge sken av en lyckad arbetsmarknadspolitik blir allt svårare för både honom och alliansen.

De går vilse i siffror, läser och förmedlar statistik som fan läser bibeln.

Man försöker hitta något som motsätter att arbetslösheten ökat.

Min undran är, hur Reinfeldt låtit om de rödgröna suttit vid makten idag och arbetslösheten sett ut som den gör?

Fas 3 are som ingen vill ha, mer än arbetsgivare som lever på deras arbete som moderna slavar.

Utförsäkrade som försäkringskassan ska försöka hindra att få ut pengar för sitt levebröd, om de är sjuka för länge.

Vad skulle Reinfeldt o Company sagt om de varit i opposition idag och samhällets svaga behandlats så illa?

Säkert inte att ”allt görs i arbetslinjens namn” där vissa måste offras för att de med arbete ska få det bättre.

Billigare för kommunen att säga upp sjuka medarbetare och ge dem försörjningstöd än att rehabilitera.

Kommuner säger upp sjukskrivna mer än statliga eller privata företag gör.

Kostnaden för att ha sjukskrivna medarbetare kan den vägen minska för kommunen. Rehabiliteringskostnader, vikariekostnader och omplaceringskostnader går då bort.

Istället kan den sjuke få leva på försörjningsbidrag och denna kostnad är betydligt lägre än ovanstående kostnader för en sjuk medarbetare, sett ur kommunens synvinkel.

Detta är säkert anledningen till att kommuners anställningspolitik är tuff.

Staten och privata företag har mer seriös personalpolitik. Vi kan se ett annat ex på kommunal personalpolitik. Inte är det många organisationer, varken privata eller statliga, som utnyttjar fas 3 are som gratis arbetskraft.

Men de flesta kommuner har en avstjälpningsplats för fas 3 are, där de under långa arbetsdagar ska arbeta utan lön och kommunerna tar hand om vinsten.

Undantag finns dock, Malmö och Göteborgs kommuner, där fas 3 arbetslösa anställs under en tid, så de kommer ur fas 3 dårskapen.

Reinfeldt ser ingen massarbetslöshet då han anser att många etniska svenskar har arbete.

Även på arbetsmarknaden görs skillnader på folk i moderaternas människosyn.

I en kommentar säger statsminister Reinfeldt bland annat att ”det är inte korrekt att beskriva Sverige som i ett läge med massarbetslöshet. Om man tittar på etniska svenskar mitt i livet så har vi mycket låg arbetslöshet.”

Svenskar sedan generationer har i majoritet arbete anser han och då finns ingen massarbetslöshet. Resten räknas för sig och om många av dessa ökar på summan av arbetslösa, räknas det inte som massarbetslöshet.

Det ses kanske som normal segregation i arbetslinjens anda.

Att sedan många helyllesvenskar finns i fas 3 låtsas han inte om, summan i fas 3 är ju inte så stor…

Men den ökar.

Men vad jag vill ha fram med detta inlägg är vilken människosyn moderaternas ledare har.

Han sa det han tänkte och tyckte, inte vad han borde uttryckt sig med för begrepp för att inte visa den troligen dolda agenda i arbetslinjens namn och människosyn som finns.

Tänk på utförsäkringen och fas 3 - denna människosyn genomsyrar allt i alliansens agenda.  Att läsa kommentaren ovan räcker.

Före detta riksdagsledamöter ingår inte i mantrat arbetslinjen

De försörjs av bidrag. De ingår i det av moderaternas ideologi förhatliga bidragssystemet. Men i detta fall är det ingen diskussion om varken bidraget eller förändringar av detsamma.

Ingen ideologi och inga regler utan undantag. I detta fall är det ju beslutsfattarna av arbetslinjen själva som skulle drabbas om de skulle bli utan arbete i riksdagen efter nästa val och inte kan slussas in i en gräddfil på andra uppgifter.

Arbetslinjen gäller därför inte för  före detta riksdagsledamöter utan de ska ha en lönegaranti av betydligt bättre slag än vad arbetslösa får i sin arbetslöshetsersättning vid arbetslöshet.

Klassamhället konstruerades snabbt vid alliansens tillträde till regeringsmakten 2006. Men hatet mot bidrag till de som inte har ett arbete gällde inte den egna gruppen de som var valda till att styra när de avsattes.

Ytterligare ett exempel på dubbelmoral i moderaternas arbetslinje.

Skillnaderna mellan alliansens partier är obetydliga. Lösning: gå samman i ett parti. Namnförslag: det konservativa partiet.

Idag finns få skillnader mellan de svenska partierna och därmed kan man uttyda att det finns för många partier som få vet vad de står för.

Vi har Centern, Kristdemokraterna och Folkpartiet som inte är något annat än lydpartier till Moderaterna.

Vi har därför ett borgerligt parti: Moderaterna.

Det rödgröna blocket syns inte mycket. Vänsterpartiet syns mest när de ställer till det med uttalanden som får blockets styrparti Socialdemokraterna att framstå i dålig dager och därför skrämmer bort väljare från blocket. Miljöpartiet väger hit och dit och samarbetar med det borgerliga blocket i många kommuner.

Sedan har vi jokern Sverigedemokraterna. Dessa är ensamma, men som jokern kan de dyka upp som ett stort parti vid nästa val. Varken Socialdemokraterna eller Moderaterna vill debattera med dem eller ens ha med dem i fotbollsmatch inom kansliet.

Man är rädd för att förknippas med dem. Därför gör debattoviljan med dem att de utan motstånd kan få fler och fler att rösta på dem vid nästa val. De möter inget politiskt motstånd, de andra låtsas bara inte om dom…

En perfekt grogrund av detta blir att de kan få fler och fler anhängare.

Ny LO-ledare, kan han ta sikte på problemen i vår tid?

Problemen i dag är den höga arbetslösheten och nonchalansen mot långtidsarbetslösa och utförsäkrade arbetare.

Kampen mot det falska arbetarpartiet moderaterna måste intensifieras!

Moderaterna ser arbetarparti som omfördelning av skatt till förmån för de som har ett arbete.

Medan ett äkta arbetarparti ska se till att även arbetslösa arbetstagare och sjuka arbetstagare ska ha en bra ekonomisk standard.

Här bör LO visa tänderna och hjälpa till att visa på falskheten i moderaternas syn på människor och deras tolkning av vad de anser ska vara ett arbetarparti.

En tolkning de lurar svenska folket med som har arbetarparti som synonymt i de flesta fall med den gamla uppfattningen som var solidaritet med alla, även med de som blir sjuka och arbetslösa.

Borg förstår inte att alla inte kan få arbete eller är friska.

Någon bred skatteuppgörelse kan inte Borg tänka sig, då skillnaderna i människosyn är milsvid mellan moderaterna och oppositionen.

Att stoppa den automatiska försämringen av sjuk- och arbetslöshetsförsäkringen skulle krossa alliansens världsuppfattning om människor och därmed deras flumlinje ”arbetslinjen.” Basbeloppshöjningar t.ex. är något som absolut inte får utfalla i dessa ersättningar, för då skulle den automatik som finns i försämringen upphöra.

Från den första juli införs även nya flumregler, de regler i sjukförsäkringen som fanns efter moderaternas första utförsäkringsreform. Denna förändring är ett slag i luften och förändrar i sak ingenting i bedömningen av arbetsförmåga.

Bara ordval ändras så försäkringskassan inte letar fantasiarbetsuppgifter för att den vägen utförsäkra folk, vilket har varit vanligt. Arbeta från sjukbädden, du kan svara i telefon där, var en av löjligheten man såg som anledning att utförsäkra. Nu ska man inte längre fantisera om arbetsgivare som önskar anställa folk som ligger i sjuksäng och kan svara i en telefon.

Det blir troligen uppesittande som gäller istället. Men det blev också enda resultatet av oppositionens protest mot den ovärdiga människosyn utförsäkringen är.

Förvånande är att oppositionens protest mot fas 3 inte resulterade i ordvändningar också, utan istället blev en skärpning av slavliknande förhållanden i så motto att fler arbetsuppgifter blev lagliga medel att tvinga fas 3 are att göra, om de ville ha en låg ersättning att leva av om de inte skulle kastas ut på gatan vid ett nej.

En ordvändning blev det dock, det ska kallas sysselsättningsfasen numera (ss-fasen) och inte fas 3…