Vårbudgeten, ytterligare en fortsatt segregations och utanförskapande blev det, att det är valår gjorde inte att Anders Borg visade minsta misskund med de arbetslösa och utförsäkrade.

Ingen höjning av a-kassan eller stopp av utförsäkrande av sjuka från sjukförsäkringen blev det. Detta fast det är valår och förslag av detta slag skulle troligen lockat många att rösta på alliansen.

Nej, tjurnackat fortsätter segregationen av arbetslösa ekonomiskt och sjuka tas det ingen hänsyn till överhuvudtaget.

Så många som möjligt ska vara arbetssökande och att vara arbetssökande i alliansens värld är att vara just arbetssökande!

Nu är a-kassan lika usel som existensminimum i socialförsäkringen. Hur låg Anders Borg anser den ska bli vet ingen. Men mitt tips är att arbetslösa ska vara socialbidragstagare när a-kassan blir än lägre och då startar automatiskt ytterligare ett stress och pressmoment på den arbetssökande. Det att inget socialbidrag betalas ut förrän alla ev. kapitala tillgångar den arbetssökande har sålts ut och levts upp.

Budgeten i vår gör att skattehöjningar på bil och tobak m.m. gör att de arbetssökandes ekonomi automatiskt och ytterligare försämras än mer. Nu tvingas säkert några fler att sälja bilen. Tobakseländet anser säkert Anders Borg likt han sa om spriten för några år sedan när skatten på denna höjdes att ”arbetslösa ska söka jobb - inte supa eller röka”.

Vill svenska folket verkligen ha dessa alliansvänner och Anders Borgs energiska segregation av arbetslösa ekonomiskt - vilken accelererar med inflation och avgiftshöjningar ytterligare fyra år?!

Omöjligt är det inte, människor är egoistiska och med alla fördomar mot sjuka och arbetslösa som alliansen spridit och då flertalet har arbete och trygghet och fått det mycket bättre ekonomiskt med alla jobbskatteavdrag, är möjligheten mycket stor att alliansen sitter kvar och fortsätter segregera svenska folket…

 

 

Nu är första målet nått av alliansens arbetsmarknadspolitik. Att socialbidragets existensminimum ligger på samma nivå som a-kassan.

Nästa steg är att a-kassan ska ge sämre ersättning än socialbidraget. Alternativt att som Kristdemokraterna sagt sig vilja höja a-kassan för att inte understiga socialbidraget utan stanna på denna nivå.

Citat: Ohållbart. 2014 är året då a-kassan, som varit fryst i tolv år, blivit lika låg som försörjningsstödet. Välfärden är för svag när människor inte längre klarar sig på de ”inkomstbaserade” försäkringssystemen. Slut citat.

Detta är ett väl grymt utstuderat ideologiskt alliansbaserat meningsskapat utanförskap. Dolt under mottot att det innebär tvärtom, ett minskat utanförskap!

Men att göra a-kassan lika låg och med tiden lägre än socialbidragsnormen är enligt mig inte att bryta utanförskapet utan att skapa utanförskap ekonomiskt och bestraffande för arbetslösa som inte lyckas hitta en villig arbetsgivare.

Dock försöker KD att få politiska poäng i stundande valrörelse, genom att påstå att nu måste a-kassan höjas.

Citat: När det gäller ersättningen i a-kassan vill han höja den. Slut citat.

Hur mycket sanning det ligger i det är tveksamt. Då han även påstår följande.

Citat: Men trots att Göran Hägglund nu vill ge mer pengar till pensionärer och arbetslösa, så tycker han inte att alliansregeringens sparande i trygghetssystemen har varit för stora. Slut citat.

Så det ena uttalandet motsäger det andra.

Men meningen är att det första uttalandet ska locka väljare. Att det sedan vid en ny alliansregering blir noll av löftet att höja a-kassan är en självklarhet.

Detta då KD likt Centern och Folkpartiet är lydpartier till Moderaterna så länge dessa har majoritet av de borgerliga partierna.

Inget har nämligen sagts om en bättre a-kassa från moderaterna, tvärtom är löftet att inget göra med detta utan låta köpvärdet minska än mer av ersättningen från a-kassan med hjälp av inflationen de närmsta 4 åren.

Anders Borgs begrepp utanförskap ska tolkas som följer.

När Alliansen kom till makten var följande ett uttalande av Borg:

När Anders Borg 2006 talar sig varm för sina reformer i riksdagen är det samtidigt så många svenskar i arbetsför ålder som inte försörjer sig på egen hand. Det är sjuka och arbetslösa. Det är socialbidragstagare. Men framför allt domineras det såkallade utanförskapet av förtidspensionärer. Slut citat.

Vad svenska folket tolkade det som vet vi att fler skulle få arbete och slippa leva på a-kassan. Fler jobb trodde man och lägre skatter.

Lägre skatter i form av jobbskatteavdrag blev det. Men inga skattelättnader för arbetslösa då de istället - tillsammans med sjuka och pensionärer - skulle betala för denna reform. A-kassan blev istället sänkt med 15 % för de som mest behövde den och dessa fick även stängas in hos en ny sorts arbetsgivare, anordnare av fas 3 platser.

Hemliga anordnare, där de skulle sitta utan uppgifter för att inte konkurrera med seriösa arbetsplatser. Det blev lite hur som helst med det och idag är det med arbetsförmedlingens goda minna tillåtet att göra ordinarie arbetsuppgifter på en plats om fas 3aren säger ja.

Men alla arbetslösa ser jag som att de är i utanförskap. Arbete utan avtalsenlig lön eller helt arbetslös är att vara i utanförskap.

Utförsäkrade från förtidspension eller sjukpenning anser dock alliansen vara att bryta ett utanförskap. De ser utanförskap synonymt med att inte vara arbetssökande.

Att många som utförsäkrades och hamnade i ekonomiska svårigheter tog sitt liv ser alliansen som att det var personer som inte ville bryta sitt utanförskap.

”Arbetslinjen” detta konstiga begrepp som var och en kan tolka efter eget huvud är som jag tolkat det en arbetssökarlinje. Att vara arbetssökande eller ha ett arbete är målet i den så kallade arbetslinjen.

Ju fler arbetssökande desto större möjlighet att fler får ett arbete med en låg lön då a-kassans ersättning kontinuerligt minskar i värde och det då tvingas fram en ny låglönegrupp.

Om det var alliansens mål att öka arbetskraftsutbudet så har de lyckats.

Om målet var att minska arbetskraftsutbudet genom att fler kom i arbete så har de misslyckats.

Själva påstår de att de lyckats, så första alternativet är det rätta att tolka utefter.

 

Ofinansierade förslag nu hos Moderaterna. Nog borde dessa pengar till riskkapitalbolag och jobbskatteavdrag behövts till viktigare saker.

Det senaste jobbskatteavdraget lånades det till. Enda anledningen till att det skulle genomföras var att segregationen av arbetslösas ekonomi då skulle bli än högre i förhållande till de med arbete. Det skulle inte heller finnas pengar kvar utan skattehöjningar, om de rödgröna skulle vinna valet, för att ge en mänskligare nivå i ersättning till arbetslösa.

Men skattesänkaralliansen - där moderaterna är faderspartiet - har glömt en sak som högerpartier i alla tider slagits för, ett mycket starkt försvar. Man har chansat i ett Europa likt regeringen i Sverige gjorde under 1930-talet och då andra världskriget bröt ut fanns inget försvar i Sverige. Först efter kriget var vi ett starkt försvarsland.

Man tog inte varning av den uppgående fascismen i Europa under 1930-talets Europa eller Tysklands idéer om att tyskar skulle tillhöra Tyskland, sudettyskarna exempelvis.

Nu är vi i ett liknande läge igen. Europa åt vita.

Men moderaternas tramslinje. Citat: Borg och sannolikt även Fredrik Reinfeldt kommer idag prata om sin arbetslinje kontra oppositionens bidragslinje. Det fungerar säkert bland de frälsta i Svenska mässans lokaler i Göteborg. Men det fungerar allt sämre bland väljarna. Slut citat.

Detta ynkliga tramsande fortsätter, det vet vi, men om vi ser till verkligheten börjar det även att tänkas på försvaret.  Men finns det pengar till detta efter alla idiotiska avregleringar, jobbskatteavdrag och riskkapitalbolags levebröd på skattemedel?

Citat: I skuggan av krisen i Ukraina och Rysslands grova militära inblandning i Ukraina har moderaterna ställt ut löften om höjda försvarsanslag. Slut citat.

Allt går igen, fascismen breder ut sig i Europa. Ryssland börjar visa samma tendenser som Tyskland under slutet av 1930-talet.

Inmarsch i andra länder för att sluta till sig ryska folk. Tyskland gjorde så för att få alla tyska områden in i Tyskland, Ryssland för att få in ryssar i Ryssland.

När kriget kommer och spänningen ökar har Sverige ett uselt försvar.

Idag därför att moderaternas politik koncentretat sig på egoism och oempati. Att sänka skatter för de som redan har arbete och en inkomst på bekostnad av arbetslösas stöd från a-kasseförsäkringen.

Säkert finns många gamla högermän som inget förstår av ”Nya moderaternas” politik av hittills minskade försvarsanslag.

 

Vinster i välfärden, en idiotiåtgärd för att privatisera. Döljs under propagandan att det ska finnas alternativ för de som önskar detta. Alliansens käpphäst, privatisera och avreglera, kosta vad det kosta vill.

Citat: Socialdemokraternas ledare Stefan Löfven:

– Om det här stämmer är det inget annat än en skandal. Det är naturligtvis fullständigt oacceptabelt att verksamheter som bedrivs med skattemedel själva försöker smita från skatt. Det är en mycket allvarlig fråga om moral, det handlar om förtroendet för välfärden, skattesystemet och om ägarna själva. De undergräver sitt eget förtroende. Nu är det dags för korten på bordet och nu är det dags för en ny politik. Slut citat.

Men så länge Anders Borg styr blir det inget av detta, istället är han nu irriterad för att detta bluffmakeri kom till medias och Stefan Löfvens kännedom.

Anders Borg måste nu göra något för att visa sin goda vilja och inte mista ytterligare tveksamma borgerliga flanörer i politikens vakuum.

Citat: Anders Borg reagerar starkt på Aftonbladets avslöjande om skoljättens vinstmörkande.

– Vi kommer tvingas vidta åtgärder för att generellt begränsa ränteavdragen, säger han. Slut citat.

Vilka små förändringar som kan komma ifråga sägs inte, enbart att något bör göras för att begränsa bluffmakeriet.

Anders Borg hoppas säkert att medias intresse snart ska svalna om han nu visar att något ”ska göras” sedan glöms allt bort igen om alliansen vinner valet.

Vinster i välfärden ser alliansen nämligen som en viktig ingrediens i ett nytt Sverige där privata intressen mer och mer ska ta över den offentliga sfären. Kostnaderna för detta är betydelselöst och riskkapitalister är något man måste se som normalt då.

Nog är Anders Borg irriterad över att ovanstående kom fram i offentlighetens ljus. Han vill nu - innan valet - koncentrera sig på att skrämma sina väljare igen för att ”bidragslinjen” står för dörren om Socialdemokraterna vinner valet och då skulle segregationen och utanförskapandet ekonomiskt av sjuka och arbetslösa stoppas - vilket skulle vara fatalt för arbetssökarlinjen - kallad ”arbetslinjen”.

 

En ”kristen” arbetsmarknadsminister försvarar förvaringen av fas 3are och de hemliga anordnarnas födkrok för detta arbete. Namnet är Elisabeth Svantesson.

Fortfarande får dagens fas 3are arbeta eller förvaras med samma a-kasse ersättning i köpvärde som fanns 2002. Ingen höjning av beloppet, enbart en sänkning med 15 % för de långtidsarbetslösa har det blivit sedan 2002. Ingen inflationsskyddning likt de i fas 3 får som går på socialbidrag. Socialbidrag har något som heter basbeloppshöjningar årligen för att skydda existensminimumet från inflationen.

Men i fas 3 ska hemliga anordnare tjäna pengar på fas 3deltagare och uppgifterna fas 3 deltagarna gör är ibland - eller mer o mer - riktiga arbeten. Men inget jobbskatteavdrag utges, istället får anordnarna utöver 5000 kr skattefritt i bidrag för att ta emot en fas 3are, en arbetstagare utan lön.

Detta anser Elisabeth Svantesson att människor trivs med!

Hon tar därmed upp svaret på en vinklad fråga där fas 3are för några år sedan svarade på om de var nöjda med att placeras i fas 3. Javisst, sa de flesta då, rädda för att annars skickas ut i intet. Hade frågan varit ”anser du att det är rätt att du får allt sämre ersättning som arbetslös” hade svaret säkert blivit annorlunda.

Men fega fas 3are då skapade en fortsättning av fas 3 genom sitt svar.

Citat: – Jag tycker att man ska vara väldigt försiktig med orden när man beskriver de insatser som människor finns i och som många trivs med.

– Jag möter många människor, och jag tror inte att de känner sig uppmuntrade när Socialdemokraterna gång på gång, vecka efter vecka, beskriver sysselsättningsfasen som det värsta som kan hända en människa, sa hon bland annat. Slut citat.

Elisabeth Svantesson tror därmed att fas 3are är dumskallar och självplågare som trivs med att förvaras mellan 8.00–17.00 hos hemliga anordnare för att arbeta utan lön eller förvaras utan uppgifter.

Att få en allt sämre ekonomi - i många fall bli socialbidragstagare - och varje månad ses som ickeanställningsintresserade genom att tvingas sända rapporter av skilda slag för att visa att de söker jobb.

Naivare arbetsmarknadsminister har sällan skådats, men visst, de arbetssökande får till viss del skylla sig själva, många var med då undersökningen från arbetsförmedlingen kom och de då fick säga vad de tyckte om fas 3.

Men vi som inte var tillfrågade då, vi som fortfarande är förvånade och förbannade på dårarna som svarade ”vi trivs i åtgärden” blir fler o fler.

Låt de som då svarade ”vi trivs” få stanna kvar till pensionen och jobba gratis med allt sämre ersättning, men inga andra. Inte de med råg i ryggen, de som vågar säga ”vi trivs inte med att utnyttjas och förvaras!”

Låt de som då svarade ”vi trivs” ynkryggarna stanna där de hör hemma, i en åtgärd där de kan sitta utan uppgifter, utan annat än socialbidrag eller arbeta utan den lön som deras arbetskamrater har.

Att vi fortfarande har fas 3 är mycket ja-sägarna i den ovanstående undersökningens fel.

 

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantessons cirkus fortsätter. Arbetsförmedlarna blir mer o mer förundrade över politiken. De arbetslösa mer o mer apatiska marionetter.

Det konstiga beslutet att arbetssökande ska sända in jobbsökarrapporter varje månad för att sysselsätta arbetsförmedlare som redan är överbelastade önskar nu arbetsmarknadsministern fördubbla till var 14:e dag!

Citat: Granskningen på Arbetsförmedlingen kräver 250 anställda på heltid, om de arbetslösa ska lämna aktivitetsrapporter varannan vecka i stället för varje månad. Det skriver Arbetsförmedlingen i ett svar till regeringen.

--- Ökade kostnader skulle kunna motiveras av att fler arbetslösa fick jobb på grund av aktivitetsrapporterna, men en analys visar att fler rapporter inte ger något större resultat.

– Därför bedömer vi det som mindre lämpligt att nu införa ytterligare en omfattande administrativ uppgift, utan att kunna påvisa en entydigt positiv effekt avseende omsättning till arbete, skriver Arbetsförmedlingen till regeringen. Slut citat.

En meningslös åtgärd önskar arbetsmarknadsministern fördubbla till glädje för enbart det troliga ytterligare anställningsbehovet för detta - på a-kassorna.

Några fler får kanske arbete. Det är samma inställning som det var med införandet av fas 3, fler fick arbete, i detta fall anordnarna av fas 3 platser.

Utan fas 3 något fler arbetslösa. De anordnare och deras handledare vilka enbart lever på att låsa in fas 3are.

Men nu var det Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantessons cirkus det skulle handla om och då angående jobbsökarrapporteringens meningslösa utvidgning.

Utöver en fördubbling av kontrollerna hos arbetsförmedlingen har det även från Elisabeth Svantesson kommit följande uttalande, där hon säger att arbetsförmedlingen ska arbeta smartare då förmedlingen under två år ska minska sin personal med 1000 anställda. 500 av dessa fick gå 2013, nu ska resterande 500 avgå under 2014.

Citat: Antalet anställda ska minska från 13 200 till 12 200. Drygt hälften av jobben försvann 2013. Resten ska bort i år. --- Svantesson säger följande:

 – Mycket av den administration som sker på Arbetsförmedlingen är inte ett resultat av politiska beslut. Det är ett resultat av Arbetsförmedlingens egen styrning. --- Det är inget nytt att man redovisar sina jobb och det är inget nytt att arbetsförmedlarna har kontakt med arbetssökande, sade hon. Slut citat.

Med detta menar hon, om man ska läsa mellan raderna och genom tidigare beslut och ideologi i den såkallade arbetslinjens flum, att arbetsförmedlingen ska koncentrera sig på att kontrollera att arbetslösa söker arbete i första hand. Detta är vad hon anser vara arbetsförmedlingens främsta uppgift och det ska ses som den enda kontakt som egentligen behövs med en arbetssökande!

Att personalen inte räcker till beror enligt henne på att arbetsförmedlare även i vissa fall försöker matcha arbetssökande och arbetsgivare genom att upprätta kontaket och vara en medlande länk mellan dessa.

Men Elisabeth Svantesson anser att det enda som behövs i detta är anvisningar på jobb att söka - om det finns tid för detta. I övrigt är all arbetslöshet och allt arbetssökande den arbetslösas eget ansvar och för att den arbetslösa ska göra sina skyldigheter att lämna jobbsökarrapporter är detta den primära uppgiften för dagens arbetsförmedlare och i detta ingår repressalier för den arbetssökande som inte lyder.