Sök sanningen, den finns där ute någonstans.

Kristina av Stommeln gjorde ett starkt intryck på Petrus de Dacia till den grad att han skrev en bok om henne grundad på deras brevväxling och därmed blev han den förste svenska författaren. Han var dominikanermunk, hon en ung kvinna från Stommeln utanför Köln, med syner och upplevelser av religiös natur och tiden var mitten av 1200 talet.

Hon fick ofta och oförklarligt Jesu sår på sin kropp och även andra märken och hade många syner och uppenbarelser. Petrus blev mycket imponerad och besökte henne många gånger, alltid lika nyfiken på vad som hänt sedan sist.

Boken som grundas på hans brevväxling köpte jag själv på ett antikvariat på nätet och den är väl värd att läsas. Den är både gripande, erotiskt laddad och med mycket mystik.

Den heter Om den saliga jungfrun Kristina av Stommeln. Och utgavs senast vad jag vet av Bonniers förlag 1965. Det är i varje fall den upplaga jag har.

Läser att på Wikipedia kan nu all världens forskare och även lekmän lägga in nya rön om DNA. Kartläggningen av människans arvsmassa fortsätter.
http://www.nyteknik.se/nyheter/bioteknik_lakemedel/bioteknik/article382373.ece
Absolut inget fel i detta. Wikipedia är och blir allt mer gränslöst. Kunskaper och nya rön läggs dagligen in på denna numera världens största encyklopedi. Detta uppslagsverk måste vara tillgängligt för alla och fortsätta att vara fritt att använda.

Kunskap ska man inte behöva betala för vilket skulle få fattiga att uteslutas ur kunskapssökande och segregera kunskapen till de som har råd. Låt oss alla hjälpas åt med att stötta Wikipedia, världens bästa kunskapsbank och troligen den enda ev, om nu ingen eller flera konkurrenter dyker upp på nätet.

Påven varnar, få lyssnar, detta bekräftar vår tids kaos och förvirring.

Marie de France, en psykologiskt insiktsfull diktare från 1200 talet vilken skrev bl.a. versnoveller, såkallade lais på franska i hövisk anda. Hon hade sin verksamhet vid Henrik II:s och Eleonora av Akvitaniens hov i England. Det var i slutet av 1100 talet hon var verksam.

Lai har sitt ursprung i keltisk tradition och introducerades i Frankrike av den keltiska befolkningen i Bretagne. Lais är vanligast åttastavig, parrimmad vers och bygger på sagostoff med keltiskt, antikt eller österländskt ursprung. Ungefär 40 texter är bevarade, 12 av dessa har Marie de France som författare.

Övriga diktare av likartat slag under denna tid var Lombarda, Castelloza, grevinnan av Dia och Bieris av Romans. Alla kvinnor, och gemensamt är att det finns få alster bevarade av det de skrev.

Gemensamt är även att de skrev vad som på svenska benämns trubadurdikter. Något om detta o diktarna kan läsas på följande länk http://art-bin.com/art/acondezas.html

Vad jag funderar på om vi gör ett lappkast och går fram till nutid är att kristendomen är på väg att förintas i många människors sinnen. Påven varnar i dagarna för att en andlig öken i världen är vad vi är på väg mot.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155737
Säkert är den i många avseenden redan här. Människor önskar snabba svar på sina frågor och är okänsliga för kristendomen som inte ger samma spännande kickar som ex många andra religionsyttringar gör. Stämningen under en kristen gudstjänst är lugn, inte tungomålstalande, med en rockig musik och pastorer som piskar upp stämningen.

Men bibeln förklarar att så ska det vara och bli den sista tiden. Kristendomens budskap i original ska bli mindre och mindre intressant för merparten. Det kommer glada och förvirrande nya religionsyttringar. Falska förvirrade, förvirrande profeter med stark utstrålning lockar många på villovägar den sista tiden. Nog är vi där nu? Men säkert blir det än värre innan slutet. Vad vår tid präglas av är otålighet och förväntan på snabba svar. Detta är inte det kritna budskapets kärna vilket istället är ödmjukhet och tro.

Hur beslutas hur någon var, vad denne sa och varför?

Jag tänkte på detta när jag såg reprisen av ”Passionernas tid” serien om Jean Paul Sartre och Simone de Beauvoirs liv, på TV 2.

Frågan ovan kan ställas i alla sammanhang där man gjort en film om någons liv eller skrivit en biografi om någons liv.

Det finns säkert hållpunkter, många kända händelser som man kan skildra. Skildraren kan läsa dagböcker och när efterlevande finns i livet intervjua dessa. Men allt blir en objektiv tolkning av en person. I många fall har olika personer gjort biografier av samma person och då subjektivt tolkat dennes liv utefter egen förförståelse av denne och den tid som skildras.
Det kan självfallet bli bra böcker och dokumentärfilmer som visar en stor sanningshalt av vad som skedde och varför.

Men sedan finns de filmer jag reagerar mot. Romantiserande och äventyrliga filmer där man även tar upp vad personer talade med varandra om i vardagen hemma och tillsammans med anhöriga och kärlekspartners.

Då har biografin blivit en fantasiprodukt och här anser jag den plötsligt hamnat i fictiongenren.

En förfalskning av verkligheten och personens liv har då konstruerats i en del fall för att misskreditera en person, ibland tvärtom beroende på syftet med skildringen. Ibland har fictionbeteendet kommit till för att öka tittarsiffrorna och om det är en film som ska gå på bio besöksantalet. Ett bra ex på detta är ex Titanic filmen vilken egentligen skildrar ett skepps sista dagar mer än människornas ombord.

Men kaptenen m.fl. som skildrades på filmen har funnits i verkligheten, men sa och gjorde de verkligen i detalj vad filmen visade? Säkert inte. Det blev en fiction av en verklig katastrof i syfte av att locka publik och kassaklirr. Ja, det var lite tankar om vad jag tycker blir fel och verklighetsförfalskning av verkliga händelser och verkliga personers liv.

Alliansens ledning borde gå i samtalsterapi. De misstänkliggör svenska folket som en hög fifflare, arbetsskygga, bedragare och säkerhetsrisker.

Hildegard av Bingen var nästan helt bortglömd i mer än 800 år. 1982 utgavs hennes alster för första gången på engelska. Hennes musik har sedan dess spelats och intresset för den har ökat.

Hennes uppfattning är att vi människor är en del av Skapelsen och består av samma element och är uppbyggda efter samma principer som världen i övrigt.

Hon ansåg även att vi människor har ansvar för alla andra levande varelser. Troligen grundar hon denna uppfattning på bibeln då hon var djupt religiös och var nunna i Benedictorden.
Hon försäkrar även att elementen kommer att hålla rätt kurs (vara i balans) om våra gärningar är goda, men vålla oss lidanden (vara i obalans) om vi begår onda gärningar.

Vi kan se exempel på detta genom vår tids klimatförändringar orsakade av miljöpåverkan av oss själva och vår produktionsiver.

Synd innebär enligt henne att inte vara i harmoni med världen omkring sig. Men hon poängterar även att människan och hela skapelsen i grunden är god.

För ytterligare intresse o läsning om Hildegard tipsar jag om följande länk:
http://www.ettnet.se/~beur/hildgard.htm

Så har vi sett ännu ett exempel på hur vår kära Allians lider av förföljelsemani.
Försvarsministern visar med all tydlighet detta i denna artikel: http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155725

Tidigare har vi i andra sammanhang än i FRA dumheterna sett hur misstänksamheten mot svenska folket och omvärlden manifesterat sig. Ex genom påståendet att svenskarna fuskar med sina bidrag i stor skala och så har man ökat kontrollmöjligheterna. Genom påståendet att arbetslösa inte söker jobb, och så har man gjort det omöjligt att försörja sig som arbetslös. Genom att misstänkligöra sjuka och så har man begränsat längden på sjukskrivnings- möjlighet. Alliansens ledning borde gå i samtalsterapi. Sedan bör man även ha i åtanke att som man bedömer andra blir man själv bedömd.

Sapfo, dikterskan från Lesbos och Markus, den tatuerade pastorns mission.

Hon kom till världen c:a 650 f.kr o blev en mycket uppskattad dikterska som ärades med sin bild på mynt redan under sin levnad. På Lesbos levde hon i stark vänskap med andra kvinnor och man har genom senare historia feltolkat denna vänskap som lesbisk vilket man i dag betvivlar starkt. Ön Lesbo har dock gett namn åt lesbisk.

I dag anser man att den kärleksdiktning hon uppmärksammades för under sin tid och efteråt inte kan ses som en kärleksförklaring till kvinnor i betydelsen sexuell attraktion. Istället bör den ses som symbolisk diktning av samma slag som den som finns i Höga Visan i bibeln.

Här är ett smakprov på hennes diktning:

”Till en väninna inför hennes bröllop”

Du säger att du fruktar bröllopsdagen,
då över tröskeln till det rum du måste gå
där sängen står, och maken enligt lagen
din ungdoms ljuva oskuld måste få.
Jag svarar dig till tröst, att också jag
av Zeus (det svär jag på) en enda oskuld fick
som jag fick offra på min bröllopsfest.
Dock frejdigt in i kammaren jag gick
där Hera kommenderat jungfruns död,
och därför vill jag inge mod och glöd.
Min kära flicka, sa jag högt och glatt,
den första natten var så ljuv, var inte rädd!
För du ska veta, i din bröllopsbädd
är smärtan kort, men lång din vällusts natt.

När man läst denna dikt förundras man över hur någon kunnat tolka Sapfo som lesbisk.

I övrigt vill jag nämna i dag att man inte ska bedöma en människa utifrån kläder och utseende. Ett bevis på att Gud kallar alla slags människor för att predika och vittna är Markus frikyrkopräst.
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155641

Genom sin något extrema stil får han kontakt med människor som knappast vanliga korrekt klädda pastorer får. Gud väljer och kallar alla slags människor och det finns anledning till detta. Gud önskar profeter som är olika för att människor är olika. Men budskapet är detsamma för alla.

Snart kommer giftspindlar att bli vanligare som sängkamrater?

Manuel Castells och vår tid. Några år innan Millennieskiftet kom det ut ett gigantiskt verk av denne tänkare som åter tog ett samlat grepp om vår verklighet. Ett stort filosofiskt verk hade sett dagens ljus igen. I en tid då de stora berättelserna ansågs borta och enbart små berättelser om fragment om verkligheten hade skrivits under flera år. Inom det som kallas postmodernismen sa bl.a. Lyotard detta, se:
http://www.mv.helsinki.fi/wadenstr/artiklar/lyo.htm

Men så kom Castells verk om informationsåldern. Tre tjocka böcker som tog ett samlat grepp om verkligheten av i dag. Böckernas titlar är: Nätverkssamhället, Identitetens makt och Millenniets slut. Böcker värda att studera för människor som känner sig oförstående för hur vi hamnat i det samhälle vi i dag har.

Han behandlar begrepp som globalisering o identitet. Den informationsteknologiska revolutionen och nätverk kontra identiteter m.m. Det finns hur mycket som helst att läsa om honom och hans verk på nätet, sök på hans namn och se själva.

Med detta avslutas min långa redovisning inom området filosofers tänkande från de gamla grekerna till vår tid. Men jag kommer igen nu med några kvinnors historia som blivit odödliga genom sin historia. Detta börjar jag med i morgon.

En spännande nyhet kom ut för några dagar sedan om en nyupptäckt insekt utanför naturhistoriska museet i London.
http://politiken.dk/udland/article539510.ece

Som det står kommer årligen nya insekter till Europa. En del totalt okända som denna.
Inte ens på museet fanns den nedtecknad eller känd tidigare och det finns 28 millioner
arter i samlingarna.

Men nog är det fantasieggande att den upptäckts just utanför den plats där man har förteckningar över, som man tror, alla kända insektsarter.

Kan den ha blivit placerad här för att driva gäck med museets personal av någon kollega som hittat den? Är allt en bluff för att locka fler att bli intresserade av museets samlingar?
Ingen vet, men den lilla mandelformade insekten ska i dag vara den vanligaste insekten i museets trädgård enligt artikeln. Varför just här? Jag upprepar igen utan att ha belägg för det; kan det vara en skröna för att locka till sig fler besökare till museet?

Det skulle vara en bra reklam och lockelse att locka med en okänd insektsart, vilken ingen kan förklara hur den hamnat där eller vad det är för art. Som sagt, bara tankar, sanning eller konsekvens.

Men det är mycket troligt att insekten funnits i London alltid. Att den upptäckts nu kan bero på att den hittats just utanför museet och av något skäl förökats i stora mängder detta år. Här är människor i rörelse som intresserar sig för och har kunskap om insekter. När då något de inte känner igen uppenbaras så väcker det självfallet nyfikenhet. Därför är det ingen slump att det hittas nya insekter i närområdena till museer av detta slag. Det finns säkert många insekter som ännu ej hittats av forskare och katalogiserats. Lekmän ser säkert många också men vi vanliga ickekunniga inom området reagerar inte över om en insekt är katalogiserad eller inte då vi inte kan veta vilket.

Tron på vad som känns spännande och ger en svindlande känsla av spänning.

Richard Rorty (1931-2007) o pragmatism i nutid. Han tvivlade på att den sanna kunskapen är en avspegling av verkligheten. Det innebär en förnekelse av att objektet förhåller sig till subjektet som en spegelbild till det avspeglade.

Sanning är istället det som är bra och konstruktivt för oss att tro på. Här kan man tala om relativism anser jag. Men visst kan jag hålla med Rorty då han fortsätter med följande påstående.

Sanna teorier är de med vilka vi kan åstadkomma det vi önskar åstadkomma. En bra teori är en som fungerar i verkligheten, oberoende av vad den egentligen speglar för del av denna, utan hänsyn till helheten o den absoluta sanningen som vi bara kan anta finns.

Helt galen är denna tanke inte, kanske vi kan påstå att den är helt korrekt utifrån vad vi vet i dag och utifrån vad våra föregångare trodde var absolut kunskap. Den absoluta kunskapen har aldrig funnits eller hittats men många anser att de kunnat visa en bild av den. Hela vår mänsklighet har genom åren haft tänkare som tyckt sig visa verkligheten och förklarat denna och de har fått många anhängare, då som nu.

En serie av artiklar i tidningen Dagen speglar vår tids sökande efter en tro och trygghet. http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=155567
Människor söker en andlighet och då av ett slag som är mer spännande än den kristna kyrkans. Det är upp till var och en vad de tror på, men att kalla sig kristen och tro på reinkarnation är helt galet. Fundamentet i kristen lära är trobekännelsen. I den apostoliska finns följande ord: Vi tror ock på den helige Ande, en helig, allmännelig kyrka, de heligas samfund, syndernas förlåtelse, de dödas uppståndelse och ett evigt liv.

Detta är en grundsten i kristen tro. De dödas uppståndelse innebär som det låter och ska inte tolkas som att den döde återföds i en ny kropp eller lever i en annan dimension efter döden. Är man bekännare av kristendomen tror man på uppståndelsen, om inte ska man inte kalla sig kristen bekännare utan då är det en annan form av tro med inblandning av indisk religion och andra trosinriktningar. New age anser jag låter bättre då.