Alliansen börjar se rött när deras – som de ser det – ”lyckade” ekonomiska segregationsarbeten börjar brista i kanterna.

Citat: Alla barn under 18 år ska få gratis receptbelagd medicin.

Det har regeringen nu gjort upp med Vänsterpartiet om i budgetförhandlingarna.

– Alla barn ska få den medicin de behöver, det ska inte styras av föräldrarnas inkomster, säger Ulla Andersson, ekonomisk-politisk talesperson (V.) Slut citat.

Alliansen - idag inte med Reinfeldt - utan Annie Lööf i spetsen för bevarandet av den ekonomiska segregationen av svenska folket kommer att göra allt för att stoppa de rödgrönas budget.

Förslaget ovan ser de garanterat som ett sätt att förbättra levnadsstandarden och tryggheten för arbetslösa eller utförsäkrades familjer. Just därför kommer de att se förslaget som ytterligare ett rött skynke av vänsterpolitik som måste stoppas, likt höjningen av a-kassa, stoppet av utförsäkringar från sjukpenningrätten mm.

Många förslag av de rödgröna som har till syfte att förbättra för de grupper som ekonomiskt fått ett helvete med alliansens politik kommer inte att genomföras då de kommer att stoppas av alliansen och SD när väl budgeten läggs fram.

Troligen kan det resultera i regeringskris också och nyval. Ett nyval som kommer att gynna enbart ett parti, SD.

Se länk.

 

 

Praktiserar Anders Borg som fas 3are genom att arbeta gratis?

Citat: Hans uppgift blir att författa en rapport som tittar över Finlands ekonomiska utveckling de kommande åren,

--- Enligt statsrådet kommer Borg att arbeta gratis. Slut citat.

Ska detta vara ett sätt att testa hur det känns att som fas 3are arbeta gratis mot en låg ersättning från a-kassan, vars nivå legat fast minus 15 % sedan 2001? Skapat av Anders Borg med anhang i alliansen.

Ska nu Anders Borg genom att arbeta gratis få insikt i det system han varit med om att skapa genom att utnyttjas som gratisarbetande?

Nej, jag tror inte Anders Borg får a-kassa under tiden, utan istället en hög ersättning efter sin tid i regeringen vilken han inte vill mista, vilket han gör om han tar betalt för sitt eventuella arbete för finska staten.

Tyvärr har han - likt de andra avgående alliansdeltagarna i regeringen som nu föll - inte råg i ryggen till att testa att leva som de arbetslösa av idag med de levnadsmöjligheter de själva har skapat i sin lilla allians.

Anders Borg likt övriga avgående ser sig själva som mer värdefulla än t.ex. en städerska som blivit arbetslös och tvingas leva på en av alliansen skapad ynkligt låg a-kassa. Själva skulle dessa skapare av eländet aldrig göra detta!

De har skapat egna skyddsnät och kontakter som hindrar dem från att falla ner till vanliga svenskars nivå…

 

Vampyrtron har mycket gamla anor. Krig och ondska likaså. Människan söker spänning.

Vampyrskelett eller tron på att dessa funnits har funnits i Bulgarien. Se länk.

Se även denna länk:

Citat: The graves were found by archaeologist Nikolai Ovcharov. He says that in the Middle Ages the practice of pinning an iron bar through the chest was believed to stop the dead from becoming vampires. Slut citat.

Vampyrtron har därför funnits långt tillbaks i mänsklighetens historia. Varför den uppkom är dock höjt i dunkel.

Men idag har många filmer vampyrer som tema, fler än någonsin tidigare.

Varför just i vår tid - 2000-talet - är en fråga som är svår att fundera ut. Eventuellt för att kristendomen har fått allt fler anhängare. Människor anser nog i vår tid att denna religion är för lite våldsam.

Människor ser ut att behöva spänning, övernaturlighet och kamp mot en ond makt eller ondska. Något kristendomen idag till stor del saknar. Tidigare var även kristendomen en kampreligion som det krigades för m.m. Idag är det en religion där alla ska ses som likar och inga schismer ska finnas, allt verkar vara ok. Helvetet och djävulen ses även som ickeexisterande.

Denna totalt fridsamma religion lockar därför troligen allt färre. Medan rena terrorgrupper inom andra religioner lockar desto fler. Människan är en konstig varelse vilken kräver kamp och spänning.

Alliansens mål att förhindra högre a-kassa och cementera segregationen var att tömma statskassan så inte en ny regering skulle ha ekonomi att förändra om de inte höjde skatter och tog bort de populära jobbskatteavdragen.

Och att ta bort de populära jobbskatteavdragen vore politiskt självmord. Detta vet alliansen och skrek i valrörelsen precis som nu ut vådan av skattehöjningar om de rödgröna fick makten.

Citat: – Det är tomt i ladorna, konstaterade finansministern.

Förklaringen var den borgliga regeringens skattesänkningar. De ofinansierade reformerna har uppgått till 157 miljarder kronor, enligt Andersson.

– Svenskarna lånar i dag tio miljoner kronor i timmen för att finansiera den förra regeringens politik, sa Andersson. Slut citat.

Konstigt vore det annars, den ekonomiska segregationstanken av arbetslösas ekonomi och utförsäkringen av sjuka, vilken var första punkten i alliansens politik, kostade en del.

Men mest kostade redskapet jobbskatteavdrag vilket med kraft skulle forma vår tids Fattigsverige. Arbetslösa skulle bestraffas ekonomiskt utan hänsyn till kostnaderna. Det femte jobbskatteavdraget skulle igenom under valåret - men för att göra detta fick regeringen låna pengar.

Tack o lov stoppade de rödgröna och SD det helt korkade förslaget att även höja brytpunkten för statlig skatt.

Vad säger då alliansen i dag då de avslöjats?

Citat: Hon sa att Alliansen bedrivit en stram ekonomisk politik och att S beter sig som om "partiet tappat kontrollen" när man inte hedrar överskottsmålet, som funnits i decennier.

– Det verkar som om regeringen helt yrvaket kommit till finansdepartementet och insett det vi redan vet:

att om vi ska ha en procent i överskottsmålet måste man ha en plan för utgiftsminskningar och skattehöjningar. Det är ett svaghetstecken från S som länge stått upp för ekonomisk trovärdighet, sa Annie Lööf. Slut citat.

Annie Lööf kämpar likt övriga alliansen för att det inte ska vara möjligt att förändra segregationen ekonomiskt av arbetslösa. Det har under deras tid arbetats för att det inte ska vara möjligt ekonomiskt att höja arbetslöshetsförsäkringen m.m.

De har lyckats, om överskottsmålet ska hållas kan ingen a-kassa höjas och inga jobb till fas 3are skapas. Inga fler förtidspensioneras och den ekonomiska segregationen ska behållas.

Annie Lööf är iskall och totalt oempatisk.

Arbetslösa ska ekonomiskt hållas i schack enligt henne och lägsta a-kassa har vi ännu inte nått.

 

Skrattretande rysk hotbild visar på naivt och omoget ledarskap i Ryssland. Drömmen om kalla kriget lever kvar i Ryssland. Ett totalt meningslöst handlande och lek kan ses ännu en gång. Ryssland tvingar Sverige o Danmark att mobilisera.

Citat: Ryssland uppges vid två tillfällen ha stört det finska forskningsfartyget Arandas arbete på internationellt vatten, öster om Gotland. Slut citat.

Rysslands lek på Östersjön fortsätter. Resultatet blir att de retar upp vårt försvar och vi blir tvungna att öka försvarsanslagen och Ryssland gör bort sig totalt.

Hade Ryssland velat ha ett svagt svenskt försvar hade de aldrig provocerat och uppfört sig likt de gjort per flyg och marin. Ryssland måste göra detta för att egga Sverige till att satsa mer på försvaret och skyddet av svenska farvatten.

Respekten för internationellt vatten har Ryssland nu visat inte gäller deras stat.

Varför deras lek och provokationer fortsätter mot en nästintill försvarslös makt som Sverige idag är därför enbart löjlig.

Varför Ryssland önskar ett större försvar i Sverige vet bara de. Men då svenska staten med alliansens jobbskatteprioriteringspolitik resulterat i ett svagt svenskt försvar låter nu Ryssland det vara nog och tvingar direkt Sverige att upprusta.

Samma sak gäller Danmark. Då Ryssland även tvingar Danmark till mobilisering.

Citat; Vid fyra tillfällen bara den senaste veckan har Danmark skickat upp F-16-plan när ryska militärplan närmat sig. Den hotfulla verksamheten har ökat under en längre tid. Slut citat.

Varför Ryssland vill tvinga länder i Norden att mobilisera är en gåta. Kan det vara så enkelt och omoget att de vill ha motstånd om de anser att de behöver ockupera Nordens länder? Är det för enkelt får ryska militärmakten ingen övning och då kan de tro att de lika lätt kan ockupera mer militärt starka länder.

 

Nya eller återinplanterade djurarter är inte alltid av godo. Nobels fredspris 2014 gick till rätt personer. Bra val!

Citat: Europas tyngsta fågel försvann från Sverige för 150 år sedan.

Nu ska en ny studie utreda möjligheterna att återinplantera stortrappen. Slut citat.

En kanske trevlig fågel i faunan. Men den ska ju inte bli en skadefågel för jordbruket. Troligen är den inte en sådan, men att lita på återinsättning av djurarter som mogna förfäder tagit bort ur faunan bör undersökas.

Varför utrotades vargen och vildsvinet exempelvis? Knappast för skojs skull, då skulle även arter som älg och rådjur varit borta. Skoj ska ses som jaktintresse och matjakt.

Nej, vargen och vildsvinet utrotades för att vildsvinet förstörde grödor. Vargen tog tamdjur och även barn.

Idag kan man inte som i min barndom gå ut i skogen och känna sig trygg då vildsvinet åter är en plåga. Som vargen för boskapsägare och på sina platser det i många fall livsfarliga djuret björnen.

Återinsättandet av utrotade djurarter är inte riskfritt. Förstod de som återinplanterade vargen varför den en gång med alla medel utrotades? Knappast. Vildsvinet kom ut igen från farmare som inte lyckades hålla sina svin inhägnade och myndigheters flathet inför att de åter började sprida sig.

Idag är det för tillfället omöjligt att göra något åt situationen då flera generationer människor vuxit upp med Disneyfilmerna och därigenom förmänskligat djuren, vilket gör att de ser djuren likvärdiga med människan.

Till slut en uppskattning till den Norska Nobelkommitténs utnämning av fredspristagare 2014.

Citat: Årets fredspristagare är pakistanska Malala Yousafzai och indiska Kailash Satyarthi. Slut citat.  Ett bättre val just nu kunde inte gjorts!

Skydda folk som inte har rätt att vara här är ett konstigt svenskt ställningstagande. Varför ska vi då ha en myndighet för kontroll av vilka som ska få uppehållstillstånd? Människans behov av att synas för framtidens mänsklighet har alltid funnits

Kilroy was here. Orden som sedan andra världskriget blivit en synonym på att någon varit här, kan ses som handavtrycken enligt nedan. Någon var där och ville synas med sina avtryck till framtiden.

Citat: De tidigare äldsta dateringarna av grottkonst, från Spanien och Frankrike, är knappt 40,000 år. En av händerna på Sulawesi dateras nu till cirka 40,000 år medan grisen har målats för cirka 35,000 år sedan.  Slut citat.

Människans behov av att lämna något för framtiden och inte bara försvinna för alltid utan att ha lämnat något efter sig har alltid funnits. Stora bokverk har skrivits som arv, skulpturer arbetats fram som ska visa en person för framtidens folk. Pyramider byggts över en Farao.

Men de flesta avtrycken är borta och blev kortlivade. Därför är dessa handavtryck unika. Om det är personer med makt som lämnat sina avtryck eller vanliga nomader som lyckats göra dessa avtryck till evigheten kommer vi knappast att få veta. Men avtrycken är ett bevis på att människorna velat göra avtryck med sina händer för att visa att de var människor som gjorde detta och inte gudar.

I Sverige ses papperslösa som legala innevånare i Sverige som bör ha samma rättigheter som legala innevånare. Varför vi då ska ha en migrationsbyrå som ska besluta om vilka som ev. kan få stanna här är en gåta.

Citat: EU-länderna inleder en omfattande insats mot papperslösa och smuggelligor --- Insatsen går ut på att stoppa människosmugglare och kartlägga flyktingars väg in i unionen. --- Ett av huvudmålen för operationen är att "gripa illegala migranter". Slut citat.

Det låter helt riktigt för en laglydig person. Men så kommer konstiga svenska uttalanden som följande…

Citat: att man ska prioritera en jakt på papperslösa med ett slags förevändning att man ska ta in information om smuggelverksamhet. Det känns helt oacceptabelt och sänder helt fel signaler, säger hon och uppmanar svensk polis att avstå från att delta i Mos Maiorum.

– Just nu är det viktigaste att stoppa den här insatsen, säger hon. Slut citat.

Så vi ska låta flyktingar komma in och utredningar av deras rätt till att vara här vara värda noll?

Om de inte får uppehållstillstånd ska de enligt sista citatet från artikeln, där mer finns av ovanstående diskussion, likväl få röra sig öppet i vårt land.

Varför har vi då gränskontroller eller migrationsbyrå? Det är en gåta. Då kunde vi likväl ha samma system som i USA under massinvandringen dit på 1800-talet en stämpel och du är innevånare i landet.

Men då fick var och en klara sig själv, idag och här ska våra skattepengar gå till att ge flyktingar bostad och jobb medan många svenskar fått stå tillbaks både på bostads- och arbetsmarknaden.