Är Ceres en dammtäckt isklump?

Ceres mystiska ljusfläckar är fler och av fler skilda storlekar än man först tog för givet. Flera nya mindre har upptäckts och ännu har ingen förklaring kunnat getts av vad de är. Teorier finns och många av dessa handlar om is.

Men konstigt nog har NASA ännu inte gjort en spektrumanalys av skenet från desamma vad jag vet.

Min uppfattning att det är det starkt reflekterande materialet rodium står fortfarande fast. En dag får vi förhoppningsvis en förklaring till ljuset från Ceres och från min synpunkt om jag hade rätt.

Alternativet är ren is och då skulle planeten vara en på ytan  dammfylld isklump.

Planet av Neptunus storlek, upptäckt runt stjärna 30 ljusår från oss. Mystisk vätesvans följer i dess spår.

Planeten kretsar runt en röd dvärgstjärna vilket innebär att denna sol inte är lika varm som ex vår sol.

Planetens väteatmosfär förångas och en svans av väte följer dess bana runt sin sol.

Det intressanta med planeten  är dess svans av väte. Varför släpps väte ut? Hur bildades planeten? Varför finns väte av denna mängd som atmosfärsöverskott på planeten. Är det överskott? Finns kanske vätet inte kvar på planeten utan istället som en svans efter planeten? Vad kan resultatet bli av denna svans i framtiden? Kan det vara början till bildande av bälten runt planeten av den typ som finns runt Jorden?

Frågor utan svar. En del kanske omöjliga en del kanske viktiga.

Pyramid i Kina med vattenledningssystem i tre grottor. Pyramiden tros vara 150 000 år gammal. Otroligt men kan det vara sant?

Järnrören leder ner till en saltvattensjö och finns även på sjöns botten. Vissa rör är inte av större grovlek än tandpetare.

Allt låter som en skröna och är svårt att tro på.

Men emligt datering ska järnrören ha tillverkats för otroliga 150 000 år sedan. Pyramiderna i Egypten är ca 4000 år gamla så tidsrymden ovan är svår att tro på.

En mystisk sak är även att människor här i Kina enbart tros ha bott i området under de senaste 30 000 åren. Medan rören ses som ytterligare 120 000 år äldre.

Något stämmer inte. Naturliga förklaringar har sökts men även utomjordiska. Jag är övertygad om att det är överdriven tro som får dessa rör att ses som mänskliga konstruktioner. Istället är det naturliga konstruktioner av naturens krafter där lava och erosion och åldrande material ligger bakom. Hur det skett är forskares uppgift att fundera ut. Min kunskap om geologi räcker inte.

Ansiktet på Mars var en stor nyhet för några år sedan. I Kanada har nu även upptäckts ett ansikte.

Vem minns inte överraskningen av att se ett ansikte på Mars yta. Det var fascinerande och spännande. Tron att någon tidigare mänsklighet varit här och karvat ut ett minnesmärke i form av ett människoansikte tog fart.

Besvikelsen var stor när närbilder visade att ansiktet var en synvilla från en bergformation.

Vi människor söker omedvetet likheter när vi ser formationer av något. Då försöker hjärnan tyda efter vad denna lärt sig känna igen. Så hände på Mars  i bland annat ovanstående fall. Sedan dess har andra formationer tolkats utefter samma sak djur har tolkats in i klippors form mm.

På Jorden finns oräkneliga formationer vilka setts ha likheter med något och namngivits efter detta. Hoburgsgubben  på Gotland är ett närliggande exempel.

Nu har det upptäckts en ny formation denna gång  i Kanada vilkens form mycket påminner om ett ansikte i en viss vinkel uppifrån.

Visst finns en möjlighet att denna formation kan ha arbetats fram en gång i nutid eller forntid av någon. Men troligast är det ett naturens nycker vi ser.

Ny upptäckt på månen Ceres. En Jättepyramid.

De mystiska ljusen på Ceres har  sällskap av en jättepyramid.  Fantasin flödar hos många nu om att det finns något mystiskt och UFO-betonat på småplaneten.

Det förvånande är inte detta fynd utan att forskningen ännu inte löst gåtan av vad ljusskenen kommer från. En spektrumanalys borde kunna göras och ha gjorts nu. Min misstanke är fortfarande det ovanliga grundämnet rhodium.

Jättepyramiden vilken är fem kilometer hög kan knappast vara något annat än en utslocknad vulkan eller kanske ännu aktiv sådan.

Nog är Ceres ovanlig men nu anser jag tiden vara mogen för klara besked av vilken metall det är som  glänser på Ceres. Har jag rätt eller fel på min gissning av Rhodium? Att det är is tror jag inte på det är för skarpt sken och avståndet till vår sol som källa för reflex på is av detta starka slag knappast är möjligt

Jag börjar misstänka att NASA vill hålla intresset uppe för rymdforskning genom att inte släppa sanningen om ljusen.

Ny upptäckt! Plutos måne Charon har en mystisk mörk fläck på sin yta.

Nya upptäckter kommer att strömma in den närmsta tiden från sonden vilken nu kretsat vid Pluto och dess månar.

En av dessa månar är  Charon vilken har en stor mörk yta på en del av sin kropp.

Vad det innebär eller är vet ingen ännu men det ska säkert komma någon teori snart.

I universum finns materialanhopningar på himlakropparna vilka inte är vanliga på Jorden. Därför kan överraskningar komma. Men att det är något slag av material som ger denna fläck på Charon kan vi vara övertygade om. Med all säkerhet ickeorganisk då kylan är stark på ytan.

Men det innebär inte att det är spännande. Nya upptäckter lägger en ny pusselbit till vår kunskap om universum och verkligheten runt oss.

Vi vet inte mycket men tror oss veta mycket genom vår erfarenhet från Jorden. Men Jorden är bara en av oräkneliga kroppar i ett gränslöst universum som kanske enbart är ett av många oräkneliga universum i tid och rum. Därför finns garanterat oräknelig kunskap att upptäcka bara i vårt universum och mycket i vårt solsystem. Mycket att lära och försöka förstå.

Ovanstående är en liten detalj.

Venus het planet med tjocka moln av koldioxid och regn av svavelsyra insyn på ytan omöjlig. Hur blev det så?

Venus den molntäckta planeten och andra planeten räknat från solen.  Storleken är ungefär som jorden.

Likt Jorden har även Venus haft mycket vulkanisk aktivitet genom årmillionerna.

Nu misstänks att denna aktivitet av vulkanism fortfarande existerar på Venus.

En fråga som alltid funnits är frågan om vad som gjorde att Venus blev en het svavelmolnsförsedd planet och inte en planet av Jordens eller Mars slag..

 

Avståndet till solen kan knappast vara anledningen. Venus är ingen gasjätte likt de yttre planeterna som Uranus, Neptunus och Jupiter. Inte heller en stenplanet likt vårt solsystems närmst liggande planet vid solen Merkurius.

 

Venus är ett mysterium. Vad har hänt här och varför. Det inre bör ex vara av samma slag som här på Jorden då vulkanism finns. En fast yta finns. Men varför dessa moln? Moln av koldioxid och regn av svavelsyra  vilket fått ytans yttertemperatur att bli som ett otroligt växthus med temperaturer som ligger på ca +460 grader Celsius.