Mars två månar
Deimos
Phobos är formmässigt mycket
oregelbundna till skillnad mot Jordens måne och därför ett
mysterium bildandemässigt. På grund av sin ringa storlek och oregelbundna form liknar de asteroider
och teorin att de fångats in av Mars en gång har länge varit förklaringen till
dess existens. Deras banor är nästan cirkulära och ekvatoriella.
Nu har ett team av belgiska, franska och japanska forskare utarbetat en ny och som de anser
mer trolig bild av hur månarna bildats.
De skulle enligt denna skapats efter en kollision
mellan Mars och en asteroid med en storlek av en tredjedel av Mars, ca 100 till
800 miljoner år efter det att Mars bildades. Enligt dessa forskare fanns efter kollisionen skräp vilket lade sig i en bred skiva runt Mars bestående av ett
tätt inre smält material och en mycket tunn yttre del av främst gas.
I den inre delen av denna skiva bildades en måne genom avsvalnade tusen gånger större än Phobos är idag. En måne vilken sedan försvunnit. De gravitationella
interaktioner som skapades i den yttersta skivan av detta massiva objekt
fungerade som en katalysator för insamling av skräp och med det bildandet av
andra mindre mer avlägsna månar.
Efter ett par tusen år var Mars omgiven av en grupp
på cirka tio små månar och en enorm måne. Ett par miljoner år senare när
skräpskivan hade skingras genom tidvatteneffekterna från Mars krockade de flesta
av dessa satelliter ner på Mars och blev till sten och grus. Detta gällde även den
stora månen
Bara de två mest avlägsna små månarna (från Mars räknat) Phobos och Deimos, återstod och finns
fortfarande där över Mars.
Jag själv tvekar till denna teori. Tror istället att
det är rester av en kollision av två kroppar i närområdet vilka senare
infångats av Mars. Den gamla teorin håller bättre anser jag. Varför krångla till det med en mycket mer omständlig och händelserik teori?