Ulf Kristersson skambelägger ny grupp i samhället, de psykiskt sjuka och de utbrända. Målet är att stoppa sjukskrivning i dessa fall.

Vår socialförsäkringsminister har jag tidigare påtalat som känslokall och hård i bedömningen av ickearbetsföra. Nu kommer nytt förslag från denne allianshårding i den så kallade arbetslinjens namn, den linje jag vägrar kalla annat än arbetssökarlinje.

Utsatta denna gång ska de bli som knäckts av pressen på sina arbetsplatser. Lärare som gått in i väggen m.fl.

Citat: Den kraftiga ökningen av antalet sjukskrivningar till följd av psykisk ohälsa föranleder regeringen att se över reglerna i sjukförsäkringen. --- Risken är att psykisk ohälsa blir liktydig med sjukskrivningar som pågår lång tid. Slut citat.

Förslaget kommer att knäcka ännu fler då deras oro och psykiska status knappast blir bättre när de hindras från att vara sjukskrivna. Självmorden kommer att öka och liv kommer att förstöras, ekonomiskt som känslomässigt.

Men det enda som räknas är att fler ska vara arbetssökande eller tillbaks till arbetet - vilka konsekvenser detta än får i framtiden. ”Arbetslinjens” eller som det i verkligheten är arbetssökarlinjens mantra råder.

Självklart varnar mogna, seriösa, sunt tänkande och experter för detta tilltag av Kristersson med anhang.

Citat: – Det här är fullständigt vansinnigt. Det är rent kontraproduktivt. De blir bara sjukare, säger Kristina Glise, överläkare och chef för patientmottagningen vid Institutet för stressmedicin i Göteborg.--- Enligt Kristina Glise kan de i databasen se att de långa sjukskrivningarna, som ofta kritiseras, är nödvändiga för patienterna. Hon har flera gånger sett patienter som har gått för tidigt tillbaka i arbetet - och hon har också sett följderna av det. Det som händer är att du blir sjuk igen. Slut citat.

Men som sagt, inget biter ännu på de arbetslinjefrälsta moderater som sitter i ledningen av vår segregationsskapande regim. Omänskliga beslut har steg för steg kommit under åren, med följden att människor utan arbete segregeras kontinuerligt ekonomiskt och förlorar allt självförtroende och framtidstro.

I slutänden hamnar de i fas 3 som tysta gratisarbetande, tacksamma att de får någon lite ynklig ekonomisk ersättning i det numera utanförskapande samhälle som accepterats av fler och fler.

Men äntligen har mitt menande att ”arbetslinjen” ska ses som enbart en arbetssökarlinje fått gehör.

Citat: Regeringens jobbpolitik har hela tiden varit att få fler att söka jobb - oavsett om det gäller stympningen av a-kassan och sjukförsäkringen eller skattesänkningarna. Det är en politik för att skapa fler arbets­sökande i stället för fler arbetsplatser.

I går kom en helt annan OECD-rapport som avslöjar effekterna av den politiken: klyftorna ökar dramatiskt och de fattigaste blir fattigare.

Cancersjuka har redan fått känna på det. Nu är det de psykiskt sjukas tur.

Slut citat.

Den otrolige Reinfeldt skyller nu inkomstklyftorna på Göran Perssons regeringstid. A-kassan är en inkomst för den arbetssökande inte ett bidrag.

Men sanningen är att då fanns inte jobbskatteavdrag vilket är en stor förklaring till att vi nu har den snabbaste inkomstkillnadsökningen inom OECD.

Fattigdomen sprider ut sig i ett Sverige där moderaterna gick till val på att minska utanförskapet. Enbart hånfullt låter det mantra idag som benämns arbetslinjen. I ett land där 100 000 tals som vill ha ett arbete inte kan få detta utan istället förödmjukats och segregeras ekonomiskt genom att skatten är betydligt högre på den usla a-kassaersättning än på en arbetsinkomst. Utöver det är a-kassan inte höjd sedan 2002. Och som grädde på moset sänktes denna usla a-kassa till 65%  för de som mest var behövande av den de långtidsarbetslösa när Moderaterna fick makten. Tala om ond regim!

De långtidsarbetslösa har sedan förödmjukats ytterligare genom fånåtgärden fas 3 vilken oppositionen inte vågade kämpa vidare mot fast de fick majoritet i riksdagen för att stoppa skiten.

Vad säger då Reinfeldt om detta? Läs och häpna över naiviteten i vad han säger.

Ledaren i DN påstår följande:

 Citat: Jobbskatteavdraget har inte gett de ­positiva fördelningseffekter som finansministern hävdar, säger ekonomerna, även om det har en ”betydande effekt på sysselsättningen”.

Men att regeringens politik skulle gå ut på ständigt ökande klyftor är en myt. Slut citat.

Kan denne våga stå framför en långtidsarbetslös och påstå att den arbetslösa i dag inte fått det sämre än den arbetslösa hade det 2006? För varje år minskar a-kassans ersättning genom att den legat still sedan 2002 och inte ökar med basbeloppshöjningar vi har nämligen inflation och prishöjningar i samhället. Hur någon kan påstå utan bevis att jobbskatteavdrag fått arbetsgivare att behöva fler anställda är dock en myt. Det visar på usel kontakt med näringslivet.

Citat: – En väldigt stor andel av de här växande klyftorna kom under Göran Perssons år vid makten, hävdar Reinfeldt och påpekar också att inkomstklyftorna växer i den utvecklade delen av världen.- - - Reinfeldt säger att han ser ett värde i att vi inte får växande klyftor i det svenska samhället och pekar på att regeringen gjort fördelningspolitiska insatser... Slut citat.

Hur har sjuka och arbetslösa märkt detta? Inte alls då Reinfeldt ljuger så det osar katt. I hans värld finns inga arbetslösa eller sjuka som behöver en ekonomi för att orka leva i alliansens drömvärld.

Tips på en ny blogg där du bland annat kan berätta om negativt bemötande av arbetsförmedlingen.

En blogg för arbetslösa och där du kan ta upp de problem som du upplevt och dela med dig om dessa till andra för att lära hur du kan tackla problem som arbetssökande.

Du är inte ensam, hela samhället är i dag präglat genom alliansens politik och regelsystem av nedsättande omdömen av den som inte har en arbetsgivare.

Arbetsförmedlingen har blivit ett kontrollorgan av arbetssökandes ersättning vid arbetslöshet.

Arbetssökande ska meningslöst söka arbete utefter platsannonser på platsjournalen eller andra platser.

Meningslöst då de flesta inte har kontakter på arbetsmarknaden och därför skulle behövt hjälp av en arbetsförmedling med arbetsförmedlare med kontakter, inte av arbetsförmedlare vilka inte har tid med att söka arbetsplatser för arbetssökande, utan istället är kontrollörer av arbetssökandes rätt till ersättning av ekonomiskt slag under sin arbetslöshet.

Så nog finns mycket att diskutera och berätta om arbetssökandets meningslöshet, fas 3 idiotin och alla bidrag till hugade arbetsgivare för att tillfälligt använda en arbetssökande.

Äntligen vaknar en del av fackföreningsrörelsen. Hoppas hela LO - kollektivet vaknar nu.

Om någon kan hjälpa arbetslösa in på ett företag igen är det facket. Jag menar då de arbetslösa vilka inte själv har kontakter.

Jobbcoachingfirmorna som arbetsförmedlingen betalat stora summor till är lika dåliga på att hitta arbete som arbetsförmedlingen är idag. De skriver likt arbetsförmedlingen mest ut annonser från platsbanken och anmodar arbetslösa att söka dessa - med resultatet att arbetsgivare får hundratals ansökningar de aldrig ens tittar på. De tittar på första bästa de får och slumpen avgör om en person får arbetet. Gallring sker efter ålder, erfarenhet och referenspersoner.

Det lokala facket däremot har direktkontakt med det företag där de arbetar och vet när någon ny behövs. Dessa är de perfekta arbetsförmedlarna idag när arbetsförmedlingen lämnat över sitt arbete till privata coacher som agerar lekstuga för arbetslösa så billigt som möjligt för att tjäna så mycket pengar som möjligt på sitt uppdrag.

Citat: Visst kan facket göra en insats för arbetslösa industriarbetare. - - - Håkan Skött tror att han och Christer Persson har stor nytta av sina fackliga erfarenheter.

– Vi har kontakter och bättre kunskap om företagen än Arbetsförmedlingen. Samtidigt tror jag att det finns ett visst motstånd mot Arbetsförmedlingen ute på företagen. Slut citat.

Uttalandet i citatet från artikeln kan inte vara sannare. In med de lokala facken och förmedling av lediga arbeten fungerar igen.

Regeringen Reinfeldts s.k. arbetslinje är en arbetssökarlinje, präglad av kontroll och segregerande skattesänkningar.

Kontroll av arbetslösa och sjukas ersättning, med inbyggd ersättningssänkning år för år.

Till motsats till detta är det avtalsenliga lönehöjningar varje år för de med en arbetsgivare - pepprat med jobbskatteavdrag - för att segregera folket i ett vi och dom samhälle, där utanförskap ska präglas av de med och de utan arbete.

Att sedan privatisera det som tidigare var lika sjukvård för alla och samma möjligheter i skolans värld och låta privata aktörer ta ut vinster av offentliga medel är även det en gammal högerpolitik, numera realiserad till mångas fasa.

Förtroendet för denna allians av ja-sägande småpartier styrda av moderaterna med det hånfulla tillnamnet ”det nya arbetarpartiet moderaterna” minskar.

Citat: Alliansens bärande idé är att allting i samhället - inte bara näringsliv utan även sjukvård och till och med kultur - ska mätas i pengar. Den främsta drivkraften i samhället ska alltså inte vara medmänsklighet, lycka, kärlek eller vad man vill, utan strävan efter personlig ekonomisk vinning. Eller girighet, som vi säger på svenska. Det är denna grundsyn som svenskarna nu i allt större utsträckning ställer sig tveksamma till. Slut citat.

Stödet minskar för denna utstuderat grymma politik men oppositionen är skrämda till tystnad och ännu mer till handlingsförlamning. De vet att om de får majoritet i riksdagen för ett beslut realiseras det inte, vi har exemplet fas 3 vilket ingen vågade gå vidare med när majoriteten i riksdagen beslutade att avveckla denna far då Moderaterna låtsades som inget beslut tagits.

Oppositionen är handlingsförlamad. Fast stödet minskar för politiken ligger förtroendet högt för partiledaren, ”statsministern” Reinfeldt.

Detta är ett mysterium som är olösligt. Detta då han knappast säger mer än vad politiken konstruerar, ett tjat om mantrat ”arbetslinjen” i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Allt ska ses som ”arbetslinjen” vad den då innebär vet vi, ett utökat antal jobbsökare och segregation av svenska folket ekonomiskt!

Man får tankar till Orwells bok ”1984” då skallade inte mantrat ”arbetslinjen” utan mantrat ”storebror ser dig”.

I boken liksom i moderatSverige var kontroll av medborgaren ledstjärnan…

Moderaterna vill ha AF statligt då det - likt Försäkringskassan - idag är en kontrollorganisation av de arbetssökandes rätt till ersättning.

Citat: varför M i just frågan om Arbetsförmedlingen följer S och hävdar att en statlig myndighet bättre än fria aktörer förmedlar jobb, svarade Kashefi att det var en bra fråga. Och efter ytterligare betänketid att ”Man inte ska utesluta att M är för fria aktörer”. Slut citat.

Vi har under senare tid sett hur avlastningen av arbetsförmedlingen med coachingfirmor - till nytta och glädje enbart för dessa aktörers pengahunger - blivit en dyr och meningslös börda för skattebetalarna och dagisverksamhet för arbetssökande.

Vi har i detta gebit även aktörer som Adecco m.fl. uthyrare av arbetskraft vilket knappast gett fler arbeten utan enbart låtit företag ta in tillfällig billigare arbetskraft. Något som var förbjudet för 30-40 år sedan då arbetsmarknaden fungerade och det fanns arbete för alla som ville ha ett och då med en lön för detta.

Det diskuteras om en privatisering av arbetsförmedlingen och moderaterna är säkert frestade men likt försäkringskassan kan det nog inte realiseras. Nya aktörer kommer säkert och de blir säkert lika misslyckade experiment som jobbcoachning och uthyrning av arbetskraft.

Att arbetsförmedlingen blir det den tros stå för, förmedling av arbeten till arbetslösa som inte själva har de kontakter som ger ett arbete, är tveksamt. Arbetsförmedlingen har blivit en kontrollorganisation av arbetslösa. Kontroll av att dessa har rätt till ersättning och isåfall när, hur och från vad.

Utöver det enbart propåer och kontroll att den arbetssökande söker arbete, att detta sökande sedan inte leder till arbete är betydelselöst, det viktiga är att den arbetslösa söker, någon hjälp att hitta arbete finns inte på arbetsförmedlingen, mer än platsjournalens annonser och att söka utefter dessa.

Kan all privatisering av vård och skola m.m. komma utifrån hemliga lobbyisters arbete och hemliga partistöd från samma privata företag?

Ett tack för stöden och en skyldighet att ge något tillbaka plus lobbyism, kan det vara skälet till att dessa företag kan leva gott och ta ut vinster ur vård och omsorg? Vinster som egentligen är skattepengar till just dessa områden som nu istället får sparkrav för att de ska bli vinstrika och säljbara till privata aktörer.

Är partier mutade av Carema m.fl. genom hemliga partistöd och lobbyism?

Är detta anledningen till den försäljning som gjorts av statliga bolag och privatiseringsivern av vård och skola? Privatiseringar som vi alla vet misslyckats då det gäller att bli billigare för konsumenter eller ge bättre skola och vård.

Elmarknaden och apoteksprivatiseringen m.m. är de stora misslyckanden som drabbat alla - utom ägarna av desamma.

Privatiseringen av vård och skola har fått till följd att svenska skattepengar går till vinster för dessa privata bolags bankkonton i skatteparadis.

Citat: Ett problem med Moderaterna är att partiets finansiering hållits hemlig. Inför valen 2006 och 2010 tog partiet emot 100 miljoner i bidrag från hemliga givare. Man har också hittills blockerat en lag om öppen partifinansiering. --Regeringen finansieras av mäktiga intressen som ställer krav på gentjänster. Slut citat.

Moderaterna, som är de som styr  kan de övriga borgerliga partierna tycka vad de vill om, blir mer o mer blottade i fråga om hur deras politik egentligen är konstruerad. Den dolda agendan börjar synas.

Ett parti för storföretagen har de varit sedan de kallades Högerpartiet. Skillnaden är att kärnan av politiker idag är betydligt smartare än föregångarna och just därför har de - med mutan jobbskatteavdraget - lyckats behålla makten sedan 2006. Detta avdrag är ett segregationsinstrument, där sjuka o fattiga ska betala med lägre standard.

Målet är nämligen att dessa avdrag ska hindra lönehöjningar av större mått i framtiden och få en låglönemarknad där nu redan fas 3 finns, men fas 3 - skötebarnet som moderaterna gör allt för att behålla - är kärnan varifrån denna nya låglönemarknad ska utvecklas.