Aktivitetsrapporterna ser Alliansen som sitt hopp om att minska arbetslösheten innan valet 2014. En panikåtgärd.

Citat: I januari ska arbetslösa ungdomar börja rapportera. I februari är det dags för deltagarna i jobb- och utvecklingsgarantin. I mars ska arbetslösa med socialbidrag in i systemet.

I dag är det bara arbetslösa med a-kassa som kan straffas. Regeringen vill ändra lagen så att även arbetslösa med aktivitetsstöd eller socialbidrag ska kunna straffas med lägre bidrag. Slut citat.

Redan nu sänder arbetslösa in rapporter månadsvis på sitt jobbsökeri. Arbetslösheten har helt kommit att bli den arbetssökandes eget ansvar och att hitta kontakter för jobb har arbetsförmedlingen slutat med, för att istället kontrollera att arbetssökande söker jobb.

Finns det fler än jag som ser idiotin i detta?

Varför är eller blir en person långtidsarbetslös? En ung människa arbetslös? Jo, för att båda dessa grupper inte har kontakter!

Nog skulle då arbetsförmedlingens uppgift vara att skapa och hitta och förmedla arbeten inte att kontrollera kontaktlösas jobbsökeri!

Vem anställer en arbetsgivare i första hand? Jo, någon de känner eller någon som är känd av någon tidigare anställd.

Hur Alliansen tänker förstår få. Men att köra igenom ett beslut om aktivitetsrapportering ett valår är förvånande. En panikåtgärd verkar det vara, där man hoppas att ju fler jobb en person söker, desto fler arbeten tillsätts och så sjunker arbetslösheten lagom till valet. Det skulle ge alliansen en chans att visa på resultat. Men det är en utopi.

Kontaktlösas jobbsökeri leder ingen vart. Jobben blir inte fler för att fler söker samma arbeten.

Alliansens arbetsmarknadspolitik är otrolig, otrevlig och konstig!

Skolans problem skyller Jan Björklund på Socialdemokraterna, som regerade för snart åtta år sedan. Löjlig är du, Jan Björklund.

Skyller du arbetslösheten, den segregerande fas 3 åtgärden, utförsäkringen av sjuka till socialbidrag och ibland självmord, vårdens besparingar och den usla a-kassan även på att Socialdemokraterna regerade innan 2006?!

Troligen gör du det om något mer kollapsar helt av detta, vägen dit är kort.

Skulle du acceptera i opposition om Socialdemokraterna lånat pengar för att sänka skatterna för en viss grupp i samhället som ni nu gör? Säkert inte, det skulle du och övriga borgerliga kallat oansvarigt.

Citat: Läget för svensk skola är allvarligt och skoleleverna förtjänar bättre än nyckfulla piruetter från utbildningsdepartementet. De förtjänar bättre än en regering som i sin senaste höstbudget la 30 gånger mer på skattesänkningar än på skolan. Slut citat.

Friskolor som går i konkurs och där man sorterar ut vilka elever de ser som lönsamma att ta emot för pengahungern skull. Riskkapitalbolag som äger skolor och tjänar pengar på barnens rätt till undervisning. RUT där ekonomiskt starka föräldrar kan köpa läxhjälp medan de som inte kan, ex. de segregerade arbetslösas familjer, inte ens får läxhjälp i skolan, då sparkraven på skolan är hög i kommunerna. Pengarna ska ju räcka till friskolornas verksamhet, vilken är dyrare än den kommunala skolan.

Skäms du inte nu Jan Björklund, då du får ses som den som fick ansvaret av Moderaterna att stå som huvudperson för den nedmonterade skolan? Du är hellurad likt ditt parti av Moderaterna, som om allt misslyckas i framtiden kommer att skylla misslyckandet i skolan på dig och Folkpartiet.

Du - likt övriga lydpartier till moderaterna - har utnyttjats för deras syften och ni kommer att ses som ensam ansvariga i skilda frågor av dem i framtiden, skolan blir folkpartiets då partiledaren tagit uppgiften att - mot bättre vetande - lockats in i en nedmontering av en skola för alla till elitskolor för några få.

Kan sunt tänkande kvinnor stoppa alliansens framfart med vård skola och omsorg av sjukskrivna o arbetssökande?

Citat: Avgörandet ligger hos kvinnliga medelinkomst­tagare som är missnöjda med hur samhället utvecklas.

--- – Man börjar tvivla på Alliansen, men är inte säker på att Socialdemokraterna har det som krävs. Det är helt klart att Socialdemokraterna har misslyckats med att utnyttja att många människor är negativa till samhällsutvecklingen, säger Carl Melin. Slut citat.

I dessa ord ligger framgången för SD men även Socialdemokraternas rädsla för att stöta sig med medelklassen och då de som gynnas av jobbskatteavdragen.

Vård, skola och omsorg kommer i andra hand då alliansens ledare, moderaternas ledarskick, fått svenska folket att se ner på arbetssökande o sjuka och pumpat in uppfattningen att människovärdet ligger i en enda sak, att du har ett avlönat arbete.

Den som inte har detta ska segregeras ekonomiskt och hamna i fas 3 eller som sjuk utförsäkras då och då så att de med arbete upplever att de själva har ett högre människovärde och därmed ska gynnas mer o mer ekonomiskt.

Kan sunt tänkande kvinnor få stopp på detta elände?

De kvinnor som av egoistiska skäl - några andra fanns inte - röstade på moderaterna och dess lydpartier valen 2006 och 2010 som nu ser till mer än sin egen plånbok? Vi får se.

Jag tvivlar, majoriteten av dagens kvinnor är karriärister, inte vårdande och empatiska personer. Det manliga tänkandet av karriär och tänk på dig själv och förverkliga dina drömmar om du kan ligger i fronten och här finns inte plats för medmänniskan.

Men kanske jag har fel detta val 2014 men jag tvivlar. Kanske kan dock hotet (som bör ses som ett hot av ondska inte ett löfte om något bra) om ett sjätte jobbskatteavdrag få folk på andra tankar - om de förstår vad detta innebär för skola, vård och omsorg. 

Men jag tvivlar åter.

God Jul - med förhoppning om ett nytt år där vi får en ny regering som ser alla i samhället och deras behov och rätt till arbete med en inkomst det går att leva på, både som arbetande och arbetssökande eller sjuk.

Ett 2014 där alliansen försvinner in i historiens dimmor med sin begreppsbluff ”arbetslinjen” vilken enbart syftar till att så många som möjligt ska bli arbetssökande av de som är sjuka.

Där sjuka och arbetssökande ska misshandlas ekonomiskt och de med arbete ser ner på dessa och gynnas som ”bättre” svenskar genom jobbskatteavdrag då och då, förutom de årliga avtalshöjda lönerna!

Kan vi 2014  få ett Sverige där alla behövs, ses och är lika mycket värda.

Där inte de med arbete ses som förmer än de som är utan.

Ett samhälle för alla där de arbetssökande får hjälp till nytt arbete och inte bara kontrolleras in absurdum  och inte får ta detta ansvar själva, plus en ekonomisk misshandel på köpet.

Där kroniskt sjuka inte utförsäkras med jämna mellanrum - av ren och skär ondska  och därmed i många fall går mot ekonomisk ruin  eller i en del fall ser utvägen stängd och tar sitt liv.

Ja, det finns mycket som gått snett med alliansens politik och människosynen är som alla vet katastrofal.

Vi hoppas på förändring - en ny regering 2014 - gärna över blockgränserna, men viktigast en regering som ser alla människor som lika mycket värda och inte delar upp svenska folket i de med arbete och de utan och segregerar de senare ekonomiskt och lämnar dem i sticket!

Dessa förb... uthyrningsföretag vilka säkert i många fall döljer en del. Vi klarade oss utan dessa i många år. Varför ska de finnas idag och för vem förutom dem själva och för skapandet av otrygghet på arbetsmarknaden i alliansens arbetslinje?

Citat: Karim var anställd på bemanningsföretaget Uniflex och uthyrd till Bring Frigos lager i Jordbro söder om Stockholm.

--- Karim fick betala runt 50 000 kronor för att få jobba som inhyrd på Brings lager i ett och ett halvt år. En anställd på Bring fick hans lön insatt på sitt konto och drog av 3 000 kronor i månaden. Resten fick Karim ut kontant. Slut citat.

Citat: ”Ett par tusen” för ett vikariat. ”Några tusen” för ett fast jobb. Det är prislistan för att få jobb på bemanningsföretaget Logent i Norrköping.

Det skriver Norrköpings Tidningar. Tidningen har bland  ljudinspelning av ett samtal om priset för ett jobb mellan en arbetssökande och en arbetsledare på Logent. Slut citat.

Detta är något som inte kunde existera på arbetsmarknaden innan uthyrningsföretag blev lagligt eller när det fanns en fackföreningsrörelse värd namnet.

Idag förhandlas det på arbetsplatserna enligt medarbetarsamtal  där individuella löner sätts utifrån en persons arbetsförmåga i en del fall. I andra utefter vad motparten tycker om personen som person eller hur medarbetaren kan retoriskt få igenom sina krav. Den som råkar i onåd hos en arbetsledare, eller inte har talets gåva, klassas ner lönemässigt oberoende av hur duktig denne än är.

Lönemobbing är ok idag. Utöver det tror jag ovanstående från uthyrningsföretagen bara är toppen av ett isberg. Det finns en anledning till att det finns fler o fler uthyrningsföretag och att dessa kan bli lönande.

Otrygghet och lönedumping på arbetsmarknaden allt stödjande av alliansens och det dessa kallar arbetslinjen.

Carl B Hamilton, ekonomisk-politisk talesman för Folkpartiet, är en lögnare av stora mått, läs nedan. Karlen påstår att inkomstskillnaderna inte ökat, men då nonchalerar han de med a-kassa. Skäms vuxna karl!

Carl B Hamilton har ingen kontakt med verkligheten fast inflation finns.

A-kassan har legat still sedan 2002 utan basbeloppshöjningar och även sänkts 15 % för de mest behövande, de långtidsarbetslösa, fyra jobbskatteavdrag införts, avtalsenliga höjningar årligen genom fackliga avtal som ökat lönen, men ändå påstår denne man på allvar att inkomstskillnaderna inte ökat!

Carl B Hamilton, a-kassa är en inkomst för de arbetslösa, även om du inbillar svenska folket att det ska kallas bidrag och de som inte har en lön inte ska uttala sig eller ses i statistiken som fullvärdiga medborgare och därmed inte jämföras i förhållande till de med arbete och deras levnadsstandard!

Citat: Ser man till utvecklingen av de disponibla inkomsterna och den så kallade ginikoefficienten – som är ett samlat mått på hur inkomsterna är fördelade i hela befolkningen – har det under alliansregeringen knappast skett några förändringar alls i inkomstspridningen. Slut citat.

Uttalandet ovan är av Carl B Hamilton.

Jaså, ingen skillnad?!

Ta med arbetslösa exempelvis och jämför med de med arbete och hur stor skillnaden är nu och hur stor den var 2006. Arbetslöshetsersättningen har sänkts för långtidsarbetslösa till 85 % av brytbeloppet.

A-kassans storlek ligger kvar på samma nivå som 2002.

Ingen basbeloppshöjning för denna.

De med arbete har till skillnad från 2006 och de arbetssökande fått - hittills - fyra jobbskatteavdrag plus avtalsenliga höjningar årligen av sin lön!

Har då inte inkomstskillnaderna ökat?!

Nej. Inte om man inte låtsas om de som inte har arbete och en lön. Men för att uttala sig om inkomstskillnader, och då att dessa inte ökat, då är det skamligt och enbart ett sätt att dölja sanningen när inte arbetssökandes eller de sjukas villkor finns med i uttalandet.

Inkomstskillnaderna har ökat lavinartat om man ser till allas inkomst och inte utesluter de arbetssökandes villkor och ekonomiska segregation i alliansens s.k. jobblinje, vilken ska ses som en arbetssökarlinje o inget annat. 

Arbetssökandes antal har ökat med utförsäkringen. Inte sysselsättningen.

Inkomstskillnaderna har ökat lavinartat om man inte låtsas att arbetssökande inte finns eller de sjuka och utförsäkrade är ickeexisterande konsumenter och medborgare.

Vi har satt politiker för att förverkliga att ingen ska ha det svårt i samhället inte för att som denne moderat i Lund säger uttala sig som att gör något själva. Riktat till kyrkan.

Vi har ingen statlig kyrka idag därför är inte kyrkan en del av makten och ska inte ha ansvar för sociala kostnader eller behov. Dessa behov ska i första hand staten och i andra hand kommunen ha. Vi gemensamt i ett land som varit så idiotiskt att vi gått med i EU och därmed fått ytterligare problem med välfärden i Sverige.

Men moderater i skilda delar av våra kommuner ser kyrkan som möjlig att utnyttja för att spara pengar av allmänna medel till skattesänkningar för de med arbete - på bekostnad av de som inget arbete har eller är sjuka, tiggare eller hemlösa.

Citat: Öppna en plats för EU-migranterna där de kan övernatta och få hjälp med sina dagliga behov. Det önskemålet framför en rad kyrkliga företrädare i en skrivelse till kommunstyrelsen i Lund.

--- Kommunstyrelsens ordförande Mats Helmfrid (M) hade på söndagen inte hunnit läsa skrivelsen, men kommenterade ändå den försiktigt tillmötesgående.

– Vi kan gärna samlas och höra vad frivilligorganisationerna är beredda att bidra med. Det kan aldrig vara fel. Slut citat.

Detta är inte frivilligorganisationers arbete och ansvar - det är statens och kommuners - och kostnaderna får de bära, eller vi alla, på grund av idiotin att gå med på fri rörlighet och andra idiotier som finns inbakat i EU-medlemskapet! Inte tror jag Norge, som är utanför EU, har samma problem som vi.

Uttalandet ovan visar ytterligare en moderat som lägger ansvaret för hjälp på kyrkan och frivilligorganisationerna.

När staten gick med i EU borde de förstått hur det skulle bli i vårt land. Kanske nedanstående var meningen.

Ökad fattigdom och lönedumpning då européer kommer hit för att tigga som en del av försörjning och lönedumpning på arbetsmarknaden då lågavlönade kommer hit och ökad arbetslöshet i Sverige.

 Ut ur EU och till dess, ta ert ansvar som politiker!  Vi svenskar vill ha jobb inte en usel a-kassa o fas 3. Inte en arbetsförmedling som i första hand kontrollerar arbetssökande. Inte ett vi och dom samhälle.

Frivilligorganisationer ska arbeta med att hjälpa till med medel vid katastrofer i samband med jordbävningar etc. i andra länder, inte med att ge medel till personer i Sverige, då staten inte tar ansvar för sitt politiska uppdrag och politiker tar beslut som gör människor fattiga, fast det finns kapital nog för att sänka skatten för de välbärgade!

Staten ska skapa och hålla fast vid ett samhälle för alla - inte skapa segregation och utanförskap, vilket alliansen lyckats förträffligt med!