Utanförskap i Alliansens värld är icke aktiva arbetssökande. Vi andra ser utanförskap i alla de som inte kan leva på sin ekonomi. I dagarna har Lööf gjort totalt bort sitt Centerparti igen.

Citat: Utanförskapet har inte minskat sedan den nuvarande ­regeringen tog makten. Ett totalt misslyckande, tycker oppositionen och facket. --- I augusti 2006, före valet, räknades 1 582 760 personer till utanförskapet. Sju år senare var motsvarande siffra 1 601 627. Således nästan 19 000 fler.

--- De sjukskrivnas och förtidspensionerades andel har minskat – från att utgöra knappt hälften av utanförskapet till drygt 30 procent. I stället är det fler som nu är arbetslösa eller i arbetsmarknadsåtgärder. --- LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson beskriver siffrorna som ett hårt slag för regeringen.

– Deras politik har misslyckats helt och hållet. Metoden att med hugg och slag mot sjuka och arbetslösa få dessa grupper i arbete har bara lett till större otrygghet. Slut citat.

Jag kan inte se att en otrygg ekonomi och att sjuka ska utförsäkras innebär minskat utanförskap. Alliansens begrepp utanförskap innebär i deras ”arbetslinje” att ekonomisk trygghet inte har med utanförskap att göra. Enbart att sjuka och förtidspensionerade numera får leva på socialbidrag och att de ska vara till arbetsmarknadens förfogande är viktigt. Är de detta är de inte i utanförskap om de så svälter, enligt alliansen.

Arbetssökande är brutet utanförskap, att det sedan inte leder till arbete betyder inget, då alliansen enbart ser att arbetssökande är målet i den så kallade arbetslinjens världsåskådning.

Men hur många förstår detta av de som är friska och har mutats med jobbskatteavdrag på sina trygga anställningar? Få, mycket få! Alliansen stöttas av otroligt många svenskar - fast de behandlar sjuka o arbetslösa som skit!

Åter måste följande upprepas till leda. A-kassan är på samma nivå idag som 2002. Minus 15 % för de som mest behöver en förstärkt ekonomi, de långtidsarbetslösa. Skatten är densamma på a-kassan som 2006 - inga jobbskatteavdrag på detta - även om många i fas 3 gör ordinarie arbetsuppgifter på sin anordnares arbetsplats.

Istället får anordnaren ett bidrag av staten, på 5000 kr skattefritt i månaden för varje fas 3are de sysselsätter med ordinarie arbetsuppgifter på arbetsplatsen, eller enbart förvarar denne på en stol vid ett bord, 9 timmar varje vardag.

Grymheten bakom att utförsäkra sjuka behöver inte nämnas, den vet vi.

I dagarna har vi sett att Lööf fortsätter att minska i populariteten och därmed Centerpartiets , en  minskning som varit sedan nya partiprogrammet och förslagen i detta om fri invandring och månggifte.

citat: Citat: Centerpartiet inleder valåret med en rekordlåg opinionssiffra. Enligt DN/Ipsos januarimätning stöds partiet bara av 3,1 procent av väljarna – partiets sämsta notering sedan mätningarna inleddes för 35 år sedan. Slut citat.

Hur uttalandet från henne att Löfven går hand i hand med Åkesson kommer att tas emot får vi se. Det blir knappast positivt för varken Centerpartiet eller Lööf.

Hon säger följande dumheter. Citat: – Stefan Löfven ransonerar solidariteten och säger att den bara räcker till dem med svenskt pass. Facken ska ges vetorätt på vem som ska få komma hit, sade Lööf.

– Med Jimmie Åkesson i den ena handen och Jonas Sjöstedt i den andra vandrar Stefan Löfven in i 2014 års valrörelse. Slut citat.

Med detta visar hon åter att hon förespråkar fri arbetskraftsinvandring och att det gör att än fler som lever i Sverige idag blir arbetslösa bryr hon sig inte om. Inte heller att det resulterar i slavliknande förhållande för många av arbetsinvandrarna likt bärplockare, byggnadsarbetare mfl som får jobba långa dagar sju dagar i veckan och ibland luras på en usel lön ingen kan leva på. 

Tror någon vettig människa att Lööf är partiledare efter valet 2014? Knappast hon har skadat Centerpartiet otroligt med sin naivitet.

Fredrik Reinfeldt mässar vidare på hur duktigt han segregerat svenska folket och utropar ”vi har fått det lönsamt att arbeta”. Var det inte lönsamt förr?

Några svar på frågor där Fredrik Reinfeldt besvarar enligt iskallt beräknande och inte döljer sin omänskliga ideologi.

Citat: Jobben är valets viktigaste fråga. Vilket är ditt mest effektiva förslag för att öka sysselsättningen?

– Det mest jobbskapande som vi har gjort är att se till att det lönar sig bättre att arbeta. Drivkrafter för jobb är väldigt viktigt.

Arbetslösheten är i dag högre än när ni tillträdde trots löftet om minskat utanförskap. Vad är din förklaring?

– Utanförskapet har minskat och sysselsättningen har ökat. Innebörden av ordet arbetslöshet är andelen av arbetskraften som ännu inte fått jobb. Slut citat.

Han menar jobbskatteavdragen vilka segregerat svenska folket ekonomiskt i de med och de utan arbete.

Arbetslösas arbetslöshetsförsäkring har legat still i kronor räknat sedan 2002 minus 15 % och årlig inflation för de som mest är i behov av denna, de långtidsarbetslösa.

De med arbete har hittills fått fem jobbskatteavdrag plus årliga avtalshöjningar av sin lön.

Detta ser Fredrik Reinfeldt som drivkraft för att arbeta. Inte tror jag att de med arbete arbetar än mer om de kan för att tjäna än mer, utan de bör istället arbeta mindre då de deras köpkraft ökat.

Arbetsgivare anställer inte heller fler för att arbetstagarna får jobbskatteavdrag.

Nej, det enda som hänt är att arbetslösa skiter i att söka mer jobb än de tvingas till för att det ska se bra ut numera, när de tvingas sända in aktivitetsrapport varje månad på detta.

I övrigt utbreder sig apatin då ekonomin hela tiden försämras. Resultat: fler o fler hamnar i fas 3 och samvetslösa anordnares förvaring som ett penningobjekt för dessa.

Ju mindre förvaringsplatsen kostar desto mer blir det över av det bidrag som anordnaren får per fas 3are på 5000 kr skattefritt per månad.

Fredrik Reinfeldts dårpippi på vad utanförskap är har jag tagit upp flera gånger. Men för ev. nya läsare kan jag åter berätta att utanförskap ser denne som de som ännu inte är arbetssökande eller har arbete.

Själv ser jag utanförskap när människor får det allt sämre ekonomiskt genom dagens a-kassa, försörjningsstöd eller att utförsäkras från sjukpenningen för att bli socialbidragstagare.

Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson tror på allvar att arbetslösheten kan bekämpas med skatter! Sover hon?! Inte ett arbete kan komma ur jobbskatteavdrag, hennes ögonsten, vilket enbart segregerat svenska folket.

Citat: I arbetsmarknadsutskottet avhandlas det just nu viktigaste politikområdet, enligt både regering och opposition. Utskottet ska hjälpa arbetslösa och bekämpa arbetslösheten--- Arbetsmarknadsminister Elisabeth Svantesson (M) säger att jobbfrågan ligger inte bara på arbetsmarknadsutskottet.

– Det handlar också om skatter och näringsfrågor, det handlar om finansutskottet. Den breda politiken fattas ju riksdagen som helhet. Slut citat.

Att bekämpa arbetslösheten genom att införa jobbskatteavdrag är som att skrika ”vargen kommer” utan att det kommer en varg. Meningslöst ropande vilket till slut uppenbaras är en bluff och därför reagerar ingen på ropen längre.

Så fungerar jobbskatteavdragen. Ingen arbetsgivare ser fördelen med att anställa några fler för att jobbskatteavdragen finns. Jobbskatteavdragen är inte ersättningen för avtalsenliga lönehöjningar.

Därför blir det lika hög arbetskostnad med som utan dessa avdrag.
Däremot skapar de segregation i samhället då arbetssökande och sjuka fått betala för dessa genom att de inte fått ett öre mer genom sina försäkringar sedan 2002. Istället urholkas dessa försäkringars köpkraft med inflationen år för år.

Utöver det får de som arbetsförmedlingen misslyckats med en sänkning av försäkringen med 15 % efter en viss tids arbetslöshet och för att få denna tvingas de arbeta eller sitta av tiden 9 timmar varje dag hos någon samvetslös anordnare av fas 3.
Arbetsmarknadspolitiken är en skattesänkarpolitik och bestraffningspolitik inte en jobbförmedlande politik, vilket också kan utläsas i citatet ovan.


Alla kan drabbas negativt av denna politik. Vill vi ha det så? Om inte rösta bort dessa politiker som segregerat svenska folket och stolt visar upp detta! Gurun eller högsta hönset i denna politik tas upp i morgon, han har ju uttalat sig igen. Namn: Fredrik Reinfeldt.

Är du från vettet Tobias Billström?! Verkligheten finns utanför ditt kontor, besök den!

Våra svenska soldater i Afghanistan har utan tvekan gjort ett bra arbete. Men för att kunnat göra detta har de behövt tolkar på plats för att göra sig förstådda och säkert har dessas arbete i några fall räddat soldaterna från missuppfattningar som kunnat riskera deras liv.

Självklart har dessa tolkar inte setts med blida ögon av motståndet i landet och säkert har även hot riktats mot dem.

Men de har skyddats av våra styrkor där.

Nu ska dessa soldater hem, självklart måste Sverige då ta hand om dem som på plats hjälpt och kanske i många fall fått missuppfattningar klargjorda och då räddat liv på svenska soldater.

Det är egentligen en självklarhet att de tolkar som hjälpt våra soldater då riskerar sina liv. Hämnden mot de som hjälpte FN soldater kan komma och drabba tolkarna. Därför hjälper alla stater de som hjälper deras landsmän och under krigstillstånd alla som hjälpt ett lands soldater.

Men i Sverige sitter en konstig migrationsminister vid namn Tobias Billström (M) vilken inte förstår vad en insats i ett annat land innebär för faror och skydd.

Läs och förskräcks över dennes tokuttalande i en orolig värld där människor riskerat sina liv för våra svenska soldater och nu riskerar att arkebuseras när svenskarna reser hem!

Citat: Billström skriver: ”Ibland har det till och med förekommit påståenden om att tolkarna skulle ha varit ’mer värda’ att få asyl på grund av sina insatser, vilket ju är en vantolkning av vad asyl innebär – ett behov av skydd, inte en belöning för väl utfört arbete.” Slut citat.

Det finns inget annat att säga än att utropa en skarp uppmaning till Tobias Billström att omedelbart avgå! Denne verklighetsfrämmande person ska inte störta Sveriges försvar och svenskt förtroende till noll i omvärlden.

KD talar med kluven tunga igen. Motsägelsefullt så det osar om välfärd och privata initiativ.

 

 

Citat: Kristdemokraterna drev på för att Sverige, som sista EU-land, skulle få en skattereduktion för gåvor till civilsamhället. Reformen är viktig i sak och har samtidigt ett starkt symbolvärde. Genom skatteavdraget uppmuntras människor att, på eget initiativ, engagera sig och att bidra till en bättre värld. --- Ingen behöver tvivla på att Kristdemokraterna står upp för ett starkt, skattefinansierat, socialt skyddsnät. Det är en självklarhet för oss. Slut citat.

Välfärden ska i första hand solidariskt betalas av svenska folket anser jag. Detta för att vi alla ska ha en trygghet om vi blir sjuka eller arbetslösa. Inte som i USA där frivilliggåvorna är grunden och ex socialbidragen mycket låga och de som får dessa förödmjukas offentligt i många teve-shower. Ex i Oprah Winfrey show där programledaren undrar om de inte ska ta ett arbete istället. Sanningen är att nästan ingen som kan få ett arbete inte gör det varken här eller i USA:

Denna trygghet har alliansen tagit ifrån oss med en accelererande försämring av a-kassan. Denna ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de som bäst behöver den, de skambelagda långtidsarbetslösa, vilka sitter av sin tid 9 timmar varje vardag hos en anordnare vilken får 5000 kr skattefritt för att förvara dem!

Ibland just bara förvaring den tid de ska vara på plats, vilket sedan ett år tillbaks är viktigare än en meningsfull sysselsättning hos anordnaren, alternativt används dessa stackars själar som gratis arbetskraft utan jobbskatteavdrag istället betalar dessa samma skatt procentuellt som alla med arbete gjorde 2006 innan alla dessa jobbskatteavdrag kom. Utöver detta är även anordnarna skambelagda och därför hemliga för allmänheten.

Arbetslöshetsförsäkringen är inte, i motsats till socialbidrag eller pensioner, basbeloppsskyddade, utan köpkraften försämras år för år genom inflation och avgiftshöjningar.

Utförsäkringen av sjuka vet alla vilken iskallt omänsklig åtgärd denna är, så den nämns bara så här.

Men att gåvor ska ta över välfärden är en skam. Men något som är vanligt i bl.a. USA. Välgörenhetsorganisationer får ta över där staten lämnat välfärden för alla. Medlidandet får ta över. Innebärande att vissa personer inte ger ett öre och andra allt de kan. Orättvisan råder, frivilligheten att ge råder. Skamligt!

Men uttalandet från KD ovan att de står för ett starkt socialt skyddsnät är en lögn. Läs bara ovanstående behandling av arbetssökande och utförsäkringens omänsklighet. Lägg till den usla segregerande skolan av idag och besparingarna på vård och omsorg, för att inte tala om det senaste jobbskatteavdraget, vilket alliansen fick låna till och som majoriteten av svenska folket inte önskade.

Men som alliansen körde igenom med KD:s hjälp och som enda effekt får ökad ekonomisk segregation av arbetslösa mot arbetande. Plus självklart än mindre pengar till vård, skola och omsorg.

 

Andra saker måste prioriteras än skolan säger Moderaterna nya jobbskatteavdrag och fortsatt ekonomisk segregering av arbetslösa och sjuka prioriteras i första hand. Borg har dock sagt att om skattehöjningar av något slag görs går pengarna till skolan.

Citat: Folkpartiet vill att skolan ska bli statlig. Men nu säger allianskamraterna i Moderaterna nej. ”Andra saker måste prioriteras”, skriver Moderaternas utbildningspolitiska talesperson Tomas Tobé på DN Debatt. Slut citat.

Här fortsätter inslaget med att det är andra ting för skolan som måste prioriteras. Vad är inte utsagt men om det är skolan är det säkert fortsatt segregation genom privatisering av skolorna.

Jag tvekar dock om detta. Sanningen är troligen att skolan inte får röras för mycket då det kostar och statens finanser i första hand under ytterligare en tid ska gå till skattesänkningar och jobbskatteavdrag för att skattetrycket ska ner på samma nivå som medelskatten i EU.

I detta ligger fortsatt ekonomisk segregation av arbetslösas genom än mer försämrad ersättning från arbetslöshetsförsäkringen. Fler utförsäkrade inom sjukförsäkringen för att få fler arbetssökande.

Målet - som vi tidigare fått veta - är att en låglöneklass ska bildas.

Bostadsbristen är en medveten politik av alliansen. Målet är en avreglerad hyresmarknad. Svårigheten att hyra o köpa bostad ska förvärras för arbetslösa o sjuka. Prioritering: nya jobbskatteavdrag.

Citat: Riksbankschefen Stefan Ingves är i en DN-intervju fortsatt bekymrad över svenskarnas skuldsättningsgrad, som fortsätter att öka. Utvecklingen kan leda till en ny finanskris menar han. Ingves efterlyser en bred politisk kommission för att utreda alla alternativ.

--- Problemet med skuldsättningen i Sverige måste lösas genom att det byggs fler bostäder, så att priserna sjunker på det befintliga beståndet, menar bostadsministern Stefan Attefall, (KD).

--- Även Socialdemokraternas recept är ökat byggande.

---  – Jag tror att man med vår byggpakt kan lösa en del av de problemen med att det byggs för lite. Problemet är att regeringen vägrar att sätta till pengar för studentbostäder och mindre hyresrätter och i stället lagt pengarna på skattesänkningar, säger Magdalena Andersson. Slut citat.

En medveten politik för att skuldsätta svenska folket förs just nu. Genom att skuldsätta folket blir det ett lydigt redskap när det gäller att arbeta för lägre lön i framtiden, för att slippa konkurs.

Så var målet även  med egnahemsrörelsen för länge sedan, att skuldsätta svensken för att få en egen bostad, då arbetade denne bättre och mer för att kunna betala av på skulden. Personen vågade inte ställa krav för risken att avskedas eller ses som inte behövlig,  då skulden skulle betalas.

Samma sak idag. Att fler hyreshus inte byggs beror på allt prat under senare år om en avreglerad hyresmarknad. Genom detta anses marknadshyror öka utbudet. Hur? Enbart genom att de utan arbete eller mycket lågavlönade och sjuka inte kan hyra då på grund av priset. Istället ökar utbudet för de med en lön och ett arbete och härmed får fler av dessa en bostad.

Att bygga nytt innebär fler lägenheter, men dyra sådana då subventioner för att alla oberoende av arbete eller ej då ska kunna hyra en ny bostad. Detta får  inte förverkligas inom alliansens segregationspolitik.

Stefan Ingves förslag får inget gehör då utredningar kan sätta fingret på hur alliansens politik segregerar bostadssökande.

Bostadsminister Stefan Attefall låtsas att något annat än avreglerad hyresmarknad med marknadshyror är på väg för att lugna bostadslösa.

Inget är på väg för att förbilliga bostadsbyggandet och därmed hyrorna för dessa.

Magdalena Andersson sätter fingret på den känsliga punkten. Den att alliansen inte är intresserad av något annat än skattesänkningar i första hand.

Skatten ska ner till medelskattnivån i Europa och för detta måste det sparas på sjuka och arbetslösa för att ytterligare jobbskatteavdrag ska vara vägen till detta. Ett sjätte diskuteras redan så fort ekonomin tillåter.

Detta ska prioriteras före allt annat i alliansens ideologi.

Att sedan de arbetslösa blir fler och får allt svårare att klara sin ekonomi är betydelselöst för alliansen. Att människor utförsäkras likaså.

De är ju arbetssökande och de utförsäkrade ses inte som sjuka utan som arbetssökande och då är de inte i utanförskap oberoende av hur svårt de har det med sin ekonomi och sin kroniska sjukdom.