Inhyrd arbetskraft hör man mycket om och många man känner är ungdomar som arbetar som inhyrda. Likväl påstår en utredning att det är ovanligt. Frågar mig om utredningen är beställd ifråga om resultat.

Citat: Inte minst handlar det om att arbetsgivare efter eget huvud vidgat tolkningen av den så kallade Abu Garcia-domen i AD 2002, som gav företag rätt att hyra in vid tillfälliga arbetstoppar. Nu hävdar utredningen, ”genom olika genomförda undersökningar” att denna typ av inhyrningar är sällsynta,

--- Utredningen konstaterar vidare att 1,5 procent av den sysselsatta befolkningen arbetar i ett bemanningsföretag, vilket den beskriver som ”begränsad omfattning”. Slut citat.

En utredning som kommit fram till bland annat det överraskande resultatet som omnämns i citat ska nu ligga till grund för arbetsmarknadspolitiken för alliansen.

Ett förvånande resultat är det minsta man kan säga. Fast det ploppat upp mängder av uthyrningsföretag och ex. lagren i Sverige i majoritetsfallen tar in inhyrningspersonal  i första hand för att slippa anställa.

Fast vi alla känner många ungdomar som arbetar inom uthyrningsföretagen.

Fast mängder av lediga arbeten annonseras ut av uthyrningsföretag som Manpower m.fl. och fler och fler uthyrningsföretag ses i arbetsförmedlingens platsjournaler ska vi tro på att enbart 1.5% av svenskarna arbetar på dessa företag.

Jag påstår att utredningen inte kan spegla verkligheten utan är beställd av regeringen för att bekräfta att det inga problem finns med utnyttjande av inhyrd personal. Att få arbetar på dessa företag och att inget behöver förändras.

Förtroendet för alliansens s.k. arbetsmarknadspolitik är noll och de undersökningar de grundar sin politik på ska tas med en nypa salt och ses i ljuset av alliansens ideologi.

 

 

Generationsklyftorna består, äldre lever som tonåringar, yngre får betala priset.

Citat: Det påminner om Idol eller Melodifestivalen. På Arbetsförmedlingens hemsida kan unga läsa om hur de ska lyckas på en jobbaudition. Flera branscher använder sig av det nya fenomenet istället för intervjuer. Rollspel, deltävlingar och att presentera sig själv från en scen brukar ingå. Vissa klarar inte pressen - de börjar gråta när det väl gäller. En tjej berättar glatt om när hon vann. Hennes pris? En provanställning i butik. --- Expressens Jenny Strömstedt skrev i en krönika att ungdomar födda på 1990-talet har en “känna efter-radar” för att undvika allt tråkigt och smärtsamt. Slut citat.

Cirkusföreställningar är det nya sättet att leka och förödmjuka ungdomar på när de söker arbete. Varför det blivit så är en gåta.

Att sedan Expressens ledarskribent uttrycker sig fientligt mot ungdomar är inget nytt. Denna flicka på Expressen förödmjukar alla som inte lyckas, arbetslösa och sjuka m.m. jag har många gånger skrivit om dennas människosyn och propaganda mot de utsatta vilket framgått under lång tid. Hon skulle kunna bli propagandaminister för alliansen.

Men frågan är varför vanliga förr förekommande anställningsintervjuer inte görs längre. Enkelt uttryckt, fråga en arbetssökande vad kan du, vill du ha arbetet och så lära upp denne under en provanställningsperiod. Inte som nu, praktik och fjantiga jobbauditions på arbetsförmedlingarna.

Arbetsförmedlingarna borde stoppa dessa fjanterier. Att ta in företag (undantag telefonförsäljare) är ok, men då ska intervjuer göras och presentationer av företaget göras för arbetssökande, plus det som förr var självklart - lönenivån - nu och framåt.

Läs citatet igen, som äldre kan man bara bli förbannad på hur ungdomar behandlas och vilken barnslig belöning de får om de vinner arbetsförmedlingens cirkusföreställning.

Skäms ni arbetsförmedlare som tillåter detta trams på statens arbetsplats. Ert arbete är att hjälpa ungdomar till arbete - inte att hjälpa till att förödmjuka dem!

Socialbidragstagarna ökar i alliansens Sverige. Medvetet val från alliansen.

Citat: Det är det absolut sista skyddsnätet vi har i samhället och för att få rätt till det måste man först sälja allt man äger, hus och hem. Men trots att Fredrik Reinfeldt gick till val 2006 på att minska utanförskapet är det idag fler som tvingas leva på försörjningsstöd. Slut citat.

Anledningen är förstörd a-kasseförsäkring, utförsäkring av sjuka till arbetssökeri och en politik som segregerar människor i olika skatteklasser där jobbskatteavdrag är en del.

Avskyn och fördomsspridandet mot arbetslösa och fas 3 är andra anledningar.

Reinfeldts tal om minskat utanförskap trodde många skulle tolkas som att fler skulle få arbete och fler kunna leva utan socialbidrag.

Men det var en feltolkning. ”Arbetslinjen” som skreks ut i alla sammanhang som ett mantra betydde istället att minskat utanförskap innebar att fler utförsäkrades från en trygg ekonomi som sjuk till att tvingas söka socialbidrag som arbetssökande.

Få förstod detta och få förstår det idag.

Varför alliansen likväl minskar i popularitet är inte av detta skäl eller att arbetssökande får det allt svårare, utan det är därför att larmrapporter från vård och skola kommit hela tiden, då alliansens privatiseringsiver varit ledstjärnan inom detta.

Resultatet är kaos.

 

Anders Borg använde utbildningsmöjlighet som ung men vill idag stoppa denna möjlighet för dagens skoltrötta som vill få den nya chans som Anders Borg själv en gång fick och tog.

Citat: Sveriges finansminister Anders Borg har pluggat på komvux. När han var ung och skoltrött hoppade han av gymnasiet, men läste senare upp betygen på vuxenutbildningen och fortsatte sedan att studera nationalekonomi på universitetet.

Anders Borgs resa – från avhoppad skolelev till finansminister – sammanfattar den socialdemokratiska skol-traditionen: Alla ska få en andra chans.  

--- Men när Anders Borg själv tillträdde makten 2006 och fick hand om statens pengapåse var det som att han hade glömt sin egen bakgrund. 

20 000 platser försvann, 1 500 tjänster togs bort och resurserna minskade med 600 miljoner kronor. Tyvärr kommer inte alla att få samma chans som Anders Borg. Slut citat.

Nog kan man fråga sig varför? Troligen ingår detta i flumlinjen ”arbetslinjen”. Skapandet av fler arbetssökande för målet att sänka lönenivån i Sverige.

Ju fler som inte studerar upp sina betyg desto färre platser behövs på universitet och högskolor och ännu fler arbetssökande ska konkurrera om de enklaste servicearbeten med låg lön.

Detta segregerar än fler inte bara ekonomiskt utan även kunskapsmässigt. Den som inte får kunskap och lär sig ifrågasätta blir en bricka på arbetsmarknaden vilken lättare accepterar en låg lön.

Anders Borg stoppade effektivt möjligheten till att fler blev kritiskt tänkande och med det istället mer lydiga och accepterande ett alliansstyrt Sverige.

Låg a-kassa, utförsäkring av sjuka och lägre löner ska ses som konkurrens och marknadsekonomi och som normaltillstånd i Borgs värld.

 

Linda Skugge vill bli omtalad igen. Sprider fördomar så det stänker för att uppmärksammas.

Linda Skugge, uppväxt och jobbsökande under det glada 1980-talet, då jobb fanns överallt innan krisen i början av 1990-talet.

Denna tids lätthet att få jobb jämför hon med nutid och anser det lika lätt idag!

Allt för att få uppmärksamhet och sprida vidare fördomar mot arbetssökande och ungdomar gör hon för att få bli känd och uppmärksammad.

Hon hade en gång Sveriges mest lästa blogg men fick sluta då hatbreven kom. För att bli mest läst måste man sticka ut och det kan Linda Skugge. Nu senast med detta nonsens.

Citat: Jobb är ingenting du får – utan något du skapar och skaffar dig själv. Först börjar man med att skaka av sig sin fin-i-kanten-rock och lata attityd och sedan använder man sina två ben och går gata upp och gata ner och knackar på hos alla butiker och restauranger.

Sedan tonåren har jag alltid haft jobb. Slut citat.

Alla som sökte jobb fram till 1990-talets början kan säkert känna igen sig.

Men i nutid, efter 1990-talets början, är det skamligt att skaffa sig uppmärksamhet likt Linda Skugge gör genom att påstå att det går att göra samma sak idag.

Det är att bekräfta riktigheten i fördomsskapande av samma karaktär som alliansens politik och ideologi gjort sedan 2006. Att arbetslösa får skylla sig själva.

Mytspridandet - vilket Linda Skugge gör med syfte att bli känd - är enligt expert inom området med arbete i verklighetens arbetssökeri en bluff. Se länk.

Fördomsspridande är farligt även om det har ett syfte, likt alliansens jobbskatteavdrag. Låt oss hoppas att det stoppas med bluffspridning och påhopp av ungdomar, arbetslösa och sjuka efter valet 2014.

Nej, ingen ledighet ska finnas för de som finns i fas 3 - även om de gör ordinära arbeten på sin plats. Semesterledighet ska inte existera enligt vissa arbetsförmedlingar. Gratisarbetare ska arbeta - inte vara lediga.

Citat: Det finns möjlighet att ansöka om tillfälligt uppehåll upp till 20 dagar på en tolvmånadersperiod för arbetslösa. Stefan Bergqvist från Härnösand som har sysselsättning i fas 3 har tidigare fått 20 dagar tillfälligt uppehåll under sommaren. Men han har aldrig hört talas om att man måste uppge särskilda skäl.

--- arbetsförmedlingschefen Sverker Bodevärn i Härnösand säger att det inte finns någon begränsning om hur många dagar i följd man kan ha tillfälligt uppehåll.

– Däremot måste det alltid finnas särskilda skäl som till exempel ett läkarbesök eller att man inte har någon dagisplats till sina barn, säger Sverker Bodevärn. Slut citat.

I fas 3 ska många arbetssökande arbeta med ordinarie arbetsuppgifter på en arbetsplats utan lön men där anordnaren/arbetsgivaren istället får 5000 kr i bidrag för varje fas 3are denne ger arbete!

De ordinarie arbetarna får lön medan fas 3aren i många fall får arbeta med socialbidrag eller en a-kassa på 65 % - som inte höjts sedan 2001…

Den ordinarie arbetaren - som fas 3aren arbetar tillsammans med - har avtalsenlig lön och minst fem veckors semester.

Fas 3are eller arbetssökande har inte längre ledighet att räkna med, utan ska arbeta gratis 52 veckor om året. Om inte ovanstående särklida skäl åberopas.

Hur den som lagt dessa regler tänker är en gåta. Att en arbetslös ska söka jobb även under en ledighet - som det hette förr, men nu kallas ”tillfälligt uppehåll” - är självklart.

Men nog ska en gratisarbetande få någon form av vila likt den avlönade får. De arbetar ju båda med samma uppgifter i många fall!

Men icke i vissa arbetsförmedlares ideologi och tolkning av reglerna, vilket säkert gläder alliansen som hoppas att dessa omänskliga förmedlares uppfattning ska bli lika i hela landet.

Socialbyrån överbelastas med arbete när alliansen förstört arbetslöshetsförsäkringen och försörjningen från denna. Resultatet, barn far illa och tid saknas för att hjälpa utsatta barn i tid.

Citat: I kommun efter kommun saknas det resurser för att ta hand om barn och ungdomar. Socialen har förvandlats till en andrahandens a-kassa. Det är där alla utförsäkrade hamnar när pengarna har tagit slut. Slut citat.

Det finns mer i artikeln där detta citat tagits. Överbelastade socialbyråer. För lite personal m.m. och barn som inte får hjälp i tid. Allt kaos beroende på alliansens galenskap genom att försämra a-kassan och även arbeta för att färre får a-kassa och därmed tvinga människor till socialen!

Alliansen har lyckats få svenska folket att bli stora socialbidragstagare. Men inte ökat resurserna till socialbyråerna i den takt som behövs. Kostnaderna för detta socialbidragstagande har kommunerna fått. Samtidigt har a-kassans minskade värde och färre utbetalningar sparat staten stora summor och mycket av denna besparing har resulterat i jobbskatteavdrag.

Man har vält över kostnader till kommuner för att kunna sänka skatten. Men även ökat bidragen - kallat stöd - till företag som ska lockas anställa.

Sverige är idag segregerat - inte längre som tidigare mellan invandrare och svenskar - utan nu även mellan de med arbete och de utan.

Man har skapat utanförskap.

Men själva anser alliansen tvärtom att de minskat utanförskapet!

Men då ser de utanförskap som ickearbetssökande och ser brytandet som att de har lyckats utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen till socialbidragsberoende jobbsökeri…