Skatter ses på skilda vis av de rödgröna. Socialdemokraterna är idag mycket nära alliansens skattepolitik Vänsterpartiet kämpar fortfarande för att skattetrycket ska vara rättvist, lika för alla.

Sverige är inte jämlikt längre. Har du en inkomst av arbete betalar du mindre i skatt än en som är arbetslös, pensionerad eller har sjukpenning även om denne har samma inkomst brutto.

Hur detta skulle ses som rätt är en gåta. Få länder har ett sådant underligt skattetryck.

Vänsterpartiet vill - som varje normalt funtad person - ha ett system där skattetryck är något som är lika för alla. Skatt efter bärkraft, lägre för de lägsta inkomsterna, oberoende av vad dessa kallas.

Citat: Vänsterpartiet vill bygga ett skattesystem där man betalar lika mycket i skatt oavsett om man är sjuk, arbetslös, pensionär eller frisk med jobb. Förmögna ska betala skatt. Skatt ska betalas efter bärkraft. Slut citat.

Detta var en självklarhet fram till alliansen med Reinfeldts idéer och Borgs dumheter och staben av denna ideologis förverkligare. Ett samhälle av ojämlikhet skapades och fördomar mot arbetssökande och sjuka blev ledstjärnan i ”arbetslinjen” vilken av många fortfarande arbetssökande, utförsäkrade och pensionärer ses som ett hånfullt mantra.

Socialdemokraterna byggde upp välfärdsamhället där ovanstående skatt efter bärkraft var ledstjärnan och ojämlikheter skulle bort.

Idag är det tveksamt om detta gäller. Jobbskatteavdragen ska bli kvar om de vinner valet. Arbetssökandes segregation nämns inte om detta handlar om skatteuttag. Så den orättfärdiga skattetryckspolitiken kommer att bestå oberoende av valutgång 2014.

Däremot försöker de vinna poäng på pensionärerna.

Citat: Socialdemokraterna vill göra pensionärsskatten till en valfråga. Det säger partiets ekonomisk-politiska talesperson Magdalena Andersson till DN.

Hon vill ta bort skatteskillnaden mellan löntagare och pensionärer - även om regeringen inför ett femte jobbskatteavdrag nästa år. Slut citat.

Vem ska den som är utförsäkrad eller arbetssökande ge sin röst nästa val? De som önskar behålla ett tufft skattetryck för dessa grupper i syfte att segregera dem? Fler jobb skapar inte skattetrycket.

Vänsterpartiet vill förändra men negativiteten mot vänstern är sedan årtionden skarp och många som ser deras fördelningspolitik som rätt röstar inte på dem ändå då de fått itutat att kommunism är farligt och förtryckande av människor.

Men vad är då alliansens politik mot arbetssökande och sjuka annat är kontroll och åter kontrollåtgärder…

Kommunismen var en stor kontrollapparat av sin medborgare i bland annat Sovjet, men är inte kontrollhysterin lika sjuk i Sverige idag genom all ökning av kontroll av sjuka och arbetssökande, och är inte förtrycket av dessa lika sjukt som förtrycket av oliktänkande i Sovjet en gång var!

Ekonomiskt förtryck av de som inte passade in där och arbetssökande och sjuka numera här. Plus propaganda i syfte att skapa fördomar mot de som inte passade in i Sovjets parti staten, i Sverige de som inte får arbete eller håller sig friska.

Femte jobbskatteavdraget ett hån mot bland annat skolan. Alliansen förstår detta, men löftet ska hållas och hoppet i alliansen är att Löfven stoppar det så skolan kan få mer pengar

Citat: Det finns dock ett större problem med Reinfeldts skattesänkningar än att de är ineffektiva.

Det är att de steg för steg förstör förut­sättningarna för en anständig välfärd, för en politik med ambitioner att utjämna - - - Om inte Sverige ska fortsätta rasa i internationella jämförelser bör pengarna som Reinfeldt vill slösa bort i nya skattesänkningar i stället gå till skolan. Det vore att ta ansvar för Sverige.

Socialdemokraterna säger sig vara emot skattesänkningen, men vill inte lova att avskaffa den. Slut citat.

Reinfeldt vet att ett femte jobbskatteavdrag enbart måste genomföras för att inte oppositionen ska göra en affär i valrörelsen av att alliansen inte höll löftet i förra valrörelsen om ett femte jobbskatteavdrag.

Han vet även att det kommer att ge negativa effekter för skolan och vården. Skolan som behöver stora resurser och vården som redan nu går på knäna när personalnedskärningar tvingar anställda jobba övertid, då anställningsstopp råder och besparingar görs utan hänsyn till patienttillströmningen.

Kan det vara så att han hoppas i sitt innersta att Löfven, som han kanske ser som nästa vinnare, att denne då tar bort avdraget och därmed räddar skola och vård tillfälligt?

Nu har Löfven sagt att han inte tänker ta bort avdraget om det genomförs. Detta retar Reinfeldt till vansinne då det innebär att det inte blir en debatt om detta i valrörelsen. Det blir ingen debatt om omfördelningen av skattekraft mellan de som har en anställning och de utan detta.

Denna debatt vill Reinfeldt ha då fördomsspridande mot arbetssökande och sjuka varit ledstjärnan i alliansens politik och som sådan lyckosam.

En valdebatt där i första hand skola och vård debatteras vill Reinfeldt inte ha, men kan tvingas få denna.

Svenska folket vet hans ointresse för arbetssökandes villkor, utförsäkrades villkor och att hans agenda går ut på att öka de ekonomiska klyftorna mellan de med arbete och de utan. Denna debatt togs vid valet 2010 och misslyckades totalt av oppositionen, då svenska folket önskade klyftor och skattesänkningar.

Men nu har skola och vård börjat påverkas negativt på grund av skattesänkningarna och många med barn och tillfälligt vårdbehov har börjat drabbas, även de med en anställning. Detta gör att akilleshälen i nästa val för Reinfeldt är vård och skola - inte arbetslöshet - denna har inte förändrats sedan alliansens kom till makten utan är fortfarande rekordhög men detta har svenska folket accepterat. Likt de accepterat fas 3 och låg a-kassa, utförsäkring och orättvis skattereform. Men de accepterar inte nedmontering av vård och skola.

Här ska valdebatten föras, glöm arbetslösheten, den intresserar inte majoriteten av svenskarna. Majoriteten har ju jobb men även ett vårdbehov då och då och barn i skolan.

Visst minskar arbetslösheten genom hårdare kontroll av arbetslösa. Resultat, ca 150 färre arbetslösa. De behövs för kontrollerandet!

Citat: Arbetsförmedlingen skärper kraven på de arbetslösa. Från den första oktober ska den som går på a-kassa var tvungen att lämna in en så kallad aktivitetsrapport till arbetsförmedlingen. --- Till en början gäller det bara arbetslösa på a-kassa. Senare ska även arbetslösa i olika åtgärder omfattas. Slut citat.

Detta ska ge mer bestraffning av de arbetssökande och ge - som det står i rubriken - fler arbetsuppgifter i samhället. Säkert än fler än 150 när systemet börjar gälla alla arbetssökande.

Bestraffningspolitiken gäller fortfarande och segregationen ekonomiskt av arbetssökande accelererar igen med ett nytt jobbskatteavdrag.

Fler kommer i arbete på a-kassorna när kontrollerna ska göras av arbetssökande och troligen kan en och annan även behövas på större arbetsplatser, när de dränks av cv och besökande som kommer för att söka jobb.

Men tror alliansen att detta blir populärt på arbetsplatserna?

Kanske vi får plakat utanför vissa arbetsplatser där man undanber sig spontana besök i jobbsökarsyfte…

Reinfeldt skapade rekordstort utanförskapande med sin s.k. arbetslinje.

Utförsäkrade som snart var tillbaks i sjukpenningssystemet men nu med än sämre ekonomi och därmed utanförskap. Arbetssökande vilka efter varje segregationsverktyg, jobbskatteavdragen, blivit allt fattigare då avdraget enbart gäller de som själva lyckats få ett arbete. Hjälp eller stöd att skaffa arbete finns ej numera. Istället finns nu ett kontrollredskap som kallas ”arbetsförmedlingen” vilken ska kolla om arbetssökande söker många arbeten och egentligen har rätt till ekonomiskt stöd under sin arbetsökartid. En tid som för många blir till pensionen. Detta skapar utanförskap.

Citat: Det hindrar inte Expressen, det här är ett styrkebesked för statsminister Reinfeldt. Han lovade att ta itu med ”utanförskapet” och nu får en mindre andel av folket förtidspension. Men är folk friskare än förr? Är folk mer arbetsamma?

Väldigt lite tyder på det  - - - Att folk inte förtidspensioneras längre har en enkel förklaring. 1 juli 2008 infördes nya, hårdare regler. I dag går det nästan inte att bli förtidspensionerad.

Människor utförsäkrades från systemen. Över 65 000 har hittills lämnat sjukförsäkringen, inte för att de har blivit ­friska och mår bättre utan för att deras sjukdagar tagit slut.

Enligt Försäkringskassan egna analys av utvecklingen fick 14 procent av de som utförsäkrades 2010 socialbidrag året därpå. Slut citat.

Enligt artikeln blev Reinfeldt missnöjd med att media inte uppförstorade att färre förtidspensionerats och därmed   bidragsdelen av befolkningen minskat.

Tvärtom borde han vara tacksam för att media teg. Ser man på varför bidragsberoendet minskat är det utförsäkringen av sjuka och vägran att förtidspensionera sjuka som ligger bakom.

En av de skamligaste och mest förödmjukande reformer någon regim gjort mot enskilda människor!

I spåren följde - och följer - krossade familjer, självmord och anhöriga som tvingas försörja vuxna människor!

Skulle sanningen bakom siffrorna bli offentlig om varför bidragsutbetalningarna minskat, skulle avskyn för alliansens politik blomstra.

Skulle den vinklas som att ”arbetslinjen” minskade bidragslinjen utan analysering om varför, skulle det självklart ses som ett lyckat reformarbete. Denna vinkling saknar alliansen, då den skulle ge sken av att en totalt misslyckad politik varit lyckad.

Reinfeldts Sverige ett Sverige av fördomar mot arbetssökande och sjuka. Politik: segregerande skatteavdrag och kontrollhysteri av arbetssökandes arbetssökande. Reinfeldts det sovande folket borde vakna snart.

Citat: Reglerna för arbetslösa som får ersättning från a-kassan skärps den 1 september i en ny lag. Den som bryter mot reglerna ska straffas enligt tre olika sanktionstrappor. Kombinationerna av brott och straff blir sammanlagt 49 stycken. A-kassorna intensivutbildar sin personal och måste anställa fler. Slut citat.

Hur detta gör att arbetsgivare behöver fler arbetande och anställer fler är en gåta.

Men det passar in i Reinfeldts tankevärld där bestraffning av arbetssökande är ett självändamål.

Citat: Framför allt beror det på att vi blivit friskare, eller i alla fall sjukskrivna och förtidspensionerade i mycket lägre grad under de sex år som gått. Till en del beror det på regeländringar, och visst har ett antal personer hamnat i kläm när försäkringskassan ansett dem arbetsföra medan arbetsförmedlingen sett dem som oförmögna. Slut citat.

Färre har rätt till det som så förhatligt blivit ett skällsord - bidrag - sedan Reinfeldt fått igenom sina utförsäkringar av sjuka  vilka  sedan fick leva på sina ev. partners inkomst etc. Många sjuka arbetar under svåra smärtor då de räds utförsäkring och hade ett arbete att gå tillbaks till.

Arbetssökande och sjuka lever på närståendes lön eller ev. tillgångar då socialbidrag inte betalas ut om närstående har pengar, eller personen själv kanske har en villa etc. som kunde säljas.

Detta har gjort att färre får det som Reinfeldt fått svenska folket att se som ett fult ord om det ges till andra än arbetsgivare, nämligen bidrag. Till företag har bidraget fått ett förskönade ord, då kallas det för stöd…

Även detta är ett självändamål som inte gett nya arbeten utan enbart gett stöd till företag som ev. velat anställa en person i pengatjänade syfte eller som fas 3 are i affärssyfte.

Reinfeldts bok från yngre och naivare dagar "Det sovande folket" spelas nu som teaterpjäs. En bok Reinfeldt inte vill diskutera numera. Inte konstigt, då den innehåller skambeläggande av svenskar utan arbete och hälsa och ironi mot välfärdsamhället i Socialdemokratisk agenda.

Likt många stora förändrare av ett folk har även Reinfeldt skrivit en agenda om hur folket ska behandlas vilka som ska ses som tärande och närande. Vilka som ska bestraffas och sättas på plats och vilka som ska gynnas.

För länge sedan var det alltid adeln som skulle gynnas, resten av folket skulle underkasta sig deras vilja och vara tacksamma för de smulor som de fick att leva på.

Idag är det de med en arbetsgivare eller ett företag som är adeln och de utan som tacksamt ska ta emot de små ekonomiska bidrag de får som arbetssökande och sjuka och underkasta sig att bli kontrollerade i alla sammanhang för rätten till bidrag eller som vi kanske skulle kalla det stöd.  Men det ska kallas bidrag - inte sjukförsäkring eller arbetslöshetsförsäkring - och detta begrepp ”bidrag” ska kännas skamligt att få sig tilldelat.

Uppfostran av svenska folket att se bidrag som motsatsen till arbete att leva av ska var fyllt av skam!

Svenska folket har inget att frukta efter 2014 - de då genomförda fem jobbskatteavdragen kommer att finnas kvar. Fördomarna mot arbetslösa och fas 3 maximerat.

Citat: Ändå deklarerade Magdalena Andersson i början av sommaren att Socialdemokraterna ­inte tänker gå till val på att ta tillbaka ens den kommande skattesänkningen. Partiet planerar att protestera men sedan uppgivet acceptera, precis som de senaste sju åren. Slut citat.

Svenska folket har en enda prioriterad fråga nu som alltid historiskt. Att betala så lite skatt som möjligt. Att sedan vård, skola och omsorg blir sämre ser de flesta inte som ett samband med lägre skatter.

De ser skatter som något i första hand andra ska betala!

Numera har även staten genom sitt fördomsspridande bekräftat det många svenskar trott på genom generationer. Att arbetslösa är lata och skulle kunna få ett arbete och en arbetsgivare som betalade dem avtalsenlig lön - om de bara sökte ett arbete…

Många tror nämligen att det handlar om att söka arbete och när så sker får personen ett.

Även regeringen tror detta och inför nu ett system där man ska överhopa trilskande arbetsgivare med ansökningar från arbetssökande - oberoende av om de har lediga arbetsuppgifter eller inte!

1 september blev startskottet - bäva månde Sveriges arbetsgivare. Arbetslösa ska då - alla 100000- tusentals - sända in så många cv de hinner eller orkar med varje månad, ju större antal desto bättre. Kontroll att så verkligen sker gör kontrollorganisationen före detta arbetsförmedlingen.

Även detta görs för att bekräfta fördomsspridandet från alliansen att arbetssökande inte söker arbete om de inte tvingas till detta och självklart ser då de med arbete ner på dessa ”slöa” arbetslösa som inget gör utan tvång.

Fördomskapandet har lyckats och självklart anser då de med arbete att det är självklart att de som arbetar ska ha jobbskatteavdrag på jobbskatteavdrag medan de arbetslösa ska få mindre och mindre för varje år att leva på, så de frivilligt söker ett arbete och börjar arbeta och få lön.

Sverige har blivit ett samhälle av fördomar och tro utan vetande. Man litar blint på ledaren för fördomsspridandet, Reinfeldt…

Moderater motsäger sig själva i debattartikel i expressen. Jan Ericsson o Jenny Petersson är namnen.

De anser inte att långtidsarbetslösa ska få betalda arbeten istället för att hamna i fas 3, utan annan ersättning än ev. 65 % av a-kassan, vilken inte har höjts sedan 2002!

Men läs här hur de diskuterar: Citat: De som finns i fas 3 har i genomsnitt varit arbetslösa i åtta år, alltså ända sedan den gamla V-stödda S-regeringen under Göran Persson. Under alla dessa år har de oftast gått igenom hela arbetsförmedlingens utbud av praktik, utbildningar, möjlighet till lönebidragsanställningar och annat - men utan att få jobb. Slut citat.

Mer behöver inte tas ur deras diskussion mer än att de anser att dessa personer ska bli kvar i fas 3 av ovanstående anledning.

Sanningen är att det är skamligt att arbetsförmedlingen och arbetsmarknadspolitiken misslyckats så totalt att vissa personer inte får riktiga arbeten utan placeras som gratis arbetskraft i fas 3, där anordnare istället får bidrag för att bereda dessa segregerade personer en plats.

Alliansens arbetsmarknadspolitik har misslyckats med dessa personer, det är riktigt, men det får inte bli fler. Nu måste alla i jobb och de i jobb och utvecklingsgarantin ut på beredskapsarbeten eller plusjobb innan de hamnar i fiaskot fas 3 som måste bort. Ingen kan leva på den ersättning de medverkande får i denna fas!

Tyvärr är det för sent att göra något åt de som nämns ovan, de som varit långtidsarbetslösa i kanske 2 - 20 år. Dessa måste även de bort men då de är skadade av alla misslyckade kufiska kurser och cv skrivande genom åren av arbetsförmedlingen, innan arbetsförmedlingen tog in coacherfirmor för att ta över utlärande av CV skrivande om och om igen  och anordnande av löjeväckande kurser av typen "Jag Kan" mfl  istället  blev ett kontrollorgan av arbetssökandes arbetssökeri i första hand, finns enbart en lösning för de som nu är i fas 3.

Förtidspension av arbetsmarknadsskäl.

De har varit utanför arbetsmarknaden så länge att ingen arbetsgivare vågar ta emot dem. De har stigmatiserats.

Så vad ovanstående skribenter gör är att visa på ett totalt fiasko av alliansens arbetsmarknadspolitik och fas 3 men samtidigt stötta att fas 3 finns!

Man står som ett frågetecken när man läser deras diskussion, som inte leder mer än i en cirkel. Ingen substans bara propaganda för fas 3.

Ingen lösning eller ett stopp i förödmjukelsen av de som är i fasen och varit arbetslösa i många, många år.

Skäms ni två, som uttalar er utan att ta tag i problemen utan propagerar för ingen förändring alls, utan enbart tror att långtidsarbetslöshet av ovanstående beror på dessa själva och att arbetsförmedlingen gjort allt som normalt skulle lett till ett arbete.

Sanningen är att arbetsförmedlingen inte gjort något mer än anvisat utifrån platsbanken vilka arbeten de ansett personen skulle söka. Konkurrensen på arbetsmarknaden har sedan konkurrerat ut person efter person och åren gick!