Alliansens kaosskapande propaganda om arbetslöshet och sysselsatta.

Citat: Sedan 2006 har 250 000 fler fått ett arbete att gå till. Det är bara början. Regeringen har ett tydligt jobbmål, till 2020 ska det bli 350 000 fler. Slut citat.

Propaganda är detta då det utan alliansens göranden likväl  anses bli förverkligat i vilket fall som helst. Men det innebär inte att arbetslösheten minskar enbart att fler blir sysselsatta.

Fler kommer ut på arbetsmarknaden och söker arbete. Fler än det antal arbetstillfällen som skapas.

Redan nu ser vi detta och alliansens propaganda är att de ”lyckats” med sin arbetsmarknadspolitik då fler är i jobb idag än 2006.

Men då fler blivit arbetssökande än 2006 är även fler arbetslösa vilket de rödgröna visat och alliansen inte vill höra talas om.

Därför talar de rödgröna om den höga - och ökande - arbetslösheten medan alliansen talar om de fler sysselsatta. De talar förbi varandra.

Förvirringen blir därför total ute bland människor. Media uppförstorar antingen den stigande arbetslösheten eller den ökade sysselsättningen beroende på vilken politisk profil media har.

Citat: Fler och fler får jobb. I juni i år hade sysselsättningen ökat med 54 000 personer jämfört med juni i fjol. Men antalet människor som vill ha ett jobb ökar ännu mer.

Arbetslösheten steg till 9,2 procent i juni. I juni förra året var nivån på 9,1 procent, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Slut citat.

Detta citat säger hur det ser ut. Ska vi då vara nöjda med ökande sysselsättning medan arbetslösheten ökar? Nej, anser jag.

Mycket av ökningen av arbetssökande är invandringen och utförsäkringen från sjukförsäkringen. Kan detta brytas? Nej, inte med nuvarande politik.

Utförsäkringens effekter kanske kan plana ut men inte invandringens effekter. Arbetslösheten kommer att fortsatt öka.

 

Även Socialdemokraterna är tokiga i praktikplatsidéer. Varför ska arbetande idag inte få lön!?

Citat: Socialdemokraterna vill att offentliga upphandlingar ska kunna användas för att skapa jobb, praktikplatser och innovationer. En ny myndighet ska ge kommuner och landsting stöd i arbetet.

--- Det kan handla om att en kommun i sin upphandling ställer krav på att leverantören ska erbjuda praktik-, lärlings- eller utbildningsplatser.

– Man kan alltså använda de offentliga kontrakten som ett instrument för att inkludera människor som står utanför arbetsmarknaden, säger Ardalan Shekarabi, ledamot i Socialdemokraternas verkställande utskott. Slut citat.

Offentliga upphandlingar ska se på vilket företag som gör bäst arbete och betalar sina arbetare med avtalsenlig lön.

Kommuner ska inte ge arbeten till de med billigaste anbud då billigaste oftast innebär usla arbetsvillkor för EU-arbetare från låglöneländer.

Kvalité ska gå före pris. Vi klarade det bra förr, då gick arbetena till näraliggande företag och orten fick arbetstillfällen då något skulle byggas.

Idag kommer företag från Europa och tar arbetena på orten där de ska byggas och det innebär att inga nya arbetstillfällen blir till på den ort där arbetet ska göras. Istället fortsätter arbetslösheten och socialbidragskostnaderna att öka för detta.

Men att de som lägger anbud ska göra arbetena med ett visst antal praktikanter, lärlingar och utbildningsplatser är idiotiskt. Det räcker med alla gratisarbetande nu! Praktikanter och fas 3 are och alla dessa lönebidrag i alla olika sammanhang.

Utöver detta önskas en ny myndighet och jag tror inte att de anställda på denna myndighet ska vara praktikanter, lärlingar eller ha utbildningsplatser utan säkert en hög lön och väldig byråkrati.

Stoppa idiotin med detta förslag. Ge arbeten till lokala företag och om de behöver extra arbetskraft under byggtiden anställer de säkert folk - och även som företag gjort i alla tider - lär upp hantlangare m.m.

Men de gör detta - hör och häpna - vid behov och utan att de ska lockas med lönebidragsanställda eller praktikanter m.m. då historien visar detta.

Stoppa förödmjukelsen av arbetslösa genom att stoppa deras gratisarbetande! Det finns provanställningar vid behov av test av anställd.

Praktikanter får oftast arbeta sin tid och sedan gå. En ev. provanställd som får gå har haft lön under sin provanställning. Detta är mänskligt medan praktikanttid är omänskligt och aldrig förekommande mer än under vår tid.

Vi lever i dårarnas tid. Inget politiskt parti har en vettig arbetsmarknadspolitik.

Men alliansen är värst då de till och med förstört värdet och möjligheten att leva på a-kassans nivåer av idag. När politik är värdelös får  arbetslösa lida.

Finns någon tid tillbaks till full sysselsättning?

Ja, men första steget är bort med alla lönebidrag, praktikplatser, m.m. av detta slag och även det skrattretande löjliga fas 3!

Bostadspolitiken kaos likt det mesta i alliansens Sverige. Hyresrätter snart ett minne blott. Med detta svårare att flytta dit de få jobben dyker upp.

Citat: För inte så länge sedan sågs rätten till boende som en naturlig del av ett modernt välfärdsland. Från politiskt håll sa man att folk inte ska bo skitigt, trångt och med ­utedass på gården. Att bygga bostäder åt befolkningen var att bygga Sverige starkt.

För vad händer när det finns hyres­rätter folk har råd med? Jo, då vågar vuxna flytta­ till en annan stad för att ta ett jobb eller testa en ny karriär. Unga kan flytta hem­ifrån eller börja på universitet. Det blir möjligt att bilda familj och äldre kan bo närmare barnbarnen. Par kan skilja sig ­utan att behöva leva tillsammans i månader. Bostadsbrist gör det svårare. Hyresrätter är samma sak som frihet för många. 

Sålde av 11 000 lägenheter

Det låter ibland som om detta är en opolitisk fråga. Alla nickar med när ­någon kräver att det behövs fler bostäder som folk kan hyra. Ändå har antalet bostadsrätter blivit tio gånger fler än nya hyresrätter sedan 1990. Slut citat.

Var ska de ungdomar eller äldre bo vilka uppmanas söka jobb på annan ort än de bor på? Vad ska unga eller bostadslösa flytta till när de behöver en bostad?

I alliansens Sverige ses bara de som kan betala kontant eller kan få låna till en bostadsrätt eller villa. Övriga räknas inte. Men som vi alla vet så får inte en arbetslös söka lån till boende.

Vad ska då de som inte får bostad och inte kan flytta till ett eventuellt erbjudet arbete på annan ort då bo?

Subventionerade hyror eller hyreshusbyggande, då ser alliansen rött om de hör talas om detta. De önskar istället att fler hyresrätter säljs ut och blir bostadsrätter.

 

Inhyrd arbetskraft hör man mycket om och många man känner är ungdomar som arbetar som inhyrda. Likväl påstår en utredning att det är ovanligt. Frågar mig om utredningen är beställd ifråga om resultat.

Citat: Inte minst handlar det om att arbetsgivare efter eget huvud vidgat tolkningen av den så kallade Abu Garcia-domen i AD 2002, som gav företag rätt att hyra in vid tillfälliga arbetstoppar. Nu hävdar utredningen, ”genom olika genomförda undersökningar” att denna typ av inhyrningar är sällsynta,

--- Utredningen konstaterar vidare att 1,5 procent av den sysselsatta befolkningen arbetar i ett bemanningsföretag, vilket den beskriver som ”begränsad omfattning”. Slut citat.

En utredning som kommit fram till bland annat det överraskande resultatet som omnämns i citat ska nu ligga till grund för arbetsmarknadspolitiken för alliansen.

Ett förvånande resultat är det minsta man kan säga. Fast det ploppat upp mängder av uthyrningsföretag och ex. lagren i Sverige i majoritetsfallen tar in inhyrningspersonal  i första hand för att slippa anställa.

Fast vi alla känner många ungdomar som arbetar inom uthyrningsföretagen.

Fast mängder av lediga arbeten annonseras ut av uthyrningsföretag som Manpower m.fl. och fler och fler uthyrningsföretag ses i arbetsförmedlingens platsjournaler ska vi tro på att enbart 1.5% av svenskarna arbetar på dessa företag.

Jag påstår att utredningen inte kan spegla verkligheten utan är beställd av regeringen för att bekräfta att det inga problem finns med utnyttjande av inhyrd personal. Att få arbetar på dessa företag och att inget behöver förändras.

Förtroendet för alliansens s.k. arbetsmarknadspolitik är noll och de undersökningar de grundar sin politik på ska tas med en nypa salt och ses i ljuset av alliansens ideologi.

 

 

Generationsklyftorna består, äldre lever som tonåringar, yngre får betala priset.

Citat: Det påminner om Idol eller Melodifestivalen. På Arbetsförmedlingens hemsida kan unga läsa om hur de ska lyckas på en jobbaudition. Flera branscher använder sig av det nya fenomenet istället för intervjuer. Rollspel, deltävlingar och att presentera sig själv från en scen brukar ingå. Vissa klarar inte pressen - de börjar gråta när det väl gäller. En tjej berättar glatt om när hon vann. Hennes pris? En provanställning i butik. --- Expressens Jenny Strömstedt skrev i en krönika att ungdomar födda på 1990-talet har en “känna efter-radar” för att undvika allt tråkigt och smärtsamt. Slut citat.

Cirkusföreställningar är det nya sättet att leka och förödmjuka ungdomar på när de söker arbete. Varför det blivit så är en gåta.

Att sedan Expressens ledarskribent uttrycker sig fientligt mot ungdomar är inget nytt. Denna flicka på Expressen förödmjukar alla som inte lyckas, arbetslösa och sjuka m.m. jag har många gånger skrivit om dennas människosyn och propaganda mot de utsatta vilket framgått under lång tid. Hon skulle kunna bli propagandaminister för alliansen.

Men frågan är varför vanliga förr förekommande anställningsintervjuer inte görs längre. Enkelt uttryckt, fråga en arbetssökande vad kan du, vill du ha arbetet och så lära upp denne under en provanställningsperiod. Inte som nu, praktik och fjantiga jobbauditions på arbetsförmedlingarna.

Arbetsförmedlingarna borde stoppa dessa fjanterier. Att ta in företag (undantag telefonförsäljare) är ok, men då ska intervjuer göras och presentationer av företaget göras för arbetssökande, plus det som förr var självklart - lönenivån - nu och framåt.

Läs citatet igen, som äldre kan man bara bli förbannad på hur ungdomar behandlas och vilken barnslig belöning de får om de vinner arbetsförmedlingens cirkusföreställning.

Skäms ni arbetsförmedlare som tillåter detta trams på statens arbetsplats. Ert arbete är att hjälpa ungdomar till arbete - inte att hjälpa till att förödmjuka dem!

Socialbidragstagarna ökar i alliansens Sverige. Medvetet val från alliansen.

Citat: Det är det absolut sista skyddsnätet vi har i samhället och för att få rätt till det måste man först sälja allt man äger, hus och hem. Men trots att Fredrik Reinfeldt gick till val 2006 på att minska utanförskapet är det idag fler som tvingas leva på försörjningsstöd. Slut citat.

Anledningen är förstörd a-kasseförsäkring, utförsäkring av sjuka till arbetssökeri och en politik som segregerar människor i olika skatteklasser där jobbskatteavdrag är en del.

Avskyn och fördomsspridandet mot arbetslösa och fas 3 är andra anledningar.

Reinfeldts tal om minskat utanförskap trodde många skulle tolkas som att fler skulle få arbete och fler kunna leva utan socialbidrag.

Men det var en feltolkning. ”Arbetslinjen” som skreks ut i alla sammanhang som ett mantra betydde istället att minskat utanförskap innebar att fler utförsäkrades från en trygg ekonomi som sjuk till att tvingas söka socialbidrag som arbetssökande.

Få förstod detta och få förstår det idag.

Varför alliansen likväl minskar i popularitet är inte av detta skäl eller att arbetssökande får det allt svårare, utan det är därför att larmrapporter från vård och skola kommit hela tiden, då alliansens privatiseringsiver varit ledstjärnan inom detta.

Resultatet är kaos.

 

Anders Borg använde utbildningsmöjlighet som ung men vill idag stoppa denna möjlighet för dagens skoltrötta som vill få den nya chans som Anders Borg själv en gång fick och tog.

Citat: Sveriges finansminister Anders Borg har pluggat på komvux. När han var ung och skoltrött hoppade han av gymnasiet, men läste senare upp betygen på vuxenutbildningen och fortsatte sedan att studera nationalekonomi på universitetet.

Anders Borgs resa – från avhoppad skolelev till finansminister – sammanfattar den socialdemokratiska skol-traditionen: Alla ska få en andra chans.  

--- Men när Anders Borg själv tillträdde makten 2006 och fick hand om statens pengapåse var det som att han hade glömt sin egen bakgrund. 

20 000 platser försvann, 1 500 tjänster togs bort och resurserna minskade med 600 miljoner kronor. Tyvärr kommer inte alla att få samma chans som Anders Borg. Slut citat.

Nog kan man fråga sig varför? Troligen ingår detta i flumlinjen ”arbetslinjen”. Skapandet av fler arbetssökande för målet att sänka lönenivån i Sverige.

Ju fler som inte studerar upp sina betyg desto färre platser behövs på universitet och högskolor och ännu fler arbetssökande ska konkurrera om de enklaste servicearbeten med låg lön.

Detta segregerar än fler inte bara ekonomiskt utan även kunskapsmässigt. Den som inte får kunskap och lär sig ifrågasätta blir en bricka på arbetsmarknaden vilken lättare accepterar en låg lön.

Anders Borg stoppade effektivt möjligheten till att fler blev kritiskt tänkande och med det istället mer lydiga och accepterande ett alliansstyrt Sverige.

Låg a-kassa, utförsäkring av sjuka och lägre löner ska ses som konkurrens och marknadsekonomi och som normaltillstånd i Borgs värld.