Media föreslås få mindre makt för att inte misskreditera den politiska makten i framtiden.

Framtiden i ett moderatstyrt Sverige går åt ett mer slutet samhälle där kritik mot t.ex. de politiker som styr inte får göras offentligt.  Media ska skrämmas till tystnad.

Citat: Det moderatledda justitiedepartementet under Beatrice Ask arbetar stegvis med att krympa vad medborgarna får veta genom massmedierna.  - - -  Mycket tyder på fortsatta moderata ansträngningar för att begränsa tryckfriheten. När justitieministern ifrågasätter om yttrandefriheten är avvägd på ett rimligt sätt mot andra intressen är det knappast mindre än ett uttryck för att friheten att yttra sig i press radio och tv ska minskas. Slut citat.

Vi har sett sådana regler i historien och då av anledningar som att kritik mot den politik som förs måste stoppas innan den blir för stor.

Idag arbetslinjen förmodar jag och dess segregation av arbetslösa och sjuka. Människor ska inte veta konsekvenserna av förda politik utan med glädje istället se fram emot jobbskatteavdrag mm som ges till de med arbete och de som är friska för att dessa ska rösta vidare på alliansens utanförskapande politik..

Ett av många exempel i år är detta, där Bildt är pressad och irriterad.

Exempel på dessa är säkert något som kan stoppas med hot om vite om det nya lagförslaget går igenom.

Centerpartiet tar död på Alliansen eller sig själva politiskt - det tackar vi dem för!

Nu har nya partiprogrammet för Centerpartiet kommit. Inga månggiften, fri invandring mm konstigheter som retat upp svenskarna finns med längre. Däremot en idé om global fri invandring och rörlighet i framtiden vilket knappast gör partiet populärare. Utöver det lämnas det tidigare hårda kravet på stopp av kärnkraft.

Nu ska de kallas liberaler. Likt Folkpartiet.

Därmed blir resultatet, citerar: Malena Rosén Sundström, expert på Centerpartiet, menar att den nya liberala etiketten och det faktum att de mer kontroversiella förslagen tagits bort ur det nya idéprogrammet gör att konkurrensen mellan Centerpartiet och Folkpartiet riskerar att öka. De kan tvingas slåss om samma väljare mer än vad de gör i dag. Slut citat.

I SVD finns en jämförelse av vissa drag av Centerpartiet och Folkpartiet just nu och att skilja på dessa drag fodrar en politisk expert  inte en medelsvensk med enbart vardagsintresse av politik. Se länk.

Nu ligger Centerpartiet under riksdagsspärren.  Ett strategiskt drag vore att slå ihop Centerpartiet och Folkpartiet då kom partiet som då bildades garanterat över 4 % spärren.

 Medelsvensken kan inte - och förstår inte - skillnaden mellan Folkpartiet och Centerpartiet idag. Det enda man eventuellt vet är att Centerpartiet för ett tag sen förespråkade fri invandring och månggifte. Knappast något man går till val på idag.  Däremot något som ger uppmärksamhet, men knappast positiv sådan.

Fas 3 är en arbetssökarlinje inte en arbetslinje. Om nu inte arbetslinje innebär att långtidsarbetslösa ska arbeta utan att få lön.

Detta är vad arbetslinjen skapat. Citat: Arbetslinjen, som blev en Fas 3-linje, är fastställd av alliansregeringen, med ett förarbete från regeringen Persson.

Alliansen har fyllt på med bland annat jobbskatteavdrag samt lägre och ingen förmögenhetsskatt alls.

Alliansregeringens politik är en metod för lönesänkningar. Enklare arbeten kan utföras i princip gratis av Fas 3-are med stöd av bemanningsföretag. Slutcitat.

Alliansen anser det bra.  Men varför anser majoriteten av svenska folket det? Svar, I arbetslinjens agenda skapades  och propagerades det för att fördomar om arbetslösa och sjuka som fanns hos många svenskar skulle ses som fakta. Arbetslinjen och uttrycket bidragslinjen skulle ses som varandras motsatser och skambeläggning skulle tillsammans med fördomar skapa regeringssamverkan i alliansen. Det lyckades, kanske över förväntan. 

Fördomar har blivit fakta i svenskars sinnen och nu följer nästa steg slag i slag, människors uppfattning om ickesvenskar hårdnar. Politikers - likt svenskars i allmänhet - ger rubriker i media ännu så länge när de uttalar sig negativt om invandrare. Men snart tröttnar media när det blir för vanligt - likt de gjort om utförsäkring och fas 3.

Nåväl, om vi återgår till citat ovan och istället ser vad regeringen har att säga. Skärpningen och utanförskapet går vidare, nytt jobbskatteavdrag aviseras. Ingen höjning av a-kassan förespråkas - den är lägre idag än 2002 enbart 65% för långtidsarbetslösa i pengar räknat för fas 3are - i penningvärde mycket lägre då inflationen tar sitt.

Citat: M vill öka krav på bidragstagare

- - I rapporten finns också förslag för långtidsarbetslösa som hamnat i den sista fasen i regeringens jobb- och utvecklingsgaranti, fas 3 eller sysselsättningsfasen. En idé är att ge dem anställning i särskilda bolag, som Samhall, som kan ge arbetsträning och permanent anställning för personer med särskilda behov. Ett alternativ är anställningar i särskilda bemanningsföretag, som hyr ut arbetskraft till både privat företag, offentlig verksamhet och sociala företag.

I bemanningsföretagen ska de anställda kunna kombinera arbete med utbildning och arbetssökande. Slut citat.

Detta innebär riktiga arbeten men ingen lön - utan en inkomstkälla för bemanningsföretagen eller Samhall där man nu tar in helt arbetsföra personer utan handikapp, om man nu inte ser arbetslöshet som detta. Men även här blir det arbete utan lön då inget fysiskt eller psykiskt handikapp finns.

Samtidigt görs det på Samhall svårare för funktionshindrade att få plats  om fas 3are ska prioriteras.

Citat: Unga med funktionsnedsättningar och långa sjukskrivningar har svårt att komma in på arbetsmarknaden. De som blir beroende av sjukförsäkringen riskerar ett liv i utanförskap och fattigdom, det visar en färsk rapport till Försäkringskassan.Slut citat.

Utanförskap och segregationstänkandet fortsätter och verkar få mandat även 2014 genom att mutan jobbskatteavdrag 5 realiseras - för de som haft turen att få en arbetsgivare, eller lyckats skapa ett eget företag.

Rastänkandet upplever en renässans och felet är Alliansens fördomsfulla politik mot långtidssjuka och långtidsarbetslösa.

Att det är statens ansvar att människor blir långtidsarbetslösa genom att de inte använder arbetsförmedlingen i första hand som jobbsökare för arbetslösa utan kontakter på arbetsmarknaden, utan istället som kontrollorgan så de arbetslösa inte får för hög ersättning - eller ersättning överhuvudtaget - vid arbetslöshet, om den arbetslösa inte går på CV-skrivande kurser eller själv söker jobb, det vet vi.

Men ingen är arbetslös av fri vilja då det ger en mycket usel konsumtionsnivå! En självklarhet regeringen inte kan förstå utan tror att det handlar om lata människor som inte söker jobb och därför måste kontrolleras  med syfte att de ska göra detta.

Så har vi fått ett samhälle där vissa människors fördomar mot arbetslösa - men även genom utförsäkringens fördomsfulla agenda mot långtidssjuka - fått respons av alliansen.

Samhället delas därmed upp mer o mer i ett ”vi och dom”.

Arbetslösa-de med ett arbete, sjuka-friska, fattiga-rika, invandrare-etniska svenskar som man kallar det i ”arbetslinjens” mantra.

Spridningen av fördomar i samhället med alliansens politik börjar få Sverige att se ut som Tyskland på 1930-talet.

Syndabockar som inte passar in i arbetslinjen marginaliseras och segregeras.

Det ses som mer ok att visa sin avsky för de som inte liknar en själv. Utrensningar förekommer i partier som Sverigedemokraterna, när synen på andra kan bli ett aber just nu bland röstande.

Citat: I måndags tvingades tolv personer lämna Sverigedemokraterna för "ideologiskt avvikande åsikter". Nu ska även Höglund utredas. Slut citat.

Nu börjar vi se tecken på samhällsförändringar vi borde ta som en varning! Tyskarna gjorde inte detta under 1930-talet - vi vet hur det slutade.

Utvecklingen går åt samma håll nu med alliansens politik. OBS: självklart menar jag inte en nazistisk väg (det som händer idag i Sverige har inget med nazism att göra) utan en väg utstakad av Reinfeldt och alliansen, troligen utan att de menade att det de kallar arbetslinjen och deras fördomar mot arbetslösa o sjuka skulle tända gnistan för en hård, kall, oempatisk ”vi och dom” politik.

Men att sprida fördomar politiskt är mycket farligt, det visar historien.

Ett exempel på människosyn, vilken knappast kunnat uttalas för ett tiotal år sedan. 

Citat:

– En av ambulanskillarna gick omkring och pratade med både räddningstjänsten och polisens personal och sa saker som att det var lika bra att låta honom hoppa, att det ändå inte spelade nån roll, det är ju bara en flykting, säger en källa till Arbetarbladet. Slut citat.

Ett annat exempel är att rasskillnadstänkande åter visar sig i Sverige. Detta genom att en busschaufför delar upp icke svenskar och svenskar i två grupper och tar ena gruppen i en buss, de andra i den andra bussen.

Citat:

– När jag, min bror och en kamrat till oss skulle åka från Cityterminalen till Grisslehamn i onsdags blev vi placerade i en buss där vi snart upptäckte att alla som gick ombord hade utländskt utseende. När vi tittade ut genom bussens fönster såg vi att alla som såg ”svenska” ut visades in i en annan buss. Slutcitat.

Detta är Sverige idag, tecknen hopar sig på ett nytt Sverige skapat av alliansens naiva fördomsskapande ”arbetslinje” där allt kan sorteras utefter vad som tolkas in i begreppet. 

De som självklart skulle få asyl förvägras detta av både alliansen o socialdemokraterna.

Hur naiva är svenska politiker idag? Hur oförstående på världspolitik är de?

Hur otacksamma för den hjälp deras krigsmakt får är de?

För att göra det möjligt att genomföra sitt uppdrag i det krigshärjade Afghanistan har svenska krigsmakten anställt tolkar på plats. Tolkar som riskerar sina liv då de ses som förrädare av gerillan. När nu Sverige drar sig ur kriget blir dessa tolkar lämnade vind för våg.

Kan man se detta som annat än ett otroligt svek av svenska staten? Knappast. Överbefälhavaren försöker med de medel denne har att få svenska regeringen att reagera och ge politisk asyl för tolkarna, vilket dessa säkert räknat med när de tog uppdraget. Det är en självklarhet för varje krigsmakt att ta hand om sin personal eller de personer på plats som arbetat för dem och riskerar döden för detta. Men inte i Sverige, Billströms naiva uppfattningar eller omogenhet sätter stopp!

Citat: Migrationsminister Tobias Billström (M) har offentligt gjort skillnad på ”blonda och blåögda” och andra. Nu vill han inte hjälpa de tolkar som riskerat livet för Sverige i Afghanistan. --- Försvarsminister Karin Enström (M) svarar ÖB med milt överseende.

– Jag har förståelse för det ÖB känner när det gäller tolkarna. Det är mänskligt, säger hon till TT. Slut citat.

Lika otroligt kall och naiv är som synes Enström.

Nog kan man skämmas för att vara svensk! Man kan till viss del dra paralleller med andra världskriget då Permittenttrafiken gick genom Sverige. Fegheten att hjälpa de i nöd och istället gå fiendens väg var legio då man därigenom tjänade pengar och hoppades slippa kriget.

Men vi ska inte påstå att socialdemokraterna ärt bättre, varken då eller nu.

Citerar:

– Jag är inte beredd att idag säga att tolkarna automatiskt ska få asyl. Det finns mycket annat vi kan göra innan vi når den punkten, säger Peter Hultqvist (S), ordförande i riksdagens försvarsutskott. Slut citat.

Som svensk bör man skämmas med politiker av detta slag i båda lägren. Vad som sägs utanför Sverige kan vi bara fantisera om, då vi går afghanska gerillans ärenden när vi drar tillbaks krigsmakten.

Citat: Länder med större erfarenhet av militära insatser liknande den i Afghanistan har ofta särskilda visum- och asyl­program där de tar hand om sin lokal­anställda personal. Slut citat.

Sverige var förr landet som brydde sig om medmänniskan - idag är det tvärtom.

Att först utnyttja människor och när de sedan inte behövs längre lämna dem vind för våg. Tänkandet inom arbetsmarknaden kan även ses i detta, använd fas 3are men betala dem inte, ta från de fattiga - ge till de rika är mottot i Sverige av idag - inom alla områden. Det som tidigare var skatt efter bärkraft har blivit skatt beroende på om du har arbete eller ej.

En arbetsgivare är intresserad av kunskap och erfarenhet av de arbetsuppgifter han vill ha gjorda - inte av hur ett CV är formulerat eller uppgifter om ting oväsentliga för arbetsuppgiften.

Många gånger skrivs CV som en kontaktannons där den arbetssökande beskriver sig själv, sina intressen, familj m.m. Helt ointressanta uppgifter för en arbetsgivare som söker en ny medarbetare för en viss arbetsuppgift och inte en kompis.

Sedan kan ju vissa arbetsgivare bli känslomässigt intresserade av en vacker kvinna ex om denna har sänt en vacker bild på sig och berättar att hon är ensamstående, men då blir Cv:t  som en dold kontaktannons, där ex en manlig arbetsgivare anställer utefter sina förhoppningar om mer än en arbetare.

Men normalt är arbetsgivaren intresserad av att den som anställs inte är straffad, att personen har erfarenhet av arbetsuppgiften, referenser  alternativt är en ung o nyutbildad intressant då denne är lättare att forma för uppgifterna. Avståndet till arbetsplatsen är viktigt. För långt och ingen egen bil då är chansen stor att personen snart söker en arbetsplats närmre boendeorten och ny inte flyttning ingår i planen med arbetet. Det är kostsamt att lära upp ny personal.

Alla dessa bidrag staten ger för att anställa arbetslösa är hos de flesta seriösa arbetsgivare ointressanta då man ser personer som de får betalt för att anställa som lite arbetshandikappade eller kufiska och därför inte är intresserade av dessa i normalfallet såvida det inte handlar om tillfälliga arbeten ofta då med en ingångsperiod av praktikplats.

Vad jag vill ha sagt är att arbetsförmedlingen är otroliga med sina CV-kurser och dess trams. Här ett exempel på hur arbetslösa kan tillbringa tid med dessa oväsentligheter.

Vad ska då arbetsförmedling o stat göra för att få ut långtidsarbetslösa på ordinarie arbetsmarknad? Sanningen är att det är försent.

Förtidspensionera alla som varit arbetslösa mer än ett halvt år.

Satsa sedan 100 % på alla de andra och sätt in alla krafter på nya arbetslösa från första dagen, då kan vi ta bort alla stöd och garanterat få ut alla på arbete eller företagande.

Men så länge bromsklossen de långtidsarbetslösa finns kvar får vi allt fler sådana efterhand. Bort med dem och bort med alla bidrag, då löser vi problemen plus självklart att arbetsförmedlingen ska arbeta med att skaffa kontakter o arbetsgivare, inte som idag vara ett kontrollorgan av arbetslösa för att kontrollera om de söker arbete.

Löfven har inget emot ett femte jobbskatteavdrag. Är han likt alliansen besviken på fackens löneförhandlingar och därför ser sig tvungen att införa ännu ett jobbskatteavdrag?

Alla partier är för fega för att våga bry sig om den ekonomiska och meningslösa misär många av de långtidsarbetslösa lever i.

De arbetslösa ska fortsatt ha samma ersättning och samma skattesats som 2002 minus 15 % sedan Reinfeldt ansåg de skulle få det än sämre utöver fas 3 idiotin. Plus en inbyggd minskning av köpkraften år för år genom inflationen.

Nu har Löfven sagt sitt: Socialdemokraterna har tidigare kritiserat regeringens skattesänkningar och vid upprepade tillfällen sagt att ytterligare sänkningar av inkomstskatten är fel väg framåt. Trots det meddelade Stefan Löfven att partiet inte kommer att riva upp ett eventuellt femte jobbskatteavdrag för vanliga löntagare om de vinner nästa val.

Var blev det av löftet att få en arbetslöshetsförsäkring människor kan leva på och inte bestraffas av

Varför all denna för landet och arbetsgivare så meningslösa jobbskatteavdragsiver?

Vad ska den syfta till, mer än en ekonomisk segregation av de utan arbete?

Finns en dold agenda där man ser framåt till ett samhälle med en kast av lågbetalda arbetstagare eller gratis arbetande? Troligen är det svaret, i annat fall vore omställningen av Sverige genom jobbskatteavdrag meningslös.

Löneförhandlingar var tidigare fackens uppgift  där de ville höja de lägst betaldas lön. Är alliansen så besviken på facken att de anser lönerna är för låga och därför sett sig tvungna att hjälpa till med skattesänkningar för att höja dessa och varför isåfall?!

Kan den dolda agendan vara det som Borgs statssekreterare sa för några år sedan och  resulterade i dennes omplacering. Att alliansens politik går ut på att sänka reservationslönen, den lön någon är beredd att ta för att få ett jobb? Är det i själva verket en lönedumpning som pågår och som döljs genom jobbskatteavdrag.

Inkomstskatt som sedan kan höjas efter behov men då resulterar i samma sak som behandlingen av a-kassan. Lägre nivå ju lägre lön du har eller haft. Jag är övertygad om att Segregationstanken är djup i alliansens dolda agenda vilken arbetar för fullt i det fördolda med målet ekonomisk segregation av svenska folket i ett vi och dom.