Stora företag ger fler arbeten än enmansföretag, vilka ger få nya arbeten.

Vi behöver fler arbeten i Sverige, inte företag av mindre storlek eller enmansföretag där få får arbete.

Stora företag behövs och de som ännu finns bör det satsas på så de inte försvinner från Sverige.

Citat: Felsatsningar. Det är de mellanstora och stora företagen som har viljan och möjligheten att växa och skapa arbetstillfällen. Alla kan inte bli egna företagare, och de satsningar som nu görs på att förenkla regelverken för småföretag är ­billiga och fungerar mest som slag i luften, skriver Victor Molander- - - Enligt SCB startades drygt 57 000 företag 2008. Av dem var 39 000 fortfarande verksamma tre år senare. Under startåret sysselsatte de nystartade företagen 96 839 personer – alltså färre än två personer per bolag.- - - Det är dags att sluta blunda för verkligheten och att satsa på sådant som gör skillnad på allvar. Det är att – genom skattelättnader och andra initiativ – stödja de företag som redan lyckats växa och visa lönsamhet. Bara genom att stödja de bästa har Sverige chansen att bli en av de bästa. Slut citat.

Nog är det sant. Hade staten stöttat Saab eller företag som nu flyttat sin tillverkning utomlands hade vi haft fler arbeten.

Jag är helt överens med resonemanget att det är stora och medelstora företag eller tillverkningsindustrier som skapar flest arbeten och att staten ska ge dessa fördelar för att ge fler arbete. Motsatsen att i första hand hjälpa nyföretagande är inget som ger många arbetstagare nya arbeten.

Nej, en lösning vore att ge stora koncerner skattefördelar m.m. och locka dem hit utan att för den skull göra dem till låglöneföretag. De konstiga satsningarna med jobbskatteavdragen har inte gett ett enda nytt arbete, det har enbart gett mer till de som redan har ett arbete.

Om Sverige har en stor ekonomisk resurs som vi hade innan dessa idiotiska avdrag i segregationssyfte gjordes - men utan någon mening för arbetstillfällena - borde istället dessa pengar satsas på att ge stora företag dessa sänkningar av skatten, då hade vi kanske fått fler arbeten.

Jobbskatteavdragen kan inte få en enda arbetsgivare att anställa fler, vad bryr sig en arbetsgivare om att en anställd får lägre skatt?! Inte blir det mer lönsammare för företaget. Inte heller har jobbskatteavdragen minskat lönehöjningar så de är enbart en åtgärd för att segregera sjuka och arbetslösa till ekonomisk misär i framtiden och apati och lydnad för att bli gratisarbetande till en miljardindustri för företag som utnyttjar dessa personer.

Den skambeläggande regimen - alliansen - vars framfart inom detta beskrivs i morgondagens blogginlägg.

Kunskapen är usel om ersättningen i fas 3! Hur många faktarutor missleder svenska folket om ersättningen? Media är kunskapslös, ett exempel här.

Vi har rabatt för många i många olika sammanhang. Studentpriser och pensionärspriser exempelvis.

Men varför inte arbetslöshetspriser? Många lider av dålig ekonomi under alliansens flumlinje ”arbetslinjen”. Segregationslinjen eller jobbsökarlinjen, vilken utanförskapar människor i de utan arbete ekonomiskt.

En självklarhet vore att staten eller kommunen gav gratis busskort till den arbetslöse som tvingas arbeta gratis i fas 3 eller sysselsättas med något ickearbetsmarknadsverkligt i fasen.

Egentligen borde även jobbskatteavdrag finnas för arbetande i fas 3 och inte bara för anordnarna som tar emot ca 5000 kr i månaden för att sysselsätta fas 3 are, antingen med riktigt arbete eller med pysselavsittning!

Sandvikens kommun har gått i täten, fler borde följa. Egentligen en självklarhet att subventionera busskort för fas 3 are som ska till sin plats dagligen och där inte få ett öre extra oberoende av vad de gör. Inte mer än socialbidrag eller 65 % av sin a-kassa, vilken inte höjts en krona sedan 2002. Däremot under jobb och utvecklingsgarantins fas-tänkande sänkts från brytpunkten!

Högst 65 % av brytpunkten 680 kr eller 644 kr brutto, netto blir det 477 kr per dag. Inget jobbskatteavdrag här inte!

Det är uselt av tidningarna då många av dem inte har kunskap om beloppen!

Se ex i faktarutan i denna länk, även här står högsta belopp 680 kr om dagen i ersättning. I fas 3 finns inte 223 kr om dagen, de som haft detta i fas1-2 får i fas 3 ingenting, alltså 0 kr och hänvisas till socialbidrag.

Citat: Arbetsgivaren får 225 kronor per dag i ersättning för varje arbetssökande som tas emot, ett bidrag som ska användas för att bekosta bland annat handledare. Den arbetslöse får 65 procent av den a-kassegrundande inkomsten, max 680 kronor om dagen. Den som inte har rätt till a-kassa får 223 kronor per dag. Slut citat.

Citat: Alla får aktivitetsstöd i fas 1 och 2, men bara de som har haft a-kassa får ersättning i fas 3. De andra får ansöka om socialbidrag, men det är ingen självklar rättighet. En del får avslag. Slut citat.

Ytterligare info om lagen här.

Hur långt kan mantrat ”arbetslinjen” skärpas innan smärtpunkten är nådd i det svenska samhället och protesterna kommer av lite grövre slag än mumlandet idag i media?

Ja, hur långt kan alliansens mantra ”arbetslinjen” skalla innan människor förstår dess ondska och dolda agenda? Det finns ingen begreppstolkning av begreppet utan det skallar som motsats till bidrag till ickeföretagare. Men a-kassa m.m. är en rättighet i ett samhälle där arbeten inte kan ges eller erbjudas till alla.

Att då skambelägga de som inget arbete har ekonomiskt och fördomsfullt är en skam för de som gör detta! Politiker som man skrattretande kan se och höra skalla ut ordet ”arbetslinjen” i alla slag av möjliga och omöjliga diskussioner eller svar på reportrars frågor där begreppet bara låter som ett mantra utan sammanhang i diskussionen eller svaret på en fråga.

Vad är då den så kallade arbetslinjen? Jo, en linje där man skapar fler arbetssökande genom att utförsäkra sjuka till arbetssökande, sjuka och ekonomiskt misshandla o förödmjuka arbetslösa.

Citat: Arbetslinjen ligger fast. Och drivkrafterna ska stärkas. Det är huvudbudskapet i den budget som finansminister Anders Borg nu presenterat.

Det betyder också att inriktningen på den hårt kritiserade sjukförsäkringen kommer att ligga fast, eftersom den tillsammans med försämringarna i a-kassan utgör arbetslinjens kärna. Slut citat.

I ”arbetslinjens” namn kan vilka påståenden som helst ses som sanna - några bevis om sanningshalt i dessa behövs inte.

Otroliga uttalanden av MUF i den så kallade arbetslinjens namn uttalas här.

I mantrat arbetslinjen sägs följande av dessa, citat: sänkt skatt för de som jobbar skapar nya jobb, skriver Moderata ungdomsförbundets Erik Bengtzboe och Terese Andersson. - - - Länge har unga haft svårt att komma in på arbetsmarknaden.

- --För att sänka trösklarna till arbetsmarknaden och ge unga möjligheten att stå på sina egna ben behöver mer göras. Det måste bli lönsammare att jobba. 

- - - alliansregeringens jobbskatteavdrag har varit avgörande för att behålla och skapa nya jobb genom krisen. Det ska inte finnas någon tröskel för att gå från bidrag till jobb. Därför kräver vi ett femte jobbskatteavdrag. Slut citat.

Läser man detta står man som ett frågetecken och undrar vad de menar. Skulle arbetsgivare få fler arbetsuppgifter och därmed anställa fler om de anställda får ytterligare ett jobbskatteavdrag?! Hur hänger det ihop? Inte får arbetsgivare fler arbetsuppgifter och bättre försäljning av att arbetare betalar mindre i skatt?

Inte blir lönekostnaden mindre. Skulle skatteavdrag däremot kombineras med lönestopp skulle kanske effekten bli så, men inte med jobbskatteavdrag. Avdraget är endast ett sätt att omfördela pengar i samhället och segregera arbetslösa. Arbetslösheten är rekordstor och fler o fler förstår mantrat ”arbetslinjen” som arbetssökarlinjen.

Det behöver inte sägas men det finns inga undersökningar som skulle bekräfta att jobben blivit fler med jobbskatteavdrag eller tvärtom utan denna konstiga reform. Det är omöjligt att undersöka effekterna då det inte finns något att undersöka mot. Därför är jobbskatteavdragen enbart en fördomsförstoring där ickebildade kan se sig som förmer när de har arbete och se det som rätt att de ska ha avdrag utöver årliga lönehöjningar. 

De med arbete är även i många fall överhopade med arbete och kan då anse att arbetslösa är lata och ska behandlas ekonomiskt hårt. De anser att det finns arbeten och att de arbetslösa skulle avlasta dem själva på sina arbetsplatser.

Visst, det vore rätt, men arbetsgivare idag anställer inte mer än absolut nödvändigt, istället använder de redan anställda så mycket det går och vid akuta behov tas tillfälligt folk med mindre lön in från bemanningsföretag. Ibland tas gratisarbetande fas 3 are in också.

Detta är ”arbetslinjen” och hur någon utan bevis kan påstå att jobbskatteavdragen skapat arbeten är en gåta,  om man med detta inte ser uttrycket bara som ett mantra utan substans likt arbetslinjen.

Kanske det ska ses lika löjligt som ”arbetslinjen” ett vi och dom uttryck skapat för att skilja på vi och dom i samhället.

De ”viktiga” som ska respekteras och gynnas - de med en anställning - och de som ska utförsäkras, segregeras och bli i ett utanförskap, de som ska kallas syndabockar eller "dom" - de arbetslösa o sjuka.

Ja se arbetsförmedlingen, lustiga resor och dess passiva fas 3are.

Alla slag av kufiska åtgärder hittar arbetsförmedlingen i vårt land på. Här ett exempel, resa utan uppehåll i mer än 8 timmar tur o retur, utan att det tagits reda på om det fanns något vettigt på jobbmässan de besökte. Ingen rast på vägen, ingen bensträckare, ingen fika, om det fanns toalett på bussen förtäljer inte historien, men det fanns kanske inte det heller…

Citat: Mässan var inte värd resan, eftersom arbetsgivarna efterfrågade få yrkesgrupper.

Därför åkte vi hem en timme tidigare än planerat. Det som retade gallfeber på de flesta var att en arbetssökande nekades att kliva av bussen i Meråker trots att han där redan hade en träff inplanerad med en presumtiv norsk arbetsgivare. Hemresan var också redan inplanerad. Att stanna bussen och släppa av denne arbetssökande hade inte tagit många sekunder. Slut citat.

Man läser detta och blir ett frågetecken i tankarna, vad håller arbetsförmedlingen här på med? Jag kan inte fundera ut ett vettigt svar.

Utöver detta finns i artikeln som det är taget från en insändare som säger otroligt mycket och vilken jag citerar här: Jag har sagt det förr och jag säger det igen, det är FAS-3:orna som måste ta tag i det här. Det är de som måste säga ifrån.

Hur många är ni? Flera hundra tusen? Ni är Sveriges största arbetsgrupp. Organisera er för helvete, och slå tillbaks mot de som förslavar er! Det är ni som kan ställa krav, det är ni som har all makt, det är ni som skall diktera villkoren. Alla FAS-3:or måste unisont be sina slavägare att fara åt helvete. Organisera er och grip makten! Slut citat.

Visst kan man undra över handlingsförlamningen som finns bland denna stora grupp av fas 3 are. Min misstanke är att personerna uppfostrats och hotats med repressalier av ekonomisk art om de inte låter sig förödmjukas, lyder och underkastar sig redan i den något mänskligare men misslyckade fas 1 och 2.. Detta för att agera som marionetter i fas 3 och enbart lyda och underkasta sig i sista fasen och att automatiskt söka jobb likt en robot. Allt med syftet att inte ställa till oreda i samhället o ”arbetslinjens” mantra i alliansens ideologi och störa samhällsordningen.

Engström ser det som positivt att fler får leva av enbart försörjningsstöd i fas 3.

Någonstans i ”arbetslinjens” flumbegrepp ingår att det är bra att fler o fler fas 3are tvingas leva på socialbidrag.

Kanske det ska ses som rätt och riktigt i bestraffningssyfte när en person inte får hjälp av arbetsförmedlingen att hitta ett avlönat arbete eller inte själv har de kontakter som många andra har för att skaffa ett arbete.

Citat: Att skriva in folk i åtgärder 40 timmar i veckan utan ett öre i ersättning är något helt nytt i svensk arbetsmarknadspolitik. Slut citat.

Varför arbetar då människor i fas 3 när de inget får av detta?

Tidigare fick arbetslösa avtalsenlig lön när de arbetade i beredskapsarbeten, plusjobb eller liknande. Innan dess a-kassa på 80 % av tidigare lön.

Idag 65 % av a-kassans brytpunkt från 2002 då den inte höjts sedan dess.

Men varför människor arbetar utan någon ersättning idag beror på att de inte ens får socialbidrag om de inte står till arbetsmarknadens förfogande eller arbetar i fas 3. Så djävulsk är den så kallade arbetslinjens ideologi!

Arbetssökande är målet desto fler desto bättre.  Nu har man påtalat hur fel det är i olika sammanhang att ingen ersättning förutom socialbidrag ges och då först när alla tillgångar är borta för den arbetssökande.

Citat: Nu har nuvarande arbetsmarknadsministern Hillevi Engström gjort klart att det inte blir någon ändring. För någon månad sedan svarade hon på en interpellation från Hillevi Larsson (S) och sa att fas 3 utan ersättning är en fråga för den parlamentariska socialförsäkringsutredningen.

Det betyder att det inte händer något på två år. I januari 2015 ska utredningen komma med förslag. Slut citat.

Den hårda järnladyn har uttalat sig, ingen misskund med den som blivit arbetslös har hon, utan med alla medel försöker hon likt övriga i alliansens arbetslinjeflum förhala eller nonchalera allt som kan förbättra för den arbetslösa eller sjuka i ekonomiskt hänseende. Istället försämras denna genom att inte ens basbeloppet höjs år för år i a-kassan vilket det görs i socialbidraget. Socialbidrag är målet i arbetslinjen för de utan arbete som ingen anställer på grund av för lång arbetslöshet och vilket egentligen är 

arbetsförmedlingens ansvar.

Arbetsförmedlingen har istället för att hitta arbeten och arbetsgivare blivit ett kontrollorgan i statens tjänst för att kontrollera arbetssökande så de söker arbete själva, ett totalt misslyckat uppdrag då arbetslösa är detta på grund av kontaktlöshet på arbetsmarknaden. Vem anställer en sådan?

Inte ens alla bidrag arbetsgivare kan få avhjälper detta, de anställer hellre utan bidrag en arbetssökande som vill byta jobb eller i annat fall nyutbildad ung, om inget annat finns att tillgå.

Ca 65 000 människor i Sverige har Alliansen kastat ut ur sjukförsäkringen för att skämmas då de - enligt alliansens människosyn - varit sjuka för lång tid.

Kan man tidsbestämma sjukdomar? Ja, enligt alliansen kan man det, efter en viss tids sjukdom ska du ses som arbetsduglig.  Du ska tvingas arbeta på din gamla arbetsplats om du har en väntande sådan. Varför du då från början skulle sjukskrivas kan man då undra över. Det hade ju då varit lika bra att förbjuda sjukskrivning överhuvudtaget.

Den som ingen arbetsplats har ska leva upp sina tillgångar och söka jobb.

När tillgångarna är slut kan du, om du inte har en försörjare likt gamla tiders hemmafruar exempelvis, söka socialbidrag vilket du kanske får så du kan leva på existensminimum. Men då måste du vara inskriven på arbetsförmedlingen söka jobbkurser, skriva CV kurser, söka jobb du inte klarar av mm.

Detta blev verkligheten när alliansen tog över socialdemokraterna syn på sjuka som jag citerar: massiv politisk kampanj med syftet att göra det svårare att vara sjukskriven. Det tog fart under den förra socialdemokratiska regeringen med en politik som ­utgick från att svenska folket består av fuskande lättingar som sjukskriver sig till höger och vänster. Nu skulle det bli ­svårare att få sjukersättning.

De tuffa tagen blev ännu lite tuffare och retoriken skruvades upp när regeringen Reinfeldt tillträdde och i dag har drygt 65 000 personer utförsäkrats från sjukförsäkringen. Inte för att de har blivit ­friska. Inte för att de mår bättre.

Utan för att deras sjukdagar har tagit slut. Att ­antalet sjukskrivna minskat under de förutsättningarna är ju ingen överraskning. Slut citat.

Men nu har sjukskrivningarna börjat öka igen, nya fall av överarbetade har fått förslitningsskador. En ny generation av framtida utförsäkrade. De utförsäkrade som fortfarande är sjuka har i vissa fall även de blivit sjukskrivna igen.

Citat: För när sjukskrivningarna nu ökar så gör de det allra mest bland kvinnor och den vanligaste diagnosen är psykisk ­ohälsa. Enligt regeringskansliets siffror så har andelen sjuka med psykiska diagnoser gått upp från 29 procent till 37 procent på knappt tio år. Slut citat.

Självklart blir psykiska åkommor vanliga i ett samhälle där fördomar rasar mot sjuka o arbetslösa!

Alliansens politik, med sitt löjliga mantra ”arbetslinjen” vilken de själva inte kan förklara mer än att det ska löna sig att arbeta, har fått de utan arbete att insjukna i psykiska åkommor i accelererande fart i ett sjukförsäkringssystem där de i framtiden utförsäkras för än mer utanförskap och skambeläggande