Förakt präglar arbetsgivares syn på de som anställs med lönebidrag. Facket reagerar inte, vilket de skulle gjort om personen anställts på normala grunder - med lön utan bidrag.

Citat: Våren 2012 kunde Dagens Arbete avslöja att Arbetsförmedlingen skickar sjuka och funktionshindrade till arbetsgivare som struntar i försäkringar och pensioner. --- att tusentals av de arbetsgivare som riksdagens utredningstjänst kontrollerat, fortfarande inte tecknat arbetsskadeförsäkring för sina anställda. Slut citat.

Nog förstår man det förakt arbetsgivare har om personer de inte anställer med riktig lön. De som får riktig lön skulle de aldrig fuska med försäkringen för. De ses som medarbetare och viktiga för företagets lönsamhet och produktion.

Arbetsgivaren vet även att dessa får all hjälp av facket, om det finns ett sådant på arbetsplatsen, då facket stöttar och hjälper anställda som är med i deras avdelning. Skulle fusk uppstå blir det en dyr affär för företaget.

Men lönebidragsanställda är sällan fackmedlemmar och lämnas därför i sticket. De ses som icke helt arbetsdugliga och ses av arbetsgivaren som personer att utnyttja under en tid. Den tid de kan få lönebidrag för dem.

De ska vara så billiga som möjligt, därför betalas inga försäkringar för denna arbetskraft, som ses som tillfällig och mindre värd.

Facket bryr sig inte heller om dem utan ser dem som personer i åtgärd från arbetsförmedlingen och ickeanställda.

Vi har två arbetsmarknader, en med anställda o en med lönebidragsanställda, denna senare grupp ses med misstro av arbetsgivaren och många arbetsgivare tar inte in personer som de kan få bidrag för då dessa ses som ickearbetsdugliga och icke att lita på. Detta oberoende av vilka bidrag de kan få för att ta emot dessa.

Därför är det även en majoritet av företagare av mindre seriöst slag som tar in dessa lönebidragsanställda.

Därav förklaringen till att de inte försäkrar sina bidragsanställda och arbetsförmedlingen ser mellan fingrarna på detta då deras uppgift är att sända ut så många arbetssökande som möjligt på en åtgärd på en arbetsplats och för detta får de tumma på regelsystemet, om det ska ge maximal utdelning av platser.

Det finns inte obegränsat av företag som önskar personer med bidrags anställning.

Jag tar inte upp praktikanter eller fas 3 här, dessa är inte bara andraklassens arbetsmarknad utan av alliansen segregerade personer placerade i utanförskap och har inget med bidragsanställning att göra. Med undantag av fas 3 placerade där arbetsgivaren får bidrag för at förvara dessa som arbetskraft eller som ting utan annat värde än ett ekonomiskt.

Avregleringen av tågtrafiken blev som väntat en olycksfaktor som accelererar ytterligare ett ex på alliansens otroligt misslyckade politik - förutom segregation av sjuka och arbetssökande.

Citat: De senaste fem åren har över 20 allvarliga tågurspårningar orsakats av fel som Trafikverket känt till. --- en av rapporterna kan man läsa sammanfattningen:

”Trafikverket Järnväg har trots att man kände till den dåliga standarden på banan inte vidtagit några åtgärder när det gäller ett ökat underhåll, utan trafiken har fortgått som vanligt”.

I en annan konstaterar utredaren att lokförare och andra slutat rapportera in fel. De fann det inte längre meningsfullt, eftersom några åtgärder kopplade till rapporterna aldrig gjorts, skriver utredaren. Slut citat.

Detta är resultatet av avregleringen av tågtrafiken och säkert osäkerheten om vems ansvar det numera är att rapportera in fel och vem som ska åtgärda dessa.  Säkert även besparingskrav på trafikverket som numera har ansvaret. Tidigare fanns Banverket från 1988 till 2010 vilket tidigare hade ansvaret både för spår och tågtrafik självklart var det allra bästa för alla - om man inte bara ser på kostnader.

Banverket lade alliansen ner - som mycket annat som fungerat i decennier. Den säkerhet vi som tågresenärer tog som en självklarhet när Banverket fanns, vilka hade hela ansvaret för spåren och ett perfekt samarbete med det enda tågföretag som fanns då SJ gjorde att kaoset vi numera har inte fanns då.

Ju fler kockar desto sämre soppa sägs det och det stämmer numera med alla tågbolag som trafikerar banorna. Ett fungerande bolag som SJ - vilka hade hand om allt - var en garanti för att allt fungerade en gång, i dag är det bara kostnader och konkurrans som gäller och snabba vinster.

Ett idag urvattnat fack där skyddsombuden sällan gör något är likaså en garanti för att skadade spåravsnitt inte stoppas för tågtrafik när lokförare anmäler missförhållanden till trafikverket utan åtgärd så detta verk kan kortsiktigt spara på de medel som ska räcka ett visst år.

Tips till lokförare: Filma skadorna och lägg ut filmerna på YouTube eller låt media publicera dem för att avskräcka passagerare för tågbanornas skick när de ska åka. DÅ kanske något händer.

Att sedan tåg från Italien köps in som inte tål svensk kyla eller tågstopp och tidtabellerna inte kan hållas är även de exempel på vad som händer när en väl inkörd organisation avregleras och säljs ut av dåraktiga politiker (läs alliansen) men även socialdemokratiska regeringar har hittat på idiotåtgärder, som att sälja ut och avreglera.

Vi har/får det samhälle vi förtjänar med de kortsiktiga politiker vi röstar in som bestämmande i ett samhälle som därför fungerar sämre o sämre!

Nyheten att fler sjuka inte nekas sjukpenning ska utredas, för sjuka ska till en viss procent avslås som sjuka för att ”arbetslinjen” ska skrämma till friskhet eller arbete under sjukdom! Generaldirektör Dan Eliasson har talat. Förslag: inför en slumpgenerator.

Citat: Sjukskrivningarna ökar stadigt. Samtidigt har risken att personer nekas eller blir av med sjukpenningen minskat.

Nu ska Försäkringskassan undersöka om den egna satsningen på nöjda kunder kan påverka utvecklingen. Slut citat.

Hemska tanke, handläggarna ser sjuka som sjuka igen och inte som bluffmakare som i de flesta fall försöker få sjukpenning för att slippa arbeta eller söka jobb, med hjälp av läkares intyg att de faktiskt ÄR sjuka!

Utredning ska göras som synes, sjukskrivningarna ska hållas nere även om det innebär att de som sjukskrivs nekas sjukpenning, även om de är konstaterat sjuka och arbetsodugliga eller arbetssökarodugliga!

Citat av Generaldirektör Dan Eliasson på försäkringskassan:  Ett av handläggarnas lönekriterier handlar om deras kundfokus. Källor har uppgivit att handläggare av den orsaken kan påverkas till att vara generösa. Då finns en vilsenhet. Man måste alltid basera beslut på gällande juridik, enligt lagstiftarens intentioner. Jag litar fullständigt på att våra medarbetare kan hålla isär service och rättstillämpning. Slut citat.

De iskalla reglerna ska hållas!

Regelverket är skapat av alliansens iskalla människosyn där utförsäkring ingår och nekande av sjukpenning - i så många fall som möjligt - ska göras, utan att det blir till det antal att media reagerar för mycket.

Ett tips till Dan Eliasson för att få ner sjukpenningstalet till en viss nivå så den blir lika omänsklig som den enligt alliansens regelverk ska vara.

Låt en slumpgenerator avgöra om en sjukskriven person ska få sjukpenning eller inte, ett enkelt system där även handläggare utan medicinsk kunskap likt idag kan snurra på denna för att få ett ja eller ett nej och ställ in den till att ett visst tal av sjukskrivna ska få avslag, vilka avgör generatorn.

En mycket smart propaganda, säkert utarbetad genom många år, och psykologi bakom, att moderaterna fick makten 2006 och fortfarande kan behålla den.

Citat: Den vanligaste idén om Reinfeldts maktövertagande bygger på "ökad egoism" i samhället – att det svenska folket gått till höger värderingsmässigt. Fascinerande nog är det närmast tvärtom. I valet 2010 ansåg väljarna i högre grad än tidigare att det är bra med ett socialt skyddsnät, att vi skall ha fortsatt höga skatter och att privatiseringar i välfärden är dåligt.

--- Reinfeldts strategi går därför ut på att aktivt sudda ut skillnaden mellan höger och vänster och i stället göra valen till en fråga om vem som är mest kompetent och regeringsduglig. --- Denna Reinfeldt-effekt har varit mäktig. Trots att väljarna 2006 inte ville se sänkningar av a-kassan och hårdare regler i sjukförsäkringen valde de Reinfeldt till statsminister. Trots att väljarna 2010 i högre grad än tidigare ansåg att det är bra med ett socialt skyddsnät och att vi skall ha fortsatt höga skatter, alltså värderingsmässigt gick åt vänster, gav de makten åt en borgerlig regering. Slut citat.

Om ovanstående är sant bör ideologerna som lyckades få svenska folket att rösta fram alliansen med en helt motsatt politik mot vad svenska folket önskade gå till historien som otroliga retoriker!

Ovanstående ska kunna bevisas i en nyutgiven bok av Aron Etzler med namnet Reinfeldteffekten.

Är det fria spekulationer eller sanning som visas upp i boken? Om det är sanningen om alliansens framgångssaga för att få mandat att omförhandla synen på Sverige och dess värdegrunder, är det en historia som kommer att läsas av all världens ledare, är det vinklade spekulationer är det inte mycket att tro på.

Själv tror jag fortfarande på att alliansen vann och vinner val på att svenskar blivit mer egoistiska och att jobbskatteavdragen är en form av mutor till dessa egoister. Det finns fortfarande fler som har ett arbete än de som är utan ett arbete och de med arbete mutas oupphörligt med jobbskatteavdrag som grädde på moset efter årliga avtalshöjningar av sin lön!

Att dessa sedan inte ser sambandet mellan sämre trygghetsförsäkringar vid sjukdom eller arbetslöshet eller sämre vård och skola är för att majoriteten inte ser sambandet.

De är ointresserade av politik och ser sällan en nyhetssändning, en debatt eller läser en tidning, men upplever att deras skatt minskas och att de fått mer i plånboken. Resten bryr de sig inte om.

Anledningen till aktivitetsrapporterna klarlagd, besparing på arbetssökande, Anders Borg ler o åberopar den s.k. arbetslinjen.

Citat: 38 000 arbetslösa lämnade inte in aktivitetsrapporter i november, enligt preliminära siffror från A-kassornas Samorganisation. Nu växer oron för att arbetslösa ska bli utförsäkrade på löpande band. --- Den 1 september infördes en ny straffskala för arbetslösa med a-kassa. Skalan har fem steg. Det första är en varning. Det femte är avstängning från a-kassan.

– Vi har redan medlemmar som är uppe på det tredje steget. Sedan är det bara två steg kvar innan de är ute ur försäkringen. Det går fort, konstaterar Olle Åkerlund, föreståndare för IF Metalls a-kassa.

Det här är dåliga nyheter för landets arbetslösa och goda nyheter för Anders Borg. Här kan staten spara miljarder på de arbetslösas bekostnad.

I stället får kommunerna ta notan i form av högre utgifter för socialbidrag. Slut citat.

Men kan det inte vara skälet till aktivitetsrapporteringen, att så många som möjligt ska bli utförsäkrade?!

Det ligger en enkel metod i systemet som gör att det blir mycket lätt att utförsäkras och beroende på handläggares önskan om jobbsökeriantal kan det gå fortare än man tror.  Med andra ord, inte bara de som misslyckats med att sända rapporten - vilket verkar vara inbyggt i systemet att det ska vara krångligt för att många ska ge upp - så finns även den mänskliga bedömningen inbyggd i form av vilket antal arbeten en arbetssökande ska söka för att inte utförsäkras.

Åtgärden är säkert en del av alliansens dolda agenda här i form av att sätta så många arbetssökande som möjligt utanför a-kassan, för att tvinga dem att istället leva upp sina ev. tillgångar innan de kan få försörjningsstöd.

Med detta hoppas de ytterligare skärpa den ekonomiska segregationen, vilken ligger som ett hot och agenda i deras så kallade arbetslinje.

Ja, Helene Riviére, det är enda mänskliga lösningen, förtidspension för de oanställningsbara. Alternativet är er krassa ”arbetslinje” innebärande arbetssökande till pension.

Citat: Ett tungt beting också för S är nämligen att hela 70 procent av de arbetslösa står långt ifrån arbetsmarknaden (enligt AF). Det är personer över 55 år, personer med låg utbildning, utrikes födda, och funktionsnedsatta. Många av dem är svårligen anställningsbara och svårligen matchningsbara. Dessa människor finns, men de finns inte i S-retoriken. Vilka är planerna för dem? Är det att öppna på vid gavel för förtidspensionering igen?

HELENA RIVIÈRE

skribent och tidigare riksdagsledamot (M) Slut citat.

Skulle du själv vilja leva som arbetssökande med en hela tiden sämre a-kasseersättning, skapad av er moderater, fram till pensioneringen?

A-kassa - för den som får detta - är på samma nivå som 2002 minus 15 % för den som inte får arbete utan istället placeras i fas 3 - en dyr och meningslös åtgärd - där människor blir det de inte alltid var innan denna placering, nästintill oanställningsbara!

Men inte nog med detta, a-kasseersättningen för de som har rätt till denna betalar är enligt samma skattetabell som de gjorde 2006 till skillnad mot de med arbete vilka utöver avtalsenliga årliga höjningar fått fyra jobbskatteavdrag med ett femte på väg!

Som grädde på moset sänks a-kasseersättningen även per automatik årligen då den inte är basbeloppsskyddad likt försörjningsstöd är.

Nej, Helena Riviére, tänk lite på hur du själv skulle vilja leva ditt liv här på jorden om du inte kan få arbete. Som arbetssökande med usla levnadsvillkor som hela tiden försämras i en förvaringsplats kallad fas 3 mellan 8.00-17.00. måndag till fredag. Kanske som utförsäkrad med jämna mellanrum, fast du vet att du mår så dåligt att du inte kan klara av ett arbete?

Nej, man måste tänka ekonomiskt, mänskligt och verklighetsförankrat. Det finns ingen anledning att tro att de oanställningsbara kan bli anställningsbara. Om så vore fallet skulle de ändå kommit så långt från arbetsmarknaden att de inte skulle anställas. Vi ser redan hur arbetsgivare ratar människor fast de kan få nästintill hela arbetskostnaden betald av staten.

Den enda lösningen är förtidspension av arbetsmarknadsskäl!

Det finns ingen annan lösning i verkligheten förutom evigt arbetssökeri och placering i fas 3 eller utförsäkring från sjukförsäkringen, lösningar vilka inte kan ses mer än som omänskliga!

OBS: Jag tror inte så mycket på socialdemokraternas lösning att placera fas 3 are i samhällsuppgifter med statlig avtalsenlig lön heller. De flesta i fas 3 är just genom sin placering konstruerade där och i tidigare faser i jobb och utvecklingsgarantin till  oanställningsbara och apatiska och frustrerade. Det är försent med de flesta av dessa undantag ungdomar som av arbetsförmedlingens oduglighet hamnat i fasen.

Ännu för tidigt för SD att regera, valet 2018 blir deras val, men Jimmie Åkesson visar redan nu vägen dit.

Citat: SD-ledaren Jimmie Åkesson är beredd att tillfälligt släppa invandringsfrågan för att få komma in i den politiska värmen efter nästa val. Slut citat.

Säkert kommer Jimmie Åkesson att lyckas med detta. Men inte till valet 2014. Först valet 2018, enligt mina tidigare resonemang,  kommer Jimmie Åkesson att vara en regeringspartner till alliansen.

Men uttalandet kommer i rätt tid. Det kommer att ge signaler till många att något kommer att ske i framtiden likt det gjort i många europeiska länder i dag och redan i Norden.

Systerpartier till SD sitter redan i regeringar i Danmark, Norge och Finland.

Mitt tips igen, valet 2014 kommer båda blocken att vägra ta in SD i en regering, dock kommer SD att få en vågmästarroll vid många riksdagsbeslut nästa mandatperiod.  De kommer att få ca 10 % av rösterna vid valet 2014.

Vid valet 2018 kommer den siffran att ligga på 16-18% och då blir SD ett samarbetsparti till alliansen och kommer in i regeringen. Troligen försvinner något av de nuvarande lydpartierna till moderaterna under 4 % spärren också.

Jag är övertygad om att tipset håller. Men redan nu verkar - vid vissa opinionsundersökningar - mitt tips om att 10 % av befolkningen stöder SD kan vara för lågt. 

 Men jag tror likväl att det vid valet 2024  blir det ca 10 %  inte mer.