Klåfingriga politiker förändrade det som fungerat i generationer, nu ser vi resultatet, ingen ordning i skolan, löner bestäms lokalt, resurser efter kommuners budget m.m. kommuner gör som de vill.

Citat: När kommunerna fick ansvaret för skolan gick det snett. Slut citat.

Det var Socialdemokraterna som hittade på dumheten att kommunalisera skolan. En skola som varit statlig sedan många år och fungerat.

Nu blev det kaos, kommunerna bestämde lönerna för lärarna och det skilde mellan en lärarlön beroende på vilken kommun de arbetade i, resurserna till skolan blev olika beroende på vem som styrde en kommun. Kaos började råda, elever fick bättre eller sämre utbildning och resurser beroende på i vilken kommun de gick i skolan.

Studieresultaten minskade överlag och lärare sökte anställning på de skolor som betalade bäst, övriga fick anställa obehöriga lärare, ibland vem som helst som kunde tänka sig att ta hand om barn i skolmiljö. Oroligheterna i skolan ökade, lektioner fick ställas in på grund av obehöriga lärares oduglighet och okunskap i att hålla kvar elever i klassrummet under en lektion.

Detta skapades med kommunaliseringen av skolan. Alliansen ökade på eländet med detta genom att släppa in riskkapitalbolag som skolor för svenska barn. Privata skolor kom i stort antal, skolor med målet att tjäna pengar och där en viss del av lärarkåren skulle var lärare utan lärarexamen. Det blev billigare så.

För att locka barn och föräldrar tog man till olika slag av trick och inriktningar. Man gav eleverna egen dator. Utmärkte sig som idrottsskola, engelskskola eller datorskola m.m. Man tog olika begrepp som inriktning för att locka elever o föräldrar.

Kaoset blev än större, studieresultaten än sämre i den svenska skolan. Färre ville också utbilda sig till lärare, all form av lärarkall eller status var nu försvunna. Sverige av idag. Nu hörs orden om att förstatliga skolan igen. Men är det valpropaganda, blir det en rättning i skolvärlden igen efter klåfingriga politikers bemödanden att experimentera? Och om så, ska idiotin med privata skolor likväl bestå?

Alliansens skolpolitik ger ingen trygghet för framtiden, jag misstänker att privatiseringarna blir kvar med alliansens otroliga oduglighet, då deras mål enbart är privatiseringar, avregleringar och skattesänkningar - till vilket pris i mänsklig nöd som helst.

 

Åter ett barnsligt uttalande av ledarskribent i Expressen. Vad ska Socialdemokraterna prioritera bort? Jag svarar segregationen.

Att låna till skattesänkningar, avregleringens fördyrningar, a-kassans förstörande, utförsäkringarna, fas 3 är alla misslyckanden från alliansen och en medveten nedmontering av välfärden för alla, till välfärd som betalas ur egen ficka. Ur egen ficka ska nu människor med arbete och årliga avtalshöjda löner plus fem jobbskatteavdrag ha råd att betala för läxhjälp för sina barn. Ha råd att betala så de kommer före sjukhuskön, om de får en allvarlig sjukdom.

Betala för privata sjukpensionsförsäkringar, trygghetsförsäkringar som utfaller vid arbetslöshet, egen bra bil så de inte blir beroende av det katastrofala järnvägsnätet m.m.

Övriga ska betala för detta genom att arbetslöshetsförsäkringen fortfarande ligger på samma nivå som 2002 minus 15 % för de mest behövande, minus inflationen varje år i köpvärde. Utförsäkring av sjuka till ingenting. Ingen läxhjälp eller segregerande skolor för deras barn m.m.

Expressens ledare hånar här Socialdemokraterna för att de påstår sig kunna återställa Sverige till ett samhälle för alla igen.

Citat: I stället för tydliga vägval går S till val på drömmar. Allt ska bli bättre. Vård, skola och omsorg ska rustas upp, järnvägen fixas, försvaret ska stärkas, bostadsbristen hävas och trygghetssystemen lagas. Slut citat.

Man ser Socialdemokraternas vilja som drömmar som inte kan realiseras efter alliansens omformade samhälle. En politik alliansen medvetet haft för att stoppa en ev. framtida socialdemokratisk regerings möjlighet att förbättra för de sämst ställda utan att höja skatten. Senaste tilltaget var att införa ett femte jobbskatteavdrag, detta med lånade pengar!

Om Socialdemokraterna vinner valet 2014 och ska göra samhället till ett samhälle för alla igen kan de inte detta utan att höja skatten och då kommer alliansen tillbaks med stormsteg vid valet 2018 med Sverigedemokraterna i spetsen och sedan införs jobbskatteavdragen igen plus sänkningar av a-kassa och försäkringar, vård och skola för alla igen.

Samhället är förstört för kanske flera generationer framåt med alliansens politik! En förändring till ett samhälle för alla där alla är lika mycket värda och ingen ska sättas åt sidan kommer först om en framtida generation åter - likt generationer under merparten av 1900-talet - vill bygga ett välfärdssamhälle för alla.

Men just nu ser framtiden mycket mörk ut för de som inte får arbete, blir gamla eller sjuka.

Egoismen och ”satsa på dig själv” mentalitet råder, den mentalitet 1960-talsgeneration växte in i och som präglade ungdomsgenerationen på 1980-talets glada dagar - och denna generation sitter nu i majoritet i maktens boningar.

 

Rumäniens ambassadör i Sverige försöker stoppa svenska statens dumheter att tillåta tiggeri och se detta som ett arbete att fritt komma hit för.

Citat: Syftet med den rumänska regeringens ansträngningar – med egen finansiering eller genom EU-medfinansierade program, är att integrera romerna i det samhälle där de lever och har sina familjeband. Det är genom utbildning och familjestöd som de har möjlighet att få ett arbete. Rumänien har organisationer och särskilda program för att hjälpa dem som vill hitta ett arbete. Arbetslösheten på 5,6 procent är hälften av EU-genomsnittet.

--- Vår grundinställning är att de rumänska romerna först och främst måste integreras in i det rumänska samhället och inte tigga på gatorna någon annanstans. De är rumänska medborgare och, oberoende av sin etnicitet, lika viktiga för Rumänien som övriga medborgare. De borde inte luras med löften om lättförtjänta pengar utan arbete i andra länder. De romer som är medborgare i ett EU-land och därmed är europeiska medborgare, har rätt till allt vad detta innebär, även att slå sig ner i ett annat EU-land förutsatt att de har ett arbete och inte ligger samhället till last. Slut citat.

Rumänien har ett starkt program för att hjälpa arbetssökande romer och vill inte ha dem lurade ut i Europa på tiggarstråk. Arbetslöshen är även i Rumänien lägre än i Sverige och enligt artikeln där citatet är taget finns omfattande trygghetsprogram i landet. Detta är troligen inte känt av romerna på plats och därför kommer tiggarkolonner från landet hit.

Vi bör med hjälp av Rumänien stoppa detta vilket inte bara är förödmjukade för de romer som kommer utan även för Rumänien som stat och även för Sverige.

Har vi tidigare aldrig haft tiggare här ska vi i vår tid inte ha det heller. Vi har problem nog med en hög arbetslöshet, usla välfärdssystem av idag och en regim som sorterar ut människor ekonomiskt.

Vi har problem med våra egna innevånares väl och ve så länge alliansen får styra enligt eget huvud. Därför är Rumäniens uttalande välkommet och om nu inte alliansens konstiga värklighetsuppfattning stoppar det hela, bör snart problemet vara löst.

Någon bör dock berätta om att hjälp finns i Rumänien för de som kommit hit. Problemet verkar vara dålig information till innevånarna i Rumänien, detta måste åtgärdas på plats så tiggarstråket stoppas därifrån.

 

 

Till vilket pris och vem fick betala med sina liv och sin framtid och ekonomi för att Sverige ska ligga i topp som en av den bästa av världens ekonomier?

Citat: Indexet bygger på en rad faktorer som till exempel ekonomisk stabilitet, tillväxt, social utveckling, lagstiftning, miljö och hållbarhet. Totalt bygger indexet på tjugo olika variabler. ---Sverige toppar rankingen med en indexökning på 5,7 enheter under perioden 2000-2012

---Lars Calmfors, professor i internationell ekonomi vid Stockholms universitet, har inte läst undersökningen men är i allmänhet skeptisk till den här typen av index.

– Det är som att addera äpplen och päron. Man väger ihop ett stort antal indikatorer men det är väldigt oklart vad man egentligen mäter. Det är bättre att titta på olika dimensioner och sedan uttala sig om dem, som till exempel tillväxt, sysselsättning eller jämställdhet, säger han till Expressen.se. Slut citat.

Men hur kan världens bästa ekonomi inte anse sig ha råd att betala en indexhöjning eller basbeloppshöjning år för år av en sänkt a-kassa?

Inte ha råd att höja denna, inte ha råd att ge en trygghet vid sjukdom utan istället utförsäkra människor!?

Inte ha en skola likadan för alla utan istället skolor som sorterar ut icke önskvärda elever och placerar dessa i skolor utan läxhjälp. Läxhjälp får istället de föräldrar som har råd betala för.

Låta sjukvården gå på knä och ge vård för dödligt sjuka i första hand till de som kan betala ur egen ficka i tid? Betala ut jobbskatteavdrag med sådan iver att det senaste fick lånas pengar till?

Låta arbetslösa gå arbetslösa utan arbete och till slut sända dem till fas 3 - slutstationen - där folk får betalt för att låsa in dessa olyckliga själar? Låta arbetsförmedlingen sjunka så lågt att de nästan slutat förmedla jobbkontakter för att istället bli en kontrollstation av de arbetssökandes eget jobbsökeri!?

Men kanske det är sådant eländesskapande och segregationsarbetande i politiken som får en ekonomi att blomstra - att ta från de sämst ställda och lämna dem i sticket förutom att kontrollera dem så de faktiskt söker arbete och inte är sjukskrivna för länge…

Att titta på de saker jag räknat upp ovan och kanske lägga till alla otroligt naiva avregleringar i samhället skulle kanske få Sverige att framstå som det land det blivit.

Ett ojämlikt och kallt samhälle för de som inte har arbete eller har blivit långtidssjuka.

Ett land inom dessa områden i fritt fall.

 

 

Arbetsförmedlingen beskylls av alliansen för att ha följt deras regler att i första hand kontrollera arbetssökandes rätt till a-kassa och att de söker arbete.

Att som förr prioritera kontakter mellan arbetsgivare och arbetslös ska göras om tid finns för detta. Men nu kritiserar alliansen förmedlingen då det ser bra ut i valtider. Vi ska förändra, ropar de. Nischarbetsförmedlingar, privata förmedlingar är i ropet igen. Men vi har ju redan privata förmedlingar av skilda slag plus uthyrningsföretag. Så det är inget annat än propaganda för att vinna valet 2014. Arbetslöshen har varit den enskildes problem sedan 2006 - någon hjälp finns inte längre.

Citat: Alliansregeringens reformer har gjort att arbetskraften växer. Slut citat.

Växandet hör inte bara hemma i en ökad invandring utan i första hand i en katastrofal utförsäkring från sjukförsäkringen. Sjuka utförsäkras och blir klassade som arbetssökande fast de i de flesta fall inte är arbetsdugliga. Detta kallar alliansen ett brutet utanförskap!

Hån är det, hån mot sjuka och utförsäkrade som i många fall tvingas att bli socialbidragstagare efter alliansens ofog. I en del fall ser de inget val utan tar i skam sitt liv.

Där citatet kommer från i Dagens Nyheter, uttalar sig alla borgerliga partiledare i alliansen gemensamt. Hela artikeln säger ingenting, utan är en propaganda för fortsatt borgerligt styre.

Fördomsspridandet finns även här i mantrat ”arbetslinjens” namn. Läs och må dåligt över följande fördomsspridning vilken de trummat i svenska folket i två mandatperioder. Den är bluff och utan verklighetsförankring. Fas 3 ökar arbetslösheten likaså fast de förstört ekonomin för tusentals människor med att sänka a-kassan och fått människor att förlora framtidstron.

Läs och du borgerliga, skäms!

Citat: Det har blivit mer lönsamt att arbeta, enklare att anställa och trygghetssystemen ger nu fler broar och starkare drivkrafter tillbaka in på arbetsmarknaden. Slut citat.

Lönsamheten innebär att de sjuka och arbetssökande inga skatteavdrag fått utan jobbskatteavdragen har getts till de med arbete, ett plus i ekonomin utöver avtalsenliga höjningar av lönen.

På bekostnad av arbetssökandes och sjukas ekonomi.

Drivkrafterna att ”tillbaks till arbetsmarknaden” innebär att utförsäkra människor från ett trygghetssystem vid sjukdom till att söka arbete denne inte kan få, då denne inte ses som arbetsduglig av arbetsgivare.

Fas 3 eller arbetslöshet med dålig ekonomi ger apati, detta vet alliansen, och införde senast aktivitetsrapportsystemet där arbetssökande kan skriva in vilka arbete de sökt varje månad, har de inga sökt då de inte orkar längre att ta tag i sin situation, kan de utförsäkras från a-kassan alt skriver de in sökta jobb de aldrig sökt.

 

Fördomar och myter - plus skrönor - ligger i det alliansen kallar ”arbetslinje” och i deras fulla ideologi.

Genom detta fördomsskapande har de fått mandat att sänka ersättningen i arbetslöshetsersättningen, utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen och omforma arbetsförmedlingen till ett kontrollorgan istället för en arbetsförmedling.

I detta har idén om att ”sjuka är lata och arbetslösa och inte söker arbete” funnits som agenda. Därför har det på fullt allvar påståtts att fler kommer i arbete om a-kassan sänks i värde.

Hur arbetsgivare genom detta eller genom jobbskatteavdrag skulle få behov av fler arbetstagare är däremot inget som förklarats utan enbart påstås.

Vi ser idag att arbetslösheten inte sjunkit med en politik av detta slag, istället har långtidsarbetslösheten ökat. Totalt fiasko blev det därför av alliansens ideologi om hur arbetsmarknaden fungerar och de som drabbats är arbetssökande och sjuka.

Avregleringens idioti behöver vi inte ta upp, vi har läst om vårdskandaler, tågelände, apotekskrångel m.m. dagligen nu sedan eländet kom.

Även om invandrare sprids det myter, senast följande.

Citat: Som ett led i att förbättra integrationen vill regeringen att nyanlända invandrare som tackar nej till jobb ska bli av med sitt etableringsstöd.

Det kanske låter rimligt i dessa arbetslöshetens dagar, men hur många personer gäller det egentligen?

Etableringsstöd uppbärs bara av 10–15 procent av de nyanlända, och arbetsförmedlingen har redan påpekat att bara ett fåtal av dessa någonsin tackar nej till ett jobb som de erbjuds.

Regeringens nya förslag riskerar därmed att placera sig i facket ”Myter om invandrare”, något som endast gynnar högerkrafter och alliansens stödparti Sverigedemokraterna. Slut citat.

Mytbildningen för att skapa ett ”vi och dom” samhälle är ett starkt kännetecken i alliansens politik. Målet för politiken - vilket vi ännu inte nått - är ett låglönesamhälle.

För ett tag sedan erkände vissa i alliansen denna dolda agenda.

Vi är starkt på väg, målet finns i horisonten och jag tror dessa allianstokar kan vända utvecklingen idag där oppositionen leder valligan  och genom myter och fördomsspridande och löfte om ett ytterligare jobbskatteavdrag kan sitta kvar fyra år till, tyvärr för arbetslösa, sjuka och alla andra som inte räknas i det nya Sverige.

 

Maud Olofsson fick som hon ville, ett kallt kontrollsamhälle där sjuka o arbetslösa är kontrollobjekten och ska ekonomiskt segregeras. Arvtagen Annie Lööf är lika kall och känslolös för utsatta.

Citat: Maud Olofssons politiska testamente: ”Jag är den jag är"  --- Maud Olofssons personliga, ­glödande hat mot Sosse­sverige. --- Maud Olofssons politiska projekt handlade aldrig om utanförskap, landsbygds­utveckling eller kvinnliga entreprenörer. Det var mycket större än så.

”Sossefilten breder ut sig”, citerar Maud Olofsson ur sin egen dagbok --- Maud Olofsson satsade allt och lyckades med något historiskt. Hon skapade Alliansen och förändrade Sverige i grunden. Hon offrade sitt eget parti för att skapa ett stabilt regeringsunderlag åt Fredrik Reinfeldt. Kosta vad det kosta ville, sossefilten skulle slitas av. --- ett gerillakrig mot Sossesverige.

Nu är fienden borta.

Göran Persson petar ingen i magen längre i svensk ­offentlighet. Den milde Stefan Löfven säger sig ­inte kunna skilja på höger och vänster.  --- Tänk att Maud Olofssons stora projekt skulle sluta här. Med ett Centerparti som har stöd av tre procent av väljarna. Och ett stort, runt hål i luften där Göran Persson brukade stå. Slut citat.

Maud Olofssons bok är således rakt på sak i frågan om hur hon offrade sitt parti för att omforma Sverige till ett ”vi och dom”. Sänka arbetslöshetsförsäkringen, skapa ett samhälle där sjuka utförsäkrades och där människor inte skulle kunna leva på sin a-kassa eller lämnas i fred under en längre tids sjukdom utan kastas ut i ingenting, självmord och socialbidragsberoende.

Ett samhälle där mantrat ”arbetslinjen” röts ut i alla sammanhang och var svaret när någon undrade vad som skedde. ”Arbetslinjen” som många trodde betydde att alla skulle få arbete men som i själva verket betydde skapandet av fler arbetssökande genom bland annat att utförsäkra sjuka från sjukförsäkringen. Målet var att skapa en låglöneklass. Något som görs lättast med att skapa fler arbetslösa över tid - vilket också lyckats.

Utöver det skattesänkningar på rad, den senaste med lånade pengar, det femte jobbskatteavdraget.

Nog njuter Olofsson idag över sitt lyckade stöd för att skapa ett samhälle av bidragstagare, båda arbetssökande och företagare, men där företagarna får det som inte får kallas bidrag utan stöd. Men vilket arbetslösa och sjuka när de får detsamma inte får kallas stöd genom a-kassa eller liknande, utan då ska kallas bidrag och ses som skamligt.

Nog lyckades Centerpartiet med Maud Olofsson i spetsen, och arvtagen Annie Lööf är lika kall och omogen i sin syn på människan vilket gör att hårdheten mot de som är utanför kommer att hårdna än mer om hon får som hon vill, posten som arbetsmarknadsminister efter 2014.